c&c frage

[skreel]

hi,
ich hab mir gerade eine neue graka bestellt und kann mir erst ende des monats den rest für einen komplett neuen rechner kaufen. nun frag ich mich ob c&c generals noch ordentlich auf meinem rechner läuft? hier meine aktuelle hw:

-athlon 1,2ghz thunderbird
-256 mb ddr ram
-radeon 9500pro

meint ihr das reicht um gut zu laufen??? ich kotze nämlich wenn ich das game installiere und es total bescheiden läuft. ;-)

gruß skreelo

[Lateralus]

Wenn man den Spielezeitschriften glauben kann soll die Grafikkarte in C&C ziemlich egal sein.
Viel wichtiger ist der Prozessor und der Ram.
Irgendwo hab ich gelesen das man bei maximalen Details erst ab 2 Ghz vernünfitig spielen kann.

[Huhn]

ne stimmt nicht. ab ner gf4 läufts erst richtig gut. unter ner gf3 braucht man gar net anfangen ;). also reicht dein sys denke ich schon. evtl ne schnellere cpu

[Silent Hunter]

Originally posted by skreel


-athlon 1,2ghz thunderbird
-256 mb ddr ram
-radeon 9500pro



ich glaub du wirst in 1024x768 mittl. Details gut spielen können

[skreel]

thx erstmal für die antworten, meine preferencs sind bei games immer 1024er auflösung und details auf max. vermutlich werde ich dann ersmal mit den details etwas runtergehen müssen bis der rest des rechners angepasst ist. testen werde ich es auf jeden fall mal mit full details. unreal2 wird wohl niemals mit allem laufen, oder? das ist nämlich am freitag eingetrudelt. was ich so gelesen habe scheint das ja ein ganz schöner hw fresser zu sein...oder was meint ihr?

[Saro]

C&C Generals sollte laufen...

P.S. die Grafikanforderung ist bei weitem nicht so hoch wie immer gedacht wurde. Westwood hat mal wieder Typisch Nachbearbeitete Bilder veröffentlicht gehabt.

So Wasser wie hier auf dem Screenshoot von Westwood:

http://static.4players.de/4p-network/Screenshots/8b/ef/30140-vollbild.jpg

Gibt es gar nicht das sieht im Game dann so aus

http://mitglied.lycos.de/zockercommunity/Bild2.png

Wo sind also die schönen Reflektionen usw? Nirgends mal wieder Typisch Westwood.

P.S. Nein es sind nicht beides die gleichen Stellen...

[skreel]

hat schon wer das game? seit heute gibt es das dingen in medai märkten usw zu kaufen. obwohl release erst freitag ist. ich hoffe das es echt locker läuft *bang*

[Saro]

Originally posted by skreel
hat schon wer das game? seit heute gibt es das dingen in medai märkten usw zu kaufen. obwohl release erst freitag ist. ich hoffe das es echt locker läuft *bang*

Wenn ich es nicht hätte hätte ich wohl keinen Screenie davon gemacht ;) Also bei mir läufts ganz Normal auf beiden Rechnenr.

[skreel]

yo, das weiss ich auch. aber du hast ja einen besseren rechner als ich und das heisst ja noch nicht das es bei mir dann läuft? oder hab ich mich verlesen und du hast das gleiche set up?

[Saro]

Originally posted by skreel
yo, das weiss ich auch. aber du hast ja einen besseren rechner als ich und das heisst ja noch nicht das es bei mir dann läuft? oder hab ich mich verlesen und du hast das gleiche set up?

Wie gesagt bei mir läufts absolut Flüssig 1600x1200 (auf beiden Systemen siehe Sig)dann sollte bei dir locker 1024x768 drinn sein. Vor allem da ja wie auf den Screenshoots zu erkennen ist solche Hardwarefresser wie das Wasser nichtmehr enthalten sind.

[JTHawK]

Originally posted by Saro
P.S. Nein es sind nicht beides die gleichen Stellen...

dann würd ich mal an die selben stellen hingehen und sehen wie da ausschaut ..

der obige screenshot wurde bei taghellen sonnenschein gemacht

deiner schaut aus wien herbsscreen ..


klar das da das wasser dunkler is ... oderh ab ich in physik net aufgepasst ?

[skreel]

also ich mache mir da eigentlich schon sorgen, weil wenn mich nicht alles täuscht strategie games immer mehr ram benötigen als andere games und das es daher nicht ordentlich läuft. oder lieger ich da falsch?

[Saro]

Originally posted by JTHawK


dann würd ich mal an die selben stellen hingehen und sehen wie da ausschaut ..

der obige screenshot wurde bei taghellen sonnenschein gemacht

deiner schaut aus wien herbsscreen ..


klar das da das wasser dunkler is ... oderh ab ich in physik net aufgepasst ?

Was hat das mit Dunkler zu tun? Die Reflektionen fehlen ganz, das Wasser sieht komplett anders aus... und nein es ist ein ganz Normaler Tag. Das Game sieht einfach nicht so aus wie auf den Screenshoots von Westwood. Selbst auf C&C Seiten sehend ie selbst gemachten Screens alle ganz anders aus als die von Westwood... aber das Thema hatten wa ja schon bei allen älteren C&C's auch.

[skreel]

naja, immerhin sehen die screens in der gamestar auch total perfekt aus und ich glaube null das das game wirklich so aussieht wie bei den screens von denen. ich denk jetzt einfach mal das es läuft :)

[JTHawK]

keien kritik an c&c !! steinigt alle

[0711]

Originally posted by Lateralus
Wenn man den Spielezeitschriften glauben kann soll die Grafikkarte in C&C ziemlich egal sein.
Viel wichtiger ist der Prozessor und der Ram.
Irgendwo hab ich gelesen das man bei maximalen Details erst ab 2 Ghz vernünfitig spielen kann. stimmt...ausser dass 2ghz kaum brauchst, ja ok ich hab n tb @1600mhz aber trotzdem auch drunter sollte es vernünftig laufen (bei mir mit 1100irgendwas x nochwas mit max details absolut flüssig)


und das mit dem bilder verschönern...in den ersten betas sah das wasser auch noch so aus und da waren die 2ghz eher unterdimensioniert, es wurde lediglich dem markt angepasst...ausserdem ists nicht westwood gewesen :P

[0711]

Originally posted by 0711
stimmt...ausser dass 2ghz kaum brauchst, ja ok ich hab n tb @1600mhz aber trotzdem auch drunter sollte es vernünftig laufen (bei mir mit 1100irgendwas x nochwas mit max details absolut flüssig)


und das mit dem bilder verschönern...in den ersten betas sah das wasser auch noch so aus und da waren die 2ghz eher unterdimensioniert, es wurde lediglich dem markt angepasst...ausserdem ists nicht westwood gewesen :P achso und ich hab ne radeon 8500 und sdram...

[Silent Hunter]

ich habs mal auf meinen 2.PC installiert, das mag zwar mein Vater nicht, dass ich seinen PCs immer zum Testen zumülle, aber was solls :)
aber ich habs flüssig in:
800x600 high details gezockt ca. 30fps je nach Situation

auf 1024x768 hab ich dann leider das Paritkelsystem auf "low" gestellt und den rest auf mittel. Hab dann auch noch ca. >25 fps laut fraps in großen Gefechten zusammengebracht


ja, leider, dass Wasser ist in diversen Screens viel besser, nur im Spiel nicht :( aber sonst sind die Explosionen, Rauchschwaden von Rakten etc. super gelungen.

[[dzp]Viper]

Originally posted by 0711
und das mit dem bilder verschönern...in den ersten betas sah das wasser auch noch so aus und da waren die 2ghz eher unterdimensioniert, es wurde lediglich dem markt angepasst...ausserdem ists nicht westwood gewesen :P

warum haben sie die option aber nicht einfach drin gelassen ?? für die hardcorepcinhaber ....

[Unregistered]

Ich wollt sagen das das spiel mi dem sys nich ordentlich laufen wir nur auf mittlerern Details in 1024x768 warscheinlich.....Der Prozessor is viel zu lahm ich hab 2.55GHZ und bei mir tauchen manchmal auch kleine Ruckler auf also das Spiel is schon Hardewarefressend

[0711]

Originally posted by [dzp]Viper


warum haben sie die option aber nicht einfach drin gelassen ?? für die hardcorepcinhaber .... du frägst mich sachen...

@unreg du bist entweder witzig (haha) oder du machst irgendwas falsch...hab das game grade versehentlich auf 1066 gespielt weil ich vorher mitm multi gepielt hab und vergessen hab zurückzustellen...

[Unregistered]

Originally posted by 0711
1066 ..Mhz

[Mo]

Ich spiel C&C mit nem Athlon 1 GHZ und einer Radeon 9700 Pro in 1024 mit high details und 4xAA. Bei mir läuft es flüssig ausser es sind zu viele Explosionen dann kann es schon mal weniger als 20 fps sein aber es ist immer noch sehr gut spielbar ;-)

[spacewolf2000]

graka kann ned wirklich wichtig sein ich hab ne 8500Le und damit läufts auf 1024x768 und 1280x1024 ohne probs höher hab ich noch ned probiert cpu is nen 2.53er

mfg

[Cooli]

@ mo
Wieviel Ram hast du denn???

[FUnman]

@saro

ich hab einen 2.1 gig athlon xp (palomino) mit 512 mb ddr-ram und einer his-ati 9500 pro. bei mir läuft das game absolut ruckelfrei mit den höchsten einstellungen auf 1024x768 32bpp mit 4xAA und 16xAF.

und das mit dem wasser stimmt schlicht nicht. es wurde genau so umgesetzt wie in den screenies in den pc-gamer heften. sieht absolut geil aus!

[Jacek_K]

bei mir ist das wasser genauso wie auf denn bildern schlichtwe müll wer was anderes behauptet.

[S3NS3_0F_D34TH]

Jo, warum nehmen die spacken immer sowas raus wenns schon drinne war und KLAPPT?! Wäre so geil. Einfach ne Option "Pixelshader ON/OFF" und gut ist. Idioten kranke!

Ich zock das gerade mit 1024 und 4xAA und 8xAF, wie eigentlich alle Games. Max.-Detail natürlich. Läuft eigentlich super spielbar aber wirklich flüssig ist es nicht, zumindest nicht immer. Aber dafür sehr edle bildqualität!

[S3NS3_0F_D34TH]

Wie? Wasser ist so im Spiel?? Habe schon 2 mal wasser in den Maps gesehen, eindeutig KEIN wasser wie oben auf dem screen!!!
Mach ich was falsch oder ist das nicht in jeder Map?!

[Unregistered]

@cooli: 512

[0711]

Originally posted by S3NS3_0F_D34TH
Wie? Wasser ist so im Spiel?? Habe schon 2 mal wasser in den Maps gesehen, eindeutig KEIN wasser wie oben auf dem screen!!!
Mach ich was falsch oder ist das nicht in jeder Map?! glaube nicht...aber wie gesagt in der ersten betaphase sah das wasser tatsächlich so aus..jetzt siehts halt nichtmehr so wirklich geil aus aber die restliche spielegrafik ist immernoch geil (meine meinung)

[Saro]

Originally posted by FUnman
@saro

ich hab einen 2.1 gig athlon xp (palomino) mit 512 mb ddr-ram und einer his-ati 9500 pro. bei mir läuft das game absolut ruckelfrei mit den höchsten einstellungen auf 1024x768 32bpp mit 4xAA und 16xAF.

Hab ich was anderes behauptet?


Originally posted by FUnman
und das mit dem wasser stimmt schlicht nicht. es wurde genau so umgesetzt wie in den screenies in den pc-gamer heften. sieht absolut geil aus!

Komisch selbst bei den Screens in der Gamestar sieht das Wasser wie auf meinen Screenis aus... Ansonsten musst mir mal deine Einstellungen verraten.

P.S. Sorry das ich jetzt erst Antworte, aber ich war in Urlaub.

[Unregistered]

Originally posted by Saro


Hab ich was anderes behauptet?




Komisch selbst bei den Screens in der Gamestar sieht das Wasser wie auf meinen Screenis aus... Ansonsten musst mir mal deine Einstellungen verraten.

P.S. Sorry das ich jetzt erst Antworte, aber ich war in Urlaub. ja wenn er dass wasser so hinbekomm, immer her mit den einstellungen... :D

[S3NS3_0F_D34TH]

Hä? Versteh jetzt nix mehr. Hat es nu das wasser wie auf Saro´s ersten Pic mit der brücke oder nicht? Wenn jemand sagt ja bitte screens posten!

[Saro]

Ja

http://static.4players.de/4p-network/Screenshots/ed/2b/53642-vollbild.jpg

http://static.4players.de/4p-network/Screenshots/af/cc/53641-vollbild.jpg

http://static.4players.de/4p-network/Screenshots/d9/1b/53640-vollbild.jpg

Quelle: 4Players.

[TanG0]

Sind die Echtzeit-Schatten immer aktiviert oder muss man die noch aktivieren, wenn ja wo?

[S3NS3_0F_D34TH]

Thx! Aber:
Das ist doch das normale Wasser. Mehr habe ich auch nicht.

[Unregistered]

hi

XP 1600+
1024MB RAM
Radeon9500pro

läuft flüssig aber sieht voll scheisse aus im vergleich zum screenshot ;) @ wasser und so

[Silent Hunter]

stimmt, hätte auch gern so schönes Wasser :(

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered
hi

XP 1600+
1024MB RAM
Radeon9500pro

läuft flüssig aber sieht voll scheisse aus im vergleich zum screenshot ;) @ wasser und so was sieht den noch anderst auf den screenies aus als das wasser?
die panzer...aber die sehen in der final besser aus ...finde ich

[Saro]

Originally posted by Unregistered
was sieht den noch anderst auf den screenies aus als das wasser?
die panzer...aber die sehen in der final besser aus ...finde ich

Was ausser das Wasser sah den an Generals so anders aus als wie bei Spielen wie Warcraft 3, Age of Mythology usw. genau nix. ist Grafisch jetzt nicht besser als die anderen Top Titel.