PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gaming Multithread Leistung


Knuddelbearli
2013-09-18, 10:33:27
Was ist da mom P/L die beste CPU? Stromverbrauch außen vor gelassen. Es sollen mehrere Instanzen eines MMOS drauf laufen ( 8+ ), beadarf also reiner MT Leistung.
OC ja, aber nicht total übertrieben.

Lowkey
2013-09-18, 10:39:33
Intel Core i7-4820K oder Intel Core i7-4770k ?
(eventuell ein Xeon)

Nächste Stufe ab 500 Euro: 6 Kerner

Knuddelbearli
2013-09-18, 12:28:15
wie siehts mit Bulldozer aus? gerade eine FX 8300 ( für dann 120€ rum ) und dann mit OC,

Zumindest bei Test wo nebenbei gestreamt wird haut Bulldozer richtig rein, oder profitiert er da von speziellen befehlen?

dildo4u
2013-09-18, 12:33:23
Bulldozer kannste vergessen da kein MMO AVX,FMA oder der Gleichen nutzt.

Ich denke du meinst WOW?
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-15.html

Knuddelbearli
2013-09-18, 12:35:27
nö eve

und der fx hält sich da doch gar nicht schlecht dafür das wow wohl kaum mehr als 2-3 Threads richtig nutzen wird
http://www.tomshardware.com/reviews/world-of-warcraft-cataclysm-directx-11-performance,2793-9.html

dildo4u
2013-09-18, 12:37:51
Ne Wow scheint sehr gut zu scalen,ohne AA ist der 3770 mit HT deutlich schneller.(107 zu 118fps) Das ist das neuste Addon vielleicht wurde die Engine verbessert.

Knuddelbearli
2013-09-18, 12:39:53
ups stimmt mein link ist 2010 sry hab nur gesehen das es im forum wo ich es gefunden habe ende 2012 gepostet wurde

dildo4u
2013-09-18, 12:44:04
Ich denke ein Haswell Xeon mit HT für 200€ dürfte die beste Option sein was Preis Leistung angeht,da man den schwer OC kann braucht man auch nur ein billig Board.


https://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html

https://geizhals.at/de/asrock-b85-pro4-90-mxgqb0-a0uayz-a953112.html

L.ED
2013-09-18, 15:28:41
AMD FX8 ist momentan hier die beste Option für diesen Einsatzzweck!

In Breitenanwendung viel Potenter aufgestellt (das meint speziell auch viele ausgewachsene Programme auf einmal händeln zu können). Wer da ernsthaft glaubt man könnte dessen ebenso mittels Intels HT auf Augenhöhe und oder mit der besseren Pro MHz Keule auch nur vergleichbar Kompensieren, hat schlicht keinerlei Praxisbezug und deutet anhand Theorien und Papier! ^^

dildo4u
2013-09-18, 15:38:05
AMD FX8 ist momentan hier die beste Option für diesen Einsatzzweck!

In Breitenanwendung viel Potenter aufgestellt (das meint speziell auch viele ausgewachsene Programme auf einmal händeln zu können). Wer da ernsthaft glaubt man könnte dessen ebenso mittels Intels HT auf Augenhöhe und oder mit der besseren Pro MHz Keule auch nur vergleichbar Kompensieren, hat schlicht keinerlei Praxisbezug und deutet anhand Theorien und Papier! ^^
Nope PCGH hat dazu schon Tests gemacht,HT hält locker mit den "8" Core mit.
PCGH Heft 06/2013 Seite 50,noch mit den alten ivy 4 Core + HT Modellen Haswell ist natürlich noch ein Tick besser.Dort wurde gezockt und gleichzeitig der x264 Bench laufen gelassen,nur Crysis 3 machte Probleme wegen der Windows Timer Einstellung.Bringt bei AMD nix.

http://youtu.be/cTJmillfQHg

aufkrawall
2013-09-18, 15:38:24
@L.ED: Wird wohl kaum besser sein als ein Intel mit 6 Kernen und HTT.

Eisenoxid
2013-09-18, 16:08:22
Naja, fairerweise sollte man schon CPUs gleicher Preisklassen vergleichen.
Das Gegenstück zum FX-8320 wäre somit am ehesten ein kleiner Haswell i5-4570 und zum FX-8350 der 4670K bzw. der Xeon E3-1230 v3 (der Aufpreis der Intels von 30-40€ sollte sich auf lange Sicht durch den geringeren Stromverbrauch wieder ausgleichen).

Unterm Strich nehmen sie sich dann gar nicht soo viel.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9870291&postcount=152
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9876954&postcount=157
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9833432&postcount=132
Der Vishera ist ST natürlich langsamer - dafür lässt er sich übertakten...will man das mit Intel, muss man auf HT verzichten, oder zum deutlich teureren i7-K greifen.

L.ED
2013-09-18, 17:10:50
Wenn es wirklich zur Sache geht ist er das, die Frage ist viel eher wird es das oder handelt es sich maximal nur um solches wie PGHW getestet haben? Davon abgesehen kann man die Praxis von solchem eh schwer in Zahlen, Balken oder Diagrammen Abbilden.

@allgemein
Ein Spiel + Encodieren = nicht gleich 8+ Clienten eines MMO, allerdings wären wir hier dann schon näher beim Thema sollte dem obendrein vielleicht auch noch Encoding hinzukommen! :cop:

Aber von diesen für die meisten offenbar zu weit entfernten Anwendungsprofilen hin zum konkreten Fall:

Es geht um EvE Online und bei 8+ Clienten ist anzunehmen das es Industrie Zeug sein soll, vermutlich Minnern!? Wenn dem so ist bräuchte es hier tatsächlich noch kein FX8, da EvE nur soviel CPU Ressourcen belegt wie jeweils aktuell wirklich gebraucht und diese sind bei dieser Tätigkeit tendenziell gering. Es existieren zumindest dahingehend auch Aussagen das selbst 12 Clienten auch schon auf den älteren I7 hier kein Problem seien (Auf AMD X6 allerdings eben sowenig)! Sehr oder viel relevanter hingegen der RAM Ausbau, pro Client sollte mit mindestens 1GB Pauschal gerechnet werden (besser 1,2GB+)!

Von daher bei der Kalkulation für ein solches System gleich mit 16GB Planen (oder im Zweifel vielleicht auch noch mehr)!

Knuddelbearli
2013-09-18, 21:20:33
@L.ED: Wird wohl kaum besser sein als ein Intel mit 6 Kernen und HTT.


naja dafür bekomtm man aber für den Preis des 6 Kerners das gesamte System inkl SSD

wie gesagt mir geht es vor allem um P/L, Sockel G34 ist mir nur zuviel stress sonst würde mich das auch jucken ^^


Ram kommt eh min 16GB rein, und wie gesagt min 8 können auch mehr werden. Bin in der glücklichen Lage mich um Stromverbrauch nicht kümmern zu müssen da Miete inkl ist also suche ich einfach das P/L beste das mit möglichst vielen Clients zurecht kommt

L.ED
2013-09-19, 11:19:47
wie gesagt min 8 können auch mehr werden. Bin in der glücklichen Lage mich um Stromverbrauch nicht kümmern zu müssen da Miete inkl ist also suche ich einfach das P/L beste das mit möglichst vielen Clients zurecht kommt

Ich würde mich gerade für diesen Anwendungsfall im Zweifel auf keinerlei Experimente mit wie auch immer gearteten 4 Kern Architekturen mehr einlassen! Vor dem ohnehin selbst 6 Kerner von Intel nur im womöglich Sinne eine Option noch wären (klar und natürlich potentiell einiges mehr als die 6er von AMD). Auf die es aber ohnehin im allgemeinen nicht weiter einzugehen lohnt weil in Sachen Preisleistung (wie schon bemerkt), einfach nur Katastrophal!

Die FX8 sind hingegen wirklich und gerade auch vergleichsweise günstig und man kommt hier eigentlich auch nicht an ihnen vorbei, dazu müsste man schon total die obligatorische Brille auf haben (in dem Fall die Blaue). :smile:

Julian@Athlon
2013-09-19, 21:53:59
Ich würde auch einen FX-8320 oder FX-8350 nehmen.