Mein erstes Smartphone [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein erstes Smartphone

Blackhand

2013-09-18, 21:09:52

Nun isses passiert. Hab mein olles Nokiahandy liegen lassen und nu isses weg. Wenn ich mir denn schon ein neues hol, dann sollte es schon ein Smartphone sein.

Hab da an so um die 300€ gedacht, damit es was halbwegs gescheites ist, hab aber eigentlich keinen Bock mit so einem Gegenwert durch die Gegend zu latschen.

Auf jeden Fall sollte es als Unterbau eine aktuelle Fertigung haben, sprich 28nm. Viel günstiges setzt schließlich noch auf 40 oder 45nm. Ansonsten habe ich eine Abneigung gegen Nokia wegen der Subventionsraubgeschichte und Sony boykottiere ich auch wegen der mega asozialen Scheiße hier. (http://ht4u.net/news/26050_rekordstrafe_gegen_filesharer_durch_us-gericht_bestaetigt/)

Ansonsten weiß ich nicht ob Android oder Windows Phone toller ist. Würde mich mit beidem arrangieren, aber am Ende wäre ich doch eher für Android denke ich. Tut sich wohl beides nichts, wenns darum geht, Infos an die Geheimdienste abzudrücken.

Nach meiner Recherche liebäugel ich nun mit dem Samsung Galaxy S4 Mini. U.a. weil ich auch Amoled einem LCD vorziehen würde und weil ich denke, dass im Smartphone ein Quadcore im Leistungs-/Akkuverhältnis nicht so viel Sinn macht. Aber stimmt das überhaupt? Inwiefern kann man von einem Quadcore wirklich profitieren? Wenn es sich wirklich lohnt solls an 50€ Aufpreis oder so auch nicht scheitern. Wollte eigentlich nicht viel mehr mit dem Handy machen als telefonieren, Ebooks lesen, mp3s hören und surfen eigentlich nur, wenns nötig ist. Mal irgendwelche Pläne scharf abfotografieren ist auch nicht verkehrt. Welche Alternative würde das S4 Mini übertrumpfen?

Und einen neuen Tarif werde ich mir wohl auch holen. Wollte am besten was ohne Fixkosten mit zubuchbaren Optionen. Hatte mir da congstar, blau und Alditalk näher angesehen. Bei den meisten Anbietern steht ja dabei, dass man das Inet nicht für VoIP, IM nutzen darf(wobei IM bei blau.de nicht erwähnt ist). Bei Alditalk hab ich keine Einschränkungen entdeckt (vielleicht sind die da ja irgendwo in den AGB?). Aber wer hält sich denn da dran und wird das wirklich kontrolliert? Was passiert, wenn man sich nicht dran hält. Solche Einschränkungen schrecken mich natürlich ab und sollten möglichst nicht sein.

Was gibt es da noch für Alternativen?

exxo

2013-09-19, 19:34:50

Zu viel Text :P

Bei deinem Nutzungsprofil ist ein 300eur Gerät Overkill.

Schau Dir doch mal das S3 Mini an, das kostet einen Hunderter weniger und ist mehr als ausreichend.

Eisenoxid

2013-09-19, 20:43:42

Ich finde das S4 mini ehrlich gesagt zu teuer für das Gebotene. AMOLED ist auch nicht über jeden Zweifel erhaben. Der Weißwert ist oft nicht gut und die Helligkeit zu niedrig.

Schau dir mal das Xperia T (http://geizhals.at/de/sony-xperia-t-mit-branding-a832344.html) oder das 4X HD (http://geizhals.at/de/lg-electronics-optimus-4x-hd-p880-schwarz-a740221.html) an.
Sind beides Flakschiffe aus dem letzten Jahr, haben recht gute Displays und sind extrem im Preis gefallen. Das N4 ist ja leider bei Google nicht mehr lieferbar.
Wenn unbedingt AMOLED, dann noch eher das RAZR i (http://geizhals.at/de/motorola-razr-i-schwarz-a839807.html), das oft sehr sehr günstig angeboten wird (Saturm/MM für <<200€).

Wenn WP eine Alternative ist, dann ist sicherlich das ATIV S (http://geizhals.at/de/samsung-ativ-s-i8750-a834780.html) eine Erwähnung wert. Quasi ein S3 mit anderem SoC und WP8 - extrem im Preis gefallen. Mehr Hardware fürs Geld gibts wohl kaum, nachdem es das N4 für 200€ nicht mehr gibt.

Beim Tarif kannst du dir mal den von Lidl (http://www.lidl.de/de/SMART-S) anschauen. Besseres Netz als Aldi (O2 vs. e+).
Oder du schaust mal bei deutschlandsim (http://www.deutschlandsim.de/tariffs) vorbei.

Zum Sony Urteil: Imo ist das eher die Schuld des Gerichtes; trotzdem eine Sauerei, da stimme ich dir zu.

dildo4u

2013-09-19, 21:03:46

Xperia SP wäre ne Option soll laut Sony noch 4.3 bekommen.

http://www.amazon.de/Sony-Smartphone-Touchscreen-Dual-Core-Megapixel/dp/B00BWV6OZ6

http://www.areamobile.de/news/24823-android-4-3-sony-xperia-smartphones-ueberspringen-update

Test
http://www.chip.de/artikel/Sony-Xperia_SP-Handy-Test_62339356.html

Zergra

2013-09-19, 21:04:15

Gastup²

2013-09-19, 21:05:36

https://www.aldi-sued.de/de/angebote/multimedia-ab-donnerstag-26-september/detailseite-kw39-technik/ps/p/smartphone-mit-androidtm-41-sony-xperiatm-v/

dildo4u

2013-09-19, 21:09:08

https://www.aldi-sued.de/de/angebote/multimedia-ab-donnerstag-26-september/detailseite-kw39-technik/ps/p/smartphone-mit-androidtm-41-sony-xperiatm-v/
Bekommt kein Update auf 4.3 mher.

Eisenoxid

2013-09-19, 21:21:17

Das 4X und das T sind auch nichts tolles mehr, das 4X kommt ja eher aus Anfang 2012.
Wenn man sich die alte Hardware ankuckt sind beide ziemlich teuer.
Da wäre ein Nexus 4 wesentlich interessanter.

Sonst vllt. ein Galaxy S3 kaufen,
Soo alt ist die Hardware nun auch wieder nicht. Vergleichbar mit der im S3 (das btw. noch älter als das 4X ist), und in jedem Fall viel besser als im S3 mini (sogar das S2 wäre imo noch besser).
Das LG hat aber den klaren Nachteil, dass es hier wohl kaum noch Updates geben wird.

Und das N4 hat, neben dem begrenzten internen Speicher, das Problem, dass man es gerade entweder gar nicht, oder nur sehr teuer bekommt.
Wäre es für 200 bzw 250€ noch von Google lieferbar - keine Frage.

Zergra

2013-09-19, 21:32:40

Das S3 ist 2 Monate neuer...
Ja die Update sind bei LG damals ziemlich schlecht gewesen. Mein Bruder hat aber das 4X und mir gefällt das nicht so richtig.

Das Nexus 4 bekommt man für 320€ bei Media Markt und CO, ja mir wäre es das Geld momentan noch so gerade Wert. Denn es kommt ja bald das Nexus 5.

Eisenoxid

2013-09-19, 21:45:19

320€ würde ich dafür nicht mehr bezahlen, nachdem es von Google schon für 200€ verhökert wurde. Da käme ich mir irgendwie schlecht vor :biggrin:

Sicher dass das S3 neuer ist? Ich hatte es nämlich damals schon bei Vertagsverlängerung 5/12 angeboten bekommen, und das 4X war noch nicht auf dem Markt...Aber ist ja im Grunde auch egal - die Technik ist ja einigermaßen vergleichbar. Das S3 hat die bessere Kamera und die bessere bzw. aktuellere Software, das 4X ist ein ganzes Stück günstiger und hat imo das bessere Display.
Ich würde das T wohl beiden vorziehen.

Blackhand

2013-09-19, 21:59:32

Zu viel Text :P

Bei deinem Nutzungsprofil ist ein 300eur Gerät Overkill.

Schau Dir doch mal das S3 Mini an, das kostet einen Hunderter weniger und ist mehr als ausreichend.

Naja, haben ja immerhin doch ein paar Leute geantwortet, allerdings offenbar den Text nicht gelesen. Du auch nicht. Das S3 Mini hat veraltete Fertigung, ist disqualifiziert.

Ich finde das S4 mini ehrlich gesagt zu teuer für das Gebotene. AMOLED ist auch nicht über jeden Zweifel erhaben. Der Weißwert ist oft nicht gut und die Helligkeit zu niedrig.

Schau dir mal das Xperia T (http://geizhals.at/de/sony-xperia-t-mit-branding-a832344.html) oder das 4X HD (http://geizhals.at/de/lg-electronics-optimus-4x-hd-p880-schwarz-a740221.html) an.
Sind beides Flakschiffe aus dem letzten Jahr, haben recht gute Displays und sind extrem im Preis gefallen. Das N4 ist ja leider bei Google nicht mehr lieferbar.
Wenn unbedingt AMOLED, dann noch eher das RAZR i (http://geizhals.at/de/motorola-razr-i-schwarz-a839807.html), das oft sehr sehr günstig angeboten wird (Saturm/MM für <<200€).

Wenn WP eine Alternative ist, dann ist sicherlich das ATIV S (http://geizhals.at/de/samsung-ativ-s-i8750-a834780.html) eine Erwähnung wert. Quasi ein S3 mit anderem SoC und WP8 - extrem im Preis gefallen. Mehr Hardware fürs Geld gibts wohl kaum, nachdem es das N4 für 200€ nicht mehr gibt.

Beim Tarif kannst du dir mal den von Lidl (http://www.lidl.de/de/SMART-S) anschauen. Besseres Netz als Aldi (O2 vs. e+).
Oder du schaust mal bei deutschlandsim (http://www.deutschlandsim.de/tariffs) vorbei.

Zum Sony Urteil: Imo ist das eher die Schuld des Gerichtes; trotzdem eine Sauerei, da stimme ich dir zu.

Also Amoled ist kein Muss, aber Sony und veraltete Technik Nogo! Damit fällt das 4X und das Xperia T weg. Klar sind Gericht und Gesetz auch dran schuld. Der entscheidende Punkt ist aber, dass Sony in Berufung gegangen ist, weil ihnen 67500 Dollar Strafe zu wenig waren und 675000 Dollar rausgehauen haben! Damit haben die mich als Kunden absolut vergrault!

Zum Razr i: x86@Android@Smartphone, also da bin ich ja eher skeptisch. Aufm Tablet vielleicht als 2. OS.

Das ATIV S sieht allerdings hochinteressant aus. Gegenüber dem S4 Mini ne schwächere Grafik wies aussieht (für was spielt das ne Rolle? Games zock ich dann ja eh aufm PC :) ), hoffe das geht nicht zulasten der Schwuppdizität. Hat jetzt das S4 mini als heißesten Kanditaten abgelöst ;)

Xperia SP wäre ne Option soll laut Sony noch 4.3 bekommen.

http://www.amazon.de/Sony-Smartphone-Touchscreen-Dual-Core-Megapixel/dp/B00BWV6OZ6

http://www.areamobile.de/news/24823-android-4-3-sony-xperia-smartphones-ueberspringen-update

Test
http://www.chip.de/artikel/Sony-Xperia_SP-Handy-Test_62339356.html

KEIN Sony!

Das S3 ist 2 Monate neuer...
Ja die Update sind bei LG damals ziemlich schlecht gewesen. Mein Bruder hat aber das 4X und mir gefällt das nicht so richtig.

Das Nexus 4 bekommt man für 320€ bei Media Markt und CO, ja mir wäre es das Geld momentan noch so gerade Wert. Denn es kommt ja bald das Nexus 5.

Das Nexus 4 sieht auch nicht schlecht aus. Preislich sind 300-350€ wohl in Ordnung, man bekommt für den Aufpreis halt Quadcore, aber obs das Wert ist? Das S3 ist etwas günstiger und hatn 32nm Unterbau, wäre auch ne Überlegung wert.

Also wenn nichts konkret gegen Wndows Phone 8 spricht, würde es wohl das ATIV S werden

dildo4u

2013-09-19, 22:04:08

Das N4 wird noch lange Update's bekommen von daher wäre es immer die Beste Option,da es was Vergleichbares von MS noch nicht gibt also Hardware und Software zusammen welche direkt von MS verkauft wird.

Zergra

2013-09-19, 22:05:35

Das Nexus 4 sieht auch nicht schlecht aus. Preislich sind 300-350€ wohl in Ordnung, man bekommt für den Aufpreis halt Quadcore, aber obs das Wert ist? Das S3 ist etwas günstiger und hatn 32nm Unterbau, wäre auch ne Überlegung wert.

Also wenn nichts konkret gegen Wndows Phone 8 spricht, würde es wohl das ATIV S werden
Das Display ist beim Nexus 4 wesentlich besser als beim 4X.
Der Quad bringt schon einiges und man bekommt das "flüssigste" Android Handy auf dem Markt.

Naja WP8 ist hal Geschmackssache, ich Persönlich komme damit überhaupt nicht klar und der ganze Aufbau gefällt mir nicht. Geh doch mal in einen Laden und schau dir beide System an...

320€ würde ich dafür nicht mehr bezahlen, nachdem es von Google schon für 200€ verhökert wurde. Da käme ich mir irgendwie schlecht vor :biggrin:

Sicher dass das S3 neuer ist? Ich hatte es nämlich damals schon bei Vertagsverlängerung 5/12 angeboten bekommen, und das 4X war noch nicht auf dem Markt...Aber ist ja im Grunde auch egal - die Technik ist ja einigermaßen vergleichbar. Das S3 hat die bessere Kamera und die bessere bzw. aktuellere Software, das 4X ist ein ganzes Stück günstiger und hat imo das bessere Display.
Ich würde das T wohl beiden vorziehen.

Von der Hardware ist das S3 neuer.
320€ wäre die 16GB Version, also 250€ vs 320€.

Eisenoxid

2013-09-19, 22:13:52

Also wenn nichts konkret gegen Wndows Phone 8 spricht, würde es wohl das ATIV S werdenWP8 ist eine Geschmacksfrage - die einen lieben es - die anderen hassen es.
Es ist halt viel verschlossener und weniger individualisierbar als android. Außerdem ist die Auswahl an Apps nicht ganz so hoch. Dafür ist es einfach, konsistent und läuft recht "rund".

Wegen dem SoC würde ich mir keine Gedanken machen. Selbst mit meinem N7 mit Tegra3 habe ich noch kein Spiel gefunden, das nicht zufriedenstellend lief. Und die Adreno 225 ist ein gutes Stück schneller als die GPU des T3.
Quadcore ist bei WP8 auch nicht nötig, ja es gibt nichtmal WP8 Phones mit QC.

Thunder99

2013-09-19, 22:26:30

HTC Desire 500? Laut CB ein gutes günstiges Phone

Neosix

2013-09-19, 22:42:00

Also ganz ehrlich, 2 Wochen vor Nexus5 noch für den gleichen Preis N4 kaufen?

Blackhand

2013-09-19, 22:58:30

Ich halte mich bei Smartphones nie auf dem Laufenden. Aber gut zu wissen, dass sich das Nexus 4 schon allein deshalb nicht lohnen würde. Auch der Punkt, ob es noch lange Updates fürn Handy gibt, ist ziemlich nebensächlich, wenn schon allein der Akku nicht wechselbar ist, was beim Nexus 4 beispielsweise der Fall ist.

Das HTC Desire 500 hat veralteten Unterbau!

Alexander

2013-09-19, 23:26:47

Wieso bist du so fixiert auf aktuelle Technik? Wen juckst es wieviel nm zum Einsatz kommt? Ist nicht wichtiger wie lange der Akku hält oder wie lange es Updates geben wird?

Blackhand

2013-09-19, 23:32:22

Total simpel: Kleinere Fertigung = Mehr Leistung/Akkukapazität. Ist wie ich finde vor allem im Mobilebeicht ein "sehr" wichtiges, wenn nicht das wichtigste Kriterium und dürfte jeden jucken, dem das bewusst ist.

Neuere Technik verspricht also tendenziell längere Akkulaufzeit und Updatesupport logischerweise auch, da neuer. Das sollte dir vielleicht auch noch zu denken geben.

Und da ichs noch nicht explizit erwähnt hab: Größerer und vor allem auswechselbarer Akku > Updatesupport!

Alexander

2013-09-19, 23:44:13

Total simpel: Kleinere Fertigung = Mehr Leistung/Akkukapazität. Ist wie ich finde vor allem im Mobilebeicht ein "sehr" wichtiges, wenn nicht das wichtigste Kriterium und dürfte jeden jucken, dem das bewusst ist.
Zu simpel gedacht. Das eine Modell hat nen großen Akku das andere einen kleinen. Und schon kann das Gerät mit modernerer Hardware einen Tag kürzer halten bevor man nachladen muss als ein Modell mit alter Technik. Und Leistung..... Wofür brauchst du die? Von Spielen hast du nichts geschrieben.

Ich habe bei meinem Smartphone immer den Energiesparmodus an, der meines Wissens nach ebenfalls die Leistung reduziert. Habe nie etwas davon gemerkt. Lade nur alle paar Tage. Und bin rundum zufrieden.

Und dir sollte zu denken geben, dass der Support vor allem vom Hersteller anhängt und nicht davon wie aktuell die Chips sind. Die neuste Technik bringt nichts, wenn von Firmen wie LG nach kürzester Zeit nichts mehr kommt.

Übrigens: Du wirkst sehr herablassend.

Blackhand

2013-09-20, 00:02:33

Leistung kann man doch eh nie genug haben und beim surfen auf den richtigen Seiten und Vids schauen wird mans auf alle Fälle merken. Wenn das Handy im Standby liegt ist klar, dass die sich nicht allzuviel geben. Wenn es aber benutzt wird, und es gibt bestimmt nicht wenige Apps, die die Leistung abrufen (Das müssen keine Spiele sein), dann sieht ein altes Handy einfach alt aus. Man sollte hier beim Vergleich natürlich von gleichem Akku ausgehen. Der Akku ist aber ein Punkt, der neben der Fertigung betrachtet werden kann. Nur neuere Fertigung holt dir pauschal einfach mehr ausm Akku raus. Und mein Nutzerprofil wird bestimmt auch nicht statisch sein und mal etwas Leistung einfordern.

Welchen Vorteil hätte ich denn von älterer Fertigung? Welches Handy bietet mir da einen Vorteil, vor allem im Hinblick auf Akkulaufzeit?

LG ist also schlecht im Updatesupport? Ist das denn völlig herstellerabhängig oder kommt es auch aufs OS an? Ob auf einem Handy Android 4.0 oder 4.3 läuft hängt wohl offensichtlich vom Hersteller ab. Wie sieht es denn mit Windows Phone aus?

Blackhand

2013-09-20, 00:10:16

Und sorry, dass das etwas herablassend rüberkommt, aber offen gesagt ist "Wen juckst es wieviel nm zum Einsatz kommt?" eine ziemlich dumme Frage, vor allem wenn es dann noch mit Akkulaufzeit in Bezug gesetzt wird. Das provoziert solchen Ton.

Ich gebe mir aber mühe dir den Sachverhalt darzulegen ;)

Megatron

2013-09-20, 10:55:38

Bei Windows Phone ist der Support herstellerunabhängig. Das ist meiner Meinung nach auch einer der größten Vorteile des Systems. Außerdem hat es recht geringe Hardwareanforderungen - das hilft wieder beim Strom sparen...

Bei Androiden ist die Sache etwas zwiespältig. Die Nexus Geräte werden quasi direkt gepflegt und bleiben so auf längere Zeit aktuell. Bei allen anderen Geräten bist du erst einmal auf das Wohlwollen der Hersteller angewiesen, dass dieser kein neues Gerät verkaufen will, sondern deines möglichst lange pflegt. Wie gut das funktioniert, kannst du dir ja denken.
Alternativ lassen sich die Geräte aber auch rooten, um dann ein "eigenes" System draufzuspielen. Recht bekannt ist in dem Bereich eigentlich Cyanogenmod. Ist halt die Frage, wie weit du auch "basteln" willst. (Da bietet Android definitiv ein weitaus größeres Betätigungsfeld)

Noch zum Bedienungseindruck: Android ab 4.1 läuft eigentlich genauso flüssig wie Windows Phone, zumindest wenn das Telefon keine totale Gurke ist.

Thunder99

2013-09-21, 13:26:03

Zergra

2013-09-21, 15:23:13

Kauf dir das Nexus 4 und du bekommst den besten Update Support bei Android direkt von Google. Auch wenn es momentan nur für 320€ zu haben ist.

lumines

2013-09-21, 15:57:51

Nur neuere Fertigung holt dir pauschal einfach mehr ausm Akku raus.

Der Vorteil wird meistens in höhere Leistung gesteckt. Im Standby sind auch eher das OS und seine Stromsparmodi relevant für die Laufzeit. Alleine Android 4.3 hat so viele Optimierungen und verringerte Wakelocks, dass mein Galaxy Nexus nach dem Update mal eben im Standby doppelt so lange hält. Nur mal so zum Vergleich.

Warte einfach auf das Nexus 5. Da bekommst du die vermutlich höchste Leistung zum kleinsten Preis und lange Updates, auch wenn Google den Support mal einstellen sollte (nach etwa 2 - 3 Jahren), weil die Treiber separat angeboten werden und neue ROMs dann durch die Community gepflegt werden. Mehr Support als mit einem Nexus bekommt man momentan unter Android nicht.

Das Nexus 4 war zum vergünstigten Preis klasse, aber wenn das Nexus 5 zum gleichen Preis demnächst erscheinen wird, würde ich eher darauf warten. Außer du bekommst noch irgendwo ein Nexus 4 für 250€.

Zergra

2013-09-21, 16:06:56

Das Nexus 5 wird noch etwas auf sich warten lassen, und ob es dann Verfügbar ist, bezweifele ich.
Die Preise werden wohl etwas höher sein als die Alten vom Nexus 4, bzw gleich wenn die 16GB 350€ kosten und die 32Gb 400

dutchislav

2013-09-21, 16:09:32

bitte mit micro-sd slot und wechselbarem akku

beides unwahrscheinlich

Zergra

2013-09-21, 16:49:07

bitte mit micro-sd slot und wechselbarem akku

beides unwahrscheinlich
Nein beides wird es nicht geben...