Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Leistung für Computer mit 80 W TDP CPU und 160 W GPU?
80 W CPU + 160 W GPU + 1 SSD + 1 HD + 1 TV Karte
Reicht dafür ein 400 W Netzteil?
muelli
2013-09-26, 20:42:01
Wenn es ein Gutes ist, dann ja.
Gruß
StefanV
2013-09-26, 21:09:13
Ja, reicht mehr als aus.
anddill
2013-09-26, 21:33:01
Jein. Du brauchst etwa 300W bzw. 25A auf 12V. Es gibt durchaus Gurken, die zwar 430/480W bringen sollen, aber nur 16A auf 12V liefern.
Würde auch dieses 360 W Netzteil genügen wenn ich noch nen BluRay Brenner und einen Firewire Controller in den Rechner einbaue?
http://www.seasonicusa.com/G-series-360.htm
anddill
2013-09-26, 22:31:49
Ja.
StefanV
2013-09-26, 22:52:00
Wobei ich bei der G-Serie Abstand von dem 360W Teil nehmen würde und, wenns das unbedingt sein muss, zum 450W Gerät greifen würde, da das technisch auf dem 550W aufbaut.
Der Unterschied: das 360W ist wirklich Single Rail, der Lüfter dreht schon bei etwas über 200W auf, beim G550W ist es 'erst' bei etwa 300W...
Natürlich ist das ganze 'nen bisserl (mehr) Temperaturabhängig...
Quelle (http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/seasonic-g360-g550-gold_5.html)
Okay, das mag sein, allerdings gilt das nur wenn der Rechner dann auch unter Last läuft.
IDLEd der nur rum, dann läuft das kleinere 360 W Netzteil im besseren Lastbereich wo der Wirkungsgrad höher ist, als das 450 W Netzteil und damit spart man ne ganze Menge Strom.
Bsp.
Angenommen der Rechner braucht 45 W im Idle, dann liegt die Last beim 360 W Netzteil bei 45/360*100 =12.5 % und beim 450 W Netzteil bei nur noch 45/450*100 = 10 %.
Das ist schlecht, weil bei typischen Last/Wirkungsgradsdverläufe die Netzteile bei sehr niedriger Last unterhalb von 20 % sehr schnell mit dem Wirkungsgrad auf 70 % einbrechen.
Das kleinere Netzteil ist somit effizienter.
Ein Kompromiss zwischen Stromverbrauch im IDLE und Lautstärke unter Laste wäre wohl ein 400 W Netzteil.
Zumal unter Last IMO die Grafikkarte sowieso viel lauter ist, als ein Netzteil mit 120 mm Lüfter.
Da hilft das größere Netzteil dann auch nicht mehr, wenn es von der GPU übertrumpft wird.
Solche überdimensionierten Netzteile machen also nur Sinn, wenn man für die GPU eine Wasserkühlung einsetzt oder die CPU* allein ein kleines Netzteil ans Limit bringt, aber solche CPUs die so viel Leistung benötigen gibt's heute ja nichtmal. Ein P4 von damals bestenfalls.
* Bei CPU Lüfter + Kühlkörper gibt es nämlich wesentlich mehr möglichkeiten die CPU leise zu kühlen.
StefanV
2013-09-27, 00:39:19
IDLEd der nur rum, dann läuft das kleinere 360 W Netzteil im besseren Lastbereich wo der Wirkungsgrad höher ist, als das 450 W Netzteil und damit spart man ne ganze Menge Strom.
Theoretisch ja, praktisch: Nein.
Wenns dir um die max. Effizienz geht, dann entsorgst eh alle LLC-Resonanzwandler aus der Liste und nimmst eher 'nen Active Clamb Design. Sprich: Aurum basiertes.
Und dieses ganze geeiere wg. Effizienz, rechne dirs noch mal _GENAU_ aus.
Du sprichst hier letztendlich von 2-3 Watt Ersparnis, worst case. Darüber lohnts sich eigentlich nicht 'nen Kopp drum zu machen....
Angenommen der Rechner braucht 45 W im Idle, dann liegt die Last beim 360 W Netzteil bei 45/360*100 =12.5 % und beim 450 W Netzteil bei nur noch 45/450*100 = 10 %.
Die Auslastung ist völlig egal, was interessiert ist, wie die Effizienz am Ende ausschaut. Und da muss das 360W Netzteil eben NICHT zwangsläufig besser sein als das stärkere. Das ist einfach ein irrglaube.
Und selbst wenn wir von 80% vs 85% sprechen, bei 45W, so sind das 56 1/4W zu 52,9W. Also nicht ganz 3,5W.
In der Praxis werden die beiden deutlich dichter zusammen liegen...
Das ist schlecht, weil bei typischen Last/Wirkungsgradsdverläufe die Netzteile bei sehr niedriger Last unterhalb von 20 % sehr schnell mit dem Wirkungsgrad auf 70 % einbrechen.
Nein, das tun sie eben nicht!
Bis etwa 10% Last kannst du davon ausgehen, dass das Netzteil auf etwa 80% Effizienz einbricht.
Natürlich nur, wenn wir hier von einem Gold Netzteil oder besser sprechen.
Auch gibt es hier einige Designs, die eine relativ hohe Effizienz erreichen, aber unter last abstürzen, von der Effizienz her.
Das ist z.B. bei den preiswerten (nicht goldenen) FSP mit Active Clamb Schaltung der Fall...
Das kleinere Netzteil ist somit effizienter.
In der Praxis nicht. Da ists einfach ein irrglaube, zu sagen, dass Netzteil X besser wäre als Y.
Und hier hast noch 'nen Link (http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/BE%20QUIET_BQ%20SU7-450W_ECOS%203272_450W_Report.pdf) zu 'nem 450W Netzteil, das bei 10% Last noch über 80% Effizienz schafft.
Das 400W L8 ist übrigens auch bei etwa 80%, bei 10% Last.
Wenn dir Effizienz in diesem Bereich wichtig ist, um jeden Preis, dann nimmst 'nen Seasonic SS-460FL2...
Wenns dir um die max. Effizienz geht, dann entsorgst eh alle LLC-Resonanzwandler aus der Liste und nimmst eher 'nen Active Clamb Design. Sprich: Aurum basiertes.
Das hier?
http://geizhals.at/de/fsp-fortron-source-aurum-gold-400w-atx-2-3-au-400-a614763.html
Und dieses ganze geeiere wg. Effizienz, rechne dirs noch mal _GENAU_ aus.
Du sprichst hier letztendlich von 2-3 Watt Ersparnis, worst case. Darüber lohnts sich eigentlich nicht 'nen Kopp drum zu machen....
3 W
10 h/Tag
365 Tage
0,27 €/KWh
10 Jahre
3*10*365/1000*0.27*10=29.56 €
Die Auslastung ist völlig egal, was interessiert ist, wie die Effizienz am Ende ausschaut. Und da muss das 360W Netzteil eben NICHT zwangsläufig besser sein als das stärkere. Das ist einfach ein irrglaube.
Die Effizienz ist abhängig von der Auslastung.
Unter 20 % Last brechen die typichen Netzteile nämlich richtig ein.
Da geht's runter auf 72 % und ein fettes 600 W Netzteil liegt eben eher im 7,5 % Lastbereich bei nur 45 W Stromverbrauch, als ein kleines 360 W Netzteil welches wesentlich näher an den 20 % ist wo es wieder gute Wirkungsgrade hat.
Ab den 20 % ist das eben ein Wert der mit jedem weiteren Prozent ein Stückchen schlechter wird, deswegen gilt:
Umso näher an den 20 %, wo so ein Gold NT noch gut ist, desto besser.
Und selbst wenn wir von 80% vs 85% sprechen, bei 45W, so sind das 56 1/4W zu 52,9W. Also nicht ganz 3,5W.
In der Praxis werden die beiden deutlich dichter zusammen liegen...
In dem Beriech hast du ja nichtmal mehr 80 %, sondern eher 76 %.
Guck dir das Ding doch mal an:
http://www.pc-experience.de/netzteile/seasonic-netzteile/seasonic-g-series-360watt.html?start=4
Wenn dir Effizienz in diesem Bereich wichtig ist, um jeden Preis, dann nimmst 'nen Seasonic SS-460FL2...
Das ist mir zu teuer und außerdem lüfterlos.
xxMuahdibxx
2013-09-27, 08:49:34
Also die Last Diskussion wegen 3 € im Jahr naja wer es braucht ....
StefanV
2013-09-27, 15:12:21
Ja, vorallen auf 10 Jahre angerechnet...
5 könnte man noch verstehen, aber 10 Jahre sind einfach utopisch. Das wird der Rechner niemals schaffen, ohne dass da mindestens eine Komponente kaputt geht.
Ja, vorallen auf 10 Jahre angerechnet...
5 könnte man noch verstehen, aber 10 Jahre sind einfach utopisch. Das wird der Rechner niemals schaffen, ohne dass da mindestens eine Komponente kaputt geht.
Keine Ahnung was du für Komponenten kaufst, aber mein alter Athlon ist schon 13 Jahre alt und bis auf den Festplatte ist da nichts kaputt gegangen.
Und dieses ganze geeiere wg. Effizienz, rechne dirs noch mal _GENAU_ aus.
Du sprichst hier letztendlich von 2-3 Watt Ersparnis, worst case.
Die Auslastung ist völlig egal, was interessiert ist, wie die Effizienz am Ende ausschaut.
Bis etwa 10% Last kannst du davon ausgehen, dass das Netzteil auf etwa 80% Effizienz einbricht.
Ähm du warst doch immer derjenige, der von den "stärkeren Netzteilen", bei wenig Last, nennen wir es mal "abgeraten" hat???
Wegen Effiziens und ganz doll lauten Turbinen...
Bei ~90W Idle kann man sich also ruhig ein ~850W Modell kaufen?
So hat man später die Option auf Multi-GPU und anderes.
Es sollte natürlich ein gutes NT, mit möglichst langer Garantie sein (min. 5 Jahre)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.