PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ersatz für GF 8800 GTS


Foramin
2013-09-29, 08:31:54
Hallo zusammen,
nachdem gestern meine Grafikkarte das Zeitliche gesegnet hat, suche ich nun Ersatz. Und da ich kaum mehr spiele, bzw. eher ältere Spiele, reicht mir die Leistung meines Systems (E8400+GF8800GTS) noch für ein paar Jährchen aus. Ich suche deshalb eine gebrauchte Karte, die
- max. 50€ kostet
- mindestens so schnell ist wie die GF8800GTS
- ggf. eine automatische 2D-Taktabsenkung hat

Ich kenne mich aktuell überhaupt nicht mehr auf dem GraKa-Markt aus und bevor ich mir einfach wieder eine gebrauchte GF8800GTS kaufe, frage ich doch lieber mal bei Euch nach ob ich nicht für's gleiche Geld was besseres bekomme :biggrin:!

Danke!
Foramin

Lowkey
2013-09-29, 09:02:15
Dilemma: ab 50 Euro fangen die Karten in 28nm an. Und hier sind die GDDR5 Modelle wesentlich schneller als die GDDR3 Modelle. Theoretisch reicht auch eine langsamere Karte mit GDDR5, aber die sind kaum lieferbar und teuer. Eine olle 40nm Karte mit GDDR3 bekommt man dageben nachgeworfen, wobei sowas auch gebraucht in Ordnung ist. Man kann die Leistung relativ schlecht einschätzen, weil es zusätzlich zum GDDR3 auch Karten mit schwächerem Speicherinterface gibt.

AMD 7730/7750 mit GDDR5 oder eine Nvidia 640 mit GDDR5 sind derzeit die modernsten lowcost Karten.

Mr.Magic
2013-09-29, 09:33:13
AMD 7730/7750 mit GDDR5 oder eine Nvidia 640 mit GDDR5 sind derzeit die modernsten lowcost Karten.

Ist der GDDR5 mit 64bit Speicherinterface wirklich schneller als GDDR3 mit 128bit? Die Chips sind bei der GDDR5 GT 640 zwar höher getaktet, aber wenn dann die Speicherbandbreite fehlt...

Gefunden. Die mit GDDR5 hat die halbe Texture Fill Rate.
http://www.nvidia.com/page/geforce_8800.html
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt640/specifications

Ich würde da nicht unter einer GTX 650 einsteigen.
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-650/specifications

Lowkey
2013-09-29, 09:43:31
Schwer zu sagen was von der Leistung ausreicht. Eine schnelle Karte mit GDDR5 und 64bit hätte sehr wahrscheinlich denselben Stromverbrauch wie eine Karte mit GDDR3 und 196bit. Der Preisunterschied ist bloss so gering, dass die langsamen Karten kaum lohnen - wo sie doch deutlich langsamer sind.

Laut Ebay bekommt man kaum eine 7750 für einen guten Preis. Die sind eben noch zu gut für sämtliche Spiele.

Hugo78
2013-09-29, 09:45:47
Ich würde mich nach einer gebrauchten GTS 450 im Referenzdesign umschauen.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-geforce-gts-450/k0

Etwas schneller als eine 8800 GTS, das Ref.Design (link (http://www.nvidia.de/object/product-geforce-gts-450-de.html)) war fast unhörbar und im Idle wie Last sparsam.

Edit:
Oder alternativ eine gebrauchte GTX 550Ti.
Bei Neuware kommt man bei Preis wohl nicht um eine GT 640 mit DDR3 drumrum.
Wie schnell die ggü. der 8800 GTS ist, da müsste man mal tief graben, aber im Zweifel ist sie sicher 10-15% langsamer als eine 8800 GTS.

Eisenoxid
2013-09-29, 11:33:22
Ich würde auch nach einer Gebrauchten Ausschau halten. Alternativ zur GTS450/GTX550 kann man auch HD5770/6770 bzw. HD5750/6750 in Betracht ziehen.

Neu würde ich keine Karte unter einer HD7770 (ab ~80€) kaufen. Alles darunter ist leider unverhältnismäßig langsam/teuer.
Die genannte GT640 noch am ehesten. Aber hier muss man aufpassen, da es wohl Varianten mit 64bit, als auch mit 128bit Speicherinterface zu geben scheint. Leistungsmäßig ist die mit GK107 & DDR3@128bit etwa auf Niveau einer 9800GTX/8800Ultra, wenn man Benchmarklisten Glauben schenken kann. Trotzdem ist die 7770 mehr als doppelt so schnell und kostet nur ~25€ mehr.

Hellstaff
2013-09-29, 12:14:28
Schau dich am Gebrauchtmarkt um, da solltest du für das Geld die meiste Leistung gekommen.

Wenn das Budget wirklich knapp bemessen ist, wäre die 7750 http://geizhals.at/de/asus-hd7750-1gd5-v2-90-c1cs10-l0uay0bz-a844617.html eine Empfehlung wert (~72€). Vom P/L Verhältnis (8€ teuerer) wäre aber Eisenoxids Vorschlag - die 7770 - ideal.

ux-3
2013-09-29, 12:25:19
Je nach Netzteil kommt schon eine GTX 260 in Frage. Deren Preisspanne überlappt mit dem G92 Chip. Als nächste günstige Lösung würde ich über eine 5770 nachdenken. Von da wäre der nächste Schritt die GTX 460, die bekommst du gerade noch für dein Budget. Ohne Angaben zum Netzteil kann man dir aber nicht wirklich guten Rat geben.

Und angeblich performen Geforce Karten auf deiner CPU nicht mehr so gut, weil nicht mehr für 2 Kerne optimiert. Hab ich aber selbst in der Praxis noch nicht beobachtet.

Foramin
2013-09-29, 17:35:50
Wow, vielen Dank für die vielen Vorschläge!
Allerdings bin ich jetzt kaum schlauer als zuvor aufgrund der vielen Modellbezeichnungen :eek::biggrin:...
Ich werd mich auf jeden Fall nach einer gebrauchten Karte umschauen (vielleicht auch mal hier am Marktplatz), aber da muss ich vorher erst noch die Auswahl etwas einschränken. Aktuell gefällt mir die 550Ti ganz gut, aber ich vergleiche noch :redface:

Wegen dem Netzteil: Aktuell hab ich ein BeQuiet P7 DarkPower Pro mit 450W und keine besonderen Komponenten verbaut. Könnte das bei bestimmten Modellen knapp werden?

ux-3
2013-09-29, 17:49:15
Wegen dem Netzteil: Aktuell hab ich ein BeQuiet P7 DarkPower Pro mit 450W und keine besonderen Komponenten verbaut. Könnte das bei bestimmten Modellen knapp werden?

Hat das Teil zwei PCIe Stromanschlüsse?

Foramin
2013-09-29, 17:59:31
Gerade geschaut: Ja, 2x PCIe

ux-3
2013-09-29, 18:04:17
OK, wie viel Geld willst du wirklich ausgeben?

So wenig wie möglich: GTX 260
50 Euro: GTX 460

Ich würde mich nach einer GTX 460 OC von Gigabyte umsehen.

Foramin
2013-09-29, 18:18:19
Danke, die GTX460 sieht gut aus! Werd sie mir mal genauer anschauen!

StefanV
2013-09-29, 18:22:23
Gerade geschaut: Ja, 2x PCIe
...aber beide auf einer +12V Rail. Also bei 240W ist Schicht im Schacht.
So wenig wie möglich: GTX 260
50 Euro: GTX 460
'nen G200 wird sehr wahrscheinlich schief gehen und das NT zum abschalten bringen...

Könnte das bei bestimmten Modellen knapp werden?
Ja, bei Grafikkarten die die Spezifikation verletzen. Das ist z.B. bei G200 Karten der Fall.

Foramin
2013-09-29, 18:25:55
:confused:
Heißt das im Umkehrschluß, dass eine GTX460 kein Problem sein sollte?

Hugo78
2013-09-29, 18:33:25
...aber beide auf einer +12V Rail. Also bei 240W ist Schicht im Schacht.

Das NT hat vier 12V Schienen ;D .. und schaltet bei technic3d erst bei über 600W ab.
http://www.technic3d.com/review/netzteile/661-be-quiet-dark-power-pro-450w/6.htm


'nen G200 wird sehr wahrscheinlich schief gehen und das NT zum abschalten bringen...

Die 260 hat einen Last-Verbrauch von 160W (im Furmark). :rolleyes:
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Leistungsaufnahme-Update-mit-HD-4870-X2-GTX-295-und-Stellungnahme-677411/


:confused:
Heißt das im Umkehrschluß, dass eine GTX460 kein Problem sein sollte?

Die 460 verbraucht im Spiel so um die 120W (idle 16W) und ist ca. 10% schneller als eine GTX 285.

Gastel
2013-09-29, 18:41:50
:confused:
Heißt das im Umkehrschluß, dass eine GTX460 kein Problem sein sollte?
hole dir eine gebrauchte....
GTX560
GTX460 (OC)
550Ti
das sind meine Vorschläge
mfg

StefanV
2013-09-29, 19:11:09
Das NT hat vier 12V Schienen ;D .. und schaltet bei technic3d erst bei über 600W ab.
http://www.technic3d.com/review/netzteile/661-be-quiet-dark-power-pro-450w/6.htm
Ja, und?! Schau dir mal das Manual von dem Netzteil an!
Da kannst 480W allein für die CPU verbraten, da die sich über 2 Rails breit macht, da das Netzteil sich dämlicher weise an die EPS12V Spezifikation von damals hält (was aber damals nicht unüblich war). Das lässt dann nur eine Rail für die GPU über. Und natürlich noch eine für die Laufwerke.

Wie stark die Gesamtlast sein kann, interessiert hierbei mal überhaupt nicht. Was zählt ist, was man nutzen kann...



Die 260 hat einen Last-Verbrauch von 160W (im Furmark). :rolleyes:
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Grafikkarten-Leistungsaufnahme-Update-mit-HD-4870-X2-GTX-295-und-Stellungnahme-677411/
Googel mal Internet, nach GTX280 und Probleme mit Netzteilen (insbesondere P7 650W)

Da findest dann einiges...

Die 460 verbraucht im Spiel so um die 120W (idle 16W) und ist ca. 10% schneller als eine GTX 285.
Der Dauerverbrauch interessiert hier nur nicht. Was zählt ist der Peak Verbrauch, der kann dann auch das Netzteil zum abschalten bringen...

ux-3
2013-09-29, 19:17:41
GTX 260: http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-Geforce-200-Serie#Leistungsaufnahmedaten
GTX 460: http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-Geforce-400-Serie#Leistungsaufnahmedaten

Demnach reichen 240W auf einer Schiene.

Sonst Plan B: Zweiten PCIe über Molex Adapter anschließen, dann reicht es locker.

Hugo78
2013-09-29, 21:37:06
Ja, und?! Schau dir mal das Manual von dem Netzteil an!
Da kannst 480W allein für die CPU verbraten, da die sich über 2 Rails breit macht, da das Netzteil sich dämlicher weise an die EPS12V Spezifikation von damals hält (was aber damals nicht unüblich war). Das lässt dann nur eine Rail für die GPU über. Und natürlich noch eine für die Laufwerke.

Verlink doch einfach mal das Handbuch.
Klingt für mich nach völligem Blödsinn ein Netzteil genauso zubauen.


Googel mal Internet, nach GTX280 und Probleme mit Netzteilen (insbesondere P7 650W)

Wieder, Link or it never happened.

Und die 260 ist nicht die 280 und ich habe bereits die Worst Case Angabe mit den 160W im Furmark gebracht.
In Crysis Warhead sinds nur 130W, also lächerliche 11 A auf einer 20A Schiene, wo technic3d zwischen 26 - 31A (oder 312W- 372W) misst bis die Überstromschutzschaltung kommt.

Deine Panikmache kannst du stecken lassen.

exxo
2013-09-29, 21:54:22
Ich hatte Jahrelang eine GTX 260 an einem 350W Enermax mit 26A auf 12V ohne Probleme genutzt.

Die Karte hat in etwa die Leistung einer GTX 650 und geht in der Bucht für ~30 Taler weg.

Gastup²
2013-09-29, 22:06:07
Also bis ca. 52€:
http://geizhals.at/eu/kfa-geforce-gt-640-64tgf8hx6fxz-a799061.html

ux-3
2013-09-29, 22:09:29
Die Karte hat in etwa die Leistung einer GTX 650 und geht in der Bucht für ~30 Taler weg.

Fairerweise sollte man dazu sagen, dass die 260 nur DX10 unterstützt.

Terrarist
2013-09-29, 22:38:17
Wenn du nix aufwendiges zockst, dann nimm die hier https://geizhals.at/de/zotac-gt-630-zone-edition-zt-60408-20l-a968570.html

Die GT630 gibts in 2 Versionen, die rev.2 ist stärker als deine 8800GTS und die Karte aus dem Link ist passiv gekühlt. Laut Techpowerup schafft sie 692.7 GFLOPS, was sogar über einer 8800GTX liegen dürfte. http://www.techpowerup.com/gpudb/2376/geforce-gt-630-rev-2.html

Gastup²
2013-09-30, 00:23:55
Neu wäre eine 640 zu 52,90€ optimal :up:
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_640/28.html
http://geizhals.at/eu/kfa-geforce-gt-640-64tgf8hx6fxz-a799061.html

Ph03n!X
2013-10-01, 18:27:41
Hi,

ich hätte eine MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II, GeForce GTX 560 Ti, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI noch über.

80€

Foramin
2013-10-01, 20:50:41
Hi,
danke für das Angebot aber ich habe mir jetzt eine gebrauchte GTX 460 gekauft. War mit 46€ inkl genau im Budget.
Danke auch an alle anderen Vorschläge und Ideen!

Gast
2013-10-01, 21:59:40
ich habe mir jetzt eine gebrauchte GTX 460 gekauft
Das ist in meinen Augen eine gute Wahl. Die GTX 460 hatte ich damals auch mal und sie ist von der 8er geForce ausgehend ein spürbarer Schritt nach vorne. Allerdings ist Vorsicht angeraten, denn es gibt sehr unterschiedliche Versionen der GTX460.

Nach dem Kauf solltest du daher noch 2 Sachen testen:

1. Hat deine GTX460 den berüchtigten GTX460-Latency-Bug? (dpc-latency-checker laufen lassen)

2. Ist es eine echte GTX460 oder das SE-Fake, welches den Leuten unter gleichem Namen (dafür mit mehr Speicher) unter die Weste gejubelt werden sollte? Das kannst du in GPU-Z sehen (einfach die Zahl der aktivierten Shader anschauen). Wenn die Karte nur auf 288 Shadern vorwärtskriecht, ist es die SE-Version, bei der ein ganzes Prozessoren-Cluster deaktiviert ist. Damit konnte man schon damals kein Schnitzel mehr vom Teller ziehen:

"When you see SE you think "Special Edition", but in fact that branding works the other way around as it is a castrated GTX 460"
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_460_se_review,20.html

Tja ... SE steht halt für "Second Edition". :ulol: Und dort hat man imo kräftig teildefekte Chips recycelt. Sozusagen die Reste, die vom Teller gefallen sind, nochmal aufgebraten nach dem Motto: Was selbst der Hund nicht mehr frißt, kriegt am Abend der Vater. ;)

Ich drück' mal die Daumen, daß der Vorbesitzer kein Pfennigfuchser war. :)

Foramin
2013-10-04, 15:22:16
So, kurze Rückmeldung:
die Grafikkarte ist vorhin angekommen und schon eingebaut.
Es ist eine Gigabyte GV-N460OC-1GI, also eine "echte" 460 mit 336 Shadern. Sehr pfleglich behandelt (kaum Staub) und mit allen Drum&Dran geliefert. Aber vor allem läuft sie einwandfrei, stabil im ersten Stresstest, wird dabei nur 66° warm und hat keinen Latency-Bug.

Kurzgesagt: ich bin wieder glücklich :biggrin:!

Eisenoxid
2013-10-04, 15:33:51
Guter Kauf (y)

ux-3
2013-10-04, 16:14:17
Told you so.