Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Godzilla 2014
dildo4u
2013-10-04, 18:37:35
Teaser Leak.
http://www.putlocker.com/file/A55739947AB61691#
https://mega.co.nz/#!FYFWlA7Z!NVxkS21nLmtEAgEbTmwFa0MJLnQXPaLlGJf0Jl-Nb4Q
Godzilla - Extended Look
http://youtu.be/64c6VLNJQiE
Nachdem mir Pacific Rim bereits viel Spaß bereitet hat hoffe ich hier auch auf ebenso gute Unterhaltung. Optisch sieht es schon mal Top aus. Hauptsache besser als der letzte Godzilla, oder gar Cloverfield... *duckundweg*
BaggiBox
2013-10-04, 19:09:27
Wie geil ! ;D Freu mich schon dicke.
Der Roland Emmerich Film war auch hammer, mich hat nur der extreme Patriotismus gestört. Hoffentlich macht dieser hier alles richtig.
Logan
2013-10-04, 19:34:11
Sehr schöne bilder, und hammer geile atmo vermittelt der teaser. Freu mich tiersch drauf. Aber entgegen der allgemeinen meinung, fand ich den godzilla von emmerich auch nicht schlecht, hat definitiv fun gemacht, nur die freundin von dem würmermann hat tierisch genervt. :freak:
jahu hammer! immer gemocht! von den machern von pacific rim oder? sprich bestimmt 1:1 die gleiche cgi?
dildo4u
2013-10-04, 20:29:24
jahu hammer! immer gemocht! von den machern von pacific rim oder? sprich bestimmt 1:1 die gleiche cgi?
Ja Legendary Studios,aber kein Plan ob die Effekte von ILM kommen.
Der Sandmann
2013-10-04, 20:30:20
Also den Emmerich Film fand ich super schlecht. Und den habe ich noch im Kino gesehen. Aber dieser Teaser schaut gut aus.
Sven77
2013-10-04, 20:33:57
Ja Legendary Studios,aber kein Plan ob die Effekte von ILM kommen.
Double Negative...
dildo4u
2013-10-04, 20:36:25
Double Negative...
Legendary Studios arbeitet definitiv dran.
https://en.wikipedia.org/wiki/Godzilla_%282014_film%29
Watson007
2013-10-04, 20:43:19
ich finde den Emmerich-Godzilla gut :)
Sven77
2013-10-04, 21:16:21
Legendary Studios arbeitet definitiv dran.
https://en.wikipedia.org/wiki/Godzilla_%282014_film%29
Meinte die Effekte...
Fusion_Power
2013-10-04, 21:19:38
Ich will nicht meckern aber das sieht mal wieder gar nicht aus wie Tokio und nur da gehört Godzilla hin. ;)
Hat auch bissl zugelegt, der "Kleine", immerhin scheint ehr mehr wie das Original auszusehen im gegensatz zum Emmerich Film. Na mal sehen was draus wird.
Teaser Leak.
http://www.putlocker.com/file/A55739947AB61691#
https://mega.co.nz/#!FYFWlA7Z!NVxkS21nLmtEAgEbTmwFa0MJLnQXPaLlGJf0Jl-Nb4Q
Was sind den das für blöde Links. :mad: Beide funktionieren bei mir nicht. Bei einem schlägt der Virenscanner an, und beim anderen muß ich was erlauben?
mapel110
2013-10-04, 23:48:47
/edit
Okay, Youtube sperrt das Video sofort, wenn mans hochlädt. Wunderbar...
http://www.multiupload.nl/APLN9FVZD4
UlcerousVomitus
2013-10-05, 14:07:21
wahrscheinlich fsk6 dieses mal und dann auch noch mit dem breaking bad horst...
dildo4u
2013-12-10, 19:15:40
Trailer 1
http://youtu.be/ECUbuBrbP1g
HolyMoses
2013-12-10, 19:26:32
schaut echt gut aus:smile:
wann soll der anlaufen?
Lowkey
2013-12-10, 19:28:04
sieht interessant aus... der Trailer ist hoffentlich nicht besser als der eigentliche Film :D
Neosix
2013-12-10, 19:51:20
Geil geil :D ich freue mich schon. Ich stehe auf sinnlose CGI zerstörungsorgien. Und das wird definitiv besser als Transformers und co sein.
The Nemesis
2013-12-10, 20:01:12
Oha, da bin ich echt mal positiv gespannt. Aber was will Bryan Cranston da? :D
Iceman346
2013-12-10, 20:02:52
Trailer sieht nicht schlecht aus, ich hoffe der Film wird so gradlinig wie Pacific Rim ohne irgendwelche unnötigen Liebesnebengeschichten oder ähnliches. Fettes Monster greift an, macht Stadt platt und wird irgendwie besiegt/vertrieben, mehr darf in so einem Film nicht drin sein.
Logan
2013-12-10, 20:17:44
WOW was für eine beleuchtung, was für hammer geile farben, einfach bombe.
Sven77
2013-12-10, 21:41:27
Es gibt nur einen Godzilla
http://abload.de/img/815860292wi98.gif
:P
Fragman
2013-12-10, 22:19:45
schaut sehr cool aus, dreckigiger und ernster und man hat das orig design uebernommen.
optisch viel besser als der kaubonbon look von pacific rim.
Christopher_Blair
2013-12-10, 23:24:54
Sehr cooler Look, macht Lust auf den Film!
=Silence=
2013-12-10, 23:51:22
Sehr cooler Look, macht Lust auf den Film!
Sieht euch fett aus! Hat was vom ursprünglichen Godzilla Design . Scheint aber Mensch vs. Godzilla zu sein. Kein counterpart in der Größe von Godzilla.
BTW, Godzilla war doch eigentlich nie böse und wollte die Menschen vernichten ? Zumindest kam das als Kind immer so rüber.
Fusion_Power
2013-12-11, 02:01:16
BTW, Godzilla war doch eigentlich nie böse und wollte die Menschen vernichten ? Zumindest kam das als Kind immer so rüber.
Ich kenne die alten Filme nicht so gut aber ich glaube das Godzilla mal so und mal so ist, je nach Film. Mal ist er der Böse, dann wiederum hilft er den Menschen gegen andere üblere Monster. So oder so bekommt Tokyo aber meißtens was ab. :D
Neosix
2013-12-11, 03:19:38
Es gab da wirklich alles über die Jahre. Mal ist er "Friedlich" durch die Landschaft "spaziert". Mal wollte er ein Atomkraftwerk besuchen der zufällig n Katzensprung von Tokio entfernt ist. Mal haben Aliens oder Mutanten Japan angegriffen und dann hat man Godzilla mal mehr mal weniger freiwillig "überzeugt" gegen sie zu Kämpfen. In den meisten Filmen hat er aber eher sinnlos Städte oder Armeen platt gemacht. Komischerweise war ich da immer auf der Seite von Godzilla. Ich mag den "kleinen" einfach :) Filme wo er "stirbt" fand ich immer traurig.
Wodde
2013-12-11, 03:48:15
Die Musik aus 2001 für das Intro des Trailers zu verwenden ist schlichtweg brilliant.
Selten so einen genialen Traileropener gesehen.
Nightspider
2013-12-11, 06:07:06
Geile Grafik!
Wiggo
2013-12-11, 17:26:46
Alle Jahre wieder...
Lurelein
2013-12-11, 18:49:12
Alle Jahre wieder...
Wat?
Der letzte Hollywood Godzilla ist von 98 und der letzte Japan Godzilla von 99 ...
Silentbob
2013-12-11, 20:15:25
Na aber es kommt doch fast jährlich sowas ähnliches ins Kino. Mich lässt sowas kalt.
doublehead
2013-12-11, 20:17:17
Wat?
Der letzte Hollywood Godzilla ist von 98 und der letzte Japan Godzilla von 99 ...
Nee.
http://de.wikipedia.org/wiki/Godzilla#Filmografie
Lurelein
2013-12-11, 20:38:58
Nee.
http://de.wikipedia.org/wiki/Godzilla#Filmografie
Ach von den Millennium Filmen gab es noch mehr ;D
Trotzdem ist 2004 nicht jährlich.
@Silentbob: Echt? Was denn? Außer Pacific Rim fällt mir nichts in der Richtung ein.
2B-Maverick
2013-12-12, 09:12:41
Ach von den Millennium Filmen gab es noch mehr ;D
Trotzdem ist 2004 nicht jährlich.
@Silentbob: Echt? Was denn? Außer Pacific Rim fällt mir nichts in der Richtung ein.
Cloverfield?
Trailer sieht nicht schlecht aus
Leider doch, was genau deine Hoffnung zunichte machen sollte...
ich hoffe der Film wird so gradlinig wie Pacific Rim ohne irgendwelche unnötigen Liebesnebengeschichten oder ähnliches.
http://abload.de/img/no_1jsyg6.jpg
http://abload.de/img/no_2g0av5.jpg
http://abload.de/img/no_3cllnv.jpg
http://abload.de/img/no_4biyz7.jpg
http://abload.de/img/no_5gla1m.jpg
http://abload.de/img/no_6szydl.jpg
http://abload.de/img/no_7m9xmu.jpg
http://abload.de/img/no_8sqbdf.jpg
http://abload.de/img/yesxaxx2.jpg
/Film
Iceman346
2013-12-12, 11:34:04
Das bei einem Monsterfilm ein gewisser Umfang an Schock/Verlust/whatever drin sein muss ist klar. Hat Pacific Rim ja auch in den ersten 20 Minuten. Und dann gibts aufs Maul wie sich das gehört.
Das bei einem Monsterfilm ein gewisser Umfang an Schock/Verlust/whatever drin sein muss ist klar. Hat Pacific Rim ja auch in den ersten 20 Minuten. Und dann gibts aufs Maul wie sich das gehört.
Hatte PR eben nicht. Da wurde kurz die Backstory erläutert mit Off-Sprecher und danach war es völlig untypisch fast ausschließlich Hau-Drauf, fast ohne Unterbrechung nach dem klassischen und mittlerweile völlig überholten Prinzip.
Iceman346
2013-12-12, 12:33:05
Während des Off Sprechers gabs auch ein paar pathetische Bilder, so ists ja nicht und ich hoffe "überholt" meinst du nicht negativ ;)
Das man sowas im gewissen Umfang in solche Filme einbauen sollte/kann ist ja nicht verkehrt. Ich weiß nicht ob du Gwoemul/The Host kennst, aber den fand ich z.B. sehr gelungen trotz entsprechenden Elementen.
Es darf halt nicht zum Hauptinhalt des Filmes werden, sonst ist es kein Monsterfilm mehr.
Während des Off Sprechers gabs auch ein paar pathetische Bilder, so ists ja nicht und ich hoffe "überholt" meinst du nicht negativ ;)
Das man sowas im gewissen Umfang in solche Filme einbauen sollte/kann ist ja nicht verkehrt. Ich weiß nicht ob du Gwoemul/The Host kennst, aber den fand ich z.B. sehr gelungen trotz entsprechenden Elementen.
Es darf halt nicht zum Hauptinhalt des Filmes werden, sonst ist es kein Monsterfilm mehr.
Letzteres ist halt oft der Fall und so, wie sich Godzilla aktuell präsentiert gehe ich auch dort von etwa dem Entertainment eines Transformers aus (ok mindestens ein wirklicher Schauspieler ist hier mit dabei ;))
Sprich wenig bis gar keine richtigen Bilder von dem Tier außer an zwei Stellen (mittlerer Anfang und kurz vor dem Ende) und dazwischen gibt es Billig-Drama, dass dem Nachmittagsfernsehen lediglich in Sachen Bildqualität etwas voraus hat. Das zumindest versprechen die Szenen so wie die Machart des Trailers.
Der Trailer hat nur zwei Pluspunkte: No-Orange-Blue-CC, gutes Godzilla-Design (der erste Hollywood-Godzilla war eine visuelle Katastrophe). Selbst Bryan Cranston hat hierbei nicht ansatzweise den Eindruck hinterlassen, wie Charlie Hunnam, Ron Perlman, Idris Elba und selbst Max Martini im ersten Moment wo diese in den PR-Trailern (!) auftauchten.
Gerade eben *weil* PR auf all diese Elemente im überzogenen Maße wie es sonst üblich ist verzichtet, halte ich viel von den Film ggü. nahezu jedem anderen Effekt-Film wo es mir immer hochkommt, sobald die unnütze Story dazwischen weitergesponnen wird. The Host habe ich auch aufgrund dessen nicht erst angeschaut.
(del676)
2013-12-12, 13:23:56
bitte keine Shaky Cam bitte keine Shaky Cam bitte keine Shaky Cam bitte keine Shaky Cam bitte keine Shaky Cam bitte keine Shaky Cam
dann wird er sicher geilst!
Ash-Zayr
2013-12-12, 14:16:05
Filmemacher denken, bei Monsterfilmen darf man alles zeigen, nur nicht das Monster.
Da PR damit komplett brach, gefällt mir PR zu 100%
Und diese Prämisse taugt ja bei Filmen wie Alien, wo damit subtil eine immense Spannung erzeugt wird durch das Erahnen und auch vom Wesen eines Monster, was sich versteckt, lauert und schnell zuschlägt....weniger mag hier mehr sein, auch wenn ich Aliens dennoch geiler fand, eben auch gerade weil die aliens dort omnipräsnt und zu sehen waren.
Warum dann aber ein Hochaus mit Schuppen, welches offen durch die Stadt trampelt, nicht in würdiger Gesamtlänge und oft und klar gezeigt wird, ist mir ein Rätsel. Das nervt mich schon immens in den Trailern von Smaugs Einöde....hey, es GEHT um den Drachen, als Hauptstory....der Film heisst so....aber nein, bloss im Trailer nicht mehr als ein Auge zeigen oder mal 5ms Blurry-Vorbeiflug.....ich erwarte mir daher auch nicht mehr vom Film, als nur Flammenstrahlen aus dem Nichts zu sehen.
ok, Trailer sollen Spannung erzeugen und das Pulver nicht verscheissen, was dann ja jeweils der Monsterauftritt darstellt - aber bescheuert, dass die meisten Filmemacher vor lauter Geheimnistuerei und des nicht Pulver zu früh verschiessen Wollens am Ende die Monster gar nicht einbauen! Ich habe Cloverfield deshalb schon aus Prinzip nicht geschaut....allein so eine virale Marketingscheisse, die sich darum dreht, ob man in dem Nebel nun so oder so das Monster sieht. "Hey, sie waren im Monsterfilm Cloverfield, wie sah es aus?" "Keine Ahnung, ich habe nur Kopfschmerzen und sonst nichts erkannt".
PR weist den Weg....mehr davon!
Ash
Avalox
2013-12-12, 14:33:06
Na hoffentlich schießen sie Godzilla am Ende nicht wieder tot.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein US Film so ausgeht, dass da etwas ist, was nicht durch die USA totgeschossen werden kann.
Edit: (Schublade wieder zu)
Doch Cloverfield war ja so, fällt mir wieder ein. Aber das war ja konstruktiv eher ein Horror Film, als kein Action Film
Na mal sehen.
Fragman
2013-12-12, 15:09:47
Ich habe Cloverfield deshalb schon aus Prinzip nicht geschaut....allein so eine virale Marketingscheisse, die sich darum dreht, ob man in dem Nebel nun so oder so das Monster sieht. "Hey, sie waren im Monsterfilm Cloverfield, wie sah es aus?" "Keine Ahnung, ich habe nur Kopfschmerzen und sonst nichts erkannt".
PR weist den Weg....mehr davon!
Ash
erklaert weshalb du so nen unsinn schreibst, denn das monster wird einige male deutlich gezeigt. und gerade die omnipraesente gefahr hat der film perfekt rueber gebracht. die perpektive weg vom monster auf einen normalen menschen zu verschieben war das beste was dem monsterfilm passieren konnte. der neue godzilla film scheint sich das ja als vorbild zu nehmen. hoffentlich, denn das ausmass der bedrohung wird erst so nachvollziehbar. eins der dinge was mir bei pacific rim abging.
Ash-Zayr
2013-12-12, 16:20:13
Zitat aus Wiki:
"
Das Monster ist gegenüber anderen derartigen Filmen eher selten zu sehen, und wenn, dann ist es stets nur kurz im Bild."
Ist jetzt alles cineastische Ansichtsache...aber ICH will sehen, was mich ängstigt, und PR war nicht weniger furchteinflössend, nur weil man die Monster sah.....Cloverfield ist, wenn auch ungesehen, für mich Blair Witch Project nur in der Stadt....sowas wirkt wie Filmstudenten-Mist....möglichst avantagarde, neu, stilbrechend und alle Tabus von Film brechen.....möglichst ohne cut mit einer Handkamera aus Sicht des Filmenden inkl. Wackeln am Stück.....wer das mag, möchte wahrscheinlich genauso intellektuell rüberkommen wie die Macher...ich bin da halt old school.
sun-man
2013-12-12, 22:25:49
Mensch, seit langen mal wieder einen Film gesehen. Danke für die rim Empfehlung.... War nett.
mapel110
2014-02-25, 20:23:52
vIu85WQTPRc
cool und mäh zugleich, da die CGI doch stellenweise sehr billig wirkt.
Fusion_Power
2014-02-25, 22:33:28
Kann man von dem Trailer eigentlich nicht beurteilen, trotz seiner Größe sieht man Godzilla ja kaum, der kann sich offenbar gut verstecken. :D
Nebenbei, mir gefällt dieses Titelcover:
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Godzilla-Empire-Magazine-Cover-Limited-Edition.jpg
Rakyr
2014-02-26, 09:29:10
Also Cloverfield hat mir gut gefallen.
Der Trailer zu Godzilla sieht ja auch sehr gut aus, erinnert mich irgendwie an Gears of War und Bulletstorm.
WhiteVelvet
2014-02-26, 13:38:09
Oha, da bin ich echt mal positiv gespannt. Aber was will Bryan Cranston da? :D
Der mixt dem Godzilla sicher am Ende einen tödlichen Cocktail :)
Vielleicht kann unser Spasstiger uns hier noch etwas weiter aufklären ;)
EdRu$h
2014-02-27, 06:19:25
http://de.wikipedia.org/wiki/Mothra
Sieht man ja auch schon im Trailer, dann dürfte es ja gut abgehen.
Ash-Zayr
2014-02-27, 07:43:03
Du hast Mothra im Trailer entdeckt??
EdRu$h
2014-02-27, 07:52:04
Du hast Mothra im Trailer entdeckt??
Trailer@1:32 das was aus dem Himmel kommt sieht verdächtig dannach aus.
Ash-Zayr
2014-02-27, 08:04:02
ha....ich denke, es ist der hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rodan_%28Filmmonster%29
Mothra ist ja zumeist ein gutes Monster, wäre komisch, dass es massenweise Jets killt. Und beim Eintauchen ins Wasser sieht es mehr nach dem geflügten Saurier aus....anderseits war ja so ein Eiergelege in der Szene zuvor zu sehen....bleibt spannend...;)
EdRu$h
2014-03-20, 00:39:15
beKj680q1_Y
International Trailer
Habe doch gewusst das ich da noch ein anderes Monster gesehn hab.
http://www.filmjunkies.de/news/godzilla-zweites-monster-trailer-erkennen-58523.html
Vikingr
2014-03-20, 01:20:36
Filmemacher denken, bei Monsterfilmen darf man alles zeigen, nur nicht das Monster.
Da PR damit komplett brach, gefällt mir PR zu 100%
Und diese Prämisse taugt ja bei Filmen wie Alien, wo damit subtil eine immense Spannung erzeugt wird durch das Erahnen und auch vom Wesen eines Monster, was sich versteckt, lauert und schnell zuschlägt....weniger mag hier mehr sein, auch wenn ich Aliens dennoch geiler fand, eben auch gerade weil die aliens dort omnipräsnt und zu sehen waren.
Warum dann aber ein Hochaus mit Schuppen, welches offen durch die Stadt trampelt, nicht in würdiger Gesamtlänge und oft und klar gezeigt wird, ist mir ein Rätsel. Das nervt mich schon immens in den Trailern von Smaugs Einöde....hey, es GEHT um den Drachen, als Hauptstory....der Film heisst so....aber nein, bloss im Trailer nicht mehr als ein Auge zeigen oder mal 5ms Blurry-Vorbeiflug.....ich erwarte mir daher auch nicht mehr vom Film, als nur Flammenstrahlen aus dem Nichts zu sehen.
ok, Trailer sollen Spannung erzeugen und das Pulver nicht verscheissen, was dann ja jeweils der Monsterauftritt darstellt - aber bescheuert, dass die meisten Filmemacher vor lauter Geheimnistuerei und des nicht Pulver zu früh verschiessen Wollens am Ende die Monster gar nicht einbauen! Ich habe Cloverfield deshalb schon aus Prinzip nicht geschaut....allein so eine virale Marketingscheisse, die sich darum dreht, ob man in dem Nebel nun so oder so das Monster sieht. "Hey, sie waren im Monsterfilm Cloverfield, wie sah es aus?" "Keine Ahnung, ich habe nur Kopfschmerzen und sonst nichts erkannt".
PR weist den Weg....mehr davon!
AshGeht mir ähnlich..
Nicht zu vergessen, dass in Trailern inzwischen ja fast regelmäßig Szenen/Ausschnitte zu finden sind, die es im fertigen Film gar nicht gibt. :down:
Cloverfield hat mir pers. auch überhaupt nicht gefallen. Konnte ich einfach gar nix mit anfangen..noch dazu diese ständige Wackelkamera like Blair Witch Project.
Ash-Zayr
2014-03-20, 08:51:00
joa...sieht nach einer Rodan Variante aus....nicht die Motte...;)
(del676)
2014-03-20, 12:17:56
Definitiv ein Monster und kein Flugzeug. :)
Lord Wotan
2014-03-20, 12:48:21
Wäre jetzt auch mal Zeit für meine Lieblingsschildkröte Gamera eine neu Verfilmung zu starten.
dildo4u
2014-04-06, 11:35:10
Godzilla - Extended Look
http://youtu.be/64c6VLNJQiE
Der Trailer war auch 1:1 im Kino zu sehen. Das 3D war aber richtig mies.
Nightspider
2014-04-23, 14:34:15
Wieder nachträglich integriertes 3D? :(
EdRu$h
2014-05-01, 20:23:44
G1pX97_0rxU
Endlich ist es klar nach diesem Trailer, die entdecken ein Monster MOTU !!!!! und Godzilla muss es bekämpfen, YEAH !!! :cool:
Sven77
2014-05-01, 21:34:10
Rodan?
doublehead
2014-05-13, 20:11:19
Diese Kritik ist doch sehr ernüchternd:
http://www.gamestar.de/kino/godzilla,247/filmkritik,3055750.html
Ganon
2014-05-13, 21:28:56
Diese Kritik ist doch sehr ernüchternd:
http://www.gamestar.de/kino/godzilla,247/filmkritik,3055750.html
Wobei man aber fairerweise sagen muss, dass das in den alten Filmen aber auch nicht sonderlich anders war. Aber klar, mehr wäre immer gut.
also die ersten Wertungen auf imdb sind fabelhaft ;)
(del676)
2014-05-13, 21:40:10
Das sind sie bei jedem Film.
mofhou
2014-05-14, 23:50:36
Ich war heute drin und gebe 7/10 Punkten.
Irgendwie hat mir die Story gefehlt.
Die Sidestory mit Brian Cranston war ja mal total fürn Arsch was die Handlung betrifft, genauso die Story mit Kind und Freundin. Ich erwarte ja kein Autorenkino, aber irgendeine Auswirkung sollten die Sidestorys schon haben auf die Handlung.
Das sind sie bei jedem Film.
das stimmt leider nicht.
War heute auch drin:
An sich ist mehr oder weniger vieles cool gemacht, aber gefühlt...: zu wenig Godzilla. Von 2 Stunden gab es gefühlt 10-15min Godzilla und der Rest bla bla und anderweitige Action.
3D war quasi nicht vorhanden.
Reicht imo locker daheim auf Blu-ray.
Würde 7 v 10 vergeben und das mit viel Optimismus.
sun-man
2014-05-15, 08:28:48
OK?!?! Also eher nichts? Und wenn dann schon gar nicht in 3D?
Fragman
2014-05-15, 10:56:57
das sie ihn nicht oft zeigen ist schonmal gut. ist realistischer als die sidescroll perspektiven in den alten filmen bei denen die kamera ja alles andere als realistisch positioniert war.
doublehead
2014-05-15, 15:33:01
das sie ihn nicht oft zeigen ist schonmal gut. ist realistischer als die sidescroll perspektiven in den alten filmen bei denen die kamera ja alles andere als realistisch positioniert war.
Realistisch?
Lowkey
2014-05-15, 23:11:40
Wenn du den inoffiziellen Indi Film "Monsters" gesehen hast, dann weißt du grob was dich in Godzilla 2014 erwarten wird.
Mich hat der Film nach Pazific Rim oder Cloverfield stark interessiert, aber beide Filme fand ich besser.
[dzp]Viper
2014-05-15, 23:18:18
Eben mit 5 Freunden gewesen und alle fanden den Film top!
Auch von mir gibts 8/10.
Ja die Story ist nicht besonders tief.. nein eigentlich sogar eher seicht. Aber dennoch ist der Film durchgehend spannend gemacht. Er hat keine "Leerlaufzeiten" sondern hält den Zuschauer immer auf trab.
Es gab ein paar Facepalm-Szenen aber über die kann ich hinwegsehen.
Godzilla war auch deutlich länger als 10-15 Minuten zu sehen. Fast die ganzen letzten 30 Minuten sind mit Godzilla gefüllt (und davor natürlich nur kürzere Szenen).
Die Zeit kommt einem nur so kurz vor weil die Zeit eben so schnell vergeht.
Der 3D-Effekt war mit "Real-3D" ziemlich gut. Gab ein paar gute Szenen und ein paar schlechte 3D-Szenen. Je mehr man vom Film aber gefesselt wird umso weniger nimmt man das 3D überhaupt wahr.
Es ist kein Film den man jetzt unbedingt in 3D schauen muss aber ein wenig profitiert der Film schon vom 3D.
Tellion
2014-05-15, 23:23:01
Gerade frisch aus dem Film gekommen.
Waren doch sehr spannende 2h Unterhaltung.
Bin hier eigentlich mit dem schlechten Vorbild von 1998 ins Kino gegangen und wurde nicht enttäuscht.
Tolle Bilder!
Toller Sound!
Und soviel unwichtiges Gequatsche isses nun auch nicht.
Man hat zudem auch einen kleinen Einblick in die Seele Godzillas und seine Bedeutung bekommen.
Ich empfehle es denen, die sich einfach auf 2h Kino einlassen können und Science-Fiction mögen. Wer sich Kampfszenen wie in Transformers wünscht, könnte enttäuscht sein.
Er wartet sicherlich nicht mit einem komplett neuen Szenario auf, aber ich denke es sind gute Kameraeinstellungen dabei dabei. Und wenn man es mal ehrlich betrachtet...die Wollviecher und Papphäuser sind ja auch nicht wirklich überzeugend gewesen...der hier hingegen schon, dank 3D und guter audiovisueller Atmosphäre ;)
8,5 / 10
Matrix316
2014-05-16, 00:02:53
War eben auch drinnen und ich kann mich nicht entscheiden ob der Film genial oder Müll war. ;)
Was ich sagen kann, dass Roland Emmerich garnicht so schlechte Godzilla Filme macht. ;)
Aber er war Retro as Fuck! Das Kraftwerk in Japan, die Schienenbahn, die anderen Monster... irgendwie meine ich mich zu erinnern, dass es in den Original Godzilla Filmen auch all das gab, zumal die Form von Godzilla sich sehr am Original orientiert, was es nicht unbedingt realistischer macht. ;)
EDIT: was ich garnicht wusste, dass der Hauptdarsteller der aus Kick Ass ist. ;) Was so eine Frisur ausmacht...
Tellion
2014-05-16, 12:13:10
Ich denke der Film macht einiges sehr richtig.
Er nimmt sich Zeit, ohne Spannung zu verlieren.
Bringt die Menschheit wiedermal in die Verlegenheit eine Atomwaffe auszupacken (oder mehrere). Zudem kann sich der Mensch hier in diesem Kampf eindeutig als machtlos betiteln. Die Mutos sowie auch Godzilla, haben sich nicht wirklich bei Ihren "Jobs" stören lassen.
Mich hätte es viel eher gestört, wenn die Amis nicht verstanden hätten, was oder wer Godzilla ist und mit allen erdenklichen Mitteln versucht hätten das "Viehch" abzuknallen. Die Erkenntniss hat ne Weile gebraucht, aber sie kam.
Merkwürdig fand ich den Einsatz der Maschinengewehre. Hat doch keiner erwartet das die Wirkung zeigen :biggrin:
Man kann die Schauspieler als schwach bezeichnen, darf aber auch nicht vergessen wie man sich selber in solch einer Situation fühlen könnte. Aus der Sicht gesehen, ist es eine Wohltat mal keinen Helden zu haben. Der Held wird hier eindeutig von Godzilla gestellt.
Ich vermute der Film hat den Vergleich mit Roland Emmerichs Film keineswegs zu scheuen. Dieser im Vergleich schon wie Klamauk wirkende Film von ´98 ist aus meiner Sicht ein missglückter Versuch gewesen ein neues Monster zu schaffen.
Matrix316
2014-05-16, 14:00:35
Ich denke der Film macht einiges sehr richtig.
Er nimmt sich Zeit, ohne Spannung zu verlieren.
Bringt die Menschheit wiedermal in die Verlegenheit eine Atomwaffe auszupacken (oder mehrere). Zudem kann sich der Mensch hier in diesem Kampf eindeutig als machtlos betiteln. Die Mutos sowie auch Godzilla, haben sich nicht wirklich bei Ihren "Jobs" stören lassen.
Mich hätte es viel eher gestört, wenn die Amis nicht verstanden hätten, was oder wer Godzilla ist und mit allen erdenklichen Mitteln versucht hätten das "Viehch" abzuknallen. Die Erkenntniss hat ne Weile gebraucht, aber sie kam.
Merkwürdig fand ich den Einsatz der Maschinengewehre. Hat doch keiner erwartet das die Wirkung zeigen :biggrin:
Man kann die Schauspieler als schwach bezeichnen, darf aber auch nicht vergessen wie man sich selber in solch einer Situation fühlen könnte. Aus der Sicht gesehen, ist es eine Wohltat mal keinen Helden zu haben. Der Held wird hier eindeutig von Godzilla gestellt.
Ich vermute der Film hat den Vergleich mit Roland Emmerichs Film keineswegs zu scheuen. Dieser im Vergleich schon wie Klamauk wirkende Film von ´98 ist aus meiner Sicht ein missglückter Versuch gewesen ein neues Monster zu schaffen.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaja, ich fand das Emmerich Godzilla Monster und den Film an sich doch ein wenig glaubwürdiger als...
ein "Königsmonster" was für das Herstellen des Gleichgewichts zuständig ist und gegen zwei Elektromagnetische Monster kämpft die sich von radioaktivem Material ernähren und dabei Atom U-Boote und Raketen und Kraftwerke bzw. Brennstäbe auffuttern und dabei leuchtende Eier legen und EMPs verteilen...:ugly: ;D Es fehlten eigentlich nur noch die Pacific Rim Power Rangers Roboter...;)
Das soll aber nicht heißen, dass die Action hier durchaus gut bis sehr gut gemacht wurde. :) Der Film, hatte aber weniger einen realistischen Anstrich als einen typisch japanischen Trash Charme inkl. kleinem Jungen mit Schirmmütze ;) http://cdn.pastemagazine.com/www/blogs/lists/28.%20godzilla%27s%20revenge.jpg *g*
Nightspider
2014-05-16, 21:07:58
Und was sagen die anderen zum 3D-Effekt?
Matrix316
2014-05-17, 12:39:45
Ich hab keinen gemerkt. Aber das geht mir mit allen Filmen so. In der Vorschau und Werbung denkt man noch: Hey, die Haribo Werbung ist richtig geil, aber beim Film selbst denk ich nach 10 Minuten garnicht mehr dran. Von mir aus könnte man auch drauf verzichten.
Herr Doktor Klöbner
2014-05-17, 19:34:05
6/10
Der Film hat einige Schauwerte, aber das Drehbuch ist in einer Liga mit dem Emmerich-Streifen. Und außer Bryan Cranston versucht niemand auch nur zu schauspielern was angesichts der strunzdummen Dialoge eh nicht viel Sinn macht.
Avalox
2014-05-18, 20:37:27
Der Film hat mir gut gefallen, obwohl ich glaube, dass man den Bonus der alten Japan Schinken braucht.
Dann hatte der Film aber durchaus seine Momente.
ich paar Sachen habe ich dann allerdings nicht verstanden.
Godzilla ist der Alpha Predator? Aber warum jagt dieser denn nun die anderen Monster? Fressen tut er diese ja offensichtlich nicht. Ein Raubtier ist Godzilla also offensichtlich nicht.
Dann gab es in der Höhle das versteinerte Skelett mit den "Knospen". Dort wurde von Parasiten gesprochen. Irgendwie hingen diese dann auch im Skelett?
Wie ist denn der Lebenszyklus der M.U.T.Os?
Knospe -> erstes Wesen -> Verpuppung im Kraftwerk und Atommülllager -> zweites Wesen -> geschlechtliche Vermehrung -> Eier ? Parasit?
Der Film hatte auch seine Momente.
Als auf Godzilla geschossen wurde und die Raketen, wie die Pyrotechnik in den Originalen Godzilla um die Ohren flogen... Klasse. Da hat sich jemand tatsächlich die originalen Filme angesehen.
Da ich vermieden habe, jeden weiteren Trailer zu sehen, dachte ich schon im ersten Moment als M.U.T.O 1 auftauchte, dass es das Cloverfield Monster wäre. Nö, hatte nur eine frappierend starke Ähnlichkeit. Wahrscheinlich doch nicht ohne Grund.
Die letzten 10 Minuten sind fantastisch, grandios und großartig zugleich.
Der Rest ist einfach zum wegwerfen. Typisches Formelkino mit weißem Familiendrama voller Belanglosigkeit und Langeweile. Warum man heute noch glaubt Formeldrama in solche Filme packen zu müssen ist mir schleierhaft.
Takanawa als einzige Hauptrolle hätte absolut genügt und dem Film wohltuend gut getan.
wieso schützt Godzilla die Menschen eigentlich? Er oder sie( nach der Jean Reno Version ist es ja eine sie?!?!) hat auf der Brücke ja klar die Menschen verteidigt...
aber wieso? ^^ kommt mir bloß nicht mit ja sie ist die gute udn fertig. Ist ja auch nur ein "Monster".
[dzp]Viper
2014-05-18, 21:47:37
wieso schützt Godzilla die Menschen eigentlich? Er oder sie( nach der Jean Reno Version ist es ja eine sie?!?!) hat auf der Brücke ja klar die Menschen verteidigt...
Ist halt ein liebes Monster :D
Nightspider
2014-05-18, 22:25:30
Also ich fand Go-Chilla ganz nice. So wie ich ihn erwartet habe. Effekte fand ich toll aber das Bild leicht unscharf teilweise was etwas genervt hat. Keine Ahnung ob das der Film selbstwar oder das 3D. War im Rundkino Saal 1 in Dresden, wo das Bild sonst eigentlich scharf ist.
Bei der Aussprache von Godzilla des einen Wissenschaftlers musste ich lachen. X-D
9,5/10 :tongue:
Hätten noch paar mehr große, konventionelle Bomben sein dürfen. Die MOAB (Mother of all bombs) als größte nicht-radioaktive Bombe hätte ruhig auch mal zum Einsatz kommen können. ^^
http://de.wikipedia.org/wiki/Vater_aller_Bomben
aber wieso? ^^ kommt mir bloß nicht mit ja sie ist die gute udn fertig. Ist ja auch nur ein "Monster".
Es gibt zwei Formen von Godzilla in den originalen Filmen.
Im originalen war Godzilla ein Symbol für die Zerstörungskraft des Atomzeitalters. Es war ein Weg für Japan das Trauma der Atombombe zu verarbeiten, ohne Gesellschaftliche Tabus zu brechen. Für uns vielleicht ein Actionfilm, war der erste Godzilla Film der absolute Horror für die japanischen Zuschauer.
Daneben gibt es Godzilla als Avatar der Erde oder der Natur, die immer dann kommt, wenn katastrophale Gefahren drohen.
Hier ist es eben die zweite Art von Godzilla.
EvilOlive
2014-05-18, 22:30:42
Wieso ernährt sich das Monster Muto von Atomkraftwerken?
[dzp]Viper
2014-05-18, 22:37:30
Wieso ernährt sich das Monster Muto von Atomkraftwerken?
Spoiler nutzen!
Weil es Radioaktivität braucht um zu wachsen und Geschlechtsreif zu werden. Wurde doch im Film erklärt :confused:
EvilOlive
2014-05-18, 22:40:44
Viper;10216711']Spoiler nutzen!
Weil es Radioaktivität braucht um zu wachsen und Geschlechtsreif zu werden. Wurde doch im Film erklärt :confused:
Hab den Film noch nicht gesehen, das stand auf filmstarts.de
Avalox
2014-05-19, 15:32:39
Godzilla 2 ist wohl schon beschlossen, zudem entwickelt Godzilla sich wahrhaft zum Kassenschlager.
Hat jemand eine Idee, weshalb im Trailer eine ramponierte Freiheitsstatue steht?
Edit: Klar Las Vegas.
http://www.cinefacts.de/News-Features/News/Godzilla-stuermt-die-Kinocharts-Sequel-bereits-in-Arbeit,33853
BodyLove
2014-05-20, 20:11:34
ich fand den Film gut, 8von10. Ein paar Logiklücken hatte der aber. Und auch das die Action erst spät kam, fand ich etwas schade.
GBWolf
2014-05-21, 08:26:46
Godzilla 6/10
ziemlich lahmer Film der trotz neuer Technik altbacken wirkt, wieso wird da keine Kampfszene mal vernünftige gezeigt und umgesetzt? Nein ständig Schnitte, wackelcam, so nah dran dass man nix sieht oder Schnitt weg zu den Menschen...also nach Pacific rim hab ich gedacht die Zeiten wären vorbei. Und das die Story noch mießer als bei Rim ist tut sein übriges, bis auf guten Sound und nettem 3D Effekt hab ich dem Film nichts abgewinnen können.
Walter spielt allerdings super :)
Godzilla 2 ist wohl schon beschlossen, zudem entwickelt Godzilla sich wahrhaft zum Kassenschlager.
Hat jemand eine Idee, weshalb im Trailer eine ramponierte Freiheitsstatue steht?
Edit: Klar Las Vegas.
http://www.cinefacts.de/News-Features/News/Godzilla-stuermt-die-Kinocharts-Sequel-bereits-in-Arbeit,33853
vielleicht geht es dann in Teil 2 (hoffentlich) schneller zur Sache ;)
Irgendjemand hatte es hier geschrieben: Nach Pacific Rim ist der Film echt etwas leicht... hmm.. nicht langweilig... aber man will mehr sehen und vor allem länger und doch wird mit wackligen Schnitten gearbeitet. Das kann man imo am Anfang machen um die Spannung aufzubauen, ähnlich wie bei Cloverfield, aber später will man Godzilla am besten minutenlang kämpfen sehen. Fand die erste Stunde sehr zäh (im nachhinein).
blackbox
2014-05-24, 02:04:59
Leider hat mein Kino den Film nur in 3D gezeigt...... vollkommen überflüssig bei dem Film. Wurde der Film überhaupt in 3D gefilmt? Meiner Ansicht nach eine ziemliche Verarsche. Und das Kino war ziemlich leer.
Naja, ein paar Aufnahmen waren wirklich gut, aber die können den Film nicht retten. Insgesamt ein durchschnittlicher Film. Nunja, das Original war ja auch nur ein Trashfilm.
Mordred
2014-05-24, 05:41:45
Hey Gojira war super :D
MarcWessels
2014-08-26, 21:34:53
Enttäuschend. :( Fast alles mit Action spielte sich im Dunkeln ab.
Mr.Magic
2014-08-26, 21:54:30
Der Film an sich war zwar stinklangweilig, aber Godzilla's Motivation war einen Lacher wert.
Handlung des Films: Mutos kommunizieren, und machen sich auf den Weg zu einem Treffpunkt. Godzilla nimmt die Verfolgung auf. Godzilla tötet die Mutos. Godzilla geht wieder.
Motivation: Ruhestörung.
EdRu$h
2014-08-26, 22:39:38
Der Film an sich war zwar stinklangweilig, aber Godzilla's Motivation war einen Lacher wert.
Handlung des Films: Mutos kommunizieren, und machen sich auf den Weg zu einem Treffpunkt. Godzilla nimmt die Verfolgung auf. Godzilla tötet die Mutos. Godzilla geht wieder.
Motivation: Ruhestörung.
Würde mal Glatt behaupten du hast den Film nicht so richtig verstanden bzw noch nie einen der Älteren Godzillafilme geschaut.;)
Mr.Magic
2014-08-26, 23:18:54
Was gibt es großartig zu verstehen? Was in den alten Filmen passierte juckt mich nicht, auch wenn sie mir vor 30+ Jahren gefielen.
EdRu$h
2014-08-26, 23:20:30
Was gibt es großartig zu verstehen? Was in den alten Filmen passierte juckt mich nicht, auch wenn sie mir vor 30+ Jahren gefielen.
Godzilla hat fast immer die Menschen gerettet vor anderen Monstern, deshalb frage ich.:wink:
Mr.Magic
2014-08-26, 23:24:19
Nur in den späteren Kinderfilmen.
Der letzte Godzilla, den ich vor ein paar Jahren guckte, war der originale Gojira. Da war es einfach nur ein tötliches Monster.
Speznaz
2014-08-27, 01:44:04
Ich verstehe nicht, was alle gegen den 1998er Godzilla von Emmerich haben. Natürlich war das kein Meilenstein der Filmgeschichte. Aber wenigstens war das Namensgebende Geschöpf auch Hauptdarsteller des Films.
Beim Jetzigen sind das ja eher die MUTOs.
Und imho sah der/die Emmerich'sche Godzilla richtig gut aus. Ja fast sexy. :cool: Mehr wie ein Räuber (welcher es ja auch sein soll) als ein Opa mit Rollator.
Ich schaue mir die Godzilla-Szenen von '98 weiterhin gerne an.
Watson007
2014-08-27, 02:18:43
ich fand den 2014er Godzilla ziemlich öde und hatte nur 5 von 10 Punkten vergeben.
- langweilige Darsteller, ohne Charakter
- dauert ewig bis Godzilla zu sehen ist
- viel zu dunkel wenn Action passiert
- null Dialogwitz
mir war da die Emmerich-Version von 98 da doch lieber.
und mal ehrlich: Trashfilme sind doch alle Godzilla-Filme.
Iceman346
2014-08-31, 18:15:35
Hey, ich bin nicht der Einzige der den 98er Godzilla besser fand :ugly: Der war zwar auch Trash, aber wenigstens mit mehr Krachwumm und weniger menschlichem Drama drumherum.
Die eine große Kampfszene im 2014er Film war richtig gut, aber der Rest war einfach nur langweilig. Dazu wieder zuviel Action im Dunkeln, zu wenig Monsterszenen und zu viel Gelaber. Ich will mehr Pacific Rim und weniger "Monster sieht man in 10% der Szenen" Filme...
alkorithmus
2014-09-01, 10:23:27
Fuck me, war der gut!
Die Stimmung, nach der ersten Hälfte Geplänkel, war großartig. Musik, Szenen, Ton - einfach überragend. 9/10 - Einen Punkt Abzug, weil ich hin und wieder das Gefühl hatte, dass das ein langer Werbespot für die US-Armee ist.
sun-man
2014-09-13, 22:28:04
Unglaublich schwachsinniger plot aber der war gut inszeniert. Zu Hause OK, im Kino wäre mir mein Geld zu schade geweseln
Captian Sheridan
2014-09-14, 00:42:31
Der beste Schauspieler stirbt nach 30 Minuten.
Godzilla ist in seinen eigenen Film nur Gast.
Die meiste Zeit sieht man diese Motus.
Als man nach einer Stunde endlich Godzilla sieht,
wird weg geblendet, und man sieht verwaschen auf einen TV
Szenen aus dem Kampf und stattdessen das Kind und seine Mutter.
Wenn ich im Kino gewesen wäre, hätte ich was gegen den Kinoleinwand geschmissen.
Beim 2ten Godzilla Kampf wird schon wieder weg geblendet.
Die letzten 15 Minuten sind o.k, aber muß die Aktion im Dunkeln stattfinden ??
Design Godzilla und Inszenierung der Monster 10/10.
Weil Godzilla nur Gast ist, wg. der schnarchlangweiligen Menschen, und der Action im Dunkeln bin ich bei 4/10.
Die ersten 15 Minuten mit Godzilla Einführung und dem Tod der Frau des Wissenschafters waren gut.
Den Nachfolger werde ich auf DVD ausleihen.
Kartenlehrling
2014-09-14, 00:56:09
Wenn ich im Kino gewesen wäre, hätte ich was gegen den Kinoleinwand geschmissen.
....
Den Nachfolger werde ich auf DVD ausleihen.
Da musste ich schon schmunzeln und mich fragen wie du ihn gesehen hast.
Captian Sheridan
2014-09-14, 12:01:25
Da musste ich schon schmunzeln und mich fragen wie du ihn gesehen hast.
Ich war am überlegen, ins Kino zu gehen,
hab aber ähnliche Kritiken wie meine lesen müssen.
Meinst Du ernsthaft, die DVDs, BlueRays werden
einen Tag vorm offiziellen Release an die Einzelhändler geliefert ?
sun-man
2014-09-14, 12:02:46
Der Film hat so unglaubliche viele Plotfehler das es mit "Phantasie" wenig zu tun hat. Die Amis werden als dumme Technation hingestellt und feiern das scheinbar. Ist doch klar das man nach dem X. mal EMP wieder alle Flugzeuge fliegen lässt und schaut wie sie runterfallen.
Naja, und vom dem "Helden" reden wir ja gar nicht. Da ist der Pit in World War Z allerdings noch etwas besser im "alles überleben"
Bl@de
2014-09-14, 13:46:46
Ich fand ihn mäßig. Aber ich bin von Nostalgie geblendet. Hab als kleines Kind die volle radioaktive Strahlung Godzilla im sonntäglichen Nachmittagsfernsehen bei Kabel1
abbekommen. Ich finds immer lächerlich wenn ein Godzilla Film versucht etwas ernst zu erklären. Das zog beim ersten Teil von 1954. Und da gings um den Ursprung des Monsters
und den Einsatz von Atomwaffen etc. Danach wurde es zur Komödie und war grandioser Slapstick. Mein Favorit: Frankeinsteins Monster jagen Godzillas Sohn ....
Ein ernster Godzilla mit den US Marines in der Hauptrolle und willkürlichen Erklärungen (Gleichgewicht der Kräfte bla und blub) ... weiß net. Ich bevorzuge sinnlose japanische
Laserflugzeuge, Fanfaren und Stalin mit Katana.
5/10
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20110220141001/godzilla/de/images/9/98/Captian_Gordon.jpg
Hey, ich bin nicht der Einzige der den 98er Godzilla besser fand :ugly: Der war zwar auch Trash, aber wenigstens mit mehr Krachwumm und weniger menschlichem Drama drumherum.
Ich schließe ich mich an.
Schade, hätte man mehr aus dem 2014er Film manchen können.
Schnitzl
2014-11-23, 10:27:19
hm, den Emmerich-Godzilla fand ich schon damals nur "akzeptabel", weil J. Reno mitgespielt hat :P
Godzilla 2014 ist für mich Weltklasse.
Die Menschen können nur zuschauen, wie die Städte verwüstet werden :eek: :up:
Und wie Godzilla am Ende Muto killt, fand ich einfach nur cool ;D
Dass am Anfang die Kämpfe z.T. ausgeblendet werden ist auch klar, das wird zum Ende hin sehr schön gesteigert...
Ich bin jedenfalls begeistert und hab den Kauf der Blu Ray keine Sekunde bereut.
flagg@3D
2014-11-23, 11:00:46
Nur der Finisher gegen Muto war gut, ansonsten öde öde öde
Sven77
2014-11-23, 12:16:38
...
True, bin ganz grosser Fan der Toho Produktionen und jeder einzelne ist um Längen besser als das Machwerk von 2014.. 3/10
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.