Radeon R9 280X: (P)Review-Thread

[AnarchX]

http://img545.imageshack.us/img545/5852/a4rt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/a4rt.jpg/)

Reviews:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/
http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Radeon-Test-Review-R7-260X-R9-270X-R9-280X-1091477/
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28051-amd-radeon-r9-280x-r9-270x-und-r7-260x-im-test.html

http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/
http://techreport.com/review/25466/amd-radeon-r9-280x-and-270x-graphics-cards
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-280X-R9-270X-and-R7-260X-Review/AMD-Radeon-R7-260X-%E2%80%93-Bonaire-wa

[V2.0]

Sieht perfekt aus. Vor der 770 in jeder Hinsicht.

[Rente]

Das war die 7970GE auch schon, wenn die 770 nicht ab Werk übertaktet war, die 280X ist nur kalter Kaffee...

[Raff]

Ihr vergesst, dass es von der GTX 770 viel leisere Designs gibt als von der 7970 GHz Edition. Es muss sich noch zeigen, ob das bei der R9 280X anders wird.

MfG,
Raff

[y33H@]

Sieht perfekt aus. Vor der 770 in jeder Hinsicht.Vor allem beim Strombedarf ^^ Interessant wird die 290(X).

[Loeschzwerg]

Der Preis dürfte es am ehesten herausreissen, sonst würde ich sagen Augenhöhe. Bezüglich Lautstärke macht das MSI Design schon einen guten Start.

[Ätznatron]

schon jemand OC Werte der 280x gesehen?

laut CB teurer, langsamer und stromhungriger als die 7970GH.......
Wenn die nicht fur 250€ raugeht ist es ein fail!
greetz
U.S.

Laut CB vielleicht (und PCGH).

Auf Hardwareluxx und HT4U sieht die Sache schon anders aus.

Was nun?

[Mr. Lolman]

Ihr vergesst, dass es von der GTX 770 viel leisere Designs gibt als von der 7970 GHz Edition. Es muss sich noch zeigen, ob das bei der R9 280X anders wird.

MfG,
Raff

1,03 Sone unter Last schauen doch schonmal ganz gut aus, oder? http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/index18.php

[Palpatin]

Die MSI schein schon derb zu rocken, super leise und laut ht4u in 1440p nur 5% hinter der Stock 780. :up:

[=Floi=]

was ist so toll an den alten chips? kein shrink, NICHTS!

[Schaffe89]

Ich glaub ich werd mir die MSI 280X OC kaufen, wenn die in vernünftigen Preisregionen zu haben ist, ist wirklich sehr sehr leise,hätte ich nicht erwartet.

Asnonsten kalter Kaffee, aber gute Preise imho.

was ist so toll an den alten chips? kein shrink, NICHTS!

Wer sagt, dass die Toll sind?

Hinsichtlich des Preises allerdings schon, ich denke AMD wird Nvidia da stark unterbieten und von der PR von Hawai profitieren, weil die mit der GTX 780 und Titan @ Stock wohl den Boden wischen werden, schaut auch mal den Performanceunterschied bei CB in Tripple Head Monitor an.

GTX 780 "nur" 7% vor der GHZ und 9% vor der 280X.

[Raff]

1,03 Sone unter Last schauen doch schonmal ganz gut aus, oder? http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/index18.php

Auf MSI liegen auch meine größten Hoffnungen. :D Alle "Twin Frozr Gaming"-Designs für GeForce-Karten sind sehr leise.

MfG,
Raff

[V2.0]

MSi ist flüsterleise, leiser als jede 770OC. Und der Preis ist so gut, dass der Mehrverbrauch keine Rolle spielt.

[Rancor]

Jo die Karte ist langweilig. Miese IPC ( Tahiti halt ), Stromhungring und offensichtlich relativ laut.

R9 - 290(X) werden sicherlich wesentlich intressanter.. brauche mal ne Ablöse für die 570

[Raff]

Jo die Karte ist langweilig. Miese IPC ( Tahiti halt ), Stromhungring und offensichtlich relativ laut.

Tahiti hat eigentlich eine sehr hohe "IPC", wenn man mal aus ödem Full-HD hinaustritt und sich richtigen Auflösungen (2.560x1.440+) zuwendet. :D

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

ASUS dürfte auch schön leise sein: http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/20

[Blackhand]

Insgesamt ziemlich langweilig. Da wäre ein Roundup der 7970er Serie, in dem alle Herstellerdesigns mal gegeneinander in Sachen Lautstärke und Leistungsaufnahme getestet worden wären wohl interessanter gewesen (Solche Roundups fehlen irgendwie generell, kann das sein?). Vor allem taktnormiert hat sich ja nicht viel getan in Sachen Leistungsaufnahme und Performance und man weiß nicht wie selektiert die Pressemuster sind.

Zudem weiß man jetzt auch nur so viel, dass bei Curacao irgendwas in der Fertigung besser gemacht worden sein soll, ansonsten quasi Pitcairn und sogar ohne TrueAudio DSP, was schon sehr komisch ist, genau wie dass Bonaire auf einmal den TrueAudio DSP hat. Man weiß nichts Neues

Man könnte auch ne Umfrage starten, welcher Refresh der beiden GRakachip-Hersteller langweiliger war.

[Matrix316]

Wer braucht diese Karte eigentlich? Langsamer als die 7970... wtf? Ich glaube nicht, dass es gute Werbung für die Firma ist, wenn man erst das schlechte Produkt präsentiert. Die hätten unbedingt mit der 290 anfangen sollen.

[Raff]

Immerhin schaltet AMD laut PCGH (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Radeon-Test-Review-R7-260X-R9-270X-R9-280X-1091477/) das True Audio auch bei HD-7790-Karten frei.

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Wer braucht diese Karte eigentlich? Langsamer als die 7970... wtf? Ich glaube nicht, dass es gute Werbung für die Firma ist, wenn man erst das schlechte Produkt präsentiert. Die hätten unbedingt mit der 290 anfangen sollen.
Musst nur auf HWLuxx gucken. Da ist sie flotter als die 7970GHz... ;)

[4Fighting]

alter wein in neuen schläuchen :)

Es wird halt für den unbedarften User als "Sprung" verkauft, wenn sich vorne die Nummer ändert. Macht halt jeder so. Ob das jetzt richtig oder falsch ist, muss jeder selbst entscheiden

[AnarchX]

Musst nur auf HWLuxx gucken. Da ist sie flotter als die 7970GHz... ;)
Auch nur weil es eine OC-Version ist. Ansonsten nehmen sich natürlich beide Karten nicht viel.

Aber solange AMD nicht Never Settle für die neuen Karten vorstellt, ist vom Kauf eher abzuraten. Im November gibt es vielleicht schon eine gewissen Preiskampf zwischen AMD und NV. Fast $100 weniger, neuer Name und Mantle sollte doch beim Preis der 770 etwas für Bewegung sorgen.

[Sven77]

Wenn der Preis stimmt, warum nicht. Mir wäre sie allerdings zu stromhungrig..

[boxleitnerb]

Musst nur auf HWLuxx gucken. Da ist sie flotter als die 7970GHz... ;)

Sinn macht das aber nicht, da die Specs exakt gleich sind. Das sollte man vielleicht bedenken, bevor man sich gefällige Ergebnisse herauspickt ;)

[Hugo78]

@Mr.Lolman

280X = Dual Axial Design von HIS
GHz Ed. = AMD DHE Ref.Design

[john carmack]

schon jemand OC Werte der 280x gesehen?

laut CB teurer, langsamer und stromhungriger als die 7970GH.......
Wenn die nicht fur 250€ raugeht ist es ein fail!
greetz
U.S.


Bei CB würde ich auch nichts anderes erwarten...
Schau dir einfach mal die anderen Seiten an. Da sieht das ergebniss anders aus.
Letztenendes ist wohl das in der Mitte die Wahrheit.

[john carmack]

Der Preis dürfte es am ehesten herausreissen, sonst würde ich sagen Augenhöhe. Bezüglich Lautstärke macht das MSI Design schon einen guten Start.


+ NeverSettle :D

Wann kommt eigentlich das neue NeverSettle Paket?

[boxleitnerb]

schon jemand OC Werte der 280x gesehen?

laut CB teurer, langsamer und stromhungriger als die 7970GH.......
Wenn die nicht fur 250€ raugeht ist es ein fail!
greetz
U.S.

Quark. Bei CB braucht die 280X doch genausoviel wie die 7970 GHz. Vielleicht erstmal die Werte angucken, bevor man gegen die Seite stänkert ;)

[john carmack]

Quark. Bei CB braucht die 280X doch genausoviel wie die 7970 GHz. Vielleicht erstmal die Werte angucken, bevor man gegen die Seite stänkert ;)


Naja man kann das schon auch anders sehen:
"Die Radeon R9 280X agiert als einzige der drei neuen Grafikkarten etwas langsamer als ihr technologisch vergleichbarer Vorgänger, die Radeon HD 7970 GHz Edition. Die Leistung ist auf dem Niveau der Nvidia GeForce GTX 770. Bei der Leistungsaufnahme hat sich im Vergleich zum Vorgänger nichts verändert, sie ist weiterhin hoch."

Wenn man das Ergebniss mittelt, dann ist sie langsamer und stromhungriger...

Wie auch immer, - Erbsenzählerei!

Warten wir auf den 15.10.2013 ;)

Dann kommt auch hoffentlich das neue NeverSettle!

[Mr. Lolman]

Sinn macht das aber nicht, da die Specs exakt gleich sind. Das sollte man vielleicht bedenken, bevor man sich gefällige Ergebnisse herauspickt ;)

Deswegen auch der Zwinkersmiley ;)

[Ätznatron]

Quark. Bei CB braucht die 280X doch genausoviel wie die 7970 GHz. Vielleicht erstmal die Werte angucken, bevor man gegen die Seite stänkert ;)

Dafür ist sie dort im Gegensatz zu anderen Seiten langsamer als die GHz.

[Ätznatron]

Sinn macht das aber nicht, da die Specs exakt gleich sind. Das sollte man vielleicht bedenken, bevor man sich gefällige Ergebnisse herauspickt ;)

Ah ja, Sinn macht dann aber, dass sie bei gleichen Specs auf CB langsamer ist?

[Raff]

HD 7970: 925 konstant/2.750 MHz
R9 280X: 1.000 Boost/3.000 MHz
HD 7970 GHz Edition: 1.050 Boost/3.000 MHz

OC-Designs der R9 280X liegen derzeit knapp über die 7970 GE. Das ist das Ende der Fahnenstange, sowas wie die 7970 Toxic mit 1.200 MHz wird's wohl nicht mehr geben, um die 290 nicht zu gefährden.

MfG,
Raff

[AnarchX]

HD 7970: 925/2.750 MHz
R9 280X: 1.000/3.000 MHz
HD 7970 GHz Edition: 1.050/3.000 MHz

Bei der R9 280X gibt es aber wohl einen Basis-Takt der deutlich unter 900MHz liegt (850MHz):
Sapphire mit leichte OC auf 870MHz. (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2022&psn=&lid=1&leg=0)

Wohl möglich kommen nach den umgeflashten 7970GHz Karten später noch die echten Tahiti XTL, die noch ein Stück langsamer sind.

[y33H@]

Dafür ist sie dort im Gegensatz zu anderen Seiten langsamer als die GHz.

Natürlich ist die langsamer, das sieht man doch schon an den Specs.

[uweskw]

Quark. Bei CB braucht die 280X doch genausoviel wie die 7970 GHz. Vielleicht erstmal die Werte angucken, bevor man gegen die Seite stänkert ;)


nicht nur das Fazit lesen:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/10/

Mehrverbrauch im Idle, Desktop-Betrieb, Blue-Ray. 2 Monitore und mit 3 Monitoren.

Greetz
U.S.

[ilibilly]

Kann es sein das man die Leute verarscht ,ich mein man bekommt eine Karte die 2 Jahre alt ist ,und Null performancevorteil bringt zum selben Preis oder sogar teurer?

[fondness]

nicht nur das Fazit lesen:

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/10/

Mehrverbrauch im Idle, Desktop-Betrieb, Blue-Ray. 2 Monitore und mit 3 Monitoren.

Greetz
U.S.

Weil hier Referenzdesign mit eine Mega-Super-Dupa-OC-Design von MSI mit wohl mindestens 1231 Phasen verglichen wird.

[Raff]

Weil hier Referenzdesign mit eine Mega-Super-Dupa-OC-Design von MSI mit wohl mindestens 1231 Phasen verglichen wird.

Twin Frozr Gaming ist zwar gut, aber MSIs neue Standard-Reihe für Spieler. Platinen mit unnötig vielen Phasen gibt's erst bei den Lightnings.

MfG,
Raff

[Botcruscher]

Kann es sein das man die Leute verarscht ,ich mein man bekommt eine Karte die 2 Jahre alt ist ,und Null performancevorteil bringt zum selben Preis oder sogar teurer?

Der inzwischen gängige Umbenennungswahnsinn. Immerhin bekommt man auch nichts schlechteres. Wer zur Vorgänger greift macht auch nichts falsch. Das Hauptargument gegen Tahiti ist und bleibt der Stromverbrauch.

[ilibilly]

Der inzwischen gängige Umbenennungswahnsinn. Immerhin bekommt man auch nichts schlechteres. Wer zur Vorgänger greift macht auch nichts falsch. Das Hauptargument gegen Tahiti ist und bleibt der Stromverbrauch.

Das Problem ist halt das Preisgefüge die 7950 und 7970 kosteten beim erscheinen ca 350 und 490€
Ich Wette meinen Arsch darauf das die Topdogs nicht unter 500€ zu haben sind,irgendwie schaukelt sich der Preis eher nach oben ,die nächste Gen Dann nicht unter 600€?
Hawaii sollte nicht mehr als 400€ kosten ,wir reden hier von 20-30% Mehrleistung nach 2 Jahren Entwicklung
Sind wohl vorbei die Zeiten wo die Leistung verdoppelt wurde.

[Tobe1701]

Die MSI und die Asus scheinen gut gelungen zu sein, wobei ich bei der MSI ein wenig Bedenken habe wenn ich die Rückseiten-Temperaturen bei CB sehe (91°C). Dennoch, bei dem Preis für die 770 MSI kommt die 280X für mich nun auch in Frage.

[AnarchX]

Die MSI und die Asus scheinen gut gelungen zu sein, wobei ich bei der MSI ein wenig Bedenken habe wenn ich die Rückseiten-Temperaturen bei CB sehe (91°C).
Bei Hardware.fr drosselt die Karte wohl schon: http://www.hardware.fr/articles/908-4/msi-r9-280x-gaming-design-mal-concu.html


Hawaii sollte nicht mehr als 400€ kosten ,wir reden hier von 20-30% Mehrleistung nach 2 Jahren Entwicklung
Sind wohl vorbei die Zeiten wo die Leistung verdoppelt wurde.
Leistungsverdopplungen sind schon lange nicht mehr möglich, schon allein wegen der Fertigung. Aber $399 wären sicherlich im Bereich des Möglichen für eine R9 290X und einen 3GiB Titan, soviel teurer soll 28nm nicht mehr sein. Aber NV und AMD haben sich wohl auf entsprechende Enthusiasten-Preise geeinigt, da beide für die Zukunft finanzielle Polster benötigen.

[boxleitnerb]

Dafür ist sie dort im Gegensatz zu anderen Seiten langsamer als die GHz.
Ah ja, Sinn macht dann aber, dass sie bei gleichen Specs auf CB langsamer ist?

Das sind für mich Messungenauigkeiten - in beide Richtungen. Speziell bei Savegames kann man nicht immer aufs Prozent genau treffen außer man mittelt. Macht aber außer PCGH meines Wissens nach niemand.

[fondness]

Haben allen für die 7970Ghz den aktuellen Treiber verwendet? CB nämlich schon, das könnte den Unterschied erklären.

[Lowkey]

Die Neuerungen wie DX11.2, Trueaudio oder Mantle spielen sowieso keine Rolle.

Warum ist die 280x bei zunehmender Auflösung näher an der 7970 Ghz Edition dran?

BF4 ist nicht weiter an aktuelle AMD Grafikkarten optimiert. Ich bin auf den Test der 290x gespannt.

[Raff]

Haben allen für die 7970Ghz den aktuellen Treiber verwendet? CB nämlich schon, das könnte den Unterschied erklären.

PCGH hat für alle Karten den Catalyst 13.11 Beta V1 respektive GeForce 331.40 Beta verwendet und mittelt klassisch drei Durchläufe pro Benchmarkwert. Viel (Zeit-)Aufwand für eine Handvoll Balken. ;)

MfG,
Raff

[Botcruscher]

Hawaii sollte nicht mehr als 400€ kosten ,wir reden hier von 20-30% Mehrleistung nach 2 Jahren Entwicklung
Sind wohl vorbei die Zeiten wo die Leistung verdoppelt wurde.

Ist halt so. Einfach positiv denken. "Alte" Karten halten damit einfach länger. Tahiti kommt mir mit dem Verbrauch auch für 250€ nicht in den Rechner. Dafür ist er auch gerade mal 50% schneller als mein olle 570. AMD liefert mit Hawaii was ordentliches ab oder die Karte läuft noch ein Jahr.

[dildo4u]

Wow NV's Treiber Arbeit ist der Wahnsinn bei Grid 2 liegt die 770 jetzt ganz normal.

http://www.abload.de/img/grid3xrlla.jpg

Jedes mal das selbe Gelaber von 4TFFlop Shaderpower NV bringt's dann trozdem.

[ilibilly]

Ist halt so. Einfach positiv denken. "Alte" Karten halten damit einfach länger. Tahiti kommt mir mit dem Verbrauch auch für 250€ nicht in den Rechner. Dafür ist er auch gerade mal 50% schneller als mein olle 570. AMD liefert mit Hawaii was ordentliches ab oder die Karte läuft noch ein Jahr.
Naja ich hab ne 7970ghz ,verbrauch spielt eher untergeordnet ne rolle(ja ich zahle meine stromrechnung selber)
ich mein die läuft i monat vielleicht 15-20std unter vollast beim gamen ,aufs jahr sind das nedmal 10€ mehr als zu einer anderen gpu.
Eigentlich wollte ich zur 290x switchen wenn sie preislich um die 400€ sein würde,das kann ich wohl knicken,dann wieder eine gebrauchte in 6 monaten kaufen.

Gibts eigenlich schon crossfire tests mit dem neuen chip 260x ?
mich würde brennend interessieren ob MR noch vorhanden ist ,die haben ja keine Crossfire Bridge mehr .
das würde die r9 290 crossfire interessant machen

[Raff]

Wow NV's Treiber Arbeit ist der Wahnsinn bei Grid 2 liegt die 770 jetzt ganz normal.

http://www.abload.de/img/grid3xrlla.jpg

Jedes mal das selbe Gelaber von 4TFFlop Shaderpower NV bringt's dann trozdem.

Hrhr, die haben vermutlich wie bei NV3x notgedrungen jeden Shader einzeln handoptimiert und ersetzt. X-D

MfG,
Raff

[boxleitnerb]

Mit SSAA bzw. 8xMSAA liegt AMD aber schon ein ordentliches Stück vorne in dem Spiel. Das scheint sich nur auf bestimmte Settings zu beziehen, diese Optimierungen.

[maximus_hertus]

Gibts eigentlich einen Termin für den Verkaufsstart? Einen Hardlaunch ist es ja eher nicht ;)

[ShadowXX]

Trotzdem ist im Moment eine 7970 Ghz (oder auch die normale) die bessere Wahl als eine 280(X), da bei den neuen Karten kein "Never Settle" dabei ist (und wohl auch nicht kommen soll....nur die 290(X) soll eben mit BF4 beglückt werden).

[dildo4u]

Trotzdem ist im Moment eine 7970 Ghz (oder auch die normale) die bessere Wahl als eine 280(X), da bei den neuen Karten kein "Never Settle" dabei ist (und wohl auch nicht kommen soll....nur die 290(X) soll eben mit BF4 beglückt werden).
Die BF4 Geschichte ist auch auf 8000 limitiert allgemein will man wohl erstmals ohne zusätzliche Anreize die Hardware verkaufen.

[V2.0]

Welche zusätzlichen Anreize, wenn das Produkt besser ist?

[Raff]

Welche zusätzlichen Anreize, wenn das Produkt besser ist?

Nicht jeder lässt sich von guter Hardware überzeugen. :freak:

MfG,
Raff

[dildo4u]

Welche zusätzlichen Anreize, wenn das Produkt besser ist?
Die Produkte waren schon ne ganze Weile gut Software und Entwickler Support ließen zu wünschen übrig, ein schlechtes Image ändert sich nicht von Heute auf Morgen. Daher gibt's es ja Never Settle und Mantel,das komplette Bild ergibt sich aber erst im Herbst Winter,wenn die Next-Gen Port's wirklich allgemein besser auf AMD laufen.Bis jetzt hat NV fast alle Nachteile der AMD Powerd Games,später per Treiber beseitigt.

[john carmack]

Die Produkte waren schon ne ganze Weile gut Software und Entwickler Support ließen zu wünschen übrig, ein schlechtes Image ändert sich nicht von Heute auf Morgen. Daher gibt's es ja Never Settle und Mantel,das komplette Bild ergibt sich aber erst im Herbst Winter,wenn die Next-Gen Port's wirklich allgemein besser auf AMD laufen.


Mantle wirds schon richten :biggrin:

Im Ernst - Bin wirklich mal gespannt wie AMD sich im Jahr 2014 zeigen wird und ob sie sich wirklich einen Vorsprung erkämpfen können.

Noch ist nichts bewiesen und AMD kann immer noch ganz groß auf die Fresse fliegen!

Aber die Vorzeichen zeigen in die richtige Richtung ;)

[Gipsel]

Bei Hardware.fr drosselt die Karte wohl schon: http://www.hardware.fr/articles/908-4/msi-r9-280x-gaming-design-mal-concu.htmlDas Trimmen auf superleise geht halt zu Lasten der Temperatur. MSI hätte die Lüfter unter Last mal lieber 100 rpm schneller drehen lassen sollen.
Edit: Es soll wohl ein BIOS-Update für die MSI-Karte kommen, was die Lüfterkennlinie überarbeitet, um das zu vermeiden. Hardware.fr meint aber, daß das eventuell nicht reichen könnte, weil die Spannungsregler nicht vernünftig gekühlt werden und das ein Fail von MSI sei. Oder die haben ein schlechtes Sample erwischt, wo der Kontakt zum Kühler mies war. Aber bei CB throttelt es ja offenbar auch (ist ja wohl eindeutig anhand der Benchmarkwerte). Hmm.

[Spasstiger]

Das Fazit ist wohl: Lieber eine 7970 (GHz Edition) mit Alternativ-Kühler kaufen, so kann man sich ein paar Euro sparen.
AMD will offenbar eine gewisse Lücke zur 290X im neuen Portfolio schaffen, daher die 5% weniger Takt.

[Botcruscher]

5% sind jetzt nicht der Bringer für eine Lücke. Da wird wohl eher die Yield mit rein spielen. Einfach eine Optimierung auf niedrigere Preise(bei höherem Gewinn).

[Raff]

Das Fazit ist wohl: Lieber eine 7970 (GHz Edition) mit Alternativ-Kühler kaufen, so kann man sich ein paar Euro sparen.
AMD will offenbar eine gewisse Lücke zur 290X im neuen Portfolio schaffen, daher die 5% weniger Takt.

290, nicht 290X. :)

Es wird so und so wieder Überschneidungen geben. Eben las ich etwas von einer Sapphire R9 280X Toxic, die mit 1.150 MHz boosten soll. Da zittert eine Standard-GTX-780 und die 290 ebenfalls, wenn es bei 2.560 ALUs @ bestenfalls 947 MHz bleibt.

MfG,
Raff

[M4xw0lf]

Da zittert eine Standard-GTX-780 und die 290 ebenfalls, wenn es bei 2.560 ALUs @ bestenfalls 947 MHz bleibt.

MfG,
Raff
Ich verneige mich vor deiner Disziplin, mit der du den Anschein der Unwissenheit aufrecht zu erhalten suchst :tongue:

[Palpatin]

Das Fazit ist wohl: Lieber eine 7970 (GHz Edition) mit Alternativ-Kühler kaufen, so kann man sich ein paar Euro sparen.
AMD will offenbar eine gewisse Lücke zur 290X im neuen Portfolio schaffen, daher die 5% weniger Takt.
Ich glaube nicht das die Straßenpreise recht weit über der 7970 GHZ sein werden, dazu könnten demnächst paar neue Blockbuster ins Neversettle Programm kommen. Mit ner 7970 mit Alternativer Kühlung macht man aktuell sicher nichts verkehrt, und sie hat ein saugeiles PL (grad im vergleich zur 770) aber warten kann sich wegen Neversettle evtl. auch bezahlt machen.

[dildo4u]

Denke nicht das die neuen Karten so schnell unter 250€ fallen,man muss halt schnell sein.

http://geizhals.at/de/powercolor-radeon-hd-7970-oc-ax7970-3gbd5-2dhe-oc-a948977.html

[fondness]

Trotzdem ist im Moment eine 7970 Ghz (oder auch die normale) die bessere Wahl als eine 280(X), da bei den neuen Karten kein "Never Settle" dabei ist (und wohl auch nicht kommen soll....nur die 290(X) soll eben mit BF4 beglückt werden).

Die 7970Ghz wird ja auch abverkauft, die war vor kurzem noch deutlich teurer. Im Endeffekt ist die 280X wie erwartet leicht niedriger getaktet als eine 7970Ghz und das für sehr gute $299. Eine etwas langsamere GTX770 kostet immer noch deutlich >300EUR mit nur 2GB VRAM.

[Palpatin]

Normalerweise sind die immer recht schnell unter der Herstellerempfehlung:
http://www.computerbase.de/news/2013-10/radeon-r7-und-r9-serie-erhalten-offizielle-preise/ welche imo bei 249€ liegt.

[mboeller]

290, nicht 290X. :)

Es wird so und so wieder Überschneidungen geben. Eben las ich etwas von einer Sapphire R9 280X Toxic, die mit 1.150 MHz boosten soll. Da zittert eine Standard-GTX-780 und die 290 ebenfalls, wenn es bei 2.560 ALUs @ bestenfalls 947 MHz bleibt.

MfG,
Raff


nur 50MHz boost für die Toxic?

http://videocardz.com/46415/sapphires-radeon-r7-r9-full-lineup-unveiled

[(del676)]

Laut AMD kommt die 280x mit 249€ in den Handel.

BÄMM. Und ploetzlich ist die Karte doch interessant, und die ganzen "wie gut dass ich mir eine 7970 geholt hab" Poster sind weggetrollt. :P

[Tobe1701]

Laut AMD kommt die 280x mit 249€ in den Handel.

BÄMM. Und ploetzlich ist die Karte doch interessant, und die ganzen "wie gut dass ich mir eine 7970 geholt hab" Poster sind weggetrollt. :P
Quelle? Würde mich freuen wenn es so ist, 80€ Abstand zur 770er würden mich ins rote Lager wechseln lassen :cool:

[Effe]

Quelle?
Computerbase: http://www.computerbase.de/news/2013-10/radeon-r7-und-r9-serie-erhalten-offizielle-preise/

[dargo]

Bei der R9 280X gibt es aber wohl einen Basis-Takt der deutlich unter 900MHz liegt (850MHz):
Sapphire mit leichte OC auf 870MHz. (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2022&psn=&lid=1&leg=0)

Ich finde 17% Boost echt nicht mehr feierlich. Was soll dieser Mist? :mad:

Denke nicht das die neuen Karten so schnell unter 250€ fallen,man muss halt schnell sein.

http://geizhals.at/de/powercolor-radeon-hd-7970-oc-ax7970-3gbd5-2dhe-oc-a948977.html
Wenn ich mir die Bewertungen dieser Graka so anschaue würde ich eher die Finger davon lassen.

[dildo4u]

Laut AMD kommt die 280x mit 249€ in den Handel.

BÄMM. Und ploetzlich ist die Karte doch interessant, und die ganzen "wie gut dass ich mir eine 7970 geholt hab" Poster sind weggetrollt. :P
Die neuen Karten haben keine Games daher ist das nich so eindeutig.

[Raff]

R9 280X: 249 Euro

R9 290: 519 Euro
R9 290X: 649 Euro

Wer stopft das superfette Loch? Nvidia? ;) Die Hawaii-Karten sehen dann doch overpriced aus, denn 300-Euro-OC-Versionen der 280X kommen bestimmt an die 290 heran.

MfG,
Raff

[fondness]

Die neuen Karten haben keine Games daher ist das nich so eindeutig.

Nur vorläufig.

[fondness]

R9 280X: 249 Euro

R9 290: 519 Euro
R9 290X: 649 Euro

Wer stopft das superfette Loch? Nvidia? ;) Die Hawaii-Karten sehen dann doch overpriced aus, denn 300-Euro-OC-Versionen der 280X kommen bestimmt an die 290 heran.

MfG,
Raff

Kommt vielleicht noch eine Hawaii LE. Wobei Leistungsmäßig da wohl kein Platz mehr ist, ist ja bei NV nicht anders.

GTX770: 320EUR
GTX780: 520EUR
TITAN: 820EUR

[Palpatin]

R9 280X: 249 Euro

R9 290: 519 Euro
R9 290X: 649 Euro

Wer stopft das superfette Loch? Nvidia? ;)
Und wie? Glaube nicht das sie die 780 für 350 verscherbeln? ?, der VRAM Krüppel 770 sieht ja schon gegen die 280X kein Land.
Gibt es eine Quelle für die R9290 Preise?

[boxleitnerb]

^ 770 und 280X sind praktisch gleichauf.
Immer diese haltlosen Übertreibungen...

[StefanV]

Ihr vergesst, dass es von der GTX 770 viel leisere Designs gibt als von der 7970 GHz Edition. Es muss sich noch zeigen, ob das bei der R9 280X anders wird.

MfG,
Raff
schaut gut aus, (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/) die MSI mit den 2 großen Lüftern, von der Lautstärke...

[Ex3cut3r]

schaut gut aus, (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/) die MSI mit den 2 großen Lüftern, von der Lautstärke...

Leider ist die Temp, der MSI sowohl am Chip als auch an der Rückseite kritisch.

[Tobe1701]

Dafür sieht die Asus @ Anand auch richtig gut aus - hoffentlich gibts davon bald mehr Reviews mit Temp-Messungen.

[horn 12]

Nun gut, die R9 280X ist für einen angepeilten Preis und Lieferbarkeit ab Freitag wirklich heiss, vor Allem die Custom Versionen inkl. OC um die 1000 bis 1050 GPU Takt und noch Boost.
Die XFX Double sieht echt sexy und verdammt gut aus.

Aber was bewirkt der niedrige Preis.
Entweder wird R9 290X echt echt nicht recht viel schneller so um die 15 bis max. 20% gegenüber der R9 280X und dafür unter 400 Euro,
oder aber auch jene Karte wird mindestens 25% schneller als die 280X dann sollte sich auch ein Preis des Referenz Design um etwa 450 bis 480 Euro ausgehen,
Custommodelle, falls erlaubt etwas über 500 Euro

Es ist alles drinnen, so auch bei mir:
Steige von meiner Sapphire HD7950 @1050 Mhz und Keine Boost Karte womöglich gar auf R9 280 mit mindestens 1100/1150Boost oder gar R9 290 falls der Preis passt um...

[Raff]

Von einer HD 7950 @ 1,05 GHz auf eine HD 7970, äääh R9 280X umzurüsten wäre nichts weiter als ein Sidegrade. Du hättest dadurch unmerklich höhere Fps und sonst keine weiteren Vorteile (ebenfalls 3 GiB etc.).

MfG,
Raff

[horn 12]

Nun, um mich zu überreden umzusteigen muss mindestens 20-25% Mehrperformance drinnen sein.
Mit meiner HD7950 @1,050 Ghz bin ich in etwa exakt auf HD7970 Performance, (nicht Ghz Version) vielleicht geringfügig höher.
Mit einer HD7970 / R280X @1100 /1150 Boost wäre es wohl etwa knappe 20% Gewinn,
bei der R9 290 wohl gar etwas mehr, zudem 4 GD GDDR5, TrueAudio, DX11.2 inkl. Mantle und die Neueste Karte für wiederum knappe 2 Jahre welche mir die Karte reichen sollte.

[Raff]

Ich würde auch sagen: Unter einer R9 290, am besten als OC-Design, ist das nix. Okay, noch kennen wir deren Leistung nicht, aber ich bleibe dabei: Von Tahiti auf Tahiti ist Unfug.

MfG,
Raff

[Peter Gräber]

Vorsicht aktuell bei der MSI R9 280X.

Lustigerweise wurde die exakt so von AMD direkt an die Presse verteilt. Einen Hinweis erhielt ich heute von AMD, dass das von uns beobachtete Verhalten wohl nicht auf ein Temperatur-Limit von PowerTune zurück zu führen sei, sondern möglicherweise dem BIOS geschuldet ist.

Gleichzeitig habe ich von MSI Rückmeldung bekommen, dass man ein neues BIOS habe. Dessen Auswirkungen sind jetzt aber erst einmal noch fraglich. Denn wenn das BIOS den Temperaturen entgegenwirkt, dann wirkt es definitiv auch der Lautstärke unter Last gegen. Wir konnten zwar ebenfalls eine hohe Wandlertemperatur von 105 °C ausmachen, aber die Referenz GHz-Edition von AMD verhielt sich an diesem Punkt kaum anders, außer dass sie sehr viel lauter war.

[Marty98]

schaut gut aus, (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/) die MSI mit den 2 großen Lüftern, von der Lautstärke...

Die schaut wirklich gut aus! Es gibt KEINE leise 7970. Ich hatte die 4 laut den Tests leisesten 7970 hier gehabt und alle waren laut, also Welten von einem Accelero oder der 280x MSI entfernt. (Habe mich dann für die Sapphire 7970 entschieden, diese ist nur mittellaut statt sehr laut wie die anderen drei).

[horn 12]

Diese Karte
http://geizhals.at/eu/club-3d-radeon-r9-280x-royalking-cgax-r928x7o-a1013350.html

sieht auch nicht schlecht aus, gar eine Backplate vorhanden!
und gehört wohl zu den schnellsten R9 280X Versionen welche der Markt anbieten wird.
Einzig die Sapphire Toxic kommt mit 1100 Basis-Takt / Boost 1150 Mhz daher.
Aber jene Club 3D wirklich nicht schlecht, hoffe wird auch ausgiebig getestet...

[Schaffe89]

Ist eh wurscht, ich passe meine Lüfterprofile sowieso selbst an, geht mit nur um nen guten Kühler.

[ShowOff]

Bin auch am Überlegen, ob ich die 660 ti gegen eine 280X austausche. Bzw würde sich das überhaupt lohnen, zumal es ja wohl nicht mehr solange dauern wird, bis Maxwell erscheinen wird

[Raff]

Die GTX 660 Ti ist langsamer als die GTX 760, welche wiederum auf Augenhöhe zu R9 270X liegt. Eine R9 280X würde sich angesichts Leistung und Speicherpolster gewiss lohnen lohnen (derzeit 30 bis 40 Prozent mehr Fps).

MfG,
Raff

[dargo]

bei der R9 290 wohl gar etwas mehr, zudem 4 GD GDDR5, TrueAudio, DX11.2 inkl. Mantle und die Neueste Karte für wiederum knappe 2 Jahre welche mir die Karte reichen sollte.
Mantle hast du auch mit deiner HD7950.

Die schaut wirklich gut aus! Es gibt KEINE leise 7970. Ich hatte die 4 laut den Tests leisesten 7970 hier gehabt und alle waren laut, also Welten von einem Accelero oder der 280x MSI entfernt. (Habe mich dann für die Sapphire 7970 entschieden, diese ist nur mittellaut statt sehr laut wie die anderen drei).
Die Tests im Netz sind eh nur grobe Richtwerte. Da die Lüfter nach der GPU-Temperatur geregelt werden ist es selbstverständlich, dass Karte A mit bsw. 1,1V leiser ist als Karte B mit 1,25V, beim gleichen Hersteller und Kühler versteht sich. Und dann können unterschiedliche Gehäuse auch noch eine nicht zu verachtende Auswirkung auf die Lautstärke der Graka haben.

[Schaffe89]

(derzeit 30 bis 40 Prozent mehr Fps).


Wieso derzeit? o.O

[M4xw0lf]

Wieso derzeit? o.O
Im aktuellen PCGH-Benchmarkparcours? Mit jeder Neuerung gibt es ja ein paar kleine Verschiebungen.

[dildo4u]

Endlich die Geizhals Listung ab 260€ zur Zeit.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+280X~132_2048#xf_top

[dargo]

Endlich die Geizhals Listung ab 260€ zur Zeit.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+280X~132_2048#xf_top
Die HiS finde ich am interessantesten.
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280x-iceq-x-turbo-boost-clock-h280xqmt3g2m-a1014167.html

1000/1050Mhz, guter Kühler und Speicher werden auch mitgekühlt.

Aber eins verstehe ich nicht ganz. Hat AMD beim Tahiti XTL die Spannung dermaßen senken können, dass die TDP nur noch 190W beträgt? Wobei... da steht >190W, was das immer heißen soll. Weil... das wäre nicht schlecht, vergleichbar mit HD7950 OC.

[Raff]

AMDs offizielle TDP für die R280X sind 250 Watt. Kann auch ein Copy-Paste-Rest sein ...

MfG,
Raff

[ShowOff]

Würde mein altes Netzteil ( Be Quiet Dark Power Pro 550 W 2008/09 ) da noch mitmachen, sofern ich upgrade von einer 660 Ti --> 280x , oder sollte ich dazu noch ein E9 480 W dazukaufen ?

Überlege ja noch zu warten, eventuell kommen ja noch Gamebundles...

[Knuddelbearli]

wieso sollte das nicht reichen? je nach CPU würde sich da sogar CF ausgehen ^^ ( ok das wird dann aber schon sehr knapp, und das sollten nur Leute wagen die sich mit der Materie auskennen ^^ )

[ShowOff]

Weil es halt ziemlich alt ist :p. Die 660 ti gehört ja schon eher zu den stromsparenden Karten in diesem Bereich

[Knuddelbearli]

was hat alter damit zu tun? sekundärseitig sind es 550W egal obs 80plus bronze ist oder platin, nur primärseitig sind es dann bei platin 600W bei bronze 670W ^^

ist höchstens die frage wieviel davon auf 12V liegt. aber das passt auch locker

[dildo4u]

Der Sprung ist nicht so groß würde warten bis die 290 billiger wird.

[THEaaron]

Hab jetzt eine Gigabyte R9 280X im Rechner und auf dem Desktop flackert ab und zu mal das Bild. Im 3D Betrieb gibt es dagegen keinerlei Probleme. Woran könnte das liegen?

[uweskw]

gibts den zu der
http://geizhals.at/de/msi-r7970-lightning-boost-edition-v278-018r-a860370.html
ne Alternative als 280X? Chiptakt 1070, Boost 1150MhZ für 279,00 ??
Sollte sich doch per Bios umflashenlassen....
kann irgenwer Vorteile einer 280X finden?

Greetz
U.S,

[Palpatin]

Wen die http://geizhals.at/de/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-gv-r928xoc-3gd-a1013478.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=e#filterform für 250 lieferbar wäre würde ich sie imo vorziehen.

[uweskw]

Nicht schlecht, aber 50Hz weniger Boost und kleinere (lautere?) Lüfter.
Dafür wird der Wiederverkauf sicher besser sein...

greetz
U.S.

[Schaffe89]

Ich würde trotzdem die 7970 nehmen, die Lighning ist einfach hochwertiger.

[fondness]

Unsere Kollegen von ocaholic.ch wollen in Erfahrung gebracht haben, dass AMD eigentlich eine überarbeitete Version der „Tahiti”-GPU für die Radeon R9 280X verwenden wollte. Allerdings sei der Chip nicht rechtzeitig für den geplanten Termin der Markteinführung fertig geworden. Daher nutzen alle derzeit im Verkauf befindlichen Radeon R9 280X den exakt gleichen, fast zwei Jahre alten Chip, der bereits in den Grafikkarten Radeon HD 7990, HD 7970 und deren GHz-Edition verbaut wurde. Angeblich wird die überarbeitete „Tahiti”-GPU („Tahiti XTL”) im November an den Start gehen und eine niedrigere Leistungsaufnahme aufweisen.

http://www.planet3dnow.de/cms/4853-ueberarbeitet-amd-tahiti-gpu-der-radeon-r9-280x/

Wäre IMO nicht gerade klug wegen einem Monat mit einer schlechteren Version in die Reviews zu gehen.

[AnarchX]

Wäre IMO nicht gerade klug wegen einem Monat mit einer schlechteren Version in die Reviews zu gehen.

Die bei TPU hochgeladenen BIOSe zeichnen die aktuellen Karten schon als XTL aus:
http://www.techpowerup.com/vgabios/147072/his-r9280x-3072-130909.html
http://www.techpowerup.com/vgabios/146997/his-r9280x-3072-130825.html
http://www.techpowerup.com/vgabios/146790/sapphire-r9280x-3072-130902.html

Da dürfte es wohl keine großen Änderungen geben.

edit:
Tahiti XTL untersützt wohl auch den temperaturabhängigen Boost von Hawaii:
Überrascht waren wir jedoch von einem anderen Umstand, welcher sich unter Furmark zeigte und mit den niedrigen Drehzahlen einhergeht. Die Grafikkarte stieg dabei auf einen Temperaturwert von zirka 82°C und fiel danach kurzeitig auf 900 MHz GPU-Takt ab. Damit wurden die Temperaturen aber noch nicht unter 80 °C gesenkt und plötzlich erblickten wir Taktabsenkungen auf 501 MHz. Im Anschluss stellte sich hier ein Wechsel zwischen diesen drei Taktstufen ein.

Nach einer Weile waren die Temperaturen im Bereich von 78°C angelangt, wodurch sich dann wieder Taktwechsel zwischen 900 und 1050 MHz zeigten. Dies ist das erste Mal seit wir bei AMD das Boostverhalten beobachten, dass sich die Temperatur scheinbar so deutlich auf das PowerTune-Verhalten auswirkte. Aus den AMD-Unterlagen ist uns bekannt, dass bei kommenden Produkten, die heute noch nicht vorgestellt werden, auch die Temperatur bei PowerTune mit ins Kalkül gezogen wird, doch bei einer R9 280X hätten wir damit nicht gerechnet. Wir haben unsere Frage natürlich direkt an AMD adressiert, bis zum Redaktionsschluss auf diese Feststellung jedoch keine Antwort erhalten.
http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/index19.php

[Geldmann3]

Das ist schlecht, das Gedrossel bei hohen Temperaturen nervt mich schon bei meiner AMD CPU. AMD sollte es ermöglichen, die maximale Temperatur sowie Lüftergeschwindigkeit selbst festzulegen, selbst wenn man bei einer Temperaturüberschreitung die Garantie verliert. Was nutzt mir eine schnelle Karte, wenn sie in heißen Situationen plötzlich auf die Hälfte ihrer Leistung drosselt.:freak:

Außerdem war das bisher auch nicht nötig und es ist nichts abgeraucht.

[Knuddelbearli]

kann man doch beides bei den neueren Karten ( 290 ) selber festlegen

[fondness]

Von der Gigabyte R9 280X WindForce 3X gibt es inzwischen eine Rev 2.0, könnte der Grund sein warum man die andere kaum mehr bekommt.
http://geizhals.at/eu/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-r928xoc-3gd-a1032430.html

[Iruwen]

Warum ist die Verfügbarkeit der 280X eigentlich so mau, wenn man die 7970 und 7970 GHz zusammennimmt gibts davon sogar mehr lagernd. Laut THG sind die HIS (nicht lieferbar) und die Asus DCU gut, von letzterer hat MF grad mal 5 Stück reinbekommen und eine ist schon wieder weg.
Sind sonst noch welche leise und empfehlenswert?

[fondness]

Die meisten gehen wohl für Vorbestellungen drauf. Alleine bei MF wurde immerhin in der kurzen Zeit schon deutlich >1000 Stück der 280X abgesetzt. Da wurde wohl die Nachfrage nach einem neuen Namen trotz gestrichenem Never Settle Bundle unterschätzt. Die MSi soll auch noch leise sein und die Gigabyte wenn man den Lüfter nachjustiert.

[dildo4u]

Wundert mich nicht die GPU hat 2X Xbox One Speed wird also für 1080p dicke die ganze Generation reichen.So lange AMD kein Downsampling einbaut wird 290 Ladenhüter bleiben.

[Raff]

Warum ist die Verfügbarkeit der 280X eigentlich so mau, wenn man die 7970 und 7970 GHz zusammennimmt gibts davon sogar mehr lagernd. Laut THG sind die HIS (nicht lieferbar) und die Asus DCU gut, von letzterer hat MF grad mal 5 Stück reinbekommen und eine ist schon wieder weg.
Sind sonst noch welche leise und empfehlenswert?

Die MSI Gaming ist ebenfalls leise, aber nicht so kühl und schnell wie die Asus DC2T.

MfG,
Raff

[Iruwen]

Danke.

[Annator]

Warum ist die Verfügbarkeit der 280X eigentlich so mau, wenn man die 7970 und 7970 GHz zusammennimmt gibts davon sogar mehr lagernd. Laut THG sind die HIS (nicht lieferbar) und die Asus DCU gut, von letzterer hat MF grad mal 5 Stück reinbekommen und eine ist schon wieder weg.
Sind sonst noch welche leise und empfehlenswert?

Die werden zum Minen von Cryptocurrencys benutzt.

[fondness]

Die Karten sind zwar mittlerweile fast vollständig ausverkauft, aber immerhin werden noch neue Versionen vorgestellt^^
http://videocardz.com/48325/powercolor-announces-radeon-r9-280x-turboduo-oc

[Annator]

Die Asus kann man zumindest auf Alternate mit 1-3 Tagen bestellen.

[fondness]

Angeblich sind die Radeon-GPUs und im speziellen die 280X wegen ihrer überlegenen BitCoin Mining Performance ausverkauft: :D
LiteCoin is Causing Shortages of AMD Radeon GPUs (http://www.brightsideofnews.com/news/2013/12/9/cryptocurrencies-are-causing-shortages-of-amd-radeon-gpus.aspx)

Upon talking with one retailer, we heard them say that this is the best month they have ever had for GPU sales and it is only the 9th of December. Considering that many more cards will be shipped before the end of the month, I suspect that this could be the best month of GPU sales for AMD and most vendors and their retailers, ever.

AMD destroys Nvidia at Bitcoin mining, can the gap ever be bridged? (http://www.extremetech.com/computing/153467-amd-destroys-nvidia-bitcoin-mining/2)

http://img546.imageshack.us/img546/2155/klzf.png (http://imageshack.us/photo/my-images/546/klzf.png/)

http://img69.imageshack.us/img69/6006/fkbm.png (http://imageshack.us/photo/my-images/69/fkbm.png/)

http://img27.imageshack.us/img27/4945/acxz.png (http://imageshack.us/photo/my-images/27/acxz.png/)


AMD's GPUs Are Worth Their Weight In Litecoins (http://seekingalpha.com/instablog/10781781-justin-jaynes/2471031-amds-gpus-are-worth-their-weight-in-litecoins)

[Blediator16]

In den Foren beschweren sich die Leute, weil alle AMD Karten im Preis gestiegen sind.

[mironicus]

Wegen der Knappheit... Bitcoin-Mining lohnt sich bei den deutschen Strompreisen wohl eher nicht.

Tja, wenn die künftigen AMD-APUs (mit CGN-Kern) auch sehr schnell beim Mining sind, wird AMD wohl auch viele CPUs verkaufen können... das wäre dann eine Killer-App. :D

[fondness]

Edit 12/10/2013 7:30: We also spoke with a European retailer that stated that they had sold over 1,000 high-end AMD GPUs over the course of last week (starting with Cyber Monday) and that 65% of those sales were multi-GPU sales. They said that they suspect most of those sales were for LiteCoin.

As a result, this retailer and many retailers will likely be sold out of AMD high-end GPUs for the time coming and if you want one and see it is in stock, buy it. Because there is a strong likelihood that you won't see very many cards coming in stock until late December or early January. Sure, there will be some of the new non-reference cooler models coming out, but those are usually produced in lower quantities, especially in their first few runs. I suspect that between these developments and the PS4 and Xbox One selling very well, AMD is going to have an incredibly strong fourth quarter of 2013. One I don't think anyone would have suspected.

http://www.brightsideofnews.com/news/2013/12/9/cryptocurrencies-are-causing-shortages-of-amd-radeon-gpus.aspx

Da zahlt sich zum ersten mal die überlegene GPGPU-Performance aus.

[dargo]

Angeblich sind die Radeon-GPUs und im speziellen die 280X wegen ihrer überlegenen BitCoin Mining Performance ausverkauft: :D
LiteCoin is Causing Shortages of AMD Radeon GPUs (http://www.brightsideofnews.com/news/2013/12/9/cryptocurrencies-are-causing-shortages-of-amd-radeon-gpus.aspx)



AMD destroys Nvidia at Bitcoin mining, can the gap ever be bridged? (http://www.extremetech.com/computing/153467-amd-destroys-nvidia-bitcoin-mining/2)

http://img546.imageshack.us/img546/2155/klzf.png (http://imageshack.us/photo/my-images/546/klzf.png/)

http://img69.imageshack.us/img69/6006/fkbm.png (http://imageshack.us/photo/my-images/69/fkbm.png/)




AMD's GPUs Are Worth Their Weight In Litecoins (http://seekingalpha.com/instablog/10781781-justin-jaynes/2471031-amds-gpus-are-worth-their-weight-in-litecoins)
Und ich wundere mich schon die ganze Zeit warum die AMD-Grakas so schlecht verfügbar sind. :freak:

[piefke]

Ich hatte noch Glück gehabt, im Shop waren noch drei von den PowerColor vorhanden, danach nur noch zwei :biggrin:

[Sascha1971]

Ihr könnt meine 280x gerne für 700 € kaufen, :freak::biggrin:

[Ronny G.]

http://www.brightsideofnews.com/news/2013/12/9/cryptocurrencies-are-causing-shortages-of-amd-radeon-gpus.aspx

Da zahlt sich zum ersten mal die überlegene GPGPU-Performance aus.

und das bekommen die erst jetzt mit wo die 7970 ...R9 280x heißt :freak: ...wieso kaufen die dann keine verfügbaren 7970er?

[fondness]

Weil die noch teurer und kaum mehr verfügbar sind?
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&v=l&xf=1440_HD+7970~1440_HD+7970+GHz+Edition#xf_top

[piefke]

Lagernd | nur noch 1 St.


Ich freu mich ein bisschen für AMD, was ihnen im CPU Sektor widerfährt machen sie hier wieder gut. ;D

[Knuddelbearli]

Naja nützt nur nichts wenn AMD nicht liefern kann und es nicht für die Zukunft abfärbt

[piefke]

Da ist was dran. Aber sowas vorher zu erahnen kann man nicht erwarten.

Fragt sich nun wie schnell man reagieren kann.

[dildo4u]

Die Kapazitäten sind schon vor Monaten festgelegt worden TSMC fertigt ja auch noch Smartphone SOC und die neuen Konsolen SOC's.Die werden am Max laufen.

[horn 12]

Um was handelt es sich hierbei genau ?
Welche Vorteile erkauft sich damit AMD .. ...
Verstehe kaum Englisch daher wer hilft mir auf die Sprünge?
Dank!

[Blediator16]

Um was handelt es sich hierbei genau ?
Welche Vorteile erkauft sich damit AMD .. ...
Verstehe kaum Englisch daher wer hilft mir auf die Sprünge?
Dank!

AMDs Karten ,vorallem im oberen Bereich, sind in einigen Teilen der Welt quasi ausverkauft. Die Preise steigen alle regen sich auf. AMD freut es, die Kunden, die noch keine abbekommen haben, eher nicht. Mit den Karten wird virtuelles Geld erzeugt.

[piefke]

In einem Monat hat man den Preis und etwas Gewinn wieder drin. :freak:

[Knuddelbearli]

Litecoin sind sowas wie Bitcoins allerdings kann man dafür keine ASIC Maschinen nutzen so das AMD Karten das effizientest sind was es gibt um LiteCoins zu erzeugen. Das erzeugt scheinbar eine massive Nachfrage wodurch in vielen Ländern AMD Karten nahezu ausverkauft sind.

[piefke]

Mal sehen wie lange das noch profitabel ist. Im Moment macht man so 10 Coins im Monat. Steigert dann natürlich die Difficulty, allerdings bei weitem nicht so schnell wie bei BitCoin und den ASIC.

[theSameButcher]

es ist schon lange nicht mehr profitabel, das Fazit nach 6 Monaten gibt es auch noch, bei den Preisen und Stromverbrauch nicht zuempfehlen!

http://reckoner.com.au/2013/07/my-three-months-as-a-litecoin-farmer/

Aber toll das ich diese woche noch eine R9-28x von Gigabyte bei Alternate abgreifen konnte. Die Performance ist 1A und dann mal abwarten was Mantel noch bringt.

€
sorry drunk. aber nach 11 Jahren noch das PW erraten ;)

[Ronny G.]

Ja ich habe das auch schon vor zwei wochen bemerkt wo ich mir auch eine bestellen wollte ....die wahren alle ratzfatz ausverkauft bei den Online Shops ....überall stand plötzlich das sie ausverkauft sind und bestellt seihen .....manche Shops schrieben gar was von 2 Wochen Lieferzeit.

Ursprünglich bin ich auf die Karte mit rund 240€ bei Geizhals aufmerksam geworden, gekauft hatte ich sie dann letzendlich hier in Leipzig bei Conrad direkt vor Ort für heftigere 275€ ...und da waren es auch nur noch zwei im Lager gewesen, wovon eine jetzt mit meinem Xeon herum schmust ;D

Sagt mal jungs, noch was anderes, war nicht mal die Rede das ab Oktober oder November nun andere Revisionen vom Thahiti Chip auf der Karte laufen? Ist da nun was dran gewesen an der Nachricht und wie erkennt man diese GPU´s?


Grüße

[Palpatin]

es ist schon lange nicht mehr profitabel, das Fazit nach 6 Monaten gibt es auch noch, bei den Preisen und Stromverbrauch nicht zuempfehlen!

http://reckoner.com.au/2013/07/my-three-months-as-a-litecoin-farmer/


Dir ist schon klar das seit er das geschrieben hat die Kurse explodiert sind und seine 577 Coins jetzt nicht mehr 16xx$ sondern ca ~20k$ wert sind.
http://www.ltc-charts.com/period-charts.php?period=6-months&resolution=day&pair=ltc-usd&market=btc-e

[//differentRob]

Glücklicherweise ist es ja so, dass bei LiteCoin noch keine spezialisierten CPU's vorhanden sind, resp. wohl auch nicht kommen werden.

d.h. für den geneigten PC-Anwender ist hier mehr zu machen als mit BitCoin, wo m.E. der Zug schon längst abgefahren ist. Bei LiteCoin sehe ich durchaus aber potential sich darant zu beteiligen mit seiner Hardware und noch auf ein moderates Wachstum zu hoffen.

Und nun weiss ich auch warum ich seit 14. Nov. einer AMD karte hinterher renne, welche so nicht mehr anlager ist. Muss ich doch mit höheren preisen rechnen.

[Iruwen]

Die virtuellen Währungen werden jetzt wie Pilze aus dem Boden schießen, bis die Blase irgendwann mal platzt und sich ein Haufen Leute damit furchtbar auf die Schnauze legt.

[//differentRob]

Wichtig ist einfach: kein Ankauf durch "echtes" Geld.

Wer damit spekulieren will ok, aber sollte das Geld auch direkt aus dem Fenster werfen können - ähnlich wie an der Börse.

[theSameButcher]

Dir ist schon klar das seit er das geschrieben hat die Kurse explodiert sind und seine 577 Coins jetzt nicht mehr 16xx$ sondern ca ~20k$ wert sind.
http://www.ltc-charts.com/period-charts.php?period=6-months&resolution=day&pair=ltc-usd&market=btc-e
Sorry für das viele Offtopic.
ich dachte es wäre klar gewesen das er das ding zuende gebracht hat, Abschließendes Resüme von Anfang Dezember.
http://reckoner.com.au/2013/08/im-done-mining-litecoin/

kk nach schreiben des artikel lag der kurs noch bei 2.5$ hat sich verzehntfacht. ich hoffe er hat seine knapp 870 Coins noch :D

[fondness]

Bei ebay gehen 7950-Karten mittlerweile um 250EUR weg und eine 7990 um 800-900EUR, eine 280X kann man um bis zu 340EUR verkaufen.
Wenn ich heute meine 7950 verkaufen würde, könnte ich zum ersten mal mit einer Grafikkarte Gewinn machen. :ugly:

Auch Netzteile sind mittlerweile knapp: http://www.computerbase.de/news/2013-12/hochwatt-netzteile-schlecht-verfuegbar/

[Ronny G.]

Die Karten sind immer noch recht schwer verfügbar....langsam müsste es sich doch wieder normalisieren!?

[fondness]

Naja ein bisschen besser ist es schon geworden. Aber es dauert eben seine Zeit von der Wafer-Bestellung AMDs bei TSMC bis zu fertigen Karten im deutschen Handel. AMD wurde von der großen Nachfrage wohl ziemlich überrascht, anders kann ich mir den geringen Lagerbestand auch nicht erklären, der Chip wird bereits seit über 2 Jahren gefertigt und war immerhin einer der ersten 28nm Chips von TSMC überhaupt.

[Ronny G.]

Naja ein bisschen besser ist es schon geworden. Aber es dauert eben seine Zeit von der Wafer-Bestellung AMDs bei TSMC bis zu fertigen Karten im deutschen Handel. AMD wurde von der großen Nachfrage wohl ziemlich überrascht, anders kann ich mir den geringen Lagerbestand auch nicht erklären, der Chip wird bereits seit über 2 Jahren gefertigt und war immerhin einer der ersten 28nm Chips von TSMC überhaupt.

Scheinbar sind sie wegen ihrer guter Preisleistung so gefragt, den derzeit hat NV nur per Aufpreis was dagegen zu setzen... oder soll es immer noch an dem Litecoin Mining liegen?

[MadCat]

Hi,

hab am WE meine Bestellung des neuen Rechner losgetreten - da war die Asus 280X Direct CU II DC2T noch mit der Angabe "Lieferbar in 3 bis 10 Tagen" - Tags drauf "Liefertermin derzeit unbestimmt"... und heute dann: "Lieferbar voraussichtl. ab 27.03.14"
Es ist doch zum Mäusemelken. Das sind 2,5 Monate.
Bis dahin ist die Nachfolgegeneration draussen und kostet nur noch die Hälfte. >_<

[StefanV]

Dem Litecoin Mining Wahnsinn sei dank...

Für AMD ist das sicher gut, für uns allerdings sehr schlecht, da die interessanten Karten einfach nicht zu kaufen sind.

[Pirx]

wenn dann schon mal richtig Nachfrage herrscht, können sie sie nicht bedienen, siehe A64 - blöd

Müsste es dann nicht bald auf dem Gebrauchtmarkt eine kleine Schwemme geben?:D

[Botcruscher]

Es ist doch zum Mäusemelken. Das sind 2,5 Monate.
Bis dahin ist die Nachfolgegeneration draussen und kostet nur noch die Hälfte. >_<

Kannst du schon vergessen. Seit der 5000er Reihe ist es jetzt immer das gleiche Spiel. Wobei der Andrang immer stärker wird.

[fondness]

Ich finde das auch ziemlich lächerlich. Es kann doch nicht sein, dass ich einen Chip den ich seit über 2 Jahren fertige nicht in ausreichenden Mengen liefern kann. Offensichtlich bemisst AMD die Lagerkapazitäten viel zu knapp, weil man wohl Angst davor hat darauf sitzen zu bleiben. Das Resultat ist dann wie bei der sehr erfolgreichen HD5000-Serie das man nicht genug Karten liefern kann. Von der Bestellung der Wafer beii TSMC bis zu den Produkten im Handel dauert es mindestens 3 Monate, das ist eine halbe Ewigkeit in diesem Markt.

[Botcruscher]

Ohne Verkaufszahlen lässt sich da schwer argumentieren. Die 7970GHz war ja bis auf 220€ runter und bestens lieferbar. Chips auf Halde zu produzieren war im Halbleitergeschäft auch noch nie eine gute Idee. Das Risiko ist einfach viel zu hoch. Ob die 28nm Kapazitäten so viel hergeben bleibt auch offen.

[AnarchX]

Ein Hawaii LE sollte doch mittelfristig die 280X ersetzen. Da könnte wohl bis zum Sommer durchaus ein EOL für die 280X kommen. Zwei ~400mm² Masken wohl auch wenig Sinn.

[Botcruscher]

Kommt drauf an wie man geplant hat. Wenn man mit dem 200€ Bereicht plante, dann hätte man einfach die Resterampe angezapft. Im Moment geht aber alles weg und so viel wird da nicht übrig bleiben.

[fondness]

Man hat auf jeden Fall deutlich mehr Nachfrage als erwartet, und das Problem scheint man in abgeschwächter Form auch bei den Hawaii-Chips zu haben:

Our contacts are telling us that these cards are selling out quickly and that AMD cannot make enough of them to meet demand. The problem is hard to fix as the $549 card is more attractive than the top Nvidia card, which is priced significantly higher and starts at $679. Oveclocked cards with custom cooling sell for $700 or more.

Our sources are telling us that cards are selling better than AMD and partners originally expected. Independent sources who like to remain anonymous for obvious reasons do claim that the hot Radeon R9 290X was the best selling high-end graphics card that they saw in many years.

http://www.fudzilla.com/home/item/33675-radeon-r290x-cards-on-allocation

[Botcruscher]

Die Meldung ist schon ironisch. Erst nichts anbieten wollen(7970 400€+) und dann wundern warum der Preis/Leistungsknaller 290 für 330€ weg geht wie warme Semmeln. NV hat es derweil überhaupt nicht nötig und verkauft weiter zu vollkommen überzogenen Preisen.

[Iruwen]

Teuer ist wie immer nur der Top Dog, die 780 Ti.

[Botcruscher]

Na sicher. Die 780 ist mit 410 aufwärts ein totales Schnäppchen. :freak:

[Iruwen]

Qualität kostet halt :D

[Ronny G.]

das war auch mein Gedanke damals (vor zwei Monaten) ...als ich merkte wie der Markt so drauf ist, Nvidia bietete mir damals nur vergleichbares (GTX770) für gute 50€ mehr, bei 1GB weniger Speicher!

Und da war es schon schwierig an Karten (280x) unter 275€ zu bekommen ...und daran hat sich derzeit nicht wirklich viel getan.... das die Karte so gut weg geht kann ich mittlerweile nicht mehr so richtig glauben.

Da bin ich ja derzeit regelrecht am überlegen die Karte für nen guten Kurs zu verkaufen und was drauf zu legen um mir die 290er zu kaufen....;D ...allerdings gibt es da gute Kühlerlösungen wie es meine Sapphire hat erst ab nem stattlichen Kurs!

[fondness]

Die MSI R9 280X Gaming (mit einem des besten 280X Kühler) ist wohl in relativ großen Mengen eingetroffen:
http://geizhals.at/eu/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=k#filterform

[dargo]

Na endlich... ich dachte schon die liefern nie nach. :freak:

Edit:
Wenn ich das richtig überblicke soll das wohl die einzige R9 280X mit 6GB Vram sein.
http://geizhals.at/de/msi-r9-280x-gaming-6g-a1051159.html

Der Nutzen von den zusätzlichen 3GB ist natürlich eher fraglich.

[Iruwen]

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Powercolor-Radeon-R9-280X-Gewinnspiel-1106451/2/

[fondness]

LOL:
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/Curious-where-all-those-AMD-R9-graphics-cards-are-going

[boxleitnerb]

Was für eine Stromverschwendung, richtig gruselig. Wenn man wenigstens F@H damit machen würde, aber so. Egal von welchem IHV die Hardware kommt, ob GPU oder FPGA, ich finde das Konzept des Minings bescheuert und verachtenswert.

[grobi]

Die 280X'er sind im Moment doch recht teuer.......

[Coda]

Dogecoin? Really? WTF.

[M4xw0lf]

http://readwrite.com/files/dogecoin.jpg

wow, such mony
very currency

[fondness]

Auf Twitter machen nach wie vor ständig solche Bilder die Runde, zB:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/850/4ir9.jpg (https://imageshack.com/i/nm4ir9j)
https://twitter.com/BitsBeTrippin/status/430898137218048000/photo/1

Die überlegenen GPGPU-Performance ist hier Fluch und Segen zugleich. Manche Leute kaufen die Radeon-Karten wohl wie blöde für ein paar solche Coins.

[Wiggo]

Och... Ich würd mir auch gerne vier von meinen PowerColor R9 280X OC in den Rechner bauen - allerdings fehlt das Kleingeld ;)

[Ronny G.]

Ja ich raffe den Mist auch bis heute nicht wieso manche sich den Schwachfug mit dem Coin Mining antun....irgendwie fehlt den ne Windung im Hirn, oder es müssen sehr sehr seltsame Menschen sein die sowas betreiben... :mad:

Vorallem habe ich mich mal belesen, umso mehr es von den werden umso mehr verliert den ihre Virtuelle Schwachmaten Währung an Wert ....also echt ma ;D

[fondness]

Das ist baren Geld das man damit verdienen kann. Man kann die Dinge schließlich in US-Dollar umtauschen - und der Kurs ist aktuell nicht gerade niedrig.

[grobi]

Das ist baren Geld das man damit verdienen kann. Man kann die Dinge schließlich in US-Dollar umtauschen - und der Kurs ist aktuell nicht gerade niedrig.


Nur lohnt sich das bei uns nicht. Außerdem ist das dekadenter Dummfug.........:freak:

[Sunrise]

Das ist baren Geld das man damit verdienen kann. Man kann die Dinge schließlich in US-Dollar umtauschen - und der Kurs ist aktuell nicht gerade niedrig.
Nicht nur das, es bieten auch immer mehr Shops die Bezahlung mit Botcoins an.

[Gebrechlichkeit]

LOL:
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/Curious-where-all-those-AMD-R9-graphics-cards-are-going

Enjoy!
http://saved.im/mtg1mzc5bghy/kijg.png

c8F5lDYLuwM

[Ronny G.]

das ist wie nen Gefangenlager für Grakas ^^ ...schon total irre!

[Sascha1971]

Wenn ich den Strom rechne + den Kauf der ganzen Karten + Verschleiss vom PC, dann bekommt man das Geld in zig Jahre wieder rein. Und sollte in der Zeit ein Kurssturz sein, war es das.

[fondness]

Wir haben hier ja noch Glück das sich das bei uns nur in Ausnahmesituationen rechnet.

In den USA zahlt man bei Newegg für eine 290X heute mindestens $699, für eine 290 $579 und für eine 280X $399 - und da ist keine MWSt dabei. :ugly:

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007709%20600473877%20600473876%20600473871&IsNodeId=1&name=Radeon%20R9%20290X

[Botcruscher]

Bei den Stromkosten in den USA ist das eine ganz andere Geschichte.

[mustrum]

:eek:
Mich hat es ja schon gewundert, dass die Karten den Preis halten!
Als ich meine R290 gleich nach Release um 350€ gekauft habe, habe ich damit gerechnet, dass die binnen wenigen Monaten unter 300 fallen wird.

Selbst für 400€ stimmt bei der R290 aber das Preis-Leistungsverhältnis.

[dargo]

Wenn ich den Strom rechne + den Kauf der ganzen Karten + Verschleiss vom PC, dann bekommt man das Geld in zig Jahre wieder rein. Und sollte in der Zeit ein Kurssturz sein, war es das.
Ist wie an der Börse... bissel Nervenkitzel gehört dazu. ;)

[dildo4u]

Ziemlich interessant AMD scheint die CPU Last bei COD nicht wirklich zu senken mit den neuen Treibern,laut DF ist die Performance selbst mit optimierten Treiber armselig auf einem i3.Leider testen die meisten Seiten immer nur mit Quad's wär mal interessant ob AC Unity mit dem Omega Treiber + i3 auch so schlecht läuft.

http://youtu.be/lQzLU4HWw2U

[Blediator16]

Der Omega kam erst vor 4 Wochen raus.

[Pirx]

Joa, nun wird die 780 bei gleichen Waffen (6 GB VRAM) locker weggeputzt (Wolfenstein 2).

http://www.pcgameshardware.de/Wolfenstein-2-The-New-Colossus-Spiel-61046/Specials/Wolfenstein-2-The-New-Colossus-im-Technik-Test-Benchmarks-Vulkan-1242138/

[Raff]

Tahiti performt trotz seines Rentenalters fantastisch, keine Frage. Eine HD 7970 GHz Edition alias R9 280X OC kann es in neuen Spielen fast immer mit einer GTX 780 OC aufnehmen oder diese sogar überholen, Wolfenstein 2 ist aber definitiv der Bestcase und es gibt auch Problemspiele wie AC Origins.

MfG,
Raff