AMDs neue Ruby (Split aus: V.I.-Thread)

[y33H@]

Diese Slide mag ich :biggrin:

46881

[Raff]

Diese Slide mag ich :biggrin:

46881

Wer will schon kantige Inhalte? :ugly:

MfG,
Raff

[M4xw0lf]

Wer will schon kantige Inhalte? :ugly:

MfG,
Raff
Mir scheint das außerdem eher kurviger Inhalt zu sein... :uponder:

[2phil4u]

Ohne Hautunreinheiten hat mir Ruby besser gefallen.
Ich wäre ja für vollere Lippen, die Leberglecken sehe ich bei einer Kunstfigur auch als unnötig.

Hat jemand weitere Stylingtipps ?

[Winter[Raven]]

Ah..... ja.... nun... was soll an dem Bild so besonders sein? Für mich keine Schönheit... die alte Ruby hat mir besser gefallen.

//EDIT:

Zuoft bei Mcdonalds gefuttert?

[aufkrawall]

Würde die eklige Haut erklären.

[M4xw0lf]

It's teh reality, ihr Banausen :freak:

[4Fighting]

tress fx enabled ?

[-/\-CruNcher-/\-]

Diese Slide mag ich :biggrin:

46881

Ja nur Leider hat Ilfonic Ruby so nicht umgesetzt wie du sie dort gerendert siehst ;)

Die CryEngine 3 Ruby Demo sollte ja jetzt bald veröffentlicht werden

Auf jedenfall ist es nicht gut das es 2 unterschiedliche Ergebnisse gibt, sowas sollte man in Next Gen zeiten versuchen zu vermeiden ;)

Auch ist es verwunderlich das er bei der Ruby Präsentation von more Mature Ruby geredet hat weil die Slide Ruby ist alles andere als Mature ;)

Die Ilfonic Ruby sieht sehr viel älter aus

[INDEX75]

Keine Schönheit aber absolut Cute. :smile:

Werden hier auch wieder Sammlerfiguren kommen? Die der "alten" Ruby habe ich bereits.

[grobi]

Gibt es das auch als bewegtes Video?

mfg grobi

[Pirx]

Würde die eklige Haut erklären.
;D Oh Mann

[-/\-CruNcher-/\-]

Ich denke mal was wir da im Slide sehen kommt aus AMDs eigener Demo Abteilung , die ganzen Shader layer ;)

Vielleicht kommen ja 2 Demos ;)

wie man sieht haben sie auch einen eye fluid shader und ich denke mal AMD gibts sich nicht nur mit dem fluid shader allein zu frieden sondern wird sie gleich zum weinen bringen inklusive tear fluid simulation :)

Sie bricht das Uncanney Valley auf jedenfall ich hoffe sie ist kein 3D Scanning wie Nvidias Faceworks ICT Demo aus Lightstage :)

Sieht etwas zu künstlich aus für ein 3D Scanning aber trotzdem verdammt gut Hyperrealismus halt :)

Hehe wird interessant IRA vs RUBY, nun ja rein aus der nicht professionelen sicht ist wohl klar wer das rennen macht ;)

Mann dieses Lighting ist schon geil daran beise ich mir noch die Zähne aus ;)

[qu3x^]

Find die Slide auch cool, jedoch ist die Demo von Ilfonic grauenhaft.
Ganz abgesehen davon hatte die ATi Ruby einfach mehr Schneid. Warum nun dieser Wetteifer nach den super ultra mega hyper realistischen Chars. Man kann doch einen Shaderporno auch auf eine weniger akkurate Geometrie anwenden.

Im allgemeinen erinnert Ruby ein bisschen an Miss IFA im Stil von 2007
http://www.pcgameshardware.de/Fun-Stuff-Thema-216569/News/IFA-2007-Die-besten-Bilder-von-der-Miss-IFA-611921/galerie/692212/#?a_id=611921&g_id=-1&i_id=669614

[Rooter]

Ohne Hautunreinheiten hat mir Ruby besser gefallen.
Ich wäre ja für vollere Lippen, die Leberglecken sehe ich bei einer Kunstfigur auch als unnötig.:facepalm:
Willkommen in der richtigen Welt...!

tress fx enabled ?Sieht für mich auch so aus.

Sie bricht das Uncanney Valley auf jedenfall ich hoffe sie ist kein 3D Scanning wie Nvidias Faceworks ICT Demo aus Lightstage :)Ob das das Uncanny Valley durchschreitet willst du an einem Standbild beurteilen!? :ulol:

Ich würde eher sagen, mal sehen wie Ruby gegen den Dark Sorcerer abschneidet... :wink:

MfG
Rooter