PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : günstiges Tablet gesucht


Wurschtler
2013-10-08, 13:57:58
Ich bin auf der Suche nach einem passenden "Tablet".

Einsatzzweck: Lesen von PDFs, eBooks, Abspielen von Videos
Alles andere ist unwichtig. Internetfähigkeit wäre kein Muss, da es überwiegend offline betrieben wird.
Größe: am besten 9", alternativ 10" oder zur Not 8"
Pflicht-Anforderungen: 3,5m Klinke, USB-Port zum Kopieren vom PC
Soll-Anforderungen: Gute Akkulaufzeit, wechselbarer Akku, mattes/entspiegeltes Display, leuchtstarkes Display, welches auch bei Sonneneinstrahlung noch lesbar ist

So wie ich das bisher gesehen habe, kann man das mit dem matten Display oder wechselbaren Akku ziemlich vergessen. :frown:
Das Gerät soll langfristig eingesetzt werden, daher wäre ein wechselbarer Akku von Vorteil.

Budget: 100-150€ für was "Billiges" und bis zu 487,90€, wenns was "Gescheites" ist. (Soll-Anforderungen erfüllt)

klumy
2013-10-08, 14:57:33
Nexus 7

Eisenoxid
2013-10-08, 15:13:04
Sowas wäre die Option "billig": Intenso Tab 824 (http://www.amazon.de/dp/B00CBTSGHW)
Ich weiß aber nicht, ob ich mir die Auflösung antun würde.

7" scheinen dir ja zu klein zu sein? Sonst wäre das N7 2013 wohl aus P-/L-Sicht am besten.

Was "gescheites": ASUS MeMO Pad FHD 10 (http://geizhals.de/asus-memo-pad-fhd-10-32gb-blau-me302c-1b012a-1b019a-a964909.html)

Mattes Display kannst du bei Tablets leider vergessen. Behelfen kann man sich mit einer matten Folie, wobei man hier natürlich leider Schärfe und Klarheit beim Display verliert.

Wurschtler
2013-10-08, 15:34:16
Sowas wäre die Option "billig": Intenso Tab 824 (http://www.amazon.de/dp/B00CBTSGHW)
Ich weiß aber nicht, ob ich mir die Auflösung antun würde.


Die Auflösung finde ich ausreichend, zumindest bei dem Preis.
Werde mir das mal näher anschaun, danke für den Vorschlag.



7" scheinen dir ja zu klein zu sein? Sonst wäre das N7 2013 wohl aus P-/L-Sicht am besten.


7" ist zu klein und außerdem mag ich Google nicht. :D



Was "gescheites": ASUS MeMO Pad FHD 10 (http://geizhals.de/asus-memo-pad-fhd-10-32gb-blau-me302c-1b012a-1b019a-a964909.html)


Von den technischen Daten sehr nett, aber auch kein wechselbarer Akku.

Ich wäre ja wirklich bereit, für ein ordentliches Tablet etwas mehr Geld auszugeben.
Aber wenn der festverbaute Akku nach 2 Jahren nur noch halb solange hält oder sogar ganz kaputt ist, dann ist das Gerät unbrauchbar.
Und ich sehs nicht ein, für so ein "Einweg-Tablet" soviel Geld auszugeben.

redpanther
2013-10-08, 16:07:15
Tja, wenn man mal bei GH.de nach wechselbaren Akku filtert, bleiben zwei Fujitsu Tabs übrig.
Vielleicht ist das "Billige" für 500e ja was für dich als nicht Google möger :-)
Hat nämlich Win 8 drauf.

Akkarin
2013-10-08, 16:14:16
http://geizhals.de/lenovo-ideatab-s6000-l-16gb-59394060-a1011583.html mb ?

Wurschtler
2013-10-08, 18:06:12
Tja, wenn man mal bei GH.de nach wechselbaren Akku filtert, bleiben zwei Fujitsu Tabs übrig.



Die GH-Attribute sind nie vollständig, meine Hoffnung war daher, dass es noch mehr Geräte als die beiden Fujitsus gibt. :)



Vielleicht ist das "Billige" für 500e ja was für dich als nicht Google möger :-)
Hat nämlich Win 8 drauf.

Google soll kein KO-Kriterium sein, aber das Nexus 7 ist zu klein.

Wurschtler
2013-10-08, 18:10:27
http://geizhals.de/lenovo-ideatab-s6000-l-16gb-59394060-a1011583.html mb ?

Hmm, das sieht sehr interessant aus. Hat eine super Akkulaufzeit.

Wenn es noch ein paar Euro billiger wird, dann ist es mein Favorit.

lumines
2013-10-08, 18:48:53
Google soll kein KO-Kriterium sein, aber das Nexus 7 ist zu klein.

Moment, moment. Wie kommst du darauf, dass 7" zu klein sind? Aus typografischer Sicht gibt es keinen Grund, warum das so sein sollte. Siehe hier (http://practicaltypography.com/line-length.html). Selbst auf meinem Nexus 4 kann ich die Mindestzeilenlänge für angenehmes Lesen gerade so einhalten. Solange du keine Sehschwäche besitzt, was ja auch ein vollkommen legitimer Grund für eine größere Darstellung ist, sollte 7" im Gegenteil genau die richtige Größe sein. Bei 8" und 10" müsste man sowieso die Zeilenlänge beschränken, um richtig lesen zu können. Davon abgesehen hat das Nexus 7 eine extrem hohe DPI, was die Lesbarkeit definitiv erhöht.

Vergleiche mal das Nexus 7 mit einem Kindle. Selbst das Kindle gilt als vollkommen in Ordnung, obwohl es ein kleineres Display und eine bei weitem geringe Pixeldichte besitzt. Denk mal darüber nach.

Bedenke außerdem, dass sich mit der Größe des Displays auch das Gewicht erhöht. Viele 10"-Tablets kann man nicht über lange Zeit in einer Hand halten.

Im Übrigen: Ob du ein Nexus oder ein anderes Gerät mit Android kaufst, macht beim Grad der „Googlefizierung“ keinen Unterschied. Auch ein ASUS oder Lenovo hat den Play Store und alle Google-Dienste drauf, das ist Teil der Voraussetzung, dass OEMs überhaupt den Play Store installieren dürfen. Davon solltest du deinen Kauf auf gar keinen Fall abhängig machen, wenn du ein Gerät mit Android haben willst, weil Google überall gleich viel vertreten ist.

Von Android-Forks von Amazon und Co. mal abgesehen. Vielleicht interessieren dich daher die Kindle Fire (http://www.amazon.de/dp/B0083PWAWU?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=test-ama-pk-21&ascsubtag=6sgSOJ8noanKHk-h5e79mw) von denen.

Wurschtler
2013-10-09, 10:32:29
Moment, moment. Wie kommst du darauf, dass 7" zu klein sind?

Es geht nicht nur um „zu klein“, sondern um Lesekomfort. Aus dem gleichen Grund könnte man sagen, dass jeder PC-Bildschirm > 19“ im reinen Büro-Betrieb Unsinn ist. Auf 19“ kann man ja auch wunderbar alles lesen.

9" ist eben die Wunschgröße fürs Tablet.



Im Übrigen: Ob du ein Nexus oder ein anderes Gerät mit Android kaufst, macht beim Grad der „Googlefizierung“ keinen Unterschied. Auch ein ASUS oder Lenovo hat den Play Store und alle Google-Dienste drauf, das ist Teil der Voraussetzung, dass OEMs überhaupt den Play Store installieren dürfen. Davon solltest du deinen Kauf auf gar keinen Fall abhängig machen, wenn du ein Gerät mit Android haben willst, weil Google überall gleich viel vertreten ist.


Das seh ich ein.



Ich hab mir jetzt auch überlegt, nur einen "eBook-Reader" zu kaufen. Die "etwas besseren" davon können eigentlich auch schon alles, was ich brauche. (Internet ist wiegesagt nicht zwingend nötig)

Sowas hier z.B.:
http://geizhals.de/iconbit-hdb700-led-8gb-a703277.html
Edit: Oder noch billiger: http://geizhals.de/archos-90-ereader-502008-a875326.html

Vorteil ist, dass das Ding sehr billig wäre. Bei dem wärs kein Weltuntergang, wenn er in 2 Jahren wieder ersetzt werden muss.

GBWolf
2013-10-09, 11:04:39
Das Kindle Fire HD gibts doch soweit ich mich erinnere grad mit fettem Rabatt bei Amazon, ist das nix?

Wurschtler
2013-10-09, 11:43:30
Das Kindle Fire HD gibts doch soweit ich mich erinnere grad mit fettem Rabatt bei Amazon, ist das nix?


*Eigentlich* zu klein, aber bei dem Preis muss ich es mir wohl wirklich genauer anschaun.

Edit:
Ohne ein Amazon-Konto läuft auf dem Kindle Fire HD nichts. Ein solches Konto muss vor der ersten Nutzung erstellt und mit dem Tablet und einer Bezahlart verknüpft werden, um die kostenpflichtigen und kostenfreien Angebote wie den Bezug von Apps, Games, Musik, Videos und E-Books nutzen zu können.
Quelle: http://www.notebookjournal.de/tests/tablet-review-amazon-kindle-fire-hd-16-gb-1899/3

Kann man das Teil wirklich nicht ohne Amazon-Konto nutzen? Das wäre ein KO-Kriterium. Ich will ein 100% offline taugliches Gerät und keinen Anmeldezwang oder irgendeine Cloud-Scheiße.

redpanther
2013-10-09, 12:51:04
Hmm, und wie willst du auf einem eBook-Reader Videos schauen? War ja ein Kriterium?
Wenn du nur Lesen willst, würe man natürlich ganz klar einen eBookReader empfhehlen.
Wobei, wenn du auch PDFs ansehen willst, ists schon wieder was anderes, da sind wohl wenige empfehlenswert.

Warst du schon mal in einem Laden und hast dir die verschiedenen Tab mal live angesehen.
Das würde ich auf jeden Fall mal empfehlen.
Ich fand das Nexus 7 display am besten und der Rest passt da auch.
Ich würde es mir kaufen, wenn es mir meine Frau erlauben würde :-)

GBWolf
2013-10-09, 14:25:13
Fürs Filme gucken und Surfen find ich ja das Galaxy Tab noch nett, das gibts auch in vielen verschiedenen Varianten wird natürlich je größer und besser ausgestattet auch teurer.

http://www.amazon.de/Samsung-Dual-Core-interner-Speicher-Megapixel/dp/B00D7ESF5S/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1381321391&sr=8-5&keywords=galaxy+tab

Hab selbst das 7" Wifi und bin zufrieden, allerdings ist die Auflösung recht gering, wenn man das Tab quer hält zum lesen ists aber ok.

Eisenoxid
2013-10-09, 14:45:03
Also zum Theama PDFs lesen@7":
Ich hab ja selbst ein 2012er N7 und die Größe der Schrift bei den meisten PDF-Papers genügt mir zum lesen gerade so bei der Darstellung einer ganzen A4 Seite (leider hat man hier oft viel weiße Ränder an den Seiten). Man merkt dann schon die Grenzen der 800er Auflösung - das Problem das 2013er nicht mehr.
Man kann die PDFs aber auch (z.B. mit dem RepliGo-Reader, den ich verwende) als durchlaufende Schrift darstellen lassen (reflow Text), wobei die Schriftgröße frei skalierbar ist. Damit ist das Lesen wirklich sehr angenehm.
Auch den Spiegel lese ich inzwischen lieber digital auf dem Tablet, als die gedruckte Ausgabe.

Wenn du bequem mit einer Hand lesen willst, würde ich auch kein Gerät nehmen was viel mehr als 300-350g wiegt - und da fallen schon praktisch alle 9-10" Tablets raus.
Ich würde eher zu einer hohen Auflösung, als zu möglichst großen Display raten.

Beim 2013er N7 weiß ich nicht wie es um den Akku bestellt ist - mein 12er schwächelt hier leider sehr. Ansonsten wäre das wohl das Gerät meiner Wahl, wenn es ums angenehme Lesen von PDFs geht, weil: Leicht, hohe Auflösung, Kontrast & leuchtstarkes Display.
Theoretisch lässt sich - zumindest das 2012er N7 - recht leicht zerlegen und der Akku wechseln. Ersatz gibts bei e-bay.

lumines
2013-10-09, 15:09:14
Es geht nicht nur um „zu klein“, sondern um Lesekomfort. Aus dem gleichen Grund könnte man sagen, dass jeder PC-Bildschirm > 19“ im reinen Büro-Betrieb Unsinn ist. Auf 19“ kann man ja auch wunderbar alles lesen.

Und ich rede auch vom Lesekomfort.

Große Monitore haben ihren Sinn, weil man an einem Desktop-Betriebssystem aus historischen Gründen einen Window Manager benutzt, um mehrere Fenster gleichzeitig zu nutzen und die meisten Programme ja auch aus mehr bestehen als nur Text. Die GUI muss ja auch irgendwo untergebracht werden. Außerdem will man ja möglichst viel Platz in der Horizontalen, weil man am PC meistens Dinge erstellt statt sie nur zu konsumieren.

Was aber wohl noch schwerer wiegt: Der Sitzabstand. Der ist weitaus größer als der Betrachtungsabstand zu einem Gerät, das man in der Hand hält.

Wie gesagt, lies dir mal den Abschnitt aus Practical Typography (http://practicaltypography.com/line-length.html) durch. Eine zu hohe Zeilenlänge verschlechtert die Lesbarkeit. Ich kenne das vom 10" iPad. Es hat z.B. seine Gründe, warum iBooks im Landscape auf eine Darstellung mit zwei Spalten ähnlich wie in einer Zeitung setzt: Das Display ist einfach zu breit. Wenn man eine App zum Lesen nutzt, die das nicht anbietet, muss man eben zwangsläufig sowieso die Abstände zum Rand erhöhen. Oder eben die Schrift so weit vergrößern, dass die Zeilenlänge wieder stimmt.


Ich hab mir jetzt auch überlegt, nur einen "eBook-Reader" zu kaufen. Die "etwas besseren" davon können eigentlich auch schon alles, was ich brauche. (Internet ist wiegesagt nicht zwingend nötig)

Sowas hier z.B.:
http://geizhals.de/iconbit-hdb700-led-8gb-a703277.html
Edit: Oder noch billiger: http://geizhals.de/archos-90-ereader-502008-a875326.html

Vorteil ist, dass das Ding sehr billig wäre. Bei dem wärs kein Weltuntergang, wenn er in 2 Jahren wieder ersetzt werden muss.

Bist du dir sicher, dass deine PDFs in 840*480 noch gut aussehen? Ich habe hier einen „normalen“ Kindle und damit sind PDFs arg grenzwertig. Jedes Tablet hat eine höhere Auflösung. Bedenke auch, dass PDFs ein festes Layout haben und man da keine Schriftgröße oder das Seitenverhältnis ändern kann.

Wurschtler
2013-10-09, 15:40:53
Hmm, und wie willst du auf einem eBook-Reader Videos schauen? War ja ein Kriterium?
Wenn du nur Lesen willst, würe man natürlich ganz klar einen eBookReader empfhehlen.
Wobei, wenn du auch PDFs ansehen willst, ists schon wieder was anderes, da sind wohl wenige empfehlenswert.


eBooks sind eigentlich nur nebensächlich, in erster Linie gehts um PDFs und dann kommen Videos.
Und manche dieser als eBook-Reader verkauften Geräte haben eben ein ganz normales Farbdisplay, sind also eigentlich schon fast ein Tablet. So eine Art Mittelding zwischen eBook-Reader und Tablet. Für meine geringen Funktionsansprüche eigentlich ausreichend….



Warst du schon mal in einem Laden und hast dir die verschiedenen Tab mal live angesehen.
Das würde ich auf jeden Fall mal empfehlen.
Ich fand das Nexus 7 display am besten und der Rest passt da auch.
Ich würde es mir kaufen, wenn es mir meine Frau erlauben würde :-)

Ich war schon im Mediamurks und hab mir die Dinger angeschaut. Daraus hat sich meine Präferenz von 9" ergeben.



Fürs Filme gucken und Surfen find ich ja das Galaxy Tab noch nett, das gibts auch in vielen verschiedenen Varianten wird natürlich je größer und besser ausgestattet auch teurer.

http://www.amazon.de/Samsung-Dual-Core-interner-Speicher-Megapixel/dp/B00D7ESF5S/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1381321391&sr=8-5&keywords=galaxy+tab

Hab selbst das 7" Wifi und bin zufrieden, allerdings ist die Auflösung recht gering, wenn man das Tab quer hält zum lesen ists aber ok.

1024x600 sind schon gering? Wie gut kann man damit PDF-Dokumente lesen?


@Eisenoxid: Das 2012er Nexus 7 hat ja schon satte 1280x800 Auflösung. Das soll grenzwertig sein?


@Lumines: 800x480 sind wahrscheinlich wirklich zu mager. :ugly:
Damit haben sich die billigen eBook-Reader erledigt.

Wegen der Größe muss ich mir das nochmal anschaun, aber 9" hatten schon angenehm gewirkt.
Fürs PDF-Lesen wäre dann wahrscheinlich auch ein 4:3-Format besser als 16:9 oder 16:10.

Sowas hier z.B.:
http://geizhals.de/archos-97b-titanium-hd-502390-a994280.html
Hat aber wieder eine schlechte Akkulaufzeit.

lumines
2013-10-09, 15:47:02
Dass du darauf verwiegend PDFs lesen willst, hättest du gleich mal schreiben sollen. Da würde ich natürlich auch ein größeres Display bevorzugen, eben weil das Layout festgelegt ist.

Auf meinem 10"-iPad (altes Display mit 1024x768) hatte ich bei eingescannten Sachen schon relativ viel Mühe etwas lesen zu können. Digital erzeugte Dokumente gingen eigentlich, soweit ich mich erinnern kann. Leider ist A4 ein relativ unangenehmes Format für die meisten Tablets. Das Optimum wäre natürlich ein iPad mit Retina-Display, aber (Vorsicht, nicht getestet) vielleicht geht für digital erzeugt PDFs auch ein iPad mini? Das Display hat auch ein 4:3-Format.

Angeblich soll ja demnächst ein iPad mini mit Retina-Display vorgestellt werden. Der kürzlich im iPhone 5S vorgestellte A7 hätte jedenfalls genug Leistung so ein Display stromsparend anzutreiben, deshalb würde ich davon mal ausgehen, dass es kommt.

Eisenoxid
2013-10-09, 15:55:56
@Eisenoxid: Das 2012er Nexus 7 hat ja schon satte 1280x800 Auflösung. Das soll grenzwertig sein?

Es kommt auf die PDF an. Entspricht die PDF einer normalen DinA4 Seite - wie bspw. bei einer Zeitschrift mit mehrern Spalten und der üblichen Schriftgröße, dann ist die Schrift, erstens schon sehr klein, und zweitens sichtbar ausgefranzt. Ich hab leider gerade keine copyrightfreien Beispiele da.
Bei der Darstellung einer normalen Buchseite (also um A5 herum mit nur einer Spalte) gibts keine Probleme.

Btw. finde ich 16:9 bzw. 16:10 zum Lesen recht ideal, da es am ehesten dem Seitenverhältnis einer DinA-Seite entspricht. 4:3 ist dagegen beim Webbrowsing angenehmer.

Wurschtler
2013-10-10, 15:32:27
DIN A4 ist 210mm * 297mm

Das entspricht 1:1,41
4:3=1:1,33
16:10= 1:1,6
16:9=1:1,78

Ein 4:3-Display sollte also am besten geeignet sein für A4-PDFs. (welche wichtig für mich sind)
Ich könnte zwar auch zoomen und scrollen, aber ich hab gemerkt, dass es in manchen Situationen auch schön ist, die ganze Seite angezeigt zu bekommen.

Also wirds wahrscheinlich auf ein 9,7" 4:3 Tablet hinauslaufen.
Das Apfelpad 4 ist zwar ganz nett, aber zu teuer.
1024x786 ist als Auflösung denke ich ausreichend bei so einem kleinen Display.

Wenn man danach filtert, dann bleibt immer noch soviel übrig:
http://geizhals.de/?cat=nbtabl&xf=2170_4%3A3%7E2171_1024x768%7E2389_9#xf_top

Wahnsinn, was es für eine erschlagende Auswahl an Tablets gibt...

Ein Gerät mit gescheitem Akku wär toll.
Und wenns nicht extrem viel mehr kostet, dann nimm ich vielleicht doch eins mit "Retina"-Display.

dildo4u
2013-10-10, 15:36:34
http://geizhals.de/archos-97b-titanium-hd-502390-a994280.html
Das hat zumindest Android 4.1 würde aber bei dem Preis keine Wunder erwarten.

lumines
2013-10-10, 15:40:47
1024x786 ist als Auflösung denke ich ausreichend bei so einem kleinen Display.

Wie gesagt, es kommt auf die Inhalte an. Für eingescannte Sachen ist es definitiv nicht ausreichend, weil man dabei gewisse Probleme beim Font-Rendering hat. Bilder (also eingescannte Sachen) werden normalerweise bilinear interpoliert und das reduziert die Schärfe enorm. Bei digital erstellen PDFs dagegen wird die Schrift natürlich in nativer Auflösung gerendert und an die vorhandenen Pixel per Hinting angepasst. Dafür ist 1024*768 in etwa ausreichend.

Warte auf das iPad mini mit Retina-Display, das in zwei Wochen vorgestellt wird.

Wurschtler
2013-10-10, 15:51:59
Wie gesagt, es kommt auf die Inhalte an. Für eingescannte Sachen ist es definitiv nicht ausreichend, weil man dabei gewisse Probleme beim Font-Rendering hat. Bilder (also eingescannte Sachen) werden normalerweise bilinear interpoliert und das reduziert die Schärfe enorm. Bei digital erstellen PDFs dagegen wird die Schrift natürlich in nativer Auflösung gerendert und an die vorhandenen Pixel per Hinting angepasst. Dafür ist 1024*768 in etwa ausreichend.


Überwiegend werdens schon digitale PDFs sein.
Ich sag mal das wird jetzt eine Preisfrage.
Wenn das Retina kein Vermögen mehr kostet, dann nehme ich es.
Das o.g. Archos 97b Titanium HD ist mit 166€ jedenfalls bei einem akzeptablen Preis.




Warte auf das iPad mini mit Retina-Display, das in zwei Wochen vorgestellt wird.


Mini ist mir zu klein. Wenn dann kommt nur das große iPad in Frage, wobei das grundsätzlich zu teuer ist. Lediglich ein wechselbarer Akku wäre ein Kaufargument, aber den kann man ja vergessen bei den Tablets.

Wurschtler
2013-10-10, 16:03:56
http://geizhals.de/xoro-pad-9716dr-a941498.html
Was ist von dem zu halten?

Hat immerhin einen 10000mAh Akku.

lumines
2013-10-10, 19:24:37
http://geizhals.de/xoro-pad-9716dr-a941498.html
Was ist von dem zu halten?

Hat immerhin einen 10000mAh Akku.

Es liest sich auf jeden Fall ganz gut. Ein Dual-Core Cortex A9 und Mali 400 sind jetzt nicht so taufrisch, aber das Display reißt sicher einiges raus und da du das ja vorwiegend zum Lesen haben willst, dürfte das wohl eher relevant sein.

Hier (http://www.notebookcheck.com/Test-Xoro-PAD-9718DR-Tablet.88762.0.html) hat es auch ganz gut abgeschnitten.

Übrigens: Als Software, um PDFs und Co. auf das Geräte zu bekommen, kann ich dir nur BTSync (http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html) ans Herz legen. Funktioniert wie eine Dropbox, aber auf dem BitTorrent-Protokoll basierend und eben ohne zentralen Server. Praktisch wirft man damit Dateien in einen Ordner auf dem PC, der dann im WLAN auf das Gerät gesynct wird. Sehr praktisch, imho. Der ES File Explorer (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop&hl=de) kann auch praktisch sein. Zum Anschauen benutze ich gerne den Adobe Reader, der unter Android eigentlich sogar ziemlich cool ist.