HD 7770 - Mit welchen Einstellungen GTA V spielbar?

[DarkShark]

Hallo, mein Bruder will sich GTA IV (wenns dann rauskommt) für den PC kaufen. Jetzt ist halt die Frage, auf welchen Einstellungen es auf seinem PC laufen würde. Seine Hardware:

- Phenom II X4 925
- 6 GB DDR3
- HD 7770

Gezockt wird bei einer Auflösung von 1920x1080.

[Surrogat]

GTA IV ist schon seit 2008 draussen, oder meinst du GTA V?
Wenn du GTA V meinst, dann knn dir wohl kaum jemand hier dazu was sagen, das wäre nämlich reine Glaskugelleserei
Von daher völlig unsinnige Frage!

[DarkShark]

Ja, ich meinte natürlich GTA V.

[Voodoo6000]

ka aber es wird wenn schlecht laufen. GTA 4 läuft darauf ja schon kaum.(ich hatte ein 940 mit GTX 460) und auch mit meinem aktuellen PC mit 4770k@4,3 Ghz und einer GTX 770 läuft es nicht perfekt eher richtig mies für das System. GTA 5 würde ich mir eher für PS4 holen da hat man dann mehr von.(wenn man keine MODs nutzt und keinen 2000€ PC hat)

[Raff]

Glaskugel, ahoi: Ich tippe darauf, dass sich die Fps in GTA V etwa zwischen GTA IV und Max Payne 3 einordnen. Diese Spiele fußen auf der gleichen Engine, welche in GTA IV noch ineffizient lief (vor allem die Portierung), in Max Payne 3 mehr Liebe erfuhr (vor allem das Multithreading) und in GTA V vermutlich/hoffentlich erstmals optimal arbeitet.

MfG,
Raff

[RMA]

GTA IV läuft ja selbst auf aktuellen Haswell-Systemen nicht wirklich rund (siehe Unterforum), diese Optimierungskatastrophe kann kaum Maßstab sein. Max Payne 3 läuft meines Wissens ja auch auf der verwendeten RAGE-Engine, das würde ich eher als Maßstab ansetzen, vielleicht nochmal 25% Leistungshunger draufschlagen, die CPU-Last dürfte in den großen Arealen höher (wenn auch auf dem PC kaum relevant) sein. Alles natürlich vorausgesetzt, dass GTA V nicht wieder so ein Gruselport wird, aber sowas dürfte es schon statistisch so häufig geben wie eine Jahrhundertflut. :rolleyes:

Edit: Raff war schneller. :biggrin:

[DarkShark]

Das hört sich ja nicht gerade berauschend an

[Surrogat]

Das hört sich ja nicht gerade berauschend an

was erwartest du von einer Low Value-Graka?

[DarkShark]

Hätte mir ein bisschen mehr erwartet.

[Dicker Igel]

Die CPU hat zu wenig Takt, um die 3.5GHZ sollten da schon anliegen und die Graka wäre mit 2GB VRAM imo brauchbar(die 1GB Variante wäre Grütze). Aber perfekt wird es trotzdem nicht laufen und maxed out schon gar nicht.

[DarkShark]

Okay. Vielen Dank.

[Geldmann3]

Also ich konnte GTA IV damals mit gleicher CPU, Grafikkarte und nur 4GB Ram gut zocken.
Und es sah deutlich besser aus als auf meiner PS3.

Edit:
Habe gerade mal nachgesehen, habe auf dem Rechner genau folgende Settings eingestellt, läuft flüssig:
Alles Max bis auf
Auflösung= 1280x720 -Reflexionsauflösung=Hoch -Qualität Schatten=Hoch -Texturenfilter Qualität=Anisotropisch 8 -Sichtdistanz=50 -Detailsdistanz=50

(Wenn du in FullHD zocken möchtest, wirst du allerdings wohl zusätzliche Einschränkungen machen müssen. Aber man muss ja auch nicht immer in nativer Auflösung zocken.)

Schätze allerdings da ist noch nicht der neueste Patch mit dem neuen Schattensystem drauf, was nochmal ordentlich Leistung zieht....

Wie viel Leistung GTA 5 fressen wird, steht in den Sternen, ich würde mit dem 2,5 fachen Hardwarehunger für maximale Settings rechnen.
Nicht wundern, ich rechne nämlich auch ganz zuversichtlich mit Tessellation und SSAA als Kantenglätter.

In 800x600 mit mittleren Settings oder 720p mit niedrigen Settings sollte GTA V aber auf jeden Fall noch flüssig laufen. (;

[DarkShark]

Dann bleibt ja doch noch Hoffnung. Danke, dass du extra noch mal für mich nachgeschaut hast.

[Geldmann3]

Ok, da fällt mir ein es war eine 5770 keine 7770, sollte aber keinen großen Unterschied machen, da sich bei den Midrange GPUs kaum etwas geändert hat. Die 7770 ist sogar etwas schneller.

[Akkarin]

Naja. ~25% sinds schon.

[Geldmann3]

Stimmt, kommt hin. Bei der 5750 hat damals im 3D-Center der Performanceindex bei 100% angefangen. Die 5770 sollte dann etwa bei 120% gelegen haben, und die 7770 liegt bei 145%, sind etwa (145/120)*100 = relative 21% mehr FPS. Wenn es auf DX11 Features wie Tessellation hinausläuft wohl sogar eher 30%.

[DarkShark]

Hört sich doch gut an. :)