Batman Arkham Origins: integrierter Benchmark [Archiv]

Raff

2013-10-25, 19:00:29

Ahoi!

Buttman ;) bietet einen integrierten Benchmark. Nvidia verrät, wie (http://www.pcgameshardware.de/Batman-Arkham-Origins-PC-257117/Specials/Batman-Arkham-Origins-Benchmark-PhysX-Radeons-1094347/).

Einfach unter Steam -> Rechtsklick auf das Spiel -> Eigenschaften -> Startoptionen festlegen -> "benchmark" (ohne Anführungszeichen) eingeben:

http://666kb.com/i/ciosj0jjbgj1c45og.jpg

"Die Grafikeinstellungen müssen Sie aber vorher im Spiel auswählen, was etwas lästig ist. Wer ganz genau wissen will, kann die Grafikoptionen auch in einer hinterlegten XML-Datei editieren (%\Documents\WB Games\Batman Arkham Origins\GFXSettings.BatmanArkhamOrigins.xml). Das erfordert aber durchaus profunde Kenntnisse der Engine-Besonderheiten."

Reingehauen! Der tessellierte Schnee ist echt schick, aber die Physik ebenfalls. :)

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-10-25, 20:33:34

Titan SLI@1006/3004, FW 331.58, Win7 x64
3930K@4200, HT aus

2880x1620, 4xMSAA, 16xHQ-AF
Alles max, PhysX hoch

min/max/avg
47/96/69

3840x2160, 4xMSAA, 16xHQ-AF
40/68/53

VRAM-Belegung bei 4K + 8xMSAA ca. 4,5 GB.

Raff

2013-10-25, 20:55:16

Kannst du auch 3.840x2.160 benchen? :)

PhysX Hoch lässt sich ohne GeForce übrigens nicht forcieren, schade.

MfG,
Raff

Raff

2013-10-25, 21:10:53

Min/Avg/Max: 21/29/37

3.840x2.160, 4x TXAA, PhysX Hoch, max. Details. Geht. :biggrin:

GTX Titan @ 1.202/3.600 MHz, FX-8350 @ 3,9 CPU/2,6 GHz NB, "uralter" GeForce 326.41 @ HQ.

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-10-25, 21:20:14

SLI skaliert manchmal nicht optimal, liegt wohl an PhysX. Ich komme meistens nie unter 60 fps, selten aber mal ca. 45 fps, sehr sehr selten auf 30 fps (da muss ich aber schon danach suchen, sind 2-3 Räume im Spiel).

aufkrawall

2013-10-25, 21:30:29

Es skaliert leider auch ohne PhysX mit DX11 nicht optimal.

boxleitnerb

2013-10-25, 21:34:33

Das ist merkwürdig, denn wenn ich mich recht erinnere, war das bei Arkham City kein Problem, wenn PhysX aus war.

Blaire

2013-10-25, 21:43:34

Dann will ich auch mal...

i7 3930@3,8Ghz
4-Way GeForce TITAN@Stock-Clocks (TT 90°/ PT 100%)
Branch R331 GeForce Beta Driver, 16xAF HighQuality

4-Way SLI
3840x2160 4xTXAA, 16xAF PhysX "Hoch", Max. Details ~65fps
http://abload.de/thumb/batmanorigins_216p_4xiiukq.png (http://abload.de/image.php?img=batmanorigins_216p_4xiiukq.png)

3-Way SLI + dedicated PhysX
3840x2160 4xTXAA, 16xAF PhysX "Hoch", Max. Details ~78fps
http://abload.de/thumb/batmanorigins_2160p_3a7qwb.png (http://abload.de/image.php?img=batmanorigins_2160p_3a7qwb.png)

3-Way + ded. PhysX rennt deutlich flotter, ob sich das auch Ingame bestätigt muss ich erst prüfen.

Döner-Ente

2013-10-25, 22:33:11

3570k@default, 660ti, 1920x1080, max. Details, FXAA-High:
47 Min, 94 Max, 63 Avg.

Raff

2013-10-27, 12:03:32

Postet bitte auch mal Vergleichswerte in:

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX OFF
- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ GPU
- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ CPU

Danke! :)
(PhysX-Beschleunigung kann man im Nvidia-Treiber auf die CPU legen, aber leider dann kein "High" mehr im Spiel auswählen.)

MfG
Raff

LSSJBroly

2013-10-27, 13:04:14

Natürlich aber alle anderen Details @max, oder?

Raff

2013-10-27, 13:04:44

Jau! Alles maxed, aber durch Low-Res und PhysX weitgehend im CPU-Limit.

MfG,
Raff

LSSJBroly

2013-10-27, 13:06:58

gut, mal direkt benchen :)

Raff

2013-10-27, 13:18:53

Ich stelle gerade fest, dass selbst die dritte Version dieses Benchmarks nicht brauchbar ist. Die Min-Fps sind Unfug und schwanken enorm. Man müsste die komplette Szene frapsen.

MfG,
Raff

LSSJBroly

2013-10-27, 13:28:38

Raff

2013-10-27, 13:45:05

Seltsam. Mein Rechner kommt im Vergleich viel zu gut weg. :| Dabei ist ingame alles maxed, was geht. VSync und AA sind aus, Treiber @ HQ ... Ich checke nochmal, ob das alles ordnungsgemäß übernommen wird.

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX OFF
Min/Avg/Max: 52/208/301

84/237 (Min/Avg)

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ GPU
Min/Avg/Max: 50/129/179

56/137 (Min/Avg)

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ CPU
Min/Avg/Max: 11/110/173

10/117 (Min/Avg)

__________

Hier noch PhysX High @ GPU:

46/89 (Min/Avg)

GTX Titan @ 900/3.004 MHz (fixiert), FX-8350 @ 3,9 CPU/2,6 GHz NB, "uralter" GeForce 326.41 @ HQ.

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-10-27, 13:51:11

Gibts von euch auch Benchmarks auf PCGH bald? :)

Knacki99

2013-10-27, 13:51:28

3570k@default, 660ti, 1920x1080, max. Details, FXAA-High:
47 Min, 94 Max, 63 Avg.
Meine Werte sind ungefähr gleich.

3770K @ default, GTX 780 Gigabyte WerksOC, FullHD, alles MAX (TXAA HIGH), Treiber 331.58 HighQuality.

46 Min, 92 Max, 69 AVG.

Der Benchmark ist irgendwie seltsam. Die Optik ist auch nur durchschnittlich wie ich finde.

Raff

2013-10-27, 13:52:12

Gibts von euch auch Benchmarks auf PCGH bald? :)

Yep, aber nicht mit dem internen Ding.

So sehen die Grafikeinstellungen bei mir aus, scheint alles mit rechten Dingen zuzugehen:

http://666kb.com/i/ciqn6zzz0xiqkvbdq.jpg

MfG,
Raff

Ex3cut3r

2013-10-27, 16:13:15

GTX 770 @ 1254/3600 Mhz FW 331.58 WHQL
i7-4770K @ 3.7 Ghz

http://abload.de/img/untitled-1v9q5w.jpg

Settings:

http://abload.de/img/batmanorigins_2013_10w9r0e.jpg

Hier nochmal das ganze wie oben, nur in 1080p:

http://abload.de/img/untitled-1wruuu.jpg

3770K @ default, GTX 780 Gigabyte WerksOC, FullHD, alles MAX (TXAA HIGH), Treiber 331.58 HighQuality.

46 Min, 92 Max, 69 AVG.

Der Benchmark ist irgendwie seltsam. Die Optik ist auch nur durchschnittlich wie ich finde.

Hmm, meine GTX 770 @ 1254/3600 erreichte bessere min FPS wtf?!

Mit dem Benchmark spielt wohl wirklich was nicht...

http://abload.de/img/untitled-1w3u4k.jpg

Settings wie deine (1080p, max, TXAA High)

Oder die besseren min FPS, liegen bei mir an der CPU...

Für Raff. :D

1.280x720 ohne AA/AF, PhysX OFF
Min/Avg/Max: 114/286/460

1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ CPU
Min/Avg/Max: 27/168/273

Man bedenke der 4770K taktet momentan nur @ 3.7, meine 4.2 habe seit einer Woche erstmal deaktiviert, da die 3,7 Ghz erstmal reichen mit undervolting.

Radeonfreak

2013-10-27, 19:58:33

System siehe Sig

1920*1080, TXAA Hoch , 16xHQ-AF,
Alles max, PhysX hoch

min/max/avg
48/89/60

Raff

2013-10-27, 21:41:57

Für Raff. :D

1.280x720 ohne AA/AF, PhysX OFF
Min/Avg/Max: 114/286/460

1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ CPU
Min/Avg/Max: 27/168/273

Man bedenke der 4770K taktet momentan nur @ 3.7, meine 4.2 habe seit einer Woche erstmal deaktiviert, da die 3,7 Ghz erstmal reichen mit undervolting.

Das läuft nun gegenüber LSSBrolys und meinem Rechner viel zu gut (2,5x Mal so hohe Min-Fps). Der Benchmark ist wohl ab Werk echt pure Grütze. Wir sollten das mal durchfrapsen.

MfG,
Raff

Ex3cut3r

2013-10-27, 22:22:18

Jop, finde eine stelle, und wir machen es! :D

Dimensionslos

2013-10-28, 09:44:18

nette werte... geforce 7 packt das wohl nicht so ganz oder ? :)

Raff

2013-10-28, 09:56:34

Als Minimalanforderung (http://www.pcgameshardware.de/Batman-Arkham-Origins-PC-257117/Specials/Batman-Arkham-Origins-Systemanforderungen-1094299/) werden eine GeForce 8800 GTS respektive Radeon HD 3850 angegeben. Das sind DX10-Karten, das Spiel sollte aber eigentlich DX9 sein ...

MfG,
Raff

Knacki99

2013-10-28, 11:53:23

Mir ist gerade aufgefallen, das Batman AO während der Installation die PhysX Version 9.12.1031 im Hintergrund installiert, was de facto einem Downgrade entspricht und eventuell Performance / Probleme verursacht.

LSSJBroly

2013-10-28, 18:08:32

mmm... schonmal die werte:
- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX OFF
Min/Avg/Max: 52/208/301

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ GPU
Min/Avg/Max: 50/129/179

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ CPU
Min/Avg/Max: 11/110/173

GTX 780 @ 1.150-1.163/3.600 MHz, Intel Core i7-2600k @ ~3,6GHz
GeForce 331.58 @ HQ.

selbe Config - nun mit 331.65 + neustem PhysX

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX OFF
Min/Avg/Max: 122/257/426

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ GPU
Min/Avg/Max: 54/155/226

- 1.280x720 ohne AA/AF, PhysX Medium @ CPU
Min/Avg/Max: 11/135/228

Blaire

2013-10-28, 21:01:00

Es skaliert leider auch ohne PhysX mit DX11 nicht optimal.

Ich habe von NV dazu inzwischen eine Info bekommen, diese poste ich später im SLI-Thread.

Raff

2013-10-29, 09:26:24

Hat Nvidia auch eine Empfehlung hinsichtlich der besten PhysX-Runtime? :)

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-10-29, 09:32:47

Ich hab wegen einem Ruckelproblem beide Versionen (die neueste und die von Batman installierte) getestet, gibt sich rein gar nix..

Blaire

2013-10-29, 19:12:38

Hat Nvidia auch eine Empfehlung hinsichtlich der besten PhysX-Runtime? :)

Gibts Probleme irgendwo? Ich würde die neueste Version empfehlen.
Wegen der SLI-Sache hatte ich das letzten Freitag als Bug gemeldet, das konnte dann bestätigt werden und bekam die Rückmeldung.
Also einfach so fragen ist nicht, muss schon guten Grund geben.

misterh

2013-11-01, 01:29:56

Intel i7 4750HQ
Iris Pro 5200
1xAA 1xAF

http://abload.de/img/5200_einstellung77rrg.png

720P
http://abload.de/img/720ptzbf6.png
1080P
http://abload.de/img/1080pg1zu6.png

Blaire

2013-11-09, 17:56:13

Buttman ;) bietet einen integrierten Benchmark. Nvidia verrät, wie (http://www.pcgameshardware.de/Batman-Arkham-Origins-PC-257117/Specials/Batman-Arkham-Origins-Benchmark-PhysX-Radeons-1094347/).

Scheint hier irgendwie nicht mehr zu funktionieren, wurde wohl rausgepatcht? :(

joe kongo

2013-11-09, 19:25:16

Wurde die Benchmark Funktion deaktiviert ?
Startoptionen haben Nüsse Auswirkung.

Das TXAA lässt sich bei mir (GTX580) auch nicht auswählen, ist das erst ab GTX 6 oder 7 ?

Blaire

2013-11-26, 00:19:34

Mit neuesten Patch wurde der Benchmark wieder "reaktiviert". :)

Das TXAA lässt sich bei mir (GTX580) auch nicht auswählen, ist das erst ab GTX 6 oder 7 ?

Korrekt.

135i

2013-11-26, 20:37:31

PhysX: Unterschied zwischen 2x 780GTXTi @Physx und 780TiSLI+480GTx@PhysX

http://abload.de/img/slid9cgr.jpg

http://abload.de/img/batmanorigins2013-11-80sya.png

http://abload.de/img/batmanorigins2013-11-bmshv.png

http://abload.de/img/batmanorigins2013-11-60suj.png
http://abload.de/img/batmanorigins2013-11-ihsow.png

http://abload.de/img/sliund4805ys1b.jpg

1600p ca 40% avg Mehrleistung!
http://abload.de/img/batmanorigins2013-11-5fsy2.png

1080p

http://abload.de/img/batmanorigins2013-11-cfs3r.png

SYS: 980x@4300Mhz
GTX780TiSLI@1214Mhz

135i

2013-11-26, 20:52:36

kruemelmonster

2013-11-26, 20:55:15

Kannst du die Bilder nicht noch größer machen, ich möchte gern noch mehr scrollen. :rolleyes:

So (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9983069&postcount=32) macht man das...

135i

2013-11-26, 21:02:05

Kannst du die Bilder nicht noch größer machen, ich möchte gern noch mehr scrollen. :rolleyes:

So (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9983069&postcount=32) macht man das...

Werde die denn nicht automatisch angepasst, bzw. verkleinert?

gedi

2013-11-27, 00:57:03

1080p, 8xMSAA, 16xHQAF, max. Quality - allerdings ohne PhysX

http://up.picr.de/16585568oj.jpg

horn 12

2013-12-05, 22:10:24

Sorry, ganz Normal einen Benchmark aufrufen geht nicht ... ?
So wie beim Vorgänger ?

gnomi

2013-12-11, 09:34:39

Doch, geht mittlerweile auch per Menü. =)

@ Benchmark

Erreiche 60 fps durchschnittlich plus TXAA und PhysX mit OC GTX 680 in 1080P und vollen Details.
Die UE3 Engine mit DX 11 Renderer läuft mit der Zeit definitiv etwas besser.
Allerdings muss ich das ganze noch ingame testen.
The Bureau nervte beispielsweise dann doch im Spiel beim Zuschalten von PhysX extrem.

horn 12

2014-01-05, 17:51:17

i5 4670K Stock
R9 290 Stock 947/ 1250
1920 x 1200
8 fach MSAA
Alles auf Maximal gestellt

Min 18
Max 103
Avg 70

Ronny G.

2014-03-14, 18:40:50

1920x1080, 8xMSAA, alles Maxed bzw. DX11 erweitert, kein Physics

Min 55, Max 119, AVG 84 Frames

kommt mir gerade etwas zu schnell vor im vergleich mit horn 12 seiner 290er ATI

Mein System:
Intel Xeon e3-1230v3@4x3,7Ghz@1,010V, Ati R9 280x Sapphire Dual-X @ 1180/1600Mhz Cat 13.2, AsRock Z87 Pro3, 2x4GB G.Skill DDD3 2133Mhz 10-11-10-27 2T ...Win 7 Prof. 64bit

http://abload.de/thumb/batmanorigins2014-03-ncj47.jpg (http://abload.de/image.php?img=batmanorigins2014-03-ncj47.jpg)

gnomi

2014-10-19, 10:28:14

System:
I72600k@4Ghz
8GB DDR 3 Ram 2133 Mhz CL9
Windows 8.1 64 Bit

1920*1080, maximale Details, TXAA Hoch, PhysX
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
58
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
81 (+39,7%)

2560*1440, maximale Details, FXAA, PhysX
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
59
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
80 (+35,6%)

2560*1440, maxim. Details, TXAA Hoch, PhysX
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
40
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
57 (+42,5%)