NForce2 Treiber Package (2.03) bremst 3D-Performance!!!

[betasilie]

Scheinbar bremst der neue N-Force2 Treiber (Ver. 2.03) die 3D-Performance im Vergleich zu den mitgelieferten Treiber-Versionen der MB-Hersteller aus. Ich habe selbst die Erfahrung gemacht und konnte auch zwei Freunde überreden den Test zu machen mit frischen Betriebssystemen und auch diese haben das selbe Problem. Einige User des 3dc haben es auch getestet und bestätigen meine Bobachtungen. Das könnt ich hier nachlesen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=54334

Leider haben alle, die dieses Phänomen beobachtet haben, nur ATI-Karten im Brett stecken und daher kann ich bis jetzt nur ATI-Usern von den neuen NVidia-Nforce-Treibern abraten!

Jetzt brauchen wir noch ein paar Tests mit GraKas anderer Hersteller neben ATI, um zu schauen, ob sich das immer gleich verhält.

[Unregistered]

jo ..

Das Problem hatte ich auch. Hab das kl. Asus
NForce 2 Board. Das komische war das 3dmark 2001
genauso schnelle lief. Unreal 2 jedoch ~ 2/3
langsamer. Benutze also immer noch die 2.00 von
Asus und warte auf neue neue nforce Treiber um
es dann wieder zu versuchen.

[B Magic]

@ betareverse

Ich denk Du wolltest die Ergebnisse posten?

Alex

[betasilie]

Originally posted by B Magic
@ betareverse

Ich denk Du wolltest die Ergebnisse posten?

Alex
Ok, ich mache es jetzt!!!!!!!!!!!! *gähn*

... bis gleich.

[betasilie]

Also, ich habe das ganze genau ausgetestet. Ich habe jeweils auf einem absolut frischen OS den 1.15 gegen den 2.03 verglichen. Getestet wurde Q3, UT2k3, 3dMark2003 und 3dMark2001se.

Das Resultat: Bis auf Messtoleranzen gibt es bei meinem System kein Unterschied!

Scheinbar ist bei meiner ersten Beobachtung ein weiterer Faktor hinzugekommen, der die 3d-Leistung meines Systems negativ beeinflusst hat.

An dieser Stelle sage ich dann mal sorry für den ganzen Wirbel. Ich wollte ja nicht mehr als eine Überprüfung von anderen Usern bzgl. meiner ersten Beobachtung zum NForce Treiberpacket 2.03. Naja, spannend war der thread allemal. ;)

Bye Beta

[Legende]

Könnten vielleicht Treiberreste der 2.0 Version dafür verantwortlich sein?

[betasilie]

Originally posted by Legende
Könnten vielleicht Treiberreste der 2.0 Version dafür verantwortlich sein?
Inwiefern und wofür verantwortlich?

[Legende]

Na ja für die schlechte Performenc

[betasilie]

Originally posted by Legende
Na ja für die schlechte Performenc
Bei meiner ersten Beobachtung?! ... Das kann nicht sein, da ich das System neu aufgesetzt habe. Vorher hatte ich übrigens die Version 1.15 drauf.

Wahrscheinlich war irgendein Tweaker oder so verantwortlich. Ich habe aber ehrlich gesagt keine Ahnung. :)

[Legende]

Na ja ich werde morgen oder übermorgen(je nachdem wann mein board kommt) mein System neu Aufsetzen. Dann poste ich mal was ich mit meinen System so an Benchmark Punkten erreicht habe.

[[-Leo-]]

wäre ja auch ziemlich kindisch won NV so zu versuchen die Ati Karte auszubremsen *löl*, irgendwo sind halt die Grenzen, vielleicht gibt es ja auch irgendwann mal nen aForce :lol:

[betasilie]

Welches Board hast Du denn bestellt? =)

[Legende]

Abit NF7-S :)

[Legende]

Originally posted by leo2k
wäre ja auch ziemlich kindisch won NV so zu versuchen die Ati Karte auszubremsen *löl*, irgendwo sind halt die Grenzen, vielleicht gibt es ja auch irgendwann mal nen aForce :lol:

Leo, in Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt. :D

[betasilie]

Schön schön. =) Dann mal viel Spaß beim benchen.

[Legende]

Thanke :)

[ice cool69]

poste dann bitte gleich mal ob du mit dem board auf fsb400 gekommen bist...

[Anárion]

Originally posted by ice cool69
poste dann bitte gleich mal ob du mit dem board auf fsb400 gekommen bist...

~_o Wieso duz? ;D

Also mein NF7-S Rev. 1.0 kommt über einen FSB von 200Mhz. Leider ist der Speicher ( :asshole: ) der limitierende Faktor, weswegen ich bei 200Mhz@4-3-3-2.5 geblieben bin =)

[cR@b]

Das einzigste was mir auffiel, dass die niedrigen fps im enviroment bumbmaping Test (3DMark 2001) durch das Betriebssystem zustande kommt. Mit WinXP hab ich 153 fps und mit WinME 232 fps unabhängig von den nVidia Treibern !! Also ist Bill schuld :D

[Legende]

Originally posted by ice cool69
poste dann bitte gleich mal ob du mit dem board auf fsb400 gekommen bist...

Na ja mit nem 266MHz Speicher werde ich das wohl kaum schfen ;)

So hier mal meine "Erfahrungen"

nForce 2.0 + Cat 3.2(mod) + WinXP = 4689 Punkte in 3DMark 03
nForce 2.03 + Cat 3.2(mod) + WinXP = 4684 Punkte in 3DMark 03

Jeweils auf einem frisch installiertes System. Und ich hab diese nForce SW IDE Treiber nicht benutzt. Wie man sehen kann, kein Unterschied :) Sind die Punkte eigentlich ok für mein System?

[betasilie]

Originally posted by Legende


Na ja mit nem 266MHz Speicher werde ich das wohl kaum schfen ;)

So hier mal meine "Erfahrungen"

nForce 2.0 + Cat 3.2(mod) + WinXP = 4689 Punkte in 3DMark 03
nForce 2.03 + Cat 3.2(mod) + WinXP = 4684 Punkte in 3DMark 03

Jeweils auf einem frisch installiertes System. Und ich hab diese nForce SW IDE Treiber nicht benutzt. Wie man sehen kann, kein Unterschied :) Sind die Punkte eigentlich ok für mein System?
Genau das was ich erwartet hätte.