Western Digital Blue vs Black

[Oliver_M.D]

Nabend liebe gemeinde :)
Hätte mal eine kleine noob frage weil ich dringend eine neue festplatte benötige.

Es ginge da einmal um die WD Black WD1002FAEX (http://www.mindfactory.de/product_info.php/1000GB-WD-Black-WD1002FAEX-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_640949.html) und die WD Blue WD10EZEX (http://www.mindfactory.de/product_info.php/1000GB-WD-Blue-WD10EZEX-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_806194.html)
Ich wollte jetzt wissen welche ich kaufen soll, sie würde als system und spiele festplatte dienen.
Andere festplatten vorschläge werden gerne angenommen

Schonmal danke für jede hilfe!
PS: Sorry für die grammatik ^^

[Gastello]

Interne Desktop-Festplatten – Übersicht einfach lesen :)
http://www.wdc.com/de/products/internal/desktop/

[ux-3]

Ich würde für das System auf alle Fälle eine SSD nehmen.

[Oliver_M.D]

Interne Desktop-Festplatten – Übersicht einfach lesen :)
http://www.wdc.com/de/products/internal/desktop/
Danke für den tip!

Ich würde für das System auf alle Fälle eine SSD nehmen.
Dafür steht kein geld zur verfügung, daher fallen SSD's gleich ganz raus ;)
Und nein ich habe wirklich kein geld für eine extra SSD und dazu noch eine 1TB festplatte die ich wirklich brauche da meine jetzigen völlig veraltet und zu klein sind.

[Gast]

Nimm diese Seagate Festplatte (http://geizhals.de/seagate-sv35-5-2tb-st2000vx000-a715680.html), die ist leise, schnell und für 24h Dauerbetrieb ausgelegt.

[Micha80]

Ich würde die Black (http://geizhals.de/western-digital-wd-black-1tb-wd1002faex-a506309.html)nehmen, als non 4K Sektor Variante. Die Black hat 5 Jahre Garantie! Die Blue nur 2 Jahre.

[Eisenoxid]

Oder du nimmst eine Seagate Desktop SSHD (http://geizhals.de/?cmp=988347&cmp=988345#xf_top) mit SSD-cache...
Hat immerhin auch 3 Jahre Garantie

[Gastello]

1000GB Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
Besonderheiten: 8GB Hybrid SSD in der HDD verbaut
http://www.mindfactory.de/product_info.php/1000GB-Seagate-Desktop-SSHD-ST1000DX001-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_930897.html

PS. ansonsten vergleiche ebenfalls die Garantiezeiten der verschiedenen Modelle

mfg

[Oliver_M.D]

Ich würde die Black (http://geizhals.de/western-digital-wd-black-1tb-wd1002faex-a506309.html)nehmen, als non 4K Sektor Variante. Die Black hat 5 Jahre Garantie! Die Blue nur 2 Jahre.
Was genau soll "4K Sektor" sein wenn ich mal ganz doof fragen darf?

Oder du nimmst eine Seagate Desktop SSHD (http://geizhals.de/?cmp=988347&cmp=988345#xf_top) mit SSD-cache...
Hat immerhin auch 3 Jahre Garantie
Danke für den tip, werde mir überlegen obs eine alternative wäre, auch wenn etwas teuer für mich.
Hat jemand zufällig einen passenden benchmark parat für die SDHD in vergleich zu normalen HDD's? :D

Und noch eine frage zum schluß: Viele linken hier Seagate's, ich habe früher aber gehört das sie nicht so top sein sollen, hat's damit heute noch etwas auf sich?

[dildo4u]

Danke für den tip, werde mir überlegen obs eine alternative wäre, auch wenn etwas teuer für mich.
Hat jemand zufällig einen passenden benchmark parat für die SDHD in vergleich zu normalen HDD's? :D

http://www.pcgameshardware.de/Festplatte-Hardware-255553/Tests/Seagate-SSHD-ST2000DX001-Test-1081138/

[Micha80]

FAQ: Festplatten mit 4K-Sektoren (http://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-Festplatten-mit-4K-Sektoren-1378642.html)

[Oliver_M.D]

http://www.pcgameshardware.de/Festplatte-Hardware-255553/Tests/Seagate-SSHD-ST2000DX001-Test-1081138/
Gut der unterschied ist dann teilweise doch höher als erwartet, danke für den link.

FAQ: Festplatten mit 4K-Sektoren (http://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-Festplatten-mit-4K-Sektoren-1378642.html)
Danke :)

[ux-3]

Statt Hybrid würde ich dann eher eine 32 GB Cache SSD verwenden.
http://geizhals.de/sandisk-readycache-ssd-32gb-sdssdrc-032g-g26-a852672.html

35 Euro und imho flexibler.

[vad4r]

Meine Black war mir einfach zu laut, habe sie gegen eine Red ausgetauscht.
Der Hinweis weiter oben über die längere Garantie finde ich aber wichtig.

[Oliver_M.D]

Statt Hybrid würde ich dann eher eine 32 GB Cache SSD verwenden.
http://geizhals.de/sandisk-readycache-ssd-32gb-sdssdrc-032g-g26-a852672.html

35 Euro und imho flexibler.
Der fakt das meine alten festplatten sterben bleibt bestehen.
Und 32GB in einer SSD reichen mir sicher nicht, so schön es auch wäre ;)

Deshalb ist eine große festplatte auch so wichtig, deshalb die SDHD idee.

Der Hinweis weiter oben über die längere Garantie finde ich aber wichtig.
Dito hehe

[Viper2011]

Der fakt das meine alten festplatten sterben bleibt bestehen.
Und 32GB in einer SSD reichen mir sicher nicht, so schön es auch wäre ;)

Deshalb ist eine große festplatte auch so wichtig, deshalb die SDHD idee.


Dito hehe

NeinNein.... nicht NUR die 32GB SSD... diese SanDisk SSD ist ein sogenannter ReadyCache und puffert quasi nur Daten von der normalen Platte... im Prinzip wie die 8GB von der oben verlinkten SSHD von Seagate. Nur eben größer und Flexibler.. und nicht nur lesend sondern auch schreibend aktiv. Ich hab das Teil selbst bei mir verbaut zu meinen normalen Platten und man merkt den Unterschied. Für 35€ sehr zu empfehlen (außer man hängt sich nur normale SSDs ins System).

[Oliver_M.D]

NeinNein.... nicht NUR die 32GB SSD... diese SanDisk SSD ist ein sogenannter ReadyCache und puffert quasi nur Daten von der normalen Platte... im Prinzip wie die 8GB von der oben verlinkten SSHD von Seagate. Nur eben größer und Flexibler.. und nicht nur lesend sondern auch schreibend aktiv. Ich hab das Teil selbst bei mir verbaut zu meinen normalen Platten und man merkt den Unterschied. Für 35€ sehr zu empfehlen (außer man hängt sich nur normale SSDs ins System).
Quasi als zusatz wie viele es tun? Dachte ich mir schon, problem ist aber noch immer das mein budget stark beschrenkt ist.
Selbst 70€ ist schon hart am limit, daher ist eine SSD plus eine extra HDD einfach nicht drinne, daher die SDHD idee.

[StefanV]

Naja, eine ~60GB SSD kostet etwa 50€ (http://geizhals.at/de/?cat=hdssd&xf=252_60%7E251_2.5%22%7E2028_128%7E2646_SATA+6Gb%2Fs%7E2646_SATA+3Gb%2Fs#xf_top ). Da kann man dann allerdings auch nur das OS und die wichtigsten Programme drauf packen, Spiele kannst vergessen bzw musst du auf die HDD spielen...

Ist aber auf jeden Fall 'ne sinnvolle investition, allein schon weil du die Schreiboperationen vom OS von der HDD weg nimmst...

[Oliver_M.D]

Ist aber auf jeden Fall 'ne sinnvolle investition, allein schon weil du die Schreiboperationen vom OS von der HDD weg nimmst...Das mag ja alles schön und gut sein, ich bedanke mich auch für die ratschläge, aber langsam gehen mir die kommentare zum thema SSD etwas auf den nerv weil sie an thema vorbei gehen :/

Punkt ist, ich brauche eine normale HDD (oder SDHD) weil für mehr kein geld da ist.
Wie gesagt bitte nicht falsch verstehen ich bin glücklich über jede hilfe, nur bringt mir eine SSD alleine nichts ^^

[ux-3]

Welches OS nutzt Du eigentlich?
Systemangaben sind noch aktuell?

Ich hab hier vor einigen Wochen eine gebrauchte 2TB Green gekauft, für 30 Euro.

[TB1333]

Ich würde lieber eine kleine SSD für das Betriebssystem und dazu eine (etwas lahmere) HDD für Spiele, Filme, Daten etc. verwenden.
Bspw.: 60GB (http://geizhals.de/kingston-ssdnow-v300-60gb-sv300s37a-60g-a865687.html) + 1000GB (http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html).
Kostet zwar 30 Euro mehr als nur die Black, bringt aber vor allem unter Windows einiges beim Laden von Programmen, beim Booten, beim Arbeiten mit mehreren Programmen, ...

Eine WD Green für Spiele würde ich nicht empfehlen, die variablen Drehzahlen scheinen dafür nicht optimal zu sein.
Ich habe meine Spiele auch mal auf so einer installiert gehabt und die haben starke Nachladeruckler und -hänger gehabt. Auf einer 7200RPM-HDD dagegen keine Probleme.

[Eisenoxid]

Statt Hybrid würde ich dann eher eine 32 GB Cache SSD verwenden.
http://geizhals.de/sandisk-readycache-ssd-32gb-sdssdrc-032g-g26-a852672.html

35 Euro und imho flexibler.
Gut, ist sicherlich flexibler und auch schneller. Allerdings nicht ganz so "Plug&Play" und auch etwas teurer.

Am Ende muss der TS entscheiden:
Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (http://geizhals.de/686480) + SanDisk SSD 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (http://geizhals.de/791347) --> 100€

Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (http://geizhals.de/686480) + SanDisk ReadyCache SSD 32GB, 2.5", SATA 6Gb/s (http://geizhals.de/852672) --> 85€

Seagate Desktop SSHD 1TB, SATA 6Gb/s (http://geizhals.de/seagate-desktop-sshd-1tb-st1000dx001-a988345.html) --> 72€

Am "bequemsten" einzurichten ist sicherlich die SSHD, wohingegen 60GB SSD+1TB relativ hohen Aufwand beim Speichermanagement bedeuten, aber auch am meisten Geschwindigkeit brächte. 64GB als Systemplatte ist halt so eine Sache...funktioniert zwar, aber ich bin auch am überlegen, ob ich nicht meine 64GB C300 lieber als cache einsetzen sollte, da sich BS+Progs mit der Zeit doch sehr stark ausdehnen...
Die 32GB-cache-SSD wäre die Kompromisslösung. Wenns die Kohle hergibt mMn. auch die beste Option - wenn nicht bleibt nur die SSHD.

Eine "nackte" HDD fürs BS würde ich nicht mehr empfehlen. So günstig bekommt man ansonsten nämlich mit keinem Upgrade einen derartigen Geschwindigkeitsschub wie mit SSD-Unterstützung.

Ich habe mein Notebook letztens seiner SSD beraubt, da diese in den 2.PC gewandert ist, und es läuft mit der alten HDD einfach nur noch grausam...

[sw0rdfish]

Naja nun, wenn der Fragende ausdrücklich sagt, dass kein Geld für eine SSD da ist...

Wenn du bei einer normalen Festplatte bleibst, kannst du meiner Meinung nach ohne Bedenken von jeder Marke kaufen. Es gibt ja eh nur noch 3 (?!) global Player in dem Geschäft.

[ux-3]

Wie sieht die momentane Lage in Sachen OS denn aus? Soll das migrieren? Wird neu installiert?

[TB1333]

64GB als Systemplatte ist halt so eine Sache...funktioniert zwar, aber ich bin auch am überlegen, ob ich nicht meine 64GB C300 lieber als cache einsetzen sollte, da sich BS+Progs mit der Zeit doch sehr stark ausdehnen...


Ich verwende seit 2011 (100€) im Notebook und seit 2012 (50€) im PC jeweils eine 60/64GB SSD und hatte bisher noch keine Platzprobleme mit Windows 7 64Bit.
Allerdings hängt das selbstverständlich stark vom Nutzerverhalten und den installierten Programmen ab, ob die Größe ausreicht.
Aktuell würde ich auch keine SSD mit weniger als 120GB mehr kaufen (wenn es nicht am Geld scheitert).
Vor allem weil sie auch nicht mehr so teuer sind, wie noch vor einiger Zeit.


Ich habe mein Notebook letztens seiner SSD beraubt, da diese in den 2.PC gewandert ist, und es läuft mit der alten HDD einfach nur noch grausam...

Das kann ich so unterschreiben.
Wenn ich mal den Laptop meiner Mutter verwende, der nur eine lahme HDD verbaut hat, merke ich erst mal wie stark der Unterschied zwischen SSD und HDD beim Arbeiten, Surfen etc. wirklich ist.
Selbst bei meinen veralteten und kleinen SSDs ist der Geschwindigkeitsvorteil (Zugriffszeiten) bereits enorm.

[ux-3]

Rechner ohne SSD wirken irgendwie defekt. Man denkt tatsächlich "oh, hier ist irgendwas kaputt".

[Gastello]

Welches OS nutzt Du eigentlich?
Systemangaben sind noch aktuell?

Ich hab hier vor einigen Wochen eine gebrauchte 2TB Green gekauft, für 30 Euro.
ja und, willste sie ihm geben ? :biggrin:
(am besten im Bundle mit ner 128er SSD für 70 ) ;)

[ux-3]

ja und, willste sie ihm geben ? :biggrin:


Nein, aber es wäre ja auch eine Alternative, eine gebrauchte Platte/SSD zu kaufen.

[Gastello]

Nein, aber es wäre ja auch eine Alternative, eine gebrauchte Platte/SSD zu kaufen.
möglicherweise,
doch vielleicht hat der Threadstarter auch lieber eine Garantie von 3-5 Jahre

( wenn jemand wenig Geld hat ist ihm sicherlich wichtig eine möglichst lange Garantie zb. die 5 Jahre )
ok. man steckt in der Hardware nicht drin, habe auch ganz alte Platten die noch gehen. sowas ist bischen wie Lotto spielen :)

eine SSD würde ich auch erst ab 128MB kaufen,da hat man genug Platz für OS und weiteres.
ich selbst XP und eine 150er Raptor zum Booten und kann auch damit leben.

[Oliver_M.D]

1. Welches OS nutzt Du eigentlich? Systemangaben sind noch aktuell?

2. Wie sieht die momentane Lage in Sachen OS denn aus? Soll das migrieren? Wird neu installiert?Windows 7, das ich mit hoher wahrscheinlichkeit wie jedes jahr neu installieren werde (hatte in den letzten jahre seine gründe ;))

------------------------------------------
1. Naja nun, wenn der Fragende ausdrücklich sagt, dass kein Geld für eine SSD da ist...

2. Wenn du bei einer normalen Festplatte bleibst, kannst du meiner Meinung nach ohne Bedenken von jeder Marke kaufen. Es gibt ja eh nur noch 3 (?!) global Player in dem Geschäft.
1. Danke, endlich jemand der mich zu verstehen scheint ;).
2. Schätze mal das wären WD, Seagate und [enter name here]?

------------------------------------------
ja und, willste sie ihm geben ? :biggrin:
(am besten im Bundle mit ner 128er SSD für 70 ) ;)hihi mir würde auch schon eine 32GB / 64GB SSD plus 1TB HDD reichen :D

wenn jemand wenig Geld hat ist ihm sicherlich wichtig eine möglichst lange Garantie zb. die 5 Jahre
ok. man steckt in der Hardware nicht drin, habe auch ganz alte Platten die noch gehen. sowas ist bischen wie Lotto spielen :)Perfekt erkannt mein lieber :)
So bescheuert es sich für manche anhören mag, ich kaufe mir lieber neue hardware als gebrauchte..vertraue gebrauchte einfach nicht, umso weniger weil kein geld zur verfügung steht ;)
eine SSD würde ich auch erst ab 128GB kaufen,da hat man genug Platz für OS und weiteres.Bei mir wären das dann so in etwa 40GB minimum, habe damit schon gute erfahrungen gemacht (extra partition ;))

[Gastello]

Windows 7, das ich mit hoher wahrscheinlichkeit wie jedes jahr neu installieren werde (hatte in den letzten jahre seine gründe ;))

------------------------------------------

1. Danke, endlich jemand der mich zu verstehen scheint ;).
2. Schätze mal das wären WD, Seagate und [enter name here]?

------------------------------------------
hihi mir würde auch schon eine 32GB / 64GB SSD plus 1TB HDD reichen :D

Perfekt erkannt mein lieber :)
So bescheuert es sich für manche anhören mag, ich kaufe mir lieber neue hardware als gebrauchte..vertraue gebrauchte einfach nicht, umso weniger weil kein geld zur verfügung steht ;)
Bei mir wären das dann so in etwa 40GB minimum, habe damit schon gute erfahrungen gemacht (extra partition ;))
Seagate Constellation ES.3 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000NM0033) ab €79,--
Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB
Besonderheiten: geeignet für Dauerbetrieb • Herstellergarantie: fünf Jahre
http://geizhals.de/seagate-constellation-es-3-1tb-st1000nm0033-a860311.html
vergleich mit 5 Jahren Garantie
http://geizhals.de/?cmp=506309&cmp=1010403&cmp=860311&cmp=954234

[Oliver_M.D]

Seagate Constellation ES.3 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000NM0033) ab €79,--
Drehzahl: 7200rpm • Cache: 128MB
Besonderheiten: geeignet für Dauerbetrieb • Herstellergarantie: fünf Jahre
http://geizhals.de/seagate-constellation-es-3-1tb-st1000nm0033-a860311.html

Viele linken hier Seagate's, ich habe früher aber gehört das sie nicht so top sein sollen, hat's damit heute noch etwas auf sich?
Sorry falls ich es übersehen haben sollte das jemand die frage schon beantwortet hat ;)

[Eisenoxid]

Betreffend Ausfallraten nehmen sich WD & Seagate nicht so viel.
Manche Serien sind beim einen mal schlechter, manche beim anderen.

[Oliver_M.D]

Betreffend Ausfallraten nehmen sich WD & Seagate nicht so viel.
Manche Serien sind beim einen mal schlechter, manche beim anderen.Danke für den hinweis, freund sagte das er bis jetzt nur schlechte erfahrungen mit Seagate gemacht hatte deshalb auch die frage.

[TB1333]

Hier (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2013/das-leisten-sshd-laufwerke/) ein Test der gut zur Diskussion passt.

[Disconnected]

VelociRaptor?

http://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=957_Western+Digital~959_10000~3772_2.5~3317_2012#xf_top

[Oliver_M.D]

Hier (http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2013/das-leisten-sshd-laufwerke/) ein Test der gut zur Diskussion passt.
Danke für den test, gleichmal lesen was er zum thema SDHD sagt :)

VelociRaptor?

http://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=957_Western+Digital~959_10000~3772_2.5~3317_2012#xf_topVIEL zu teuer?

[sw0rdfish]

2. Schätze mal das wären WD, Seagate und [enter name here]?
Glaube HGST/Toshiba.