Neuer TV muss her: Samsung UE40F6470? [Archiv]

Kladderadatsch

2013-11-02, 18:42:24

hi,
nach einigem lesen und suchen bin ich nun zu diesem samsung für 515 euro (http://www.amazon.de/gp/product/B00BMKB16Y/ref=gno_cart_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF) gekommen (chip-test (http://www.chip.de/artikel/Samsung-UE40F6470-40-Zoll-LCD-TV-Test_64635152.html)). 40 zoll, w-lan, kabel-tuner, unter 600 euro sind die kriterien. kennt ihr bessere alternativen (3d ist kein kriterium)?

was mich stört: angeblich bietet die 6000er-serie nur 100hz refresh-rate, und erst die 7000er und 8000er-serie haben 200hz. mangels erfahrung würde ich gerne wissen: sieht man das? (sport, 3d..)

edit: es wird wohl ein samsung ue46f6270. eine echte alternative (preislich und von der ausstattung) ist der sony kdl-42w655, der eventuell das bessere, aber kleinere bild hat (außerdem ärgert es mich, dass es das gerät bei amazon vor ein paar monaten in einer aktion bereits 100 euro günstiger gab). da sowohl einzel- und erst recht vergleichstests fehlen, muss ich nach den rezensionen urteilen, und da geben sich beide nichts. die günstigere 5000er serie von samsung hat zwar ein quasi-pendant zum f6270 (f5370) und ein vernunft-gerät ohne wlan-funktion (f5070, 440 euro!), bekommt aber angeblich die minderwertigeren panels verbaut.

BK-Morpheus

2013-11-02, 19:46:43

hi,
nach einigem lesen und suchen bin ich nun zu diesem samsung für 515 euro (http://www.amazon.de/gp/product/B00BMKB16Y/ref=gno_cart_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF) gekommen (chip-test (http://www.chip.de/artikel/Samsung-UE40F6470-40-Zoll-LCD-TV-Test_64635152.html)). 40 zoll, w-lan, kabel-tuner, unter 600 euro sind die kriterien. kennt ihr bessere alternativen (3d ist kein kriterium)?

was mich stört: angeblich bietet die 6000er-serie nur 100hz refresh-rate, und erst die 7000er und 8000er-serie haben 200hz. mangels erfahrung würde ich gerne wissen: sieht man das? (sport, 3d..)

Ich persönlich mag mein 200Hz Zeug gar nicht (zumindest bei normalem 24/25/29,9fps Material). Wirkt surreal, weil es so krass flüssig gemacht wird...fast wie mit dem heimischen Camcorder aufgenommen ;)

Habe es daher bei meinem Toshiba TV immer deaktiviert.
Bei Sportsendungen kann es aber angenehm sein.

Kladderadatsch

2013-11-02, 19:59:46

hm, das ist mir heute im mm gar nicht aufgefallen. aber gut, die ausstellung dort hat primär zum ziel, 40 zoll mickrig wirken zu lassen..

aber mir fällt gerade auf: wenn man auf 3d verzichten kann, ist die 6270er-serie wohl die bessere (billigere) wahl. dann wären sogar 46 zoll drin. aber will ich wirklich auf 3d verzichten?:freak:

haegar12

2013-11-02, 20:26:34

Wie währe es mit dem:

http://shop.digimas.com/product_info.php?info=p6065_Samsung-UE46F6470SSXZG---3D-LED-TV--Full-HD--DVB-T--C--S--200-Hz.html

Samsung UE46F6470SSXZG - 3D-LED-TV, Full HD, DVB-T/-C/-S, 200 Hz, Wlan

für 605,90€

Eisenoxid

2013-11-02, 20:39:45

Den LG 47LN5758 (http://www.amazon.de/dp/B00C6XBHX8/) gäbs auch noch...

Kladderadatsch

2013-11-02, 21:08:27

die geräte in dieser preisklasse kenne ich. ich finde allerdings keine ordentlichen vergleichstests bezgl. der bildqualität (mit gescheiten techn. daten). ich sollte vielleicht präzisieren: kennt ihr aus eigener erfahrung oder aufgrund guter vergleichstests bessere alternativen?

hat die f-generation von samsung eigentlich allesamt dasselbe panel, oder gibts da serien-abhängig unterschiede, die sich deutlich auf die bildqualität auswirken?
(z.b: gibt es bzgl. der bildqualität zwischen f5370 und f6270 einen unterschied (preis ist identisch)?)

ps.: lg-geräte sollen mit die schlechtesten panels haben, an die deutlich teureren sony-geräte kommt natürlich auch samsung nicht ran.

haegar12

2013-11-02, 21:33:27

hardtech

2013-11-03, 07:48:55

http://geizhals.de/samsung-ue46f6470-a912793.html

Den hier kannst du bedenkenlos zugreifen.
42" würde ich heute nicht mehr kaufen. 46 ist plv technisch besser. Ausserdem wird einem das bild schnell zu klein.

Kladderadatsch

2013-11-03, 08:01:23

der ist wieder 50 euro teurer als der im eingangsbeitrag erwähnte samsung ue46f6270, der im selben gehäuse steckt und 100 statt 200hz hat. ich bezweifle ja mittlerweile, dass das für 2d ein kriterium ist. im mm habe ich da jedenfalls nichts gesehen, und auffällig ist auch, dass 200+hz mit wenigen ausnahmen nur für 3d-geräte verbaut werden..

Megatron

2013-11-03, 08:46:56

Die 100Hz und 200Hz Geräte haben jeweils 100Hz Panels verbaut. Unterschied der 200Hz Geräte ist die Hintergrundbeleuchtung, die nochmals mit 100Hz "blinkt" was dann zu 200Hz zusammengerechnet wird. Vorteil der 200Hz Variante ist die flüssigere Bewegungsdarstellung, wobei dieser Effekt mit steigender Bilddiagonale auch deutlicher ins Auge fällt.
Ach ja, das ist übrigens unabhängig vom Soap Effekt der durch die ganzen "Bildverbesserer" verursacht wird.

hardtech

2013-11-03, 08:55:04

Naja gut 50 eur. Und wenn du 3d schaust? Dann musst du dir beim 6270 brillen kaufen, während der 6470 welche dabei hat. Ausserdem ist er ein wenig leichter (falls das eine rolle spielt?) und hat eben diese 200hz.
Ob das ausschlaggebend ist weiss ich nicht, jedoch behält man den tv meist über mehrere jahre. Das ist dann viell 1 euro mehr im monat. Who cares?!

Ps:
Mein 46" c6200 tut heute noch seinen dienst. Gekauft ende 2010. der 55" es6300 meiner schwester wurde anfang 2013 gekauft. Er bietet bei tv signal das noch bessere bild, weniger clouding und den ganzen smart tv mist. Da wird dein tv, egal ob 6270 oder 6470, nicht schlechter sein. Mit dem bild kann man zufrieden sein :)

hardtech

2013-11-03, 09:05:04

Wenn 3d keine rolle spielt, schon mal den angeschaut?
geizhals.de/samsung-ue46f5070-a913976.html

Kladderadatsch

2013-11-03, 09:05:57

Die 100Hz und 200Hz Geräte haben jeweils 100Hz Panels verbaut.
im hifi-forum herrscht eigentlich konsens, dass das 100hz panel erst ab dem 6470 verbaut wird.:confused:

Und wenn du 3d schaust? Dann musst du dir beim 6270 brillen kaufen, während der 6470 welche dabei hat.
der 6270 kann doch gar kein 3d. daher auch 100hz crm bzw. 50hz panel.
aber dein 5-jahre-argument nagt. jetzt doch der 6470 in 46 zoll?^^

Wenn 3d keine rolle spielt, schon mal den angeschaut?
geizhals.de/samsung-ue46f5070-a913976.html
ich habe mir alle angeschaut;)
der von dir genannte kann kein wlan. mit der 5000er-serie habe ich eigentlich abgeschlossen, da die angeblich die schlechteren panels verbaut bekommen..dazu kommt, dass die wlan-fähige version preisgleich mit dem 6270 ist..(zumindest bei amazon)

Megatron

2013-11-03, 09:22:24

Hab zum 62xx'er nicht weiter geschaut, da schon nur 100Hz angegeben waren und er dadurch eigentlich aus jedem Raster fallen sollte. Wenn dort nur ein 50Hz Panel verbaut ist, wird die Sache aber auch nicht gerade besser. Bewegungsunschärfe ahoi.
Vergleicht man mal die Geräte (http://geizhals.at/de/?cmp=913020&cmp=913015&cmp=913024&cmp=912793#xf_top) fällt auf, dass der 6270 wohl eigentlich ein 5270 ist.

hardtech

2013-11-03, 09:23:40

Ah ok. Bist scheinbar gut informiert ;)
Ambilight stehst du nicht so?
Wenn 42" reicht, dannn viell ein philips?
http://geizhals.de/philips-42pfl5038k-a931418.html

Kladderadatsch

2013-11-03, 09:29:00

Bewegungsunschärfe ahoi.
siehst du das? wird das erst bei einem weißen ball auf grünem hintergurnd relevant?

Vergleicht man mal die Geräte (http://geizhals.at/de/?cmp=913020&cmp=913015&cmp=913024&cmp=912793#xf_top) fällt auf, dass der 6270 wohl eigentlich ein 5270 ist.
das ist die frage, die oft gestellt, aber nie beantwortet wird. (bzgl. des panels)

Wenn 42" reicht, dannn viell ein philips?
http://geizhals.de/philips-42pfl5038k-a931418.html
den gibts nur bei komischen händlern. ich würde bei so potentiell garantie- und kulanz-trächtigen geräten schon gerne bei amazon oder vergleichbar renommierten händlern bleiben. und da ist der verlgeichsweise teuer.

hardtech

2013-11-03, 09:48:50

Gut, dann bleibt nur der 6470 übrig. Bestellen, testen, dran erfreuen.
Ich glaube, wenn du den bei amazon bestellst, kannst du bis ende januar zurücksenden bei nichtgefallen.

Megatron

2013-11-03, 13:06:39

siehst du das? wird das erst bei einem weißen ball auf grünem hintergurnd relevant?
Das wird eigentlich eher bei Panoramaschwenks sichtbar. Samsung hatte halt seit jeher auf PVA Technik gesetzt und die ist von Hause aus nicht unbedingt "schnell".
Eventuell ist es ja eine Option mal ein paar Filmtrailer auf einen USB Stick zu kopieren und damit im größeren Markt deiner Wahl auf Vergleichstour zu gehen. Der Herr der Ringe bietet hier wahlweise exzellentes Ausgangsmaterial.

Kladderadatsch

2013-11-03, 13:12:56

ich war wie gesagt gestern im örtlichen media markt. der hat von samsung keines der von mir favorisierten geräte:rolleyes:
den f6470 hat er in 46 zoll nicht einmal online gelistet.

Megatron

2013-11-03, 13:26:15

Die haben eigentlich diverse gleichwertige Fachhandelsmodelle. Mal ist der Fuß schwarz statt verchromt. Mal der Rahmen Silber statt schwarz. Dafür gibt es dann eine andere Gerätenummer und fertig ist das "Exklusivmodell". Wenn die ersten beiden Ziffern passen, gibt es in der Regel auch das gleiche Innenleben...

Dorn

2013-11-03, 13:47:45

Ich hab den F6500 in 55 Zoll macht ein Gutes HD Bild und sehr guten Sound im Vergleich zu anderen TVs.

Nur alles was unter 720p ist kann man in die Tonne hauen vom Bild her. Erst wenn man ein Gerät hat was intern schon Hochskaliert ist das Bild okay.

hardtech

2013-11-03, 16:19:15

Mein bruder kauft sich vermutlich den55" 7008k von philips. Mal sehen, wie der sich gegen unsere samsungs so macht.

@dorn
Skaliert ein normaler dvbs receiver das bild intern hoch?
Ich glaube das problem bei samsung ist der deinterlacer.

Karümel

2013-11-03, 17:00:24

´Falls man mal Zwischenfragen darf, da jemand Bekanntes sich auch für den Samsung interessiert. Wo hat der hinten eigentlich den Antenneneingang? Bilder von der Rückseite sind ja selten.

hardtech

2013-11-03, 18:01:17

Der es6300 hat die ausgänge wenn du frontal schaust auf den tv rechts. Die meisten anderen tvs haben die ausgänge zur linken seite.

Megatron

2013-11-03, 21:00:32

Von vorn gesehen ist es bei Samsung auch bei der F Serie rechts. Meist geht der TV Anschluss dann gerade nach unten weg. Es wäre also vorteilhaft keinen allzu ausladenden Stecker zu benutzen

MooN

2013-11-03, 21:26:14

Von vorn gesehen ist es bei Samsung auch bei der F Serie rechts. Meist geht der TV Anschluss dann gerade nach unten weg. Es wäre also vorteilhaft keinen allzu ausladenden Stecker zu benutzen

Beim F6500 sind Koax bzw. F-Stecker rechts unten und gehen nach rechts außen weg.
Nach unten geht kein einziger Anschluss.

Dorn

2013-11-03, 22:04:35

@dorn
Skaliert ein normaler dvbs receiver das bild intern hoch?
Ich glaube das problem bei samsung ist der deinterlacer.

Deinterlacer hört sich plausibel an. Bei HD Receiver kann man ja wählen was rauskommen soll 1080i, 720p usw. Bei der Xbox One wird 1080p ausgegeben und zum Beispiel intern 720p berechnet.

hardtech

2013-11-03, 23:06:56

Geht das auch mit jdem belbigen dvbs receiver?
Wüsste jetzt nicht, wo ich das instellen kann.

Kladderadatsch

2013-11-04, 07:38:40

hier mal eine rückansicht des f6470 von pcwelt:
http://www.pcwelt.de/images/04/1/8/2/3/0/1/9/16e165ca49167ac1.jpeg

Kladderadatsch

2013-11-11, 07:56:35

mal eine kurze rückmeldung (bzgl. des ue46f6470): ich hatte befürchtungen wegen des clouding und rotstichigem bild, wie es in einigen tests und rezensionen bemängelt wird. nachdem ich mir dieses we nun den ein oder anderen film angeschaut habe, kann ich sagen, dass die bemängelten punkte nicht auffallen (clouding kann provoziert werden, fällt im normalen betrieb aber keineswegs auf). mir gefällt das bild sogar besser als das eines deutlich teureren, allerdings bereits 3 jahre alten sony-geräts (~1500 euro). das warten hat sich gelohnt:D

ps.: genaueres lesen der technischen daten hätte zwar geholfen, ich war dennoch überrascht, dass es keinen analogen audio-ausgang mehr gibt- vom kopfhörerausgang abgesehen. der ist allerdings ungeeignet, da die tv-lautsprecher entsprechend in/aktiviert werden, wenn das kabel eingesteckt/gezogen ist. dafür kann der digital/analog-wandler zur stromversorgung direkt per usb an den tv angeschlossen werden, statt über einen eigenen, weiteren netzstecker.