PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 'Preiswerte' ~ 250 GB SSD


Gast
2013-11-08, 10:16:07
Möche mir eine 'preiswerte' 250 GB SSD gönnen gerne unter 150 Euro im Onlinehandel inmomend nutze ich noch eine Seagate Barracuda mit 250 GB als Systemfestplatte (mein Board hat den H77 Chipsatz) ?

(Man liest immer von der Samsung die möchte ich aber nicht weil das Gesamtpaket nicht stimmt mit den billlig Speicher :( )

maximum
2013-11-08, 10:24:47
Crucial M500 zB:
http://geizhals.de/crucial-m500-ssd-240gb-ct240m500ssd3-a889889.html

soLofox
2013-11-08, 11:45:38
ein blick in die geizhals top 10 verrät eigentlich alles: http://geizhals.de/?o=3

die samsung 840 EVO mit 250GB für knapp 150EUR.

standard empfehlung und du kannst da nix falsch machen.

Silent3sniper
2013-11-08, 11:52:39
Evo, ansonsten 840pro, +2 Jahre Garantie für 40eur mehr - falls das für dich relevant ist.

ux-3
2013-11-08, 11:54:38
(Man liest immer von der Samsung die möchte ich aber nicht weil das Gesamtpaket nicht stimmt mit den billlig Speicher :( )

:confused:

Lowkey
2013-11-08, 11:57:34
Er meint den TLC Speicher (statt MLC), aber selbst MLC ist ja schon günstigerer Speicher als SLC.

Also will er wohl SLC Speicher :D

Gast
2013-11-08, 12:19:43
Ja habe gelesen das der TLC Speicher von Samsung eine mangelhafte haltbarkeit hat das will ich mir nicht antun !

Aber MLC oder SLC sind mir egal solange die qualität und der Preis stimmt also bis etwa 150 Euro für eine SSD ab 240 GB,
nutze meine Hardware ehr länger und brauche nicht das schnellste aber einfach zuverlässig.

Neosix
2013-11-08, 13:19:37
Wo hast du das bitte gelesen? Das ist per se erstmal Blödsinn. Ja es werden mehr Blöcke pro Zelle zusammen gefasst. Das hat erstmal mit Haltbarkeit ansich wenig zu tun. Man sollte schon Technologie Merkmale von Mangelhafter Qualität unterscheiden. Auf der anderen Seite hat man einen guten Controller. Und ich kenne keine Berichte wo die Evo Serie reihenweise stirbt.

ps. die 840pro ist gut ja, aber Preiswert?

soLofox
2013-11-08, 13:24:33
ich glaube bis man als normaler anwender eine SSD mit TLC speicher wirklich "kaputt" genutzt hat, dauert es ewigkeiten. bis dahin hat man längst etwas neues und größeres/schnelleres.

Pirx
2013-11-08, 13:31:21
Prinzipiell wr aber TLC nochmal weniger haltbar als MLC (das nochmal wesentlich schlechter, als SLC ist) oder?

edit: ein Test dazu http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review/2
http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review/4

Lowkey
2013-11-08, 13:41:16
TLC ist die maximale Wirtschaftbarkeit. Die Jungs von Samsung haben festgestellt, dass man SSDs noch günstiger machen kann, ohne das die Haltbarkeit oder Leistung darunter leidet. Die 840pro mag schneller sein (es gibt noch ähnliche Konkurrenzprodukte), aber die Leistung kommt beim normalen Enduser, der etwas Office macht, Emails ließt, ein Spielchen wagt oder nur surft nicht an. Die Garantie stelle ich noch nicht in Frage, denn aktuell sieht es nicht danach aus, als wird die Leistung dramatisch steigen, sondern die Kapazität wird erhöht. Somit haben wir in 2 Jahren hier die Frage nach 500 Gbyte bei gleicher Leistung und in 3 Jahren vllt schon 1 TB mit PCI-E Express Schnittstelle. Die SDDs schaffen irgendwann mehr als 600 Mb/s, was ich nicht sehr stark auswirken wird. Selbst mit gestiegenen IOPS wird ein normaler Anwender mit einer Evo für die nächsten 5 Jahre Spass haben.

Gast
2013-11-08, 13:45:54
Traue diesen TLC Speicher nicht möchte eine SSD schon länger als 3 Jahre nutzen können und eine Samsung SSD 840 Proliegt 50 Euro über den Preisrahmen !

Die Crucial M500 wurde schon erwähnt,
dann wäen da noch die mir bekannten Markenhersteller zum beispiel Kingston SSDNow V300 oder SanDisk Ultra Plus und X110 ?

soLofox
2013-11-08, 15:09:17
plextor kann ich dir noch empfehlen.

http://geizhals.de/plextor-m5s-256gb-px-256m5s-a820249.html

M5S

habe die 128GB version in meinem DELL notebook und das ding ist auf jeden fall bisher unauffällig. einmal hatte ich probleme mit einem trägen windows 8 system, ob es von der SSD kommt, weiss ich nicht. ist jetzt jedenfalls weg.

die firmware wird ja auch immer besser.

Gastello
2013-11-08, 15:11:59
Traue diesen TLC Speicher nicht möchte eine SSD schon länger als 3 Jahre nutzen können und eine Samsung SSD 840 Proliegt 50 Euro über den Preisrahmen !

Die Crucial M500 wurde schon erwähnt,
dann wäen da noch die mir bekannten Markenhersteller zum beispiel Kingston SSDNow V300 oder SanDisk Ultra Plus und X110 ?
entweder sparen, oder nur eine 120er Samsung pro :)
oder schaue dir mal Intel-SSDs an, gibt es auch mit 180gig

Liszca
2013-11-08, 15:14:39
Diese finde ich sehr solide:

http://geizhals.de/crucial-m4-ssd-256gb-ct256m4ssd2-a626737.html

Gastello
2013-11-08, 15:17:51
Diese finde ich sehr solide:

http://geizhals.de/crucial-m4-ssd-256gb-ct256m4ssd2-a626737.html
die ist ja auf der Steinzeit und überholt ;)
aber du kannst sie dir ja kaufen,keiner hält dich ab davon :)

Gast
2013-11-08, 19:10:00
entweder sparen, oder nur eine 120er Samsung pro :)

Aus welchen grund sollte es möglichst eine Samsung SSD 840 Pro sein
zum beispiel die SanDisk Ultra Plus ist deutlich preiswerter aber wohl nicht so viel schlechter ?

http://www.sandisk.de/products/ssd/sata/ultra-plus/

soLofox
2013-11-08, 21:18:22
Aus welchen grund sollte es möglichst eine Samsung SSD 840 Pro sein
zum beispiel die SanDisk Ultra Plus ist deutlich preiswerter aber wohl nicht so viel schlechter ?

http://www.sandisk.de/products/ssd/sata/ultra-plus/

weil samsung keine scheisse gebaut hat mit ihren SSDs. wie z.B. OCZ mit einigen reihen X-D


http://www.amazon.de/product-reviews/B00E391OX6/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

http://www.amazon.de/product-reviews/B007BBQPUA/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1


die dinger sind ganz einfach standardempfehlung, weil sie keine probleme machen, schnell sind und nicht unendlich teuer.

Gast
2013-11-09, 01:30:05
Von OCZ brauchen wir nicht zureden... !

Es ging ging um gute preiswerte Marken SSD von zum beispiel Crucial und SanDisk die meist recht gut bewertet werden ob dann in vergleich zur Samsung SSD 840 Pro aufpreis nötig ist ?

Schrotti
2013-11-09, 01:48:42
Drückt bei Geizhals mal auf 5 Jahre Garantie, da bleibt nicht viel über.

Ich nutze bis jetzt nur Plextor MLC Toggle und fahre sehr gut damit.

5 Jahre Garantie sind was schönes.

Micha80
2013-11-09, 10:22:03
Fürs OS und ein paar Programme reicht doch locker eine 120/128 GB SSD aus. Samsung SSD 840 Evo Series 120GB (http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-series-120gb-mz-7te120bw-a977934.html) ~90€
Dazu eine langsam drehende 1TB HDD für Daten und Spiele. Western Digital WD Red 1TB (http://geizhals.de/western-digital-wd-red-1tb-wd10efrx-a807324.html) ~60€

Über die Qualität von der Samsung SSD würde ich mir keine Sorgen machen.

Mega-Zord
2013-11-09, 11:03:57
Vielleicht eine Intel aus der 530-Serie? Die gibt es um deine Preisvorstellung herum mit 180 oder 240 GB. Aber eigentlich nur, wenn du par tout keine TLC Platte kaufen möchtest. Falsch machst du weder etwas mit Samsung noch mit Intel, aber für Samsung spricht zur Zeit wohl der Preis.

Gast
2013-11-09, 12:05:01
Die Intel SSD 530 mit 180 GB sieht nicht schlecht aus aber etwa hochpreisig ... (bei anderen Markenherstellern bekommt man deutlich mehr für den Preis).

http://geizhals.de/intel-ssd-530-series-180gb-ssdsc2bw180a401-ssdsc2bw180a4k5-a971615.html

Gastello
2013-11-09, 12:08:40
Die Intel SSD 530 mit 180 GB sieht nicht schlecht aus aber etwa hochpreisig ... (bei anderen Markenherstellern bekommt man deutlich mehr für den Preis).

http://geizhals.de/intel-ssd-530-series-180gb-ssdsc2bw180a401-ssdsc2bw180a4k5-a971615.html
NAND-Typ: MLC
Besonderheiten: 256bit AES-Verschlüsselung ( muste ohne das nehmen )
• Herstellergarantie: fünf Jahre

Gast
2013-11-09, 12:40:02
NAND-Typ: MLC
Besonderheiten: 256bit AES-Verschlüsselung ( muste ohne das nehmen )
• Herstellergarantie: fünf Jahre
Eine Verschlüsselung habe ich bei meinen Festplatten noch nie benötigt ist das wichtig und wofür gibt es welche ohne und mit verschlüsselung ?

Hochweriger Speicher ist schon sehr wichtig aber den MLC bieten Markenhersteller auch preiswerter
und oft hatte ich bei Festplatten nur 2 Jahre Herstellergarantie dann ist 3 Jahre schon recht lang wenn in den zeiträum ein Produkt zuverlässig arbeitet habe ich weiterhin auch keine bedenken mit der haltbarkeit,
daher sind 5 Jahre Herstellergarantie ganz nett.

Mega-Zord
2013-11-09, 18:01:07
Bei SSDs kommunizieren Controller und Speicherzellen in der Regel immer verschlüsselt. Das ist in der Hardware implementiert und kostet keine Leistung. Um diese Verschlüsselung effektiv nutzen zu können musst du den Schlüssel im Controller mittels IDE Passwort verschlüsseln.

Wenn man keine Verschlüsselung benötigst, dann nimm AES-Verschlüsselung als unnötiges Feature hin ;)

Gast
2013-11-09, 19:41:22
Die SSD sind noch verhältnismässig hochpreisig und habe mir eine preisgränze von etwa 150 Euro gesetzt !

:)

Also meint ihr ehr eine sehr hochwertige Intel SSD 530 180GB ab 135 Euro statt eine preiswerte SanDisk Ultra Plus 256 GB ab 135 Euro oder ?

http://geizhals.de/?cmp=890676&cmp=971615#xf_top

Liszca
2013-11-09, 20:27:52
die ist ja auf der Steinzeit und überholt ;)
aber du kannst sie dir ja kaufen,keiner hält dich ab davon :)

Sorry wenn sie in irgendwelchen sehr theoretischen benchmarks total abkackt, aber in der praxis ist sie um längen besser als eine HDD und mit den Top modellen kann sie eben abseits der theorie locker mithalten!!!1

Schrotti
2013-11-09, 21:33:33
Die SSD sind noch verhältnismässig hochpreisig und habe mir eine preisgränze von etwa 150 Euro gesetzt !

:)

Also meint ihr ehr eine sehr hochwertige Intel SSD 530 180GB ab 135 Euro statt eine preiswerte SanDisk Ultra Plus 256 GB ab 135 Euro oder ?

http://geizhals.de/?cmp=890676&cmp=971615#xf_top

Die Sandisk hab ich im Notebook. Lesen bei ~ 200-220MB/s und Schreiben bei ~ 160MB/s (kein SATA 6 Gb/s Anschluss).

Nicht so schnell wie meine anderen SSDs (M3 Plextor zum Beispiel) aber ok.

Gast
2013-11-10, 00:52:58
Die Sandisk hab ich im Notebook. Lesen bei ~ 200-220MB/s und Schreiben bei ~ 160MB/s (kein SATA 6 Gb/s Anschluss).

Nicht so schnell wie meine anderen SSDs (M3 Plextor zum Beispiel) aber ok.
Welche SanDisk haste den,
die SanDisk Ultra Plus kann es be den werten wohl nicht sein oder ?

diedl
2013-11-10, 01:29:09
Meine 128 GB Sandisk Ultra Plus im itx HTPC hat gerade diese Werte
ausgespuckt.
Gut zur Hälfte gefüllte Systemplatte.
Außer dass das System sich ziemlich flott anfühlt,
absolut unauffällige Platte.
Die 256 GB sollte noch etwas schneller sein.

Gruß diedl

Haarmann
2013-11-10, 07:27:18
Sandisks sind keine schlechte Wahl

+1

X.Perry_Mental
2013-11-10, 10:07:00
Ja habe gelesen das der TLC Speicher von Samsung eine mangelhafte haltbarkeit hat das will ich mir nicht antun !

Aber MLC oder SLC sind mir egal solange die qualität und der Preis stimmt also bis etwa 150 Euro für eine SSD ab 240 GB,
nutze meine Hardware ehr länger und brauche nicht das schnellste aber einfach zuverlässig.

Hier (http://techreport.com/review/25559/the-ssd-endurance-experiment-200tb-update) gibt es einen aktuellen Test, wie sich verschiedene SSDs mit unterschiedlichen Controllern und unterschiedlichen Speichertechniken in ihrer Schreibleistung und Lebenserwartung entwickeln - das aktuelle Update des Artikels zeigt, wie es nach Schreiben von 200TB aussieht.
Zum Vergleich: Ich bin vermutlich ein ziemlich gewöhnlicher PC-Nutzer, und habe mir vor ca. einem Monat eine SSD gekauft. In diesem ersten Monat habe ich ein frisches Windows, alle meine Anwendungen, meine Spiele und die wichtigen VMs auf diese SSD geschaufelt. Insgesamt habe ich in diesem ersten Monat ca. 250GB geschrieben. Ich gehe mal davon aus, dass auf einem laufenden System in den Folgemonaten nur einen Bruchteil dessen geschrieben wird. Mal angenommen, dass sich das nicht reduzieren würde, wären das also ungefähr 3TB im Jahr. Im oben verlinkten Dauertest haben alle getesteten SSDs unabhängig von Controller und Speichertechnik 200TB überstanden - dafür bräuchte ich dann also mindestens 66 Jahre.
Mein Fazit: für einen normalen Heim-PC sind für mich die maximal möglichen Schreibzyklen der Speicherzellen aktueller SSDs irrelevant - egal ob SLC, MLC oder TLC.

Gast
2013-11-10, 11:53:39
Es gibt kein grund für die Samsung !

http://geizhals.de/?cmp=971615&cmp=890676&cmp=977940#xf_top

Schrotti
2013-11-10, 12:03:31
Welche SanDisk haste den,
die SanDisk Ultra Plus kann es be den werten wohl nicht sein oder ?

Diese hier -> http://geizhals.de/sandisk-ssd-256gb-sdssdp-256g-g25-a848022.html

Aber eben nur an einem normalen SATA Anschluss (das Notebook hat keinen SATA 6Gb/s Anschluss).

Wurschtler
2013-11-10, 12:21:18
Diese hier -> http://geizhals.de/sandisk-ssd-256gb-sdssdp-256g-g25-a848022.html

Aber eben nur an einem normalen SATA Anschluss (das Notebook hat keinen SATA 6Gb/s Anschluss).


Da hast aber ein Krüppelteil gekauft (siehe IOPS).
Die SanDisk Ultra ist deutlich schneller bei gleichem Preis.

Gast
2013-11-10, 16:38:20
Wieso eine teuere und langsamere SanDisk SSD statt SanDisk Ultra Plus ?

http://geizhals.de/?cmp=890676&cmp=848022#xf_top

Gastup³
2013-11-10, 18:36:22
Wieso eine teuere und langsamere SanDisk SSD statt SanDisk Ultra Plus ?

http://geizhals.de/?cmp=890676&cmp=848022#xf_top
und Wieso fragst du,wenn du die Antwort selbst weißt......tssss

Gast
2013-11-10, 22:40:46
SanDisk X110

http://geizhals.de/sandisk-x110-256gb-sd6sb1m-256g-a946727.html

http://www.sandisk.de/products/ssd/sata/x110/

http://geizhals.at/p/946727.jpg

Schrotti
2013-11-10, 23:28:28
Da hast aber ein Krüppelteil gekauft (siehe IOPS).
Die SanDisk Ultra ist deutlich schneller bei gleichem Preis.

Für das alte Notebook mehr als ausreichend schnell und günstig.

Hammer des Thor
2013-11-11, 02:19:17
Ja habe gelesen das der TLC Speicher von Samsung eine mangelhafte haltbarkeit hat das will ich mir nicht antun !

Aber MLC oder SLC sind mir egal solange die qualität und der Preis stimmt also bis etwa 150 Euro für eine SSD ab 240 GB,
nutze meine Hardware ehr länger und brauche nicht das schnellste aber einfach zuverlässig.


Die Haltbarkeit wird nur auf 1000 Zyklen garantiert, aber nach Messungen halten diese 3700. Bei den verteilten Schreiben (der Kontroller sorgt dafür dass nicht immer die selben Blöcke neu beschrieben werden) bräuchte man bei 20 GB am Tag 130 Jahre um Sie kaputt zu schreiben habe ich gelesen. Bei einer Recht vollen SSD verteilen sich diese Schreibzugriffe nur auf den noch freien Teil, glaube aber kaum, dass Normalverbraucher die in wenige als 10 Jahren kaputt bekommt, habe mir auch eine für 150 Euro gegönnt, kommt in 1-2 Wochen in meinen Rechner!

Hammer des Thor
2013-11-11, 02:24:25
Wo hast du das bitte gelesen? Das ist per se erstmal Blödsinn. Ja es werden mehr Blöcke pro Zelle zusammen gefasst. Das hat erstmal mit Haltbarkeit ansich wenig zu tun. ?

Eben doch! Je mehr Zustände umso genauer müssen die Teile funktionieren, durch den Verschleiss werden die aber ungenauer! Jedes weiter Bit verkürzt die Lebensdauer um etwa um den Faktor 10, aber für Normanutzer der nicht täglich 2 mal seine ganze SSD neu überschreibt sollte TLC mehr als reichen von der Lebensdauer!

Hammer des Thor
2013-11-11, 02:28:56
Traue diesen TLC Speicher nicht möchte eine SSD schon länger als 3 Jahre nutzen können und eine Samsung SSD 840 Proliegt 50 Euro über den Preisrahmen !


Laut einer großen Testwebseite braucht Du bei 20 GB schreiben am Tag 130 Jahre um eine Evo mit 250 GB kaputt zu schreiben. Wenn Du also nicht zu knapp mit RAM bestückt bist (in diesen Falle wird Arbeitsspeicher virtuell ausgelagert) würde ich mir darum keinen Kopp machen!

Gast
2013-11-11, 10:17:05
Wenn Du also nicht zu knapp mit RAM bestückt bist (in diesen Falle wird Arbeitsspeicher virtuell ausgelagert) würde ich mir darum keinen Kopp machen!
Habe mit Windows 7 Pro 64 Bit nur 8GB Ram (Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600) ist noch inordnung.

Trotzdem sagt mir die Samsung nicht so zu bei anderen Firmen bekomme ich höherwertigen Speicher zum ähnlichen Preis in der SSD geboten
und ob irgendwelchemesswerte etwas langsamer oder schneller sind ist in der Praxis beim arbeiten wohl kaum merkbar.

Hammer des Thor
2013-11-11, 13:55:07
NUR 8 GB RAM, was soll denn das? Ich habe bisher nur 4 GB (mein erster PC hatte ganze 4 MB) und laut Taskmanager sind selten mehr als 2 GB im Gebrauch! Bei 8 GB brauchts Du DIR wenn Du nicht gerade in Photoshop-CS dutzende Zwischenspeicherungen zum rückgängig machen zulässt keine Gedanken machen, dass zu viel "geswappt" wird! Voll bekommen ich die 4 GB ausser bei Spielen nur beim DVD-Brennen! Die Evo 840 250GB hat übrigens 3 GB SLC-Cache zum Schreiben!

Gast
2013-11-11, 14:18:26
NUR 8 GB RAM, was soll denn das?
Lese in Foren meist das 8 GB Arbeitsspeicher heutzutage das minimum sind !

Habe mein System anfang dieses Jahres mit einen Core i3 3220 , 8 GB Ram , H77 Board neu aufgebaut,
und das Gehäuse,DVD-Brenner,Festplatten (Seagate Barracuda mit 250 GB + 2000 GB) wurden übernommen übrigends nutze ich nur Photoshop Elements.

Hammer des Thor
2013-11-11, 14:26:48
Na ja, die meisten Einsteiger-PCs wie bei Aldi haben 4 GB, 8GB ist dann eher die Mittelklasse bei Neu-PC. Arbeitsspeicher ist ja auch sehr teuer gerade, habe für meinen DDR 2 Speicher mehr bezahlt als vor 4,5 Jahren, dem Moorschen Gesetzt nach hätte ich ausgehende von Preis im März 2009 für die 63 Euro ganze 32 GB bekommen müssen!

Gast
2013-11-11, 15:00:20
Meine Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600 haben im Januar 2013 knapp 45 Euro gekostet das finde ich inordnung.

Aber nach reichlicher überlegung tendiere ich ehr zu einer SSD mit MLC Speicher (SanDisk,Crucial u.s.w.) die Preise sind ähnlich wie bei Samsung man bekommt aber bessere Hartware,
sehe keinen grund sich diesen billig TLC Speicher anzutun ?

Hammer des Thor
2013-11-11, 15:52:51
Hier mal eine ausführlicher Test der 840 EVO Serie:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/27140-samsung-ssd-840-evo-mit-120-250-und-500-gb-im-test.html

Gast
2013-11-11, 17:41:55
Wenn ist das mit einer MLC Speicher SSD zur TLC Speicher SSD vergleiche ist mir immernoch nicht klar wieso ich eine SSD mit nicht ganz so guten Speicher bevorzugen sollte !?

http://geizhals.de/?cmp=890676&cmp=977940#xf_top

X.Perry_Mental
2013-11-11, 18:40:55
Wenn ist das mit einer MLC Speicher SSD zur TLC Speicher SSD vergleiche ist mir immernoch nicht klar wieso ich eine SSD mit nicht ganz so guten Speicher bevorzugen sollte !?

http://geizhals.de/?cmp=890676&cmp=977940#xf_top

Weil "nicht ganz so gut" an der Realität vollkommen vorbei geht. Die Haltbarkeit hat genauso viel mit dem Anwendungsfall, der physikalischen Größe der Speicherzellen, der Schreibstrategie und dem Cache zu tun wie mit der grundsätzlichen Unterscheidung zwischen SLC/MLC/TLC. Schon bei der Einführung von MLC-Speicher in SSDs haben die "echten Profis" den Untergang des Abendlandes prophezeit. Als Normal-User kann es dir vollkommen egal sein, ob deine SSD 50 oder 150 Jahre hält. Kauf deine SSD nach Lust, Laune, Geldbeutel oder was-auch-immer, aber Lebensdauer von TLC-Speicher ist als Kaufkriterium für Normal-Nutzer genauso sinnnvoll wie IOPS.

Hammer des Thor
2013-11-12, 02:23:27
Wobei MLC ursprünglich als Begriff für alle Flash-Arten mit mehr als 2 Zuständen = 1 bit pro Zelle stand. Es gab auch schon von Samsung Flash mit 4 bit also 16 Zuständen pro Zelle, nannte sich auch MLC. Erst durch den Begriff "TLC" und die massenhafte Verbreitung hat sich MLC als ausschliesslicher Begriff für 2-Bit pro Zelle-Flash durchgesetzt!

Gast
2013-11-12, 10:26:09
Es wrd wohl die Intel da ich qualität bevorzuge
und es kommt nicht immer auf die grosse an sondern auch auf die technik aber zukein macht auch keine freude :smile:

Bei der Intel SSD 530 Series 180GB hätte ich etwas weniger Platz dafür aber eine ausgezeichnete qualitat die 5 Jahre Garantie ist eine kleine sicherheit das die Bauteile mit sorgfalt gewählt wurden.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9995064&postcount=22

Gast
2013-11-12, 16:00:16
Siehe hier:

https://www.youtube.com/watch?v=xfUYLzct5ss

https://www.youtube.com/watch?v=psHGpM-VjMs