Asus ROG MARS 760 - Dual GTX 760

[AnarchX]

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/28663-asus-bringt-die-rog-mars-760.html

Kommt wohl langsam wieder Langeweile bei den Partner von NV auf.

[Godmode]

Selten so etwas sinnloses gesehen...

[Botcruscher]

1 Jahr zu spät. Damals hätte man das als Toplösung für die Spinner Enthusiasten verkaufen können. An GK104 hat sich NV gesund gestoßen.

[Godmode]

1 Jahr zu spät. Damals hätte man das als Toplösung für die Spinner Enthusiasten verkaufen können. An GK104 hat sich NV gesund gestoßen.

2x 1.152 SMs hätten damals niemanden mehr beeindruckt, vor allem keinen Enthusiasten. Damals gabs schon die 690.

[Schaffe89]

2GB Ram? Sind ja jetzt schon bei einer GTX 770/GTX 680 voll am Limit, wie will man damit ne Dual GPU füttern?

[Hugo78]

Selten so etwas sinnloses gesehen...

Das gabs schon immer, zb.

HD 6870 X2
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21104-kurztest-vtx3d-radeon-hd-6870-x2.html

GTX 460 X2
http://www.techpowerup.com/133384/zotac-designs-geforce-gtx-460-x2-graphics-card.html

[(del676)]

Sinnlos³
Aber es wird trotzdem Kaeufer geben.

[Palpatin]

Wenn Asus den Takt sehr hoch ansetzt immerhin die schnellste Nvidia Karte die es gibt. ;). Wenn sie nicht grad vom VRam oder SLI limitiert wird.

[ZapSchlitzer]

Sofern die Karte nicht exorbitant günstig ist, macht es keinen Sinn sich ein Sli-Gespann aufzuhalsen, wenn man gleiche/mehr Leistung auch mit einer Single-Karte erreicht (780ti).

[Godmode]

Wenn Asus den Takt sehr hoch ansetzt immerhin die schnellste Nvidia Karte die es gibt. ;). Wenn sie nicht grad vom VRam oder SLI limitiert wird.

He? Wie soll das Ding bitte mit nur 2304 ALUs ne 780 Ti überholen?

[Palpatin]

He? Wie soll das Ding bitte mit nur 2304 ALUs ne 780 Ti überholen?
Hier bitte: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-760-sli-msi-palit-zotac_7.html#sect1
760 SLI vernichtet 780 OC so das es auch für die 780 TI reichen sollte.
Edit: Für Costum Ti wird es wohl nicht reichen.

[AnarchX]

Im Endeffekt muss der Preis schon deutlich unter der 780 Ti liegen um die Nachteile (AFR, 2GiB) auzugleichen.
Wie gesagt wie es den Ings bei Asus wohl langweillig sein und man will etwas Aufmerksamkeit neben den üblichen Produkten auf sich ziehen.

Soetwas hätte man vielleicht am besten gleich zum 760 Launch für +75% UVP gegenüber der Single-Card präsentiert. GK104-Design-Kits hat man schon seit Ewigkeiten.

Die echte Mars III (Dual-GK110 mit 2x6GiB) will NV wohl Asus nicht erlauben.:D Einen als Mars III angedachten Dual-GK104 mit 2x4GiB hatte man schon im Sommer 2012 fertig, nur gab es wohl keine Freigabe.

[Tesseract]

Edit: Für Costum Ti wird es wohl nicht reichen.
auch für eine normale nicht. dass sich ein SLI-gespann mit einer summe von 2304 cores bei wesentlich höherem takt an einem einzelchip mit gleich vielen cores in benchmarks vorbeschummeln kann ist naheliegend aber gegen eine stock-780Ti sieht es schon am papier düster aus und da sind dinge wie zu wenig vram, ungünstigeres framepacing, nichtoptimale ARF-skalierung usw. noch garnicht berücksichtigt.

Im Endeffekt muss der Preis schon deutlich unter der 780 Ti liegen um die Nachteile (AFR, 2GiB) auzugleichen.
der preis muss eigentlich unter einer 780 non-ti liegen damit diese karte eine daseinsberechtigung hat.

[Palpatin]

auch für eine normale nicht. dass sich ein SLI-gespann mit einer summe von 2304 cores bei wesentlich höherem takt an einem einzelchip mit gleich vielen cores in benchmarks vorbeschummeln kann ist naheliegend aber gegen eine stock-780Ti sieht es schon am papier düster aus und da sind dinge wie zu wenig vram, ungünstigeres framepacing, nichtoptimale ARF-skalierung usw. noch garnicht berücksichtigt.

Das ist eh alles klar, trotzdem kommt eine Stock Ti nicht an die Firestrike Werte aus dem verlinkten Test. Was recht beeindruckend für das SLI Gespann ist.

[Dural]

Das soll eine ROG Mars sein :freak:


Ich frage mich nur wie so NV keine volle GK104 (GTX770) Dual Karte mit 2x4GB erlaubt, Angst das man zu nahe an zukünftige Grafikkarte wäre?!?

[AnarchX]

Wenn AFR optimal skaliert, hat die Single-GPU@gleicher Rohleistung mit der aufwendigeren Aufgabenverteilung auf ihre Einheiten, immer das Nachsehen im Bezug auf die erreichbaren Balkenwerte. Hinzu kommen bei 760 SLI dann noch gewisse Vorteile (6-8GPCs vs 5, 64 ROPs vs 48 ROPs).
Aber im Bezug auf das Spielerlebnis sieht das meist umgekehrt aus.

[Tesseract]

Das ist eh alles klar, trotzdem kommt eine Stock Ti nicht an die Firestrike Werte aus dem verlinkten Test.
der synthetische firestrike ist aber nicht repräsentativ für das allgemeine verhalten. selbst wenn man nur die balkenlängen vergleicht wird das gespann in einem möglichst neutralen, umfassenden spieleparkour eine stock-780Ti im schnitt wahrscheinlich nicht erreichen.

[Palpatin]

der synthetische firestrike ist aber nicht repräsentativ für das allgemeine verhalten. selbst wenn man nur die balkenlängen vergleicht wird das gespann in einem möglichst neutralen, umfassenden spieleparkour eine stock-780Ti im schnitt wahrscheinlich nicht erreichen.
Ich gebe es auf, schau dir einfach die Tabelle an: http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/graphics/geforce-gtx-760-sli-msi-palit-zotac/zfulltable.png die 780 ist mit 954 getaktet und Boostet mit 1006 welche hier selbst in 2560 um Avg. 20% geschlagen wird und das trotz Ausreißer wie GRID 2.

[Godmode]

Also ich hab ganz klar von der 780 Ti gesprochen und die hat nochmal um 500 Alus mehr als die 780 und taktet auch ordentlich hoch. Wenn du die Ti dann noch auf die 1100-1200 MHz bringst, dann kannst du die Dual 760 einfach einpacken.

SLI Highend Karten > Highend Karte > SLI Mainstream Karte > Mainstream Karte.

SLI mit Mainstream GPUs war und ist in den meisten Fällen nicht sehr sinnvoll. Es gibt im Forum genug Fäden zu dem Thema. Tombman ist dein Mann.

[Tesseract]

Ich gebe es auf, schau dir einfach die Tabelle an: http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/graphics/geforce-gtx-760-sli-msi-palit-zotac/zfulltable.png die 780 ist mit 954 getaktet und Boostet mit 1006 welche hier selbst in 2560 um Avg. 20% geschlagen wird und das trotz Ausreißer wie GRID 2.

in der tabelle gibt es keine 780 Ti und das ein SLI aus 760ern mit höherem takt schneller sein kann als eine 780 non-Ti wurde eh schon festgestellt. ich hab keine ahnung was du mir jetzt eigentlich sagen willst.

[Schaffe89]

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1280406&p=14844379#post14844379

Hier mal ein Review der GTX 760 (x2).

So ein mildes Urteil bezüglich Lautstärke und Leistungsaufnahme und V-ram hab ich ja schon lang nicht mehr gelesen bei CB.

Dabei packt man nicht mal im Fazit den spartanischen V-ram mit auf die Liste der negativen Eigenschaften, also ich weiß nicht was der Tester da raucht.

Unter Last kommt der 3D-Beschleuniger dann auf 56 Dezibel, was zwar sehr laut, aber nicht lauter als die vergleichbare Konkurrenz ist.

Lol? Vergleichbare Konkurrenz ist die GTX 780, die 290x, die 780 Ti, da orientiert man sich doch nicht an einer Dual GPU, wenn Single GPu´s bereits gleichschnell sind.

Unter Last erhöht sich der Energiehunger dann auf 446 Watt, was ein wenig mehr ist als bei der Radeon R9 290X im Uber-Modus, allerdings ist die Leistung bei einem guten SLI-Profil auch höher. Die maximierte GeForce GTX Titan ist mit 375 Watt aber energieeffizienter. Der Mehrverbrauch gegenüber einer einzelnen GeForce GTX 760 liegt bei 191 Watt.

Und dass AA/AF durchweg möglich ist, möchte ich bei dem spartanischen V-ram unter 2560x1600 doch arg bezweifeln.


Bei der 290 schrieb man noch viel zu laut unter Last ( also nicht brauchbar) und bei der Dual GPU die genausviel Lärm produziert ist die Karte dann nurnoch "laut unter Last", irgendwie nicht konsistent.

Und man hat es immernoch nicht geschafft Project Cars aus dem Parcour zu nehmen, und anstatt dessen ein erwerbbares Spiel wie BF4, welches man eh mitgebencht hat, zu ersetzen.

[Godmode]

Ich kann es nur wiederholen:
SLI Highend Karten > Highend Karte > SLI Mainstream Karte > Mainstream Karte.

SLI mit Mainstream Karten = Bullshit.

[boxleitnerb]

Project Cars fließt nicht mehr in das Rating mit ein. Das stand doch letztes Mal mit im Test drin. Der Parcour ändert sich halt nur 1-2x im Jahr, und bald steht wieder so eine Änderung an, also Geduld ;)

[Knuddelbearli]

Langsamer als 290X
zugleich aber gutes Stück teurer als die
Verbraucht mehr
bisschen leiser
VRam Krüppel
SLI Nachteile

und dann so ein Fazit? Ähm ja da wollte es sich wohl wer nicht mit Asus verschenken für Zukünftige Samples

[StefanV]

Dabei packt man nicht mal im Fazit den spartanischen V-ram mit auf die Liste der negativen Eigenschaften, also ich weiß nicht was der Tester da raucht.
Grünes Zeug, ganz grünes Zeugs.

Warum muss man immer den letzten Mist von nVidia so dermaßen schön reden, während man bei AMD immer voll drauf haut?! Das verstehe ich nicht...

[Godmode]

Ich lese schon lange keine Fazits mehr.

1. technische Daten
2. Bilder
3. Benchmarks
4. Lautstärke, Stromverbrauch, Overclocking

Das Fazit bilde ich mir lieber selber.

[Dural]

Grünes Zeug, ganz grünes Zeugs.

Warum muss man immer den letzten Mist von nVidia so dermaßen schön reden, während man bei AMD immer voll drauf haut?! Das verstehe ich nicht...

Was hat den diese Karte bitte schön mit NV zutun??? Das ist ein ding von Asus. :rolleyes:


Zudem verstehe ich nicht was an dem Test schlecht sein soll, sogar das Fazit trifft es ja genau auf den Punkt:

Die Asus ROG Mars 760 richtet sich somit einzig und allein an Kunden, die gerne exotische Hardware kaufen, die nicht „von der Stange“ ist. Alle anderen greifen zu den genannten Alternativen und sind besser bedient.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ich Frage mich manchmal was diverse User Geraucht haben.

[Schaffe89]

Project Cars fließt nicht mehr in das Rating mit ein.

Doch, tut es und zwar solange bis der Parcours geändert wird. Ansonsten wäre bei CB eine 780 Ti nicht 14% schneller, sondern im Mittel eher 5 bis 10%.

Grünes Zeug, ganz grünes Zeugs.

Übertreib mal nicht.

[Palpatin]

Doch, tut es und zwar solange bis der Parcours geändert wird. Ansonsten wäre bei CB eine 780 Ti nicht 14% schneller, sondern im Mittel eher 5 bis 10%.



Übertreib mal nicht.
In der hälfte der Benches liegt die Karte vor der Ti und bei den vier in denen sie zurückliegt Funktioniert bei zwei SLI überhaupt nicht. Ändert allerdings nichts an der Sinnlosigkeit der Karte.
Eine OC DUAL 770 mit 2x4GB und gescheiten 3 SLOT 3 FAN Kühler zum Preis einer 780 TI wäre interessant gewesen.

[MechWOLLIer]

Ich verstehe es einfach nicht. Wie Dural richtig geschrieben hat, steht das im Fazit:
Die Asus ROG Mars 760 richtet sich somit einzig und allein an Kunden, die gerne exotische Hardware kaufen, die nicht „von der Stange“ ist. Alle anderen greifen zu den genannten Alternativen und sind besser bedient.

Bei uns im Forum scheinen den Satz viele nicht zu verstehen. Hier interessanterweise auch nicht...

[Godmode]

Ich verstehe es einfach nicht. Wie Dural richtig geschrieben hat, steht das im Fazit:


Bei uns im Forum scheinen den Satz viele nicht zu verstehen. Hier interessanterweise auch nicht...

Wundert dich das wirklich? Das hier ist ein Internetforum. :freak:

[Tesseract]

In der hälfte der Benches liegt die Karte vor der Ti und bei den vier in denen sie zurückliegt Funktioniert bei zwei SLI überhaupt nicht.

SLI funktioniert nur bei pcars nicht, bei grid2 ist der wert der 760 non-SLI falsch eingetragen. 164% einer 670 und damit vor 770, 780 und titan ist offensichtlich kein korrekter messwert einer einzelnen 760.

wenn man pcars komplett weglässt liegen die karten bis auf ~1% beisammen.

[dildo4u]

Paar Benches von jackfrags.

http://www.youtube.com/watch?v=Cs115UqQ4sE&feature=share&list=UUw7FkXsC00lH2v2yB5LQoYA

[=Floi=]

Grünes Zeug, ganz grünes Zeugs.

Warum muss man immer den letzten Mist von nVidia so dermaßen schön reden, während man bei AMD immer voll drauf haut?! Das verstehe ich nicht...


der erste satz ist mal richtig gut. :D

wir reden hier aber nichts gut.

[Spasstiger]

Ich hatte eigentlich mit 450€ gerechnet, aber für 619€ UVP ist die Karte kompletter Quark, da ist man mit der GTX 780 Ti in jeder Hinsicht besser bedient.

[RoughNeck]

Doch, tut es und zwar solange bis der Parcours geändert wird. Ansonsten wäre bei CB eine 780 Ti nicht 14% schneller, sondern im Mittel eher 5 bis 10%.

Ja, jeder benachteiligt AMD und natürlich sind alle pro Nvidia :rolleyes:
Das Zeug was du rauchst muss dich ganz schön benebeln.

[boxleitnerb]

Doch, tut es und zwar solange bis der Parcours geändert wird. Ansonsten wäre bei CB eine 780 Ti nicht 14% schneller, sondern im Mittel eher 5 bis 10%.


Jein, das betrifft nur den großen Parcours, nicht den kleinen. Wenn also nochmal der große für Tests genutzt werden sollte dieses Jahr, dann wird Project Cars nicht mit einfließen.
Davon abgesehen sehe ich aber da jetzt nicht das große Problem. Damals wurde ja auch Dirt Showdown mitgebencht mit Global Illumination. Nur, dass das noch direkt von AMD mitentwickelt wurde. Nvidia hat dagegen mit Project Cars so wie es getestet wird, nix zu tun soweit ich weiß.