Günstigen PC für Counterstrike

[CSLamer999]

Hi.

Ich möchte einen PC zusammen bauen um damit Counterstrike Global Offensive in 1080p mit vollen Details spielen zu können.
Er soll möglichst günstig sein.
Vorhanden ist noch nichts.

Ich bedanke mich.

[dildo4u]

CPU

http://geizhals.de/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html

Dual Cores ohne HT würde ich nich mehr kaufen,die CPU ist wesentlich effizienter als die AMD Alternative FX6300.

Board
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h81m-ds2-a989785.html

Ram
http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-8gb-f3-10600cl9d-8gbnt-a598574.html

Grafik
http://geizhals.de/sapphire-radeon-hd-7750-11202-13-20g-a836159.html

AMD hat in dem bereich nur Müll nachgeschoben immer noch die meiste Power um 70€,Nvidia hats nix Brauchbares in dem Bereich.Die Karte reicht dicke für 1080p Max+MSAA.

Festplatte weniger Lohnt sich nicht da kaum günstiger.

http://geizhals.de/western-digital-wd-blue-1tb-wd10ezex-a795106.html

Netzteil PC sollte nicht über 150 Watt ziehen.

http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html

Tower

http://geizhals.de/bitfenix-shinobi-schwarz-bfc-snb-150-kkn1-rp-a736663.html

Ca 420€.

[Eisenoxid]

Sieht ganz ok aus, wobei ich in jedem Fall bei der Graka noch 5€ für eine 7770 drauflegen würde: http://geizhals.de/his-radeon-hd-7770-ghz-edition-icooler-h777f1g2m-a738368.html
Auch beim Board könnte man überlegen noch 7€ draufzupacken und ein B85 zu nehmen: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=317_B85#xf_top

Bedenke: Packst du nochmal 100-150€ mehr drauf (also 550-600 gesamt) gibts einen Rechner auf dem praktisch alle aktuellen Spiele recht problemlos laufen - nur als Hinweis.

[Gastel]

Sieht ganz ok aus, wobei ich in jedem Fall bei der Graka noch 5€ für eine 7770 drauflegen würde: http://geizhals.de/his-radeon-hd-7770-ghz-edition-icooler-h777f1g2m-a738368.html
Auch beim Board könnte man überlegen noch 7€ draufzupacken und ein B85 zu nehmen: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=317_B85#xf_top

Bedenke: Packst du nochmal 100-150€ mehr drauf (also 550-600 gesamt) gibts einen Rechner auf dem praktisch alle aktuellen Spiele recht problemlos laufen - nur als Hinweis.
und beim NT auch noch 5€ drauflegen, denn....
be quiet! Pure Power L8 400W mit 2x 6/8-Pin PCIe besser ( 39,63€)
http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-400w-atx-2-4-bn222-a960674.html

[Lowkey]

Ich habe mir mal ein paar Benchmarks angesehen: 7770 wäre bei 70-80 FPS mit max Details. Onboard FM2 Grafik wäre zu schwach. 7750 DDR5 wäre auch ein paar FPS schwächer.

Ich würde 4 Gbyte DDR3 nehmen und das restliche Geld lieber in eine bessere Grafikkarte stecken. Denn dann sollte auch Antialiasing funktionieren.

400 Watt braucht der Rechner nicht, sondern eher <200 Watt.

[Gastello]

CPU

http://geizhals.de/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html

Dual Cores ohne HT würde ich nich mehr kaufen,die CPU ist wesentlich effizienter als die AMD Alternative FX6300.

Board
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h81m-ds2-a989785.html

Ram
G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT) ab €63,67
http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-8gb-f3-10600cl9d-8gbnt-a598574.html

Intel Memory Controller: Dual Channel PC3-12800U (DDR3-1600) !!!
und
AMD Memory Controller: Dual Channel PC3-14900U (DDR3-1866) !!!

also ist mindestens DDR3-1600 wenn nicht sogar gleich DDR3-1866 angesagt

Arbeitsspeicher (RAM) » Speicher mit Typ: DDR3, Kitgröße: 8GB, Speichertakt: ab 1600MHz, Speicherlatenz: CL9, Maximalspannung: 1.50V
zb. Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) ab €59,89
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=2216_DDR3%7E2506_1.50%7E253_8192%7E255_9%7E254_1600#xf_top

[Mega-Zord]

Den Ballistix Sport habe ich auch bestellt. Aber eigentlich nur um zu zeigen wie dumm es ist Gel für Latenzen bei Intel auszugeben.

Ich würde dem i3 einfach nur 1600MHz an die Hand geben und git. Da gibt es zu Hauf billige CL11 Module.

[Gastell]

Ich habe mir mal ein paar Benchmarks angesehen: 7770 wäre bei 70-80 FPS mit max Details. Onboard FM2 Grafik wäre zu schwach. 7750 DDR5 wäre auch ein paar FPS schwächer.

Ich würde 4 Gbyte DDR3 nehmen und das restliche Geld lieber in eine bessere Grafikkarte stecken. Denn dann sollte auch Antialiasing funktionieren.

400 Watt braucht der Rechner nicht, sondern eher <200 Watt.
kannste nicht lesen?
"mit 2x 6/8-Pin PCIe besser"
was ist wenn du später andere Karte einbaust die das braucht, dann stehst du dumm da. und das wegen 5€
ist mal wieder Typisch hier ;)

[Gastelloo]

Den Ballistix Sport habe ich auch bestellt. Aber eigentlich nur um zu zeigen wie dumm es ist Gel für Latenzen bei Intel auszugeben.

Ich würde dem i3 einfach nur 1600MHz an die Hand geben und git. Da gibt es zu Hauf billige CL11 Module.
nee...die kosten das selbe ;)
TeamGroup DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (TED38G1600HC11DC01) ab €59,35
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) ab €59,89

und warum sollte ich das schlechtere nehmen
und vor allem der dildo4u mit...
G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT) ab €63,67

[Mega-Zord]

Ja nee, dann ist es klar. Würde dann den RAM nehmen, der bei dem Händler wo ich den Rest kaufe auch verfügbar ist.
Bei meinem Rechner sind es aber über 10€ Unterschied zwischen CL9 und CL11.

[ux-3]

Bedenke: Packst du nochmal 100-150€ mehr drauf (also 550-600 gesamt) gibts einen Rechner auf dem praktisch alle aktuellen Spiele recht problemlos laufen - nur als Hinweis.

This! Oder gebraucht kaufen!

[Lowkey]

kannste nicht lesen?
"mit 2x 6/8-Pin PCIe besser"
was ist wenn du später andere Karte einbaust die das braucht, dann stehst du dumm da. und das wegen 5€
ist mal wieder Typisch hier ;)

Jeder Grafikkarte liegen schon 1-2 Adapter bei.

[Gastell]

Jeder Grafikkarte liegen schon 1-2 Adapter bei.
sicher kannst auch altes Gurken-Netzteil nehmen ohne jegliche 6/8-Pin PCIe Stecker für Grafikkarte und mit Adapter arbeiten :biggrin:

was ist das für eine Logik ;)

[Mega-Zord]

Funktioniert meiner Erfahrung nach wunderbar. Man kann auch für jeden scheiß Geld ausgeben... was für eine Logik ;D

[Gast]

7770 klingt gut, passt auf jeden Fall gut zu den Anforderungen. EInen i3 würde ich nicht nehmen. Nimm lieber ein FM2+-Board und einen 750K oder 760K.

http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=317_A88X#xf_top

http://geizhals.de/amd-athlon-ii-x4-750k-black-edition-ad750kwohjbox-a846121.html

http://geizhals.de/amd-athlon-x4-760k-black-edition-ad760kwohlbox-a959001.html

Spart Geld, bessere Aufrüstoptionen, Quad Core.

[ux-3]

Wenn ich dem verlinkten Test beim 750k folge, gewinnt der schon gegen einen Ivy i3 keinen Stich. Gegen Haswell dürfte es noch schlechter ausgehen.

[Eisenoxid]

Der Richland A10 dürfte grob an die Leistung eines i3 rankommen - wobei das imo nur lohnt, wenn auch die iGPU verwendet wird (welche schon wieder etwas schwach wäre). Wenn allerdings nur CS: GO gespielt wird, spielt es wohl eh keine rolle; wahrscheinlich reicht da auch ein celeron. Hier schafft sogar ein i5 430m >60 fps: http://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/csm_tabelle2_06_d50de321db.jpg

[Gast]

Eben. Und wenn man nicht nur SIngle oder Dual-Core-nutzende Spiele anschaut ist der AMD "plötzlich" auch wieder sehr gut aufgestellt. Zumal es deutlich günstiger ist als ein i3.