PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : K7S5A/SiS735 oder K7S6A/SiS745


Dr.Doom
2003-02-13, 15:20:41
Howdy,
ich suche ein billiges und stabiles AMD-Board für
- Athlon Thunderbird-C 1400Mhz,
- 2x 256Mbyte PC266-DDR-SDRRam von Infineon,
- Hercules Kyro2 und
- Maxtor 80 GByte (die gleiche, die ich auch habe (->Sig) )

Welches der beiden Boards sollte ich nehmen?
Elitegroup K7S5A (SiS735)
oder
Elitegroup K7S6A (SiS745)

(Bitte nichts der Art: "Käuf disch'n nfoarzz zwo !!1". Danke.)

Das Elitegroup K7S5A (SiS735) soll ja angeblich(?) nicht so gut DDR-SDRRam umgehen können. Stimmt das?

Haben beide Boards Löcher für einen Alpha-Kühler?

Sonst irgendwelche Tipps/Meinungen dazu?

Danke!

Unregistered
2003-02-13, 17:52:57
Das die nicht gut mit den Rams umgehen können stimmt nicht.
Beide Boards laufen sehr stabil und zuverlässig.
Wenn du wenig Kohle ausgeben willst ist das genau die richtige Wahl.
Eigenlich tun sich beide Boards nichts.
Unterscheiden sich kaum.
Das K7S5A ist vielleicht 10 € günstiger und dafür ungefähr 5% langsamer als das andere.
Wie gesagt, da tut sich nichts

Ajax
2003-02-13, 19:08:24
Jep kann ich bestätigen. Hab das K7S5A im Einsatz und kann nicht klagen. Bin am Anfang mit SDRAM gefahren und hab vor einem halben Jahr auf DDR umgestellt. Gab keine Probleme. Sehr stabil.
Den Nachfolger kenn ich leider nicht.

So long Ajax

Dr.Doom
2003-02-13, 21:54:02
Danke schonmal.

Welchen preiswerten Kühler soll ich für den Thunderbird-C 1400Mhz nehmen? Ich hatte früher für den TB-C einen Alpha-PAL-8045, der aber fast genauso viel kostet, wie die ECS-Boards oben ;) . Welche gutkühlende Alternative gibt es?

DocEvil
2003-02-13, 22:01:30
arctic-cooling-copper.
Kostet 8-12EUR, ist leise und kühlt gut.
Zudem auch noch für neuere cpus brauchbar.

betasilie
2003-02-13, 22:13:39
Originally posted by Dr.Doom
Danke schonmal.

Welchen preiswerten Kühler soll ich für den Thunderbird-C 1400Mhz nehmen? Ich hatte früher für den TB-C einen Alpha-PAL-8045, der aber fast genauso viel kostet, wie die ECS-Boards oben ;) . Welche gutkühlende Alternative gibt es?
Also ich würde das K7S6A nehmen, da es etwas schneller ist. Beim Thema "günstiger Kühler" kann ich dir nur den ArticCooling Super-Silent-Pro empfehlen, da dieser für einen günstigen Kühler sehr gut kühlt und dazu noch ziiemlich leise ist. :)

Bakunin3
2003-02-13, 23:07:18
Originally posted by betareverse

Also ich würde das K7S6A nehmen, da es etwas schneller ist. Beim Thema "günstiger Kühler" kann ich dir nur den ArticCooling Super-Silent-Pro empfehlen, da dieser für einen günstigen Kühler sehr gut kühlt und dazu noch ziiemlich leise ist. :)

Genau... nur statt des einfachen Super Silent Pro, der ja auch ganz ok. ist, würde ich die Copper (non-TC) Variante empfehlen...

Gruß,
B3

Mot
2003-02-14, 00:28:18
Das K7S6A hat zudem den Vorteil, das man den Multi verändern kann (wenn man später z.B. 'nen von Haus aus ungelockten T-Bred 'reinbauen möchte). Nachteil des K7S6A - kein LAN onboard :(

Wenn ich ehrlich bin: Warte auf das L7S7A bzw. L7S7A-2 => http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2/l7s7a2-1.htm

Besseres OC als K7S6A, LAN, AGP/PCI Fix und das beste - nur etwa 80-90€ teuer.

Wenn du nicht warten kannst, hast du ahtl die Qual der Wahl, je nachdem was dir wichtiger erscheint.

betasilie
2003-02-14, 00:34:29
Originally posted by Mot

Wenn ich ehrlich bin: Warte auf das L7S7A bzw. L7S7A-2 => http://www.ocworkbench.com/2003/ecs/l7s7a2/l7s7a2-1.htm

Besseres OC als K7S6A, LAN, AGP/PCI Fix und das beste - nur etwa 80-90€ teuer.

Ok, aber für 110€ gibt es von MSI schon NForce2-Boards. Da weiß man was man hat. Der SIS746 könnte zwar gleichwertig werden, aber das ist noch nicht gesichert. ;) ... ich glaube allerdings auch, das L7S7A und Co. sehr gut werden. =)

Dr.Doom
2003-02-14, 00:56:02
Danke, aber OC ... *möp* falsche Baustelle.

Ich habe ja bereits (nicht nur) einen PC. Das neue Board soll ja nur als Untersatz für die im Startbeitrag genannten Komponenten dienen.

Von 110€ für ein Board braucht ihr erst gar nicht anfangen zu reden ;) ...

Mot
2003-02-14, 14:07:23
betareverse: Die Zeit wird es zeigen :)
Dr. Doom: Werde glücklich mit einem neuen billigen Mainboard :)

Bakunin3
2003-02-14, 14:24:51
Dr. Doom: Ich verkaufe übrigens nach dem Kauf meines neuen Epox 8RDA+ gerade mein erst ein halbes Jahr altes K7S6A.
Interesse?
sonst geht es zu Ebay oder hier auf den Marktplatz...

B3

Dr.Doom
2003-02-14, 14:46:19
Originally posted by Bakunin3
Dr. Doom: Ich verkaufe übrigens nach dem Kauf meines neuen Epox 8RDA+ gerade mein erst ein halbes Jahr altes K7S6A.
Interesse?
sonst geht es zu Ebay oder hier auf den Marktplatz...
Sorry, 2late, aber danke für das Angebot:
Habe eben ein K7S5A mit LAN gekauft. Hat sogar weniger gekostet als Unreal2 :D .

Mot
2003-02-14, 19:46:31
Hehe und imho bietet es auch mehr für's Auge. Das schwarze PCB sieht echt supi aus :bäh:

Dr.Doom
2003-02-14, 20:35:08
Wie ist das denn eigentlich mit der Speicher-Kompatibilität des ECS-K7S5A und Infineon-Speicher?

Auf dem Aufkleber des 256er-Infineon-Modules steht das hier:
HYS64D32000GU-7-A 32Mx64 DDR
A3W13013450 PC2100U-20330-B1 .

DocEvil
2003-02-14, 20:41:07
http://www.sis.com/ddr/ddr266.htm

Infineon
Module Part No. Density Component Part No. Type Speed CL
HYS64D16000GU-7-A 128MB HYB25D128800AT-7 16Mx8 266MHz 2.5
HYS64D32000GU-7-A 256MB HYB25D256800AT-7 16Mx8 266MHz 2.5
HYS64D64020GU-7-A 512MB HYB25D256800AT-7 16Mx8 266MHz 2.5

Dr.Doom
2003-02-14, 20:49:40
Originally posted by DocEvil
http://www.sis.com/ddr/ddr266.htm

Infineon
Module Part No. Density Component Part No. Type Speed CL
HYS64D16000GU-7-A 128MB HYB25D128800AT-7 16Mx8 266MHz 2.5
HYS64D32000GU-7-A 256MB HYB25D256800AT-7 16Mx8 266MHz 2.5
HYS64D64020GU-7-A 512MB HYB25D256800AT-7 16Mx8 266MHz 2.5

Danke :(

Necrotic
2003-02-14, 21:01:05
Ich würde auch das K7S6A nehmen. Hat ein sehr gutes Preisleistungs-Verhältnis, ca. 55€. Wenn das L7S7A dann da ist, kannste das alte dann bestimmt noch für 40€ verticken.

betasilie
2003-02-14, 22:31:01
Originally posted by Necrotic
Ich würde auch das K7S6A nehmen. Hat ein sehr gutes Preisleistungs-Verhältnis, ca. 55€. Wenn das L7S7A dann da ist, kannste das alte dann bestimmt noch für 40€ verticken.
??? :lol:

Megamember
2003-02-14, 23:12:35
Nimms K7s5A-das unterstützt die T-Breds.
Das K7S6A nicht
seltsam aber wahr

Necrotic
2003-02-14, 23:24:30
Originally posted by Megamember
Nimms K7s5A-das unterstützt die T-Breds.
Das K7S6A nicht
seltsam aber wahr

Wußte ich ja noch garnicht. Wenn ich mich nicht irre haben hier aber welche T-Breds mit nem K7S6A. Das ist ja jetzt mal interessant.

@betareverse
Wat jibs denn da zu schmunzln?:D

EDIT: Hab noch mal nachgedacht. Das K7S6A läuft mit nem T-Bred. Die neueren Boards haben sogar nen Aufkleber dafür. Hab doch letztens erst eins verbaut.

Denniss
2003-02-15, 00:35:47
Alle K7S5A laufen mit T-Breds aber komischerweise nicht alle K7S6A
Bei den ersten Versionen des 6A muß es irgendein Problem geben das einen Start mit T-Breds verhindert obwohl das aktuellste Bios installiert ist - eventuell was mit dem Spannungsregler ( zuviel gespart ?)

Dr.Doom
2003-02-15, 02:18:22
Originally posted by Denniss
Alle K7S5A laufen mit T-Breds aber komischerweise nicht alle K7S6A
Bei den ersten Versionen des 6A muß es irgendein Problem geben das einen Start mit T-Breds verhindert obwohl das aktuellste Bios installiert ist - eventuell was mit dem Spannungsregler ( zuviel gespart ?)
Woran kann man 6As erkennen, die mit TBreds laufen?
Haben die eine neuere Revision? Welche?

betasilie
2003-02-15, 02:44:49
Originally posted by Necrotic
Wußte ich ja noch garnicht. Wenn ich mich nicht irre haben hier aber welche T-Breds mit nem K7S6A. Das ist ja jetzt mal interessant.

@betareverse
Wat jibs denn da zu schmunzln?:D


Also ich habe noch nie gehört, dass K7S6As nicht mit T-Breds laufen. Mein T-Bred leif jedenfalls Super mit dem K7S6A.

Ich schmunzel, da er sich schon längst ein Board gekauft hat. ;)

Dr.Doom
2003-02-15, 02:57:03
Originally posted by betareverse
Ich schmunzel, da er sich schon längst ein Board gekauft hat. ;)
Stimmt, aber ich kann das k7s5a momentan nicht mit dem zugehörigen Speicher testen. Evtl. tausche ich es am Montag doch noch gegen eine k7s6a um.

Ist halt momentan noch etwas seltsam, da entweder das k7s5a Probleme mit dem Infineon DDR-Ram machen könnte und das k7s6a evtl nicht mit TBreds laufen wird.

betasilie
2003-02-15, 03:18:10
Originally posted by Dr.Doom

Stimmt, aber ich kann das k7s5a momentan nicht mit dem zugehörigen Speicher testen. Evtl. tausche ich es am Montag doch noch gegen eine k7s6a um.

Ist halt momentan noch etwas seltsam, da entweder das k7s5a Probleme mit dem Infineon DDR-Ram machen könnte und das k7s6a evtl nicht mit TBreds laufen wird.
Ich bin so verwegen und garantiere dir, dass das K7S6A keine Probleme mit T-Breds haben wird! ;)

Ich halte die Sache mit dem K7S6A für ein Gerücht oder es handelt sich evtl. um eine ganz frühe Revision, die so gut wie nicht nach Europa kam.

Anonym_001
2003-02-15, 19:27:24
Kommt den keiner von den Leuten die sich ein ECS Board kaufen wollen mal auf die Idee auf der Seite nachzulesen.

http://www.ecs.com.tw/support/cpu.htm?submenu_id=37&function_id=2

Und für DDR-SDRam Speicher http://www.sis.com/ddr/ddr_validation.htm

Denniss
2003-02-16, 04:07:40
Es gibt eine Serie K7S6A(wohl die erste Lieferung) die keinen 0.13µ Aufkleber um den CPU-sockel haben und von denen die meisten auch mit aktuellstem Bios nicht mit einem T-Bred hochfahren
Und das ist garantiert kein Gerücht !!