AMD A4-5300 und R9-270X Grafikkarte

[Tempo]

Kleine Frage an die Hardware-Cracks unter Euch. Ich habe eine AMD A4-5300 APU in meinem Rechner stecken.
Da ich ein wenig spielen wollte (z.B. Rage, Need for Speed, Bioshock, Metro, Crysis), habe ich mir eine AMD R9-270X Grafikkarte bestellt.
Nun meine Frage, die APU ist wahrscheinlich als Flaschenhals anzusehen? Sollte ich mir 'ne neue CPU auf mein FM2-Board stecken? Hauptspeicher habe ich 8 GB RAM verbaut. Auflösung mit der ich spielen möchte ist 1680x1050. Kantenglättung muss nicht unbedingt sein.

[Knuddelbearli]

der A4 ist nur ein 1 Moduler vergleichbar mit einem 1 Kern Intel mit HT.

Das dürfe schon ein ziemlicher Flaschenhals sein. aber ich würds einfach mal probieren

[samm]

Sollte ich mir 'ne neue CPU auf mein FM2-Board stecken?Ja, ich denke, ein zweimoduler Richland würde sich sehr lohnen. Der Athlon 760K wäre sicher ein grosser Schritt im Vergleich.
Auflösung mit der ich spielen möchte ist 1680x1050. Kantenglättung muss nicht unbedingt sein.Auflösung und Kantenglättung haben keinerlei Einfluss bezüglich der CPU, das belastet allein die GPU.

[Knuddelbearli]

naja Auflösung ist schon insofern wichtig das das Format wichtig ist

4:3 16:10 16:9 usw

[samm]

Stimmt, das FOV hat einen Einfluss.

[Tempo]

Wobei sich die APU bei Rage und Bioshock wacker schlägt. Kann eigentlich flüssig zocken. Wie finde ich nun raus, ob die CPU limitiert?

[Effe]

Wenn Du die neue GraKa drin hast und nicht wesentlich mehr FPS hast, dann bremst die CPU. Kommt aber immer auch aufs Spiel an. Wenn Du bisher keine wahrnehmbaren Probleme hattest, dann sollte eine neue Karte schon was bringen.
Speziell testen kann man das, indem man die Auflösung auf ein Minimus stellt(um das GPU-Limit auszuschließen), die FPS misst und dann die Auflösung erhöht und dann nochmal misst. Wenn die FPS etwa gleich sind, hast Du ein CPU-Limit. Wenn es mit der Auflösung gut skaliert, dann eben nicht.

[dildo4u]

Wobei sich die APU bei Rage und Bioshock wacker schlägt. Kann eigentlich flüssig zocken. Wie finde ich nun raus, ob die CPU limitiert?
Auflösungen senken bleiben die fps gleich ist es ein CPU Limit.Massiv wird dich die CPU in Open World Games limitieren wie Assassin's creed 4,Batman AC,Origins.Und Shooter mit vielem Spielern alla BF4 und Planetside 2.

[Schaffe89]

EIn A4 5300 bietet CPU mäßig in den meisten Spielen flüssige Framerraten, mit leichtem OC im Mittel sicherlich nicht öfter der Flaschenhlas wie die Grafikkarte.

Solche Setups können unter Umständen schon Sinn ergeben.

[Tempo]

Jetzt habe ich es endlich geschafft die neue Grafikkarte einzubauen und habe ein bisschen gebencht.
Die Grafikkarte ist im Vergleich zur APU (Radeon HD 7480D) doppelt bis achtfach schneller.
Gebencht wurden jeweils drei Durchgänge mit 3DMark, Heaven Benchmark und CineBench R15.
Im 3DMark erhält die R9-270X x-fach mehr Punkte:

3DMark 2001 SE = 1,7
3DMark 2003 = 3,4
3DMark 2005 = 1,6
3DMark 2006 = 2,3
3DMark Vantage = 4,2
3DMark 11 = 6,8
3DMark = 7,6

http://250kb.de/u/131129/j/LDaB6CX0zXcN.jpg

Im Heaven Benchmark wurde mit einer niedrigen und höheren Auflösung gebencht. Der Score und die FPS sind mit der R9-270X bei beiden Auflösungen konstant.
Ist dies ein Indiz dafür, dass die CPU bremst?
Wenn ich im Heaven Benchmark die Qualität auf Maximum setze, Tesselation und AA anschalte bei einer Auflösung von 1680x1050 habe ich immer noch konstante 30 fps.

http://250kb.de/u/131129/j/o4vYDlDLtgVv.jpg
http://250kb.de/u/131129/j/0nEiYJ9JzLbU.jpg

Im CineBench bringt die Neue 2,3fach mehr Bilder pro Sekunde.

http://250kb.de/u/131129/j/h44a183PZBL4.jpg

Was meint ihr zu den Benchmarks? Sind die Werte okay oder ist die CPU zu langsam?

[dildo4u]

Das sind Grafikbenches die die CPU so gut wie nicht belasten echte Games werden durch die CPU limitiert.Testen kannste das z.b mit Planetside 2 das ist Kostenlos.

[Knuddelbearli]

war ja klar das dildo ein absolutes worst case bringt -.-

Nimm einfach Bioshoch Metro oder Crysis und bench das. Anleitungen dazu gibts zur genüge bei PCGH

[Labberlippe]

hi

Deine Cpu limitiert definitv.
Ich komme mit meinen FX6350 und der 7790 bei standard Settings auf folgende Werte. 3900 cpu 1075Mhz die 7790er.

Bei 3DMark 2003 63656

3DMark 2005 22070
cpu 20879

3DMark 2006 18400
CPU 5389

Wenn ich meinen FX mit 4500Mhz und die 7790 mit 1200 laufen lasse dann wird nochmal ne Schippe draufgelegt.

Bei 3DMark 2003 81261

3DMark 2005 25440
cpu 24444

3DMark 2006 21326
CPU 6421

Die Überschüssige Leistung kannst Du dafür in AA und AF stecken.

Gruss Labberlippe

[Lowkey]

Ich würde beim A10-6800k Ausverkauf zuschlagen, also warten bis der Preis nach Vorstellung der Kaveri CPUs sinkt.

[anddill]

A8 wär auch ok. Hauptsache 4 Kerne. Die IGP wird sowieso abgeschaltet, das thermische Budget kann er dann in den Kerntakt stecken, wenns ein k ist.

oder der hier:
http://geizhals.de/amd-athlon-x4-760k-black-edition-ad760kwohlbox-a959001.html

[Schaffe89]

Das sind Grafikbenches die die CPU so gut wie nicht belasten echte Games werden durch die CPU limitiert.

Nein, die werden sicherlich nicht pauschal durch die CPU limitiert, das ist absoluter Quatsch.
Die LImits werden eher 50 zu 50 sein, je nach Setting.