Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : R9 290(X) Custom-Modelle zeigen sich
horn 12
2013-11-30, 13:43:25
Endlich fällt so langsam der Vorhang
Erste R9 290X Custom Modell zeigt sich: MSI Lightning.
Release aber erst 2014, was wieder das Weihnachstgeschäft nicht mitnimmt!
http://videocardz.com/48270/msi-radeon-r9-290x-lightning-pcb-pictured
boxleitnerb
2013-11-30, 13:46:05
Also die Stromversorgung der Karte dürfte schonmal nicht limitieren. Das Teil hat insgesamt mehr Phasen als die GTX 480 Lightning, krass.
fondness
2013-11-30, 13:52:47
Die Lightning ist traditionell die "über-drüber"-Edition von MSI. Einen Sinn hat das ganze freilich nicht. Dafür gibt es garantiert goldenen Anschlüsse und hoffentlich einen brauchbaren Kühler. :ugly:
Yep, die Platine sieht ziemlich "pervers" aus. Drei Strombuchsen – die Kiste darf theoretisch bis zu 450 Watt ziehen und verkraftet das in der Praxis wohl auch. Leider wird bem Overclocking wieder der Kühler limitieren, womit all das zu einem theoretischen Vorteil verkommt.
MfG,
Raff
Dural
2013-11-30, 13:59:24
ist bei dem chip ja auch nötig :)
fondness
2013-11-30, 14:00:34
Leider wird bem Overclocking wieder der Kühler limitieren, womit all das zu einem theoretischen Vorteil verkommt.
Da geht es wohl eher um Stickstoffübertakter und ähnliches. Wo man dann Marketingwirksam seinen Namen platzieren kann.
Botcruscher
2013-11-30, 14:10:03
Leider wird bem Overclocking wieder der Kühler limitieren, womit all das zu einem theoretischen Vorteil verkommt.
Kauf dir endlich eine WaKü du Heulsuse. :tongue:
boxleitnerb
2013-11-30, 14:14:38
^ +1 +1
Ich würd die Karte mit dem Luftkühler gar nicht erst in Betrieb nehmen :D
derguru
2013-11-30, 14:19:30
och eine ACE 3 kühlt die 290x mit oc auf ~60°C runter,so effizient werden die custommodelle aber nicht werden.
boxleitnerb
2013-11-30, 14:24:27
Die geben doch wahrscheinlich ordentlich Spannung für mickrige 10% mehr Takt (7970 Lightning ging bis 1150 statt 1050 beim Referenzmodell). Wenn das mit dem Kühler gehen soll, muss man schon selbst Hand anlegen und undervolten oder eben versuchen, den Takt ohne weitere Spannungserhöhung zu steigern. Bei 1250 MHz und 1.3-1.35V wird auch der ACE3 seine Probleme kriegen würde ich mal schätzen. Das geht sicher in Richtung 350-400W.
horn 12
2013-11-30, 14:27:34
Hauptsache Kühler um die 70 Grad, Leiser als das Referenz Design (40% Lüfter gemeint) und stromsparender bzw. mit OC gleicher Verbrauch als Referenz Karten.
Mehr ist auch gar nicht nötig.
Rechne mit 1030 bis 1050 Mhz beim kleinen Bruder R9 290
und 1100 bis maximal 1150 Mhz beim Flaggschiff R9 290X Karten.
fondness
2013-11-30, 14:52:22
Die 290X verbraucht nicht wirklich mehr Strom als eine 280X, bei gleiche Core-Temp wohl sogar weniger und die kann man auch leise kühlen mit Herstellerdesigns. Somit sehe ich hier nicht wirklich ein Problem. Wer unbedingt die letzten 5% Leistung will und dafür 100W Mehrverbrauch in kauf nimmt hat vielleicht Pech gehabt, aber viel Sinn hat das ohnehin nicht.
Knuddelbearli
2013-11-30, 15:11:10
Gibt s eigentlich Vermutungen von Leuten die sich auskennen wieso AMD soviel mehr mit steigender Spannung verbraucht bzw warum sie so schlecht mit Spannung skaliert?
Aufgrund der hohen Packdichte? oder wurde das Design einfach für maximal 950MHZ entworfen?
Das der Prozess an sich mehr kann sieht man ja bei NV
Dawn on Titan
2013-11-30, 16:45:42
1250mhz @ 1.2V @ 75°C @ 3,3 Sone wäre ein Ziel.
Ich denke aber eher 1100 @ 1,3V @ 70°C @ 4,5 Sone
derguru
2013-11-30, 17:54:36
Die geben doch wahrscheinlich ordentlich Spannung für mickrige 10% mehr Takt (7970 Lightning ging bis 1150 statt 1050 beim Referenzmodell). Wenn das mit dem Kühler gehen soll, muss man schon selbst Hand anlegen und undervolten oder eben versuchen, den Takt ohne weitere Spannungserhöhung zu steigern. Bei 1250 MHz und 1.3-1.35V wird auch der ACE3 seine Probleme kriegen würde ich mal schätzen. Das geht sicher in Richtung 350-400W.
wird er nicht im geringsten, nur glaube ich kaum das es karten gibt die diesen takt schaffen.
meine kommt nicht mal auf stabile 1200mhz bei 1,35V obwohl die temps gerade mal auf ~65°C sind.
Ein AC3E kühlt 1.25Ghz bei 1.41V mit 72°C in BF4 locker weg!
fondness
2013-11-30, 18:44:06
Eigentlich ist das auch gar nicht so viel Spannungserhöhung, da die Karte schon default mäßig mit 1,25V läuft. Sind gerade mal 10%. Wie kühlt ihr eure SpaWas mit dem ACE3? Bzw. wie laut ist das Ding mit 12V?
derguru
2013-11-30, 18:44:15
wie gesagt, der kühler ist der hammer. frage mich warum so ein kühler nicht gleich vom von sapphire ect. kommt denn die eigenlösungen waren bisher nicht im entferntesten so gut wie z.b. der ACE3.
100mV(1175mhz) vcore erhöhung sind bei meiner karte glatte 60W aufschlag zu 1100mhz ohne vcoreerhöhung, das sehe ich irgendwie nicht ein. zum benchen ja aber sicher nicht für den alltag für die paar %pünktchen.
Eigentlich ist das auch gar nicht so viel Spannungserhöhung, da die Karte schon default mäßig mit 1,25V läuft. Sind gerade mal 10%. Wie kühlt ihr eure SpaWas mit dem ACE3? Bzw. wie laut ist das Ding mit 12V?
spawas ohne zusätzliche lüfter,nur die von ace3 mitgegebenen kühler reichen aus bei 12V, um die 80°C,also harmlos. deutlich leiser auf jedenfall aber dazu kann ich nicht viel sagen.
Eigentlich ist das auch gar nicht so viel Spannungserhöhung, da die Karte schon default mäßig mit 1,25V läuft. Sind gerade mal 10%. Wie kühlt ihr eure SpaWas mit dem ACE3? Bzw. wie laut ist das Ding mit 12V?
In etwa so laut wie der Default-Kühler im Idle. Da sind meine Gehäuse-Lüfter lauter als der Accelero.
Ihr redet alle dauernd von der GPU. Die ist selbst overvoltet überhaupt kein Problem für diverse Nachrüstkühler. Die Spannungsregulatoren hingegen glühen dann mit üblichen Lösungen im dreistelligen Celsiusbereich. Hier sind Maßnahmen nötig – und das werden die Custom-Karten wohl erstmals vernünftig lösen. Bei MSI ist eine dicke, verschraubte Platte für Wandler und Speicher gewiss. Interessanter wird jedoch, was Arctic, EKL & Co. aus dem Hut zaubern.
MfG,
Raff
ColdColt
2013-11-30, 20:26:51
@Raff
Die VRM Temps sind doch mit dem ACE3 @12V doch in Ordnung oder nicht?
Sorry, aber wenn ich Aida nur ein wenig vertrauen schenken darf, dann übersteigen die VRM-Temps die 85°C-Grenze eigentlich nie, solange man ein geeignetes Lüfterprofil erstellt.
LSSJBroly
2013-11-30, 20:31:56
Auszug aus der Aktuellen PCGH:
ACE3 @Lüfter auto: VRM-Temp bei 109°C
ACE3 @Lüfter max. VRM-Temp bei 84°C
Das kommt immer drauf an, welche Kühler man auf die VRMs klebt und wie stark die Belüftung von oben ist.
Auszug aus der Aktuellen PCGH:
ACE3 @Lüfter auto: VRM-Temp bei 109°C
ACE3 @Lüfter max. VRM-Temp bei 84°C
Yep! -> http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/PCGH-01-2014-wo-kaufen-Download-1099607/
MfG,
Raff
ColdColt
2013-11-30, 20:33:50
Welche Kühler empfehlen sich denn besonders für die VRM?
LSSJBroly
2013-11-30, 20:36:06
Wieder aus der aktuellen PCGH:D
Der Peter und der Shaman (beide mit 12V) sollen ebenfalls sehr lesie sein, und die VRMs auf rund 86-88°C kühlen, zugleich bieten sie auch mit die beste Kühlleistung (52-54°C GPU-Temp).
derguru
2013-11-30, 20:40:46
ich habe mal gpu-z an gemacht und zogge mal ne halbe std, mal schauen wie hoch die temps bei den spawas gehen.(offenes system ohne zusätzliche belüftung) 1100/1375 ohne vcore erhöhung
ColdColt
2013-11-30, 20:47:22
Wieder aus der aktuellen PCGH:D
Der Peter und der Shaman (beide mit 12V) sollen ebenfalls sehr lesie sein, und die VRMs auf rund 86-88°C kühlen, zugleich bieten sie auch mit die beste Kühlleistung (52-54°C GPU-Temp).
Und wie sieht der ACE3 dagegen aus?
derguru
2013-11-30, 21:04:35
ich habe mal gpu-z an gemacht und zogge mal ne halbe std, mal schauen wie hoch die temps bei den spawas gehen.(offenes system ohne zusätzliche belüftung) 1100/1375 ohne vcore erhöhung
nunja,eigentlich nicht der rede wert.
http://gpuz.techpowerup.com/13/11/30/h4s.png
ColdColt
2013-11-30, 21:15:41
Das Ganze wäre im geschlossenen System noch mal interessant. Selbst wenn es dann 10°C mehr sind, ist das finde ich noch unkritisch.
derguru
2013-11-30, 21:18:03
ich habe kein geschlossenes system aber mit ordentlicher gehäusebelüftung sollte es nicht viel mehr werden, wenn überhaupt.
LSSJBroly
2013-11-30, 21:29:34
Und wie sieht der ACE3 dagegen aus?
ACE3 @Auto Lüfter - 65°C
ACE3 @100% Lüfter - 52°C (allerdings nicht mehr so leise; Peter und Shaman sind bei 12V leiser)
horn 12
2013-12-15, 23:23:47
Nach langem Bangen und endlosem Warten ist es wohl langsam an der Zeit die Custom Karten der R9 290(X) Serie zu bringen.
Nun kommt gar Gigabyte früher als der AMDSpitzenreiter Sapphire mit seinen Winforce 3x Karten daher.
Caseking ist mal wieder ganz vorne mit dabei und will diese doch TOP Karte wohl diese Woche bereits ausliefern!
Gelistet ist die Karte bereits,- für stolze 589 Euro, also etwa 70 Euro teuerer als das Referenz Design!
http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/AMD-Grafikkarten/RADEON-R9-290-Serie/Gigabyte-Radeon-R9-290X-WindForce-3X-4096-MB-DDR5-DP-HDMI-DVI::25476.html
Kann gut sein, dass gar Sapphire die Woche noch was vorstellt und die Karten sofort verfügbar ausweist.
Man darf gespannt bleiben!
„IceQ X2 Turbo“-Kühler mit neuem Look
Erstes Custom-Design der Radeon R9 290X von HIS
http://www.computerbase.de/news/2013-12/erstes-custom-design-der-radeon-r9-290x-von-his/
Blackbird23
2013-12-21, 11:22:27
Am Sapphire Custom-Design finde ich etwas schade, dass das Board-Layout weiterhin Referenz-Design ist. Also keine besseren Komponenten verbaut werden. Asus verbaut ja z.b. bessere Komponenten um das Spulenfiepen zu beseitigen.
StefanV
2013-12-21, 11:26:53
Abwarten. Eigendesigns werden noch kommen, ganz sicher!
Es gibt ja 3 Phasen in der ATI Vorstellung:
1. Referenz PCB mit Referenz Kühler
2. Referenz PCB mit eigenem Kühler
3. eigenes PCB mit eigenem Kühler
Das ganze dauert idR 'nen paar Monate, insbesondere das eigene PCB dauert etwas länger.
Gigabyte Radeon R9 290X im Test
Die Kraft des Windes gegen Hawaii
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/gigabyte-radeon-r9-290x-im-test/
Blackbird23
2014-01-02, 09:50:15
So jetzt lässt auch MSI die Katze aus dem Sack:
http://www.rbt-pressroom.eu/de/pressbox/twin-frozr-iv-advanced-kuehldesign-sorgt-fuer-optimale-kuehlleistung-der-hochleistungs-grafikkarten/
Mal schauen wie sich der Kühler schlägt :)
fondness
2014-01-02, 10:57:27
Zumindest eine ordentliche Bodenplatte und damit nicht den Fehler von Asus und Gigabyte wiederholt. :)
Dawn on Titan
2014-01-02, 11:17:13
Der bekannte TwinFrozr halt. Taugt eigentlich immer wobei die VRMs selbst bei der 780ti etwas überdurchschnittlich warm werden, aber dafür ist die Karte ja auch mit Abstand die leiseste 780ti. Wird bei der 290 sicher nicht anders sein.
http://www.hartware.de/news_59793.html
http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-290-pcs-axr9-290-4gbd5-ppdhe-a1059569.html?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e&fmerk=1#filterform
Sicness
2014-01-26, 22:37:55
Hatte zunaechst eine Referenz-290X, diese ging jedoch postwendend Retoure. Coil Whine auch bei 60fps ist einfach nicht hinnehmbar. Seit Freitag ist nun eine MSI 290X Gaming im Einsatz, frei von jeglichen Nebengeraeuschen. Der Twin Frozr macht einen ziemlich guten Job, idle ist das Teil fuer mich unhoerbar, ab etwa 40-45% Drehzahl hoert man von der Existenz der Luefter, es bleibt aber angenehm bis ertraeglich. Die 1040MHz werden spielend gehalten. Der Silentfetisch wird mich vermutlich ueber kurz oder lang wieder in die Haende des MK-26 treiben, wer es nicht so eng sieht, wird mit der 290X Gaming sicherlich gluecklich. Die Backplatte gefaellt, beim VRAM habe ich Hynix erwischt, entsprechend gut laesst es sich uebertakten. Ein Schnelltest mit 1500MHz verlief problemlos.
Wermutstropfen fuer mich ist die GPU Spannung idle mit 2 Monitoren. Hier legt die Sapphire Tri-X nur 0,85V an (http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_radeon_tri-x_r9_290x_oc_im_test/index8.php), die Gaming jedoch 0,95V, bei gleichen Taktraten. Schade eigentlich. Der Unterschied im Verbrauch faellt entsprechend aus. (http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_radeon_tri-x_r9_290x_oc_im_test/index15.php)
Evtl. laesst sich MSI ja zu einem Update ueberreden :)
horn 12
2014-01-26, 23:04:18
Wie laut in etwa unter IDLE, LEISER als die Referenz R9 290 (X) Karte von AMD
Zudem unter Last in etwa so laut wie die R9 290 unter wieviel Lüfterdrehzahl, bzw. Lüfter auf xx %
Ist die MSI Gaming R9 290X leiser als der AMD Lüfter bei 40% (Beim Zocken)
PS:
Wie warm wird die Karte und auch die Spannungsregler in etwa ?
Sicness
2014-01-27, 00:07:23
Ich hatte die Referenzkarte nur wenige Stunden in Betrieb und mich in dieser Zeit auch mehr mit Coil Whine als mit dem (bekannt lauten) Luefter beschaeftigt. Ohne umfangreiche Erfahrungswerte und natuerlich auch ohne Messgeraete wuerde ich dennoch sagen, dass die 290X Gaming in jeder Lebenslage deutlich leiser ist. Computerbase hatte ja ein Video mit diversen Custom 290X Karten, rein subjektiv ist die Gaming auch da nochmal leiser. Insgesamt auch angenehmer, da das rauschen eine deutlich tiefere Tonfrequenz aufweist als der hochfrequente Referenzquirl.
Idle (2 Monitore)
http://abload.de/thumb/idletvku8.jpg (http://abload.de/image.php?img=idletvku8.jpg)
10 Minuten Heaven
http://abload.de/thumb/heavendhklr.jpg (http://abload.de/image.php?img=heavendhklr.jpg)
VRAM
http://abload.de/thumb/vramu2qo6.jpg (http://abload.de/image.php?img=vramu2qo6.jpg)
Zur Lueftersteuerung:
20% = ca. 1000 RPM
50% = ca. 2000 RPM
BIOS Switch:
1: "Legacy BIOS"
2: Wie 1, jedoch mit UEFI
horn 12
2014-01-27, 07:54:09
Wie laut sind dann die 64% Lüfter und wird der GPU Takt 1007 Mhz so gut wie gehalten laut GPU-Z Auslesung! Dies ist schon mal Positiv.
Nur Powercolor Taktet bis zu 1040 Mhz, knapp 100 Mhz mehr als die AMD Referenz Karte.
Nightspider
2014-01-27, 08:31:14
Ich hatte die Referenzkarte nur wenige Stunden in Betrieb und mich in dieser Zeit auch mehr mit Coil Whine als mit dem (bekannt lauten) Luefter beschaeftigt. Ohne umfangreiche Erfahrungswerte und natuerlich auch ohne Messgeraete wuerde ich dennoch sagen, dass die 290X Gaming in jeder Lebenslage deutlich leiser ist. Computerbase hatte ja ein Video mit diversen Custom 290X Karten, rein subjektiv ist die Gaming auch da nochmal leiser. Insgesamt auch angenehmer, da das rauschen eine deutlich tiefere Tonfrequenz aufweist als der hochfrequente Referenzquirl.
Idle (2 Monitore)
http://abload.de/thumb/idletvku8.jpg (http://abload.de/image.php?img=idletvku8.jpg)
10 Minuten Heaven
http://abload.de/thumb/heavendhklr.jpg (http://abload.de/image.php?img=heavendhklr.jpg)
VRAM
http://abload.de/thumb/vramu2qo6.jpg (http://abload.de/image.php?img=vramu2qo6.jpg)
Zur Lueftersteuerung:
20% = ca. 1000 RPM
50% = ca. 2000 RPM
BIOS Switch:
1: "Legacy BIOS"
2: Wie 1, jedoch mit UEFI
Wie weit kannst du deine Karte dauerhaft stabil übertakten? Bekommst du Blackscreens mit oder ohne Übertaktung?
Mehr als 1.150 MHz sind generell nicht rockstable zu erwarten. 1.100 laufen idR ohne Eingriffe bei der Spannung.
MfG,
Raff
Sicness
2014-01-27, 09:22:27
Wie laut sind dann die 64% Lüfter und wird der GPU Takt 1007 Mhz so gut wie gehalten laut GPU-Z Auslesung!
Wie gesagt, absolut akzeptabel. In einem stillen Raum ist ein Rauschen deutlich hoerbar, von der Frequenz her allerdings auf einem ganz anderen Level als die Referenz. Empfindliche Naturen werden auf MK-26 o.ae. umruesten, 98/100 werden sicher mit dem Twin Frozr gluecklich.
Wie weit kannst du deine Karte dauerhaft stabil übertakten? Bekommst du Blackscreens mit oder ohne Übertaktung?
Ausser dem kurzen RAM OC Test habe ich keine Uebertaktung angestellt, im Gegenteil, ich habe mich mit Undervolting beschaeftigt. Blackscreens konnte ich dabei bislang nicht feststellen.
Edit:
Anbei zwei UEFI BIOS Files der 290X Gaming.
Wichtig: Diese sind ausdruecklich nur fuer 290X Gaming Karten geeignet, deren SN mit 602-V308-01S beginnen. Jegliche Nutzung dieser ROMs geschieht auf eigene Gefahr.
Es handelt sich um folgende Versionen:
015.042.000.000.000000 (Auslieferungszustand)
015.042.000.003.000000
Mir ist nur ein Unterschied aufgefallen - die neuere Version hat 1040MHz fest im BIOS verankert, waehrend die urspruengliche Variante 1030MHz anlegt und 1040MHz via MSI Gaming App aktiviert werden muessen.
y33H@
2014-01-27, 13:00:46
Hab mir gerade die Sapphire Tri-X 290X gekauft, berichte die Tage dann mal von dem guten Stück ... ade, GTX 680 Classified :usad:
Hehe, ein Speicher-Sidegrade. :D Gute Wahl! :up:
MfG,
Raff
M4xw0lf
2014-01-27, 13:21:19
Hab mir gerade die Sapphire Tri-X 290X gekauft, berichte die Tage dann mal von dem guten Stück ... ade, GTX 680 Classified :usad:
Wie, konntest du nicht mehr auf die Titan "BE"* warten? ^^
*BE: Beschissenteure Edition
Nightspider
2014-01-27, 13:26:48
Hehe, ein Performance & Sound-Upgrade & API-Sidegrade. :D Gute Wahl! :up:
MfG,
Raff
fixed
y33H@
2014-01-27, 13:30:55
Wie, konntest du nicht mehr auf die Titan "BE"* warten?Bis die sich leise kühlen lässt mit Luft kann ich wieder warten. Am WE steht aber was Wichtiges an wofür ich die 290X "brauche" :biggrin:
soLofox
2014-01-27, 13:40:29
also ich habe keine ahnung wie es bei euch ist, aber gestern erst wieder habe ich BF4 MP auf shanghai mit meiner R9 290 @ 290X gespielt und selbst wenn ich manche details nur auf high habe und 110% skalierung, läuft shanghai doch echt ziemlich langsam, teilweise ruckelt es echt.
keine ahnung ob das normal ist, aber dass die 290X keine ultra details unter 1080p flüssig darstellt, finde ich schon heftig.
vielleicht liegts ja an meiner CPU (E3-1230 v3)
Iruwen
2014-01-27, 13:41:32
Vielleicht liegts auch daran, dass BF4 kacke ist.
Knuddelbearli
2014-01-27, 13:52:27
fixed
wieso api sidegrade? oO
11.0 extensions vs full dx 11.1 Tier 2
y33H@
2014-01-27, 13:52:58
Ich habe einen 3770K und spiele in 2560x1080 mit 125 Prozent unter Win8.1 und es rennt selbst mit der GTX 680 4GB brauchbar.
Rente
2014-01-27, 14:06:14
Vielleicht liegts auch daran, dass BF4 kacke ist.
This!
Ich habe einen 3770K und spiele in 2560x1080 mit 125 Prozent unter Win8.1 und es rennt selbst mit der GTX 680 4GB brauchbar.
Brauchbar ist nicht gleich gut spielbar, mit meiner 780 Ti@1200MHz (und dem gleichen Prozessor) sind mehr als 115-120% bei FullHD schon fragwürdig, es gibt immer wieder Slowdowns die es einem vermiesen.
soLofox
2014-01-27, 14:13:23
ja, genau diese slowdowns meine ich auch mit der 290X. natürlich läuft es, man kann auch spielen, aber manchmal, wenn viel los ist, dann gehts richtig in den keller mit den fps.
/edit
oder paracel storm, auf dem kaputten flugzeugträger, wo der rauch ist. wenn ich dort mit dem little bird in den rauch fliege dann gehen die fps richtig in den keller... ~30fps oder so...
selbst wenn ich alleine auf dem server bin!
MartinRiggs
2014-01-27, 15:18:25
Ich habe einen 3770K und spiele in 2560x1080 mit 125 Prozent unter Win8.1 und es rennt selbst mit der GTX 680 4GB brauchbar.
Was hast du denn für einen Monitor :confused:
dargo
2014-01-27, 15:25:30
also ich habe keine ahnung wie es bei euch ist, aber gestern erst wieder habe ich BF4 MP auf shanghai mit meiner R9 290 @ 290X gespielt und selbst wenn ich manche details nur auf high habe und 110% skalierung, läuft shanghai doch echt ziemlich langsam, teilweise ruckelt es echt.
keine ahnung ob das normal ist, aber dass die 290X keine ultra details unter 1080p flüssig darstellt, finde ich schon heftig.
vielleicht liegts ja an meiner CPU (E3-1230 v3)
Das Spiel ist so eine riesen Baustelle... da würde ich nichts drauf geben. Ich gehe sogar davon aus, dass DICE dieses Spiel selbst bis Sommer 2014 nicht vernünftig auf die Beine stellen kann. Und wenn wir ganz Pech haben nie.
aufkrawall
2014-01-27, 15:29:30
Hab aus Frust wegen Win 8 mal wieder Win 7 drauf und es läuft da echt nach wie vor beschissen mit 4 Threads, besonders mit SLI.
Kein Vergleich zu Win 8.1.
fondness
2014-01-27, 15:57:10
Das kann man aber schon auch auf die zusätzlichen DX11.1-Features zurück führen.
y33H@
2014-01-27, 16:16:14
Was hast du denn für einen Monitor :confused:Einen 27er mit 2560x1440. Da kann man fei auch 2560x1080 drauf spielen.
Hat Vorteile: Geringere Auflösung, d.h. mehr SSAA für ein ruhigeres Bild und ein viel breiteres FoV =)
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB VRAM gesichtet
http://www.computerbase.de/news/2014-02/sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-mit-8-gb-vram-gesichtet/
Wildfoot
2014-02-27, 20:57:06
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB VRAM gesichtet
http://www.computerbase.de/news/2014-02/sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-mit-8-gb-vram-gesichtet/
COOL!
Endlich mal eine Karte, die als Nachfolger meiner Sapphire Toxic Radeon HD7970 GHz Edition 6GB (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=1483&lid=1) in Frage kommen könnte. :smile:
Gruss Wildfoot
Matrix316
2014-03-01, 12:04:44
So, ich habs riskiert:
MSI Radeon R290 Gaming. :)
Schau mer mal. Im Idle ist die Karte nicht lauter als die GTX680.
EDIT: Im 3D Mark 11 ist die sogar leiser als die GTX 680, welche den standard Kühler hatte.
Die Lautheit im Leerlauf ist bei keinem Custom-Design ein Problem, die R9 290 Gaming gehört sogar zu den leisesten Karten. ;) Unter Volllast ist's aber nicht mehr schön.
MfG,
Raff
Matrix316
2014-03-01, 13:41:56
Die 680 stock fand ich schlimmer, da der Ton höher war.
In 2560x1440 merke ich aber subjektiv gesehen deutliche Unterschiede im Speed. Hab jetzt mal Crysis 3, Tomb Raider und Arma 3 ausprobiert und die spiele laufen deutlich flüssiger.
Der GTX-680-Referenzkühler erreicht ziemlich schnell ein lautes "Rooaaar", stimmt. Wenn du der 290 aber mal über längere Zeit richtig etwas zu tun gibst (3D Mark ist zu kurz und mit Lastpausen durchsetzt), dann wirst du die auch richtig hören. Spannung runter und gut. :)
MfG,
Raff
kunibätt
2014-03-01, 14:51:24
Klappt Undervolting durch das Ganze Turbogedöns denn noch konsequent?
Hab irgendwie kein Bock mehr auf meine zwei GK104-Gurken und wieder Bock auf ne fette single GPU.
Ronny G.
2014-03-01, 14:55:02
Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X mit 8 GB VRAM gesichtet
http://www.computerbase.de/news/2014-02/sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-mit-8-gb-vram-gesichtet/
über den preis bin ich mal gespannt, ich hoffe ein weiterer Arschtritt für die von mir so "geliebte" NV Titan ....immer druff bis sie es mal merken ;D
....ich weiß ich bin derzeit schlimm mit dem Urteil zu NV :biggrin:
Klappt Undervolting durch das Ganze Turbogedöns denn noch konsequent?
Hab irgendwie kein Bock mehr auf meine zwei GK104-Gurken und wieder Bock auf ne fette single GPU.
Bei AMD ist's überhaupt kein Problem, man senkt einfach die Spannung und der Boost bleibt dann sogar konstant(er), da die Hitze weniger limitiert und auch das Power-Budget nicht ausgereizt wird.
über den preis bin ich mal gespannt, ich hoffe ein weiterer Arschtritt für die von mir so "geliebte" NV Titan ....immer druff bis sie es mal merken ;D
....ich weiß ich bin derzeit schlimm mit dem Urteil zu NV :biggrin:
Arschtritt? Dir ist hoffentlich klar, dass diese 8-GiB-Karte kein 500-Euro-Schnäppchen wird. ;)
MfG,
Raff
Ronny G.
2014-03-01, 16:35:52
Arschtritt? Dir ist hoffentlich klar, dass diese 8-GiB-Karte kein 500-Euro-Schnäppchen wird. ;)
aber bestimmt auch weit entfernt von 1000€ ....ich vermute mal so mit 650-700€ ....ist jetzt einfach mal so in den Raum geworfen
fondness
2014-03-01, 17:03:33
Wenn Sapphire der alten Toxic treu bleibt wird man die Karte wieder bis zur Kotzgrenze takten und wohl nur in kleiner Stückzahl in den Handel bringen, da könnte ich mit schon eine saftigen Preis vorstellen.
Das ist aber gemäß Packung keine Toxic, sondern eine Vapor-X – möglicherweise kommt da noch etwas Dickeres. X-D Dann aber hoffentlich mit mindestens 1.100, eher 1.150 MHz, alles andere haben wir schon.
MfG,
Raff
fondness
2014-03-01, 17:12:48
Aja stimmt mein Fehler, dann sollte der Preis schon halbwegs im Rahmen bleiben, die 4GB GDDR5 sollten kein Vermögen kosten.
M4xw0lf
2014-03-01, 17:18:06
Das ist aber gemäß Packung keine Toxic, sondern eine Vapor-X – möglicherweise kommt da noch etwas Dickeres. X-D Dann aber hoffentlich mit mindestens 1.100, eher 1.150 MHz, alles andere haben wir schon.
MfG,
Raff
1200 MHz mit Kompaktwasserkühlung. :naughty:
Blackbird23
2014-03-01, 18:38:55
So ich habe heute nach elendig langem Warten endlich meine R290X PCS+ von Powercolor bekommen. Dabei sind mir zwei Sachen aufgefallen:
1. Es handelt sich entgegen der ersten Aussagen NICHT um eine Platine im Referenz-Design (der AMD-Schriftzug unten am PCIe-Anschluss fehlt)
http://abload.de/img/bild1msoe8.jpg (http://abload.de/image.php?img=bild1msoe8.jpg) und
2. Powercolor scheint auch eine 8Gb-Version der Karte zu planen (Es gibt ein entsprechendes Kästchen zum "ankreuzen" auf der Platine.
http://abload.de/img/2014-03-01-2371ryo3d.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-03-01-2371ryo3d.jpg)
Man darf also gespannt sein was da noch so kommt.
Als letztes Bild noch ein kleiner Größenvergleich zu einer meiner 470er aus dem SLI-Gespann welches durch die neue Karte ersetzt wird.
http://abload.de/img/vergleichqaqkw.jpg (http://abload.de/image.php?img=vergleichqaqkw.jpg)
So jetzt aber mal einbauen das Teil :)
Ich greife mal vor (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Videos/Video-Powercolor-Radeon-R9-290X-PCS-im-PCGH-Testlabor-1109059/): Sehr gute GPU-Temperatur, aber heiße Wandler und daher relativ hohe Lautstärke. ;)
Die Aufdrucke mit Feldern für doppelten/halben Speicher hat Powercolor übrigens schon ewig. Interessant war das damals bei der HD 7950 – die kam dann aber nie als 1,5-GiB-Costdown. Gut so.
MfG,
Raff
Blackbird23
2014-03-01, 19:10:06
Ich greife mal vor (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Videos/Video-Powercolor-Radeon-R9-290X-PCS-im-PCGH-Testlabor-1109059/): Sehr gute GPU-Temperatur, aber heiße Wandler und daher relativ hohe Lautstärke. ;)
Die Aufdrucke mit Feldern für doppelten/halben Speicher hat Powercolor übrigens schon ewig. Interessant war das damals bei der HD 7950 – die kam dann aber nie als 1,5-GiB-Costdown. Gut so.
MfG,
Raff
Handelte es sich bei eurem Testmuster um eine Platine im AMD-Referenzdesign oder wie bei meiner um ein eigenes von Powercolor?
Letzteres. :) Der Test ist übrigens in der 04 (http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/PCGH-04-2014-Download-im-Handel-1111222/) (mit 11 Vergleichskarten). *Mimimi, immer diese Werbung, die leider alle Fragen beantwortet, mimimi.*
MfG,
Raff
Die MSI Lightning kündigt sich an. Mit nicht weniger als 3(!) PCIe Stromanschlüssen: 2x8, 1x6Pin
http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/msi_r9_290x_lightning_exclusive/1
Das Ding hat eine 3 Slot Kühlung, das NDA soll morgen auslaufen.
anTM6aGhhqg
soLofox
2014-03-03, 20:01:50
was für ein schlachtschiff.
geil.
grobi
2014-03-03, 20:08:37
Dann muss sie aber weit übertaktbar sein bei den Anschlüssen.
Ja, alles andere als 1200Mhz+ wäre albern für den Aufwand. Die LCS bei HWLuxx zeigte bereits was möglich ist: 1.300 MHz (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29572-powercolor-radeon-r9-290x-lcs-im-test.html)
horn 12
2014-03-04, 07:12:39
Na dann bin ich mal auf Heute gespannt :-)
Dennoch wird diese Karte durch die späte Vorstellung und das nahende Frühlings - Sommerloch weniger Absatz finden als noch vor einigen Monaten.
Die Entusiasthen werden aber dennoch zuschlagen!
Nightspider
2014-03-04, 14:20:53
Ich bin vor allem auf die erreichbaren Taktraten des Speichers gespannt.
Mit starker Wasserkühlung könnte so ein Teil schon 1350 Mhz oder gar 1400 (GPU Takt)schaffen.
Hier ist der Test: http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/msi_r9_290x_lightning_review/1
QndxSEwYHMs
Wildfoot
2014-03-04, 21:02:39
Die Entusiasthen werden aber dennoch zuschlagen!
Naja, ich habe eigentlich viel viel lieber soeine Karte hier (nicht neu in diesem Thread):
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/30003-sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-mit-8-gb-grafikspeicher.html
Nur, wann die kommt ist leider noch gänzlich unklar. Hoffentlich nichtmehr all zu lange her. Und OC dürfte auch hier sicherlich gut möglich sein. ;)
Gruss Wildfoot
Megamember
2014-03-04, 21:13:51
Die MSI Lightning kündigt sich an. Mit nicht weniger als 3(!) PCIe Stromanschlüssen: 2x8, 1x6Pin
http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/msi_r9_290x_lightning_exclusive/1
Das Ding hat eine 3 Slot Kühlung, das NDA soll morgen auslaufen.
http://youtu.be/anTM6aGhhqg
Wenn da ein crap-Chip drauf ist nützt auch die beste Kühlung und Spannungsversorgung nix.
Ich bin vor allem auf die erreichbaren Taktraten des Speichers gespannt.
Mit starker Wasserkühlung könnte so ein Teil schon 1350 Mhz oder gar 1400 schaffen.
Huh, das schaffen doch einige Karten. :confused:
MfG,
Raff
Wenn da ein crap-Chip drauf ist nützt auch die beste Kühlung und Spannungsversorgung nix.
Ach was!?
Nightspider
2014-03-04, 22:08:37
Huh, das schaffen doch einige Karten. :confused:
MfG,
Raff
Sorry, bei letzterem meinte ich GPU-Takt.
mironicus
2014-03-05, 11:45:56
2 x 8 Pin, 1 x 6 Pin.... Wahnsinn! 500 Watt! :D
dargo
2014-03-05, 13:05:55
Eher max. 450W.
Iruwen
2014-03-05, 13:07:47
2 x 150W + 1 x 75W + 1 x 75W = 450W
/e: aber schöner :P
Knuddelbearli
2014-03-05, 13:09:17
Typisch ineffiziente AMD Karten kA wer so nen Dreck kauft. Ne GTX 780TI Custom ist sicher weit günstiger und schneller. Und verbraucht nut halb soviel.
Irgendwie war hier noch kein NV Fanboy der so nen Post abgelassen hat also hat was gefehlt ... ^^
Iruwen
2014-03-05, 13:15:04
Jeder echte NV Fan würde bei so einer komplett von der Leine gelassenen 780 Ti oder gar Titan vermutlich einen Ständer kriegen, von der MSI Lightning (http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/News/MSI-Geforce-GTX-780-Ti-Lightning-keine-Retail-Produkte-1105903/) gibts ja offenbar nur 12 Stück für Extremübertakter.
Wobei man sowas als normaler Mensch auch nicht "braucht", wesentlich mehr Takt packt die ja auch nicht. Normaler Kühler runter, Stickstoffkühlung drauf, Rekorde jagen...
horn 12
2014-03-05, 14:04:06
Nun, der Preis wohl um die 600 Euro ist für meine Verhältnisse wohl eher happig, zudem das Frühlings,- Sommerloch pocht und Ende 2014 wohl die 20-er Karten so langsam kommen sollten,- mit ordentlich Mehrperformance.
Da gelobe ich mir doch meine Referenz Sapphire R9 290 um 335 Euro damals, zwar laut und heiss , durch Spannungssenkung von 60mV dennoch konstant 947 Mhz und 87/88 Grad, oder 1060 Mhz und knappe 93/94 Grad.
Du kannst den Referenzmüllbrüllkühler ;) immer noch durch etwas Potentes von Arctic, EKL oder Prolimatech austauschen. Das ist zwar teurer, aber in jedem Fall leiser als ein Custom-Design.
MfG,
Raff
horn 12
2014-03-05, 19:46:24
Eben habe ich die R9 290-er Karte auf dem Sniper M5 verbaut, im untersten Slot
Somit habe ich bis zum Gehäuseboden bereits mit dem Referenz Lüfter nur mehr magere 3cm Freiraum, also ähnlich einem Luft-Kanal :-)
Somit fallen schon mal alle Alternativ Kühler flach, ausser ich verbau die Karte beim Sniper M5 auf Steckplatz 1, aber da ist jene Karte so sehr nahe dran am CPU Kühler :-(
HarryHirsch
2014-03-06, 15:44:31
Warum hat das noch keiner geposted?
Asus arbeitet an Dual-„Hawaii“-Grafikkarte „Ares III“ (http://www.computerbase.de/news/2014-03/asus-arbeitet-an-dual-hawaii-grafikkarte-ares-iii/)
:freak:
Loeschzwerg
2014-03-06, 16:22:20
Wird bestimmt wieder ein dicker Brummer, aber ich mag solche Teile ^^ Multi GPU auf einem PCB FTW!
Diesmal steigert man die Anzahl der 8 Pin Anschlüsse vielleicht sogar auf 4 :freak:
dargo
2014-03-06, 17:02:23
Warum hat das noch keiner geposted?
Asus arbeitet an Dual-„Hawaii“-Grafikkarte „Ares III“ (http://www.computerbase.de/news/2014-03/asus-arbeitet-an-dual-hawaii-grafikkarte-ares-iii/)
:freak:
Die Karte für 4k. :biggrin:
Mich schreckt bei sowas nur die Abwärme, auch wenn CF perfekt ohne MR funktionieren sollte. Sowas lässt sich einfach nicht mehr angenehm mit Luft kühlen.
Diesmal steigert man die Anzahl der 8 Pin Anschlüsse vielleicht sogar auf 4 :freak:
Die Option hat man laut Bild des Vorgängers. :D
Loeschzwerg
2014-03-06, 17:15:14
Diesmal könnte ich mir gut vorstellen dass man die Option bei der ARES III auch benötigt. Zwei 290(X) hauen bei der Leistungsaufnahme mehr rein als eine ARES II und man will ja noch Luft für OC haben.
Asus wird 100%ig wieder auf Hybrid Kühlung setzen.
Wildfoot
2014-03-06, 20:34:46
Mich schreckt bei sowas nur die Abwärme, auch wenn CF perfekt ohne MR funktionieren sollte. Sowas lässt sich einfach nicht mehr angenehm mit Luft kühlen.
Das ist das eine, sicher eine grosse Hürde.
Aber ich habe damals bei der HD5970 so derart schlechte Erfahrungen (Treiber?) mit CF gemacht, dass ich mir sicher kein MGPU System von AMD mehr zulegen werde. Von NV vielleicht schon, aber nichtmehr von AMD.
Dabei erachtete ich solche MGPU-Karten (hatte eine HD3870X2 und besagte HD5970) immer als super Lösungen. Und auch heute noch bin ich Felsenfest davon überzeugt, dass meine Probleme damals mit der HD5970 aufgrund der Treiber zustande kamen und nicht aufgrund der Hardware [auch wenn einige hier das nicht so sehen wollen, aber das ist eine andere Geschichte].
Aber die Abwärme der ARES III wird sicherlich gigantisch sein. Da kann man mit einer WAKÜ gleich den Boiler heizen. :D
Gruss Wildfoot
Advanced
2014-03-25, 18:43:06
Wird das eigentlich irgendwann nochmal was mit den 290(X) Vapor-X Modellen? Würde gerne endlich upgraden -.-
Wenn du nicht speziell auf die Toxic wartest: Sapphire sagte auf der Cebit, das es wohl Anfang April soweit sein wird. Aber was genau passt dir an den aktuellen Tri-X-Karten nicht?
MfG,
Raff
Advanced
2014-03-25, 18:47:39
Die "hohe" Lüfterdrehzahl im Idle. Die sollte doch bei der neuen niedriger sein, oder?
Im Idle will ich von meinem Rechner nichtmal ein Säuseln hören^^
Einer statt drei Lüftern ist mutmaßlich leiser, yep. :D Genaues werden erst die Tests zeigen.
MfG,
Raff
Wildfoot
2014-03-26, 19:54:16
Wird das eigentlich irgendwann nochmal was mit den 290(X) Vapor-X Modellen? Würde gerne endlich upgraden -.-
Jep, das frage ich mich auch. Aber ich warte eigentlich schon auf die Toxic-Version mit 8GB. Lautstärke interessiert mich eher perifer. ;)
Gruss Wildfoot
ASUS Radeon R9 290X Matrix Platinum Review (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1251)
OC unter Luft: 1150 MHz GPU-Takt und 1625 MHz Speichertakt
Temperaturen und Lautstärke so lala. (Furmark)
Da Problem mit der verschenkten Kühlfläche ist auch hier gegeben. AMD sollte auf einen Heatspreader umschwenken.
http://www.ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/ASUSRadeonR9290XMatrixPlantinum/ASUSR9290xMatrixPlantinum_079.jpg
Botcruscher
2014-03-27, 09:37:09
Mit HS wird es nur für alle schlechter.
StefanV
2014-03-27, 09:40:19
AMD sollte auf einen Heatspreader umschwenken.
Warum soll das AMDs Problem sein, wenn die Hersteller das so derbe verkacken?
Nicht AMD hat hier was falsch gemacht sondern die Hersteller der Kühler, indem sie Direct Heatpipe Touch Dreck nutzen!
Das ist einfach Bullshit, da du keine vernünftige Wärmeverteilung hast und riesige Krater zwischen den Heatpipes!
Eine gute Kühllösung hat IMMER eine ebene Fläche, in der die Heatpipes eingelassen sind.
hier siehst du, wie sowas ausschauen sollte (http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_290X_PCS_Plus/4.html), oder hier (http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/4.html) oder auch die MSI (http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_290X_Gaming/4.html).
Nur weil ASUS nicht in der Lage ist, eine Grundplatte zu verbauen, muss AMD nicht unbedingt was machen, oder?!
Gut, die ASUS hat einen Vorteil: ein Separater Kühler auf den Spannungsreglern (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_OC/4.html), so dass sie für einen anderen Kühler prädestiniert ist!
Schaffe89
2014-03-27, 12:25:42
AMD sollte mit einer besseren Refeenzversion die Boardpartner mehr unter Druck setzen.
tam tam
2014-03-27, 12:44:17
AMD sollte mit einer besseren Refeenzversion die Boardpartner mehr unter Druck setzen.
Dann könnten sie auch gleich die komplette Produktion übernehmen(wie ehemals bei 3dfx, wo sie sich dann letztendlich verspekulierten). Aber weil z.B. AMD stoisch immer ein und dieselbe Referenz-Kühlung verbaut und dadurch den anderen mehr Spielraum einräumt, ist der Reiz für eigene Entwicklungen einschl. unterschiedlicher Kühllösungen höher, was je nach Anspruch ein wichtiges Kaufargument sein kann. Durch diese gesteigerte Motivation wird m.E. auch die Abnahme der Chips garantiert.
Dawn on Titan
2014-03-27, 12:57:02
Ist halt ne Frage warum manche Hersteller bei ihren AMD Karten gezielt schlechtere Kühler verwenden als bei den NV Karten. Ich gehe mal davon aus, dass man eine bestimmte Menge an NV Karten verkaufen muss, die AMD Karten dürfen daher nicht zu gut werden.
EL_Mariachi
2014-03-27, 13:05:10
Die MSI Lightning kündigt sich an. Mit nicht weniger als 3(!) PCIe Stromanschlüssen: 2x8, 1x6Pin
http://www.overclock3d.net/articles/gpu_displays/msi_r9_290x_lightning_exclusive/1
Das Ding hat eine 3 Slot Kühlung, das NDA soll morgen auslaufen.
http://youtu.be/anTM6aGhhqg
coole Sache, dann hätt ich ja direkt wieder etwas Platz im Gehäuse... :freak:
(Aktuell hab ich meiner GTX580 nen Peter umgeschnallt der mit 2 140er Lüftern für Kühlung sorgt!)
.
tam tam
2014-03-27, 13:05:16
Ist halt ne Frage warum manche Hersteller bei ihren AMD Karten gezielt schlechtere Kühler verwenden als bei den AMD Karten. Ich gehe mal davon aus, dass man eine bestimmte Menge an NV Karten verkaufen muss, die AMD Karten dürfen daher nicht zu gut werden.
Kein Problem. Denn dafür gibt es dann noch immer die Konkurrenzprodukte(z.B. die Vapor-X Sapphire). Jedoch glaube ich nicht, daß man somit Nvidia bevorteilen will. Man hat vermutlich eher entsprechende Kosten gescheut oder dieses mal unbeabsichtigt eine schlechtere Lösung forciert.
Loeschzwerg
2014-04-01, 14:08:13
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Sapphire-Cebit-2014-Vapor-X-Toxic-R9-290X-8-GiByte-VRAM-1112842/
Wird wohl nix mit den 8GB Vapor-X Modellen :(
AnarchX
2014-04-01, 14:13:16
Hätte wohl die FirePro gefährdet? Die 4Gbit Chips hätten wohl kaum etwas gekostet.
Auf den 6GiB GTX 780 ist wohl auch ein neuer GK110-301 Chip. Eventuell können die Chip-Hersteller nun auch den Speicherausbau hard-locken.
M4xw0lf
2014-04-01, 14:49:18
Hätte wohl die FirePro gefährdet? Die 4Gbit Chips hätten wohl kaum etwas gekostet.
Auf den 6GiB GTX 780 ist wohl auch ein neuer GK110-301 Chip. Eventuell können die Hersteller nun auch den Speicherausbau locken.
Kann doch eigentlich nicht sein, die DP-Performance ist bei den Radeons ja lächerlich im Vergleich zur Firepro.
fondness
2014-04-01, 14:52:39
Kann doch eigentlich nicht sein, die DP-Performance ist bei den Radeons ja lächerlich im Vergleich zur Firepro.
Nicht jeder benötigt DP. Eine andere Erklärung außer das AMD es verhindert wird es für diesen Sapphire-Rückzug kaum geben.
AnarchX
2014-04-01, 14:54:17
Kann doch eigentlich nicht sein, die DP-Performance ist bei den Radeons ja lächerlich im Vergleich zur Firepro.
Nicht alles benötigt doppelte Genauigkeit. Aber mit 8GiB VRAM hätte man wohl schon einen genügend großen Speicher für diverse Projekte bzw. Profi-Anwendungen, wie Echtzeit-Postfilter für Videobearbeitung.
Wildfoot
2014-04-01, 22:07:31
Absolutes Highlight dürften die beiden Radeons R9 290X sein, die tatsächlich mit verdoppeltem VRAM daherkommen.
Also was nun? Das Doppelte von 4GB ist immernoch 8GB, aber genau das soll ja anscheinend nun doch nicht kommen? Also wie kann man diesen Satz verstehen?
Gruss Wildfoot
Sapphire hat die 8-GiB-Versionen überraschend auf Eis gelegt und angekündigt, dass zumindest die überarbeiteten Vapor-X-Versionen der 290 und 290X mit je 4 GiB herauskommen werden.
MfG,
Raff
Matrix316
2014-04-02, 12:04:20
Hab jetzt die Gigabyte 290X Windforce OC als Ersatz für die MSI 290 (siehe Thread im ATI Forum) und ich finde die garnicht sooo laut. Klar, wenn hohe Last ist hört man sie, aber ich würde nicht unbedingt sagen, dass sie sehr viel lauter als die MSI ist (wenn deren Lüfter liefen *g*). Dafür ist die Gigabyte auch etwas kühler und kühlt IMO schneller runter.
EDIT: Hab gestern abend mal Hitman gespielt und da ging der Lüfter schon etwas ab. :redface: Naja, man kann ja mit der Lüfterkurve etwas spielen... (hoffe ich)
Advanced
2014-04-12, 20:33:01
Vapor-X... Kaufbar, aber immer noch keine Tests :( Oder hab ich was übersehen??
In manchen Fällen werden die Händerregale früher befüllt als Samples zum Test rausgehen – das hier ist so ein Fall. Aber es gibt Samples. :D
MfG,
Raff
Advanced
2014-04-13, 09:04:29
Bei euch? ;)
Hier was Neues zum Selberbasteln: Next-Gen: Arctic Accelero IV Xtreme im Test auf R9 290 (http://ht4u.net/reviews/2014/arctic_accelero_iv_xtreme_im_test_auf_r9_290/)
Knuddelbearli
2014-04-15, 20:16:25
http://ht4u.net/reviews/2014/arctic_accelero_iv_xtreme_im_test_auf_r9_290/index11.php
ist die ihmo wichtigste Seite!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.