Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Neue Kaveri-Benchmarks zeigen mittleren Zugewinn der Pro/MHz-Leistung

Leonidas
2013-12-31, 11:50:03
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/neue-kaveri-benchmarks-zeigen-mittleren-zugewinn-der-promhz-leistung
rudl
2013-12-31, 12:01:30
Es ist eigentlich eine Frechheit dass immer nur cinema4d gebencht wird. :mad:

Gerade wo bulldozer und neuer sich extrem gut bei vielen anderen renderern schlagen. :freak: wo z.b sich ein 8350 schon mit einem i7 3/4770k anlegt.

http://www.behardware.com/articles/880-7/amd-fx-8350-review-is-amd-back.html

Is klar dass amd bei cinema alt aussieht.
Elkinator
2013-12-31, 12:16:50
soll man cinebench jetzt ernst nehmen?
Gast
2013-12-31, 15:20:50
64bit Speicherbus d. h. es wurde mit einem Speichermodul gebencht?! => Singel Channel

Kein Kommentar dazu?!

Das kostet doch i. d. R. 5- 10% Performance
OBrian
2014-01-01, 00:59:37
Als Vergleich zu Intel ist es natürlich wenig aussagekräftig, aber wenn man mit Richland vergleicht, ist es wohl zulässig. Auch wenn man dann nur weiß, wie gut Cinebench läuft, was wiederum wenig praxisrelevant ist.

Die BD-Architektur hat ja auch gar nicht so große Probleme mit professioneller Software bzw. Media-Kram, der Rückstand besteht besonders bei technologisch etwas angestaubten Spieleengines (die leider den Großteil der Spielewelt ausmachen). Erst wenn ich (aus unabhängiger und vertrauenserweckender Quelle stammende) Benches diverser echter Spiele sehe, dann erlaube ich mir, mir eine Meinung zu bilden. Vorher ist das Ganze nicht mal Kaffeesatzleserei, weil man bei der wenigstens den Kaffeesatz als tatsächlich vorhandene Grundlage hat.
Gast
2014-01-01, 02:52:08
Es ist eigentlich eine Frechheit dass immer nur cinema4d gebencht wird. :mad:

Gerade wo bulldozer und neuer sich extrem gut bei vielen anderen renderern schlagen. :freak: wo z.b sich ein 8350 schon mit einem i7 3/4770k anlegt.

http://www.behardware.com/articles/880-7/amd-fx-8350-review-is-amd-back.html

Is klar dass amd bei cinema alt aussieht.



Weil es nicht stimmt, das ist ja der Trugschluss. Cinebench R15 entspricht ziemlich gut dem Mittel und dein Benchmark zeigt das gleiche Bild.


http://s7.directupload.net/images/140101/kyesywn7.png
http://www.hardware.fr/articles/897-15/protocole-cpu-rendu-3d-mental-ray-v-ray.html


i7-4770k 20% schneller. Im Cinebench R15 sind es 17-18%.
sloth9
2014-01-02, 18:30:59
wird halt ziemlich boring. minimal schneller, dafür langsamer getaktet. Wandler auf dem die? nope. pcie auf dem die? nope.