PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : i5-2500K vs AMD FX(tm)-6100 Six-Core 3,30 GHz

Gast
2014-01-06, 12:39:03
Was ist besser, ein Core i5-2500K oder ein AMD FX(tm)-6100 Six-Core 3,30 GHz?
Zergra
2014-01-06, 12:41:59
In 99% der Fällen der 2500k, dazu noch OC auf 4.5Ghz+ (das schafft fast jeder I5)
Gastello
2014-01-06, 13:30:48
der 2500k ist besser, und mit OC noch besser :)
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-6100/test/amd_fx_6100,467,2566020.html

Sandy Bridge - Eure Übertaktungsergebnisse
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=501023
TheRaven666
2014-01-06, 16:25:02
Was ist besser, ein Segway oder ein Lamborghini?
Gast
2014-01-07, 22:44:25
Die Frage ist pauschal nicht ernsthaft zu beantworten. Bei Multicore-Anwendungen (Videobearbeitung, moderne Spielengines; vgl:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1920-dezember-2013) ist der FX besser, bei älteren Spielen wiederum der i5.
Gastup³
2014-01-08, 00:35:47
Die Frage ist pauschal nicht ernsthaft zu beantworten. Bei Multicore-Anwendungen (Videobearbeitung, moderne Spielengines; vgl:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-1920-dezember-2013) ist der FX besser, bei älteren Spielen wiederum der i5.
es war aber von einem AMD FX(tm)-6100 Six-Core 3,30 GHz die Rede,
und nicht von "Mänteln" , unmöglich mal wieder