PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 400 Hz notwendig bei nem TV?

Craig
2014-01-13, 17:33:20
Schaue mich auch noch nach einem TV um und habe einen entdeckt, jedoch gibt es dort zwei Modelle, und ich bin unsicher, ob es sich lohnt, die 60 Euro mehr auszugeben oder oder der Unterschied egal ist.

http://www.amazon.de/Samsung-UE46F6470-3D-LED-Backlight-Fernseher-Sprachsteuerung-schwarz/dp/B00BMKATU8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389630276&sr=8-1&keywords=Samsung+TV

http://www.amazon.de/Samsung-UE46F6500-3D-LED-Backlight-Fernseher-Sprachsteuerung-schwarz/dp/B00BMKAT7Q/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1389630276&sr=8-5&keywords=Samsung+TV
AnarchX
2014-01-13, 17:39:43
Da beide TVs aktives 3D bieten, sollten es jeweils 100Hz Panels sein. Das ist die native Anzeigefrequenz.

Durch Zwischenbildberechnung werden daraus 200Hz.

Beim F6500 kommt dann wohl noch eine pulsierende Hintergrundbeleuchtung (Backlightscanning) dazu -> 400Hz.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/So-machen-die-TV-Hersteller-ihren-Geraeten-heimlich-Beine-1385820.html

Wenn man viel Sport (insb. Fußball) schaut ist eine leistungsfähige Bewegungsdarstellung nicht verkehrt.
Craig
2014-01-13, 22:17:59
Okay danke. Also lohnen sich die 60 Euro mehr wohl.
Wurstmaster
2014-01-13, 22:38:48
Schau es dir am besten einfach mal live an.
Ein Kumpel von mir hat so einen 46" Samsung mit 400 Hz (könnte sogar das o.g. Modell sein). Ich finde den Soap-Opera Effekt immer wieder für die ersten 5-10 min gewöhnungsbedürftig, egal ob man nun TV inkl. Fußball oder Filme von externen Datenträgern schaut. Seiner Meinung nach gewöhnt man sich schnell daran.
GanjaBob
2014-01-13, 23:09:39
Ich pers. kann dem Soapera-"verbesserungen" überhaupt nix abgewinnen. Totaler Schrott, sieht einfach scheiße aus und da frag ich mich wieso mehr Hz irgendwas verbessern wollen bei konstanter bildrate? Der ganze Rotz gehört abgeschalten, nur Marketing... Die sollen sich endlich mal auf gute panels konzentrieren.
Sven77
2014-01-13, 23:18:56
Weil es technisch nicht anders möglich ist. Entweder Soap, Schlieren oder Stuttering.
XtraLarge
2014-01-17, 14:04:55
Also ich konnte das bisher nur ausführlich an einem 37" LG LED-LCD testen.

Die "Bildverbesserung" ist da in mehreren Stufen einstellbar. Aber egal was ich eingestellt habe, es war für mich irgendwie nie wirklich richtig. Das hat wirklich was unnatürliches. Ich habe es auch mal längere Zeit einfach aktiviert gelassen, um es quasi über mehrere Tage einfach zu "vergessen". Aber selbst nach mehreren Tagen hat mich einfach was beim schauen gestört. Bei normalem Fernsehprogramm war es nicht so dramatisch, wegen fehlender Qualität... Aber bei Blu-Ray oder DVD ging mir das immer auf den Wecker.

Was das angeht bleibt einem nur über darauf zu achten, dass der TV ein 100Hz Panel hat. Alles was von der Elektronik dazugerechnet wird, hat mich nicht überzeugt.
rafterman
2014-01-18, 13:26:12
Weil es technisch nicht anders möglich ist. Entweder Soap, Schlieren oder Stuttering.

Kann ich jetzt so nicht ganz bestätigen. Bei meinem W805 gibt es unterschiedliche Modi, einige erzeugen soaps, aber andere haben eine backlight whatever insertion, damit geht das dann schon ganz gut.

Dieser test hier erläutert das ganz gut:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl47w805a-201307043162.htm

Stichwort: Motion Flow
Berni
2014-01-19, 02:27:03
Das Backlight Dingens ist super, da wird das längst vergessene Röhrenflimmern endlich wieder nachsimuliert (war das nicht mal der große Vorteil der LCDs?) ;) Bei meinem Sony sehe ich mit dieser "Verbesserung" das Flimmern weshalb ich das nicht nutze.
Megatron
2014-01-19, 10:31:29
Ja, anfangs hat man den Leuten das als Vorteil verkaufen wollen. Aber dazu müsste das LCD ja eigentlich kontinuierlich ein veränderndes Bild anzeigen und nicht jeweils von einem zum nächsten "stottern".
Aber mal eine andere Frage: Wenn dich das Flimmern bei 200Hz (oder höher) stört, in deiner Erblinie war nicht zufällig mal die ein oder andere Fliege? :wink:
Gast
2014-01-19, 10:45:26
Backlinght Scanning und Motion interpolation müssen ja auch nicht bei 24p Material sondern viel eher bei Fussball eingesetzt werden. Dort hat man eh 50p (also die Bildrate, die vielen wie eine Doku vorkommt) und man kann jedes bisschen Bewegungsschärfe gebrauchen.
Sven77
2014-01-19, 11:27:52
damit geht das dann schon ganz gut.

Aber eben auch nur das.. mich stört es eben
rafterman
2014-02-01, 13:36:45
Aber eben auch nur das.. mich stört es eben

Ja, das ist halt individuell unterschiedlich. Ich kann mich noch an CRTs erinnern, da gabs leute die mit 50 Hz davor gesessen haben und für die es ok war mit dem flimmern.

Für mich war es so ab 75 Hz ok, und dann gibt es am Ende der Gausschen Normalverteilung Leute, für die es erst viel später ok ist.

Das Pech für Euch ist, dass es da draußen keinen signifikanten Markt gibt,
deshalb baut keiner was für Euch.
Hobby
2014-02-01, 13:47:06
Schaue mich auch noch nach einem TV um und habe einen entdeckt, jedoch gibt es dort zwei Modelle, und ich bin unsicher, ob es sich lohnt, die 60 Euro mehr auszugeben oder oder der Unterschied egal ist.

http://www.amazon.de/Samsung-UE46F6470-3D-LED-Backlight-Fernseher-Sprachsteuerung-schwarz/dp/B00BMKATU8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1389630276&sr=8-1&keywords=Samsung+TV

http://www.amazon.de/Samsung-UE46F6500-3D-LED-Backlight-Fernseher-Sprachsteuerung-schwarz/dp/B00BMKAT7Q/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1389630276&sr=8-5&keywords=Samsung+TV

Ich habe seit einer Woche den hier ...

SAMSUNG UE40F6500 schwarz

http://www.saturn.de/mcs/product/SAMSUNG-UE40F6500-schwarz,48352,474978,603139.html?langId=-3

Einfach nur genial, was der auch einem DVB-T -Signal für ein Bild macht. Im Sommer kommt eine Sat-Schüssel dazu.

Ich würde dem Teil durchaus fünf Sterne geben.