Nikon D3200 SLR-Digitalkamera

[Craig]

Suche meine erste Digitale SLR Cam, möchte eine, die relativ einfach bedienbar ist, aber ich auch tolle Portraits machen kann.

Dabei bin ich über die gespoltert:

http://www.amazon.de/Nikon-D3200-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Display/dp/B007VBGTX8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390469838&sr=8-2&keywords=nikon

Es heißt sie sei im Gegensatz zur Canon "einstiegfreundlicher".

Was meinst ihr dazu?

[Morpheus2200]

Hallo
Ja wäre ein Anfang.

Für ein paar Euro mehr gibt's ne Nikon 5100.

Vom objektiv her gibt' die auch mit 18-55mm bzw. Was vielleicht besser wäre, mit 18-105 mm das ist ein bisschen lichtstärker.

Mit der 5100er hab ich auch angefangen, die bietet schon sehr viele möglichkeiten zum Lernen
MfG Richard

[Immortal]

Ich bin mit meiner Nikon zum Einstieg gut klargekommen, die 3200er ist da sicher mehr als ausreichend. Mir war damals noch wichtig, daß mir die Nikon besser in der Hand lag als die Canon... wäre also vielleicht eine gute Idee, mal die Kandidaten in echt anzufassen, das macht nämlich viel aus. Für die Güte der Fotos macht letzten Endes Dein fotografisches Geschick mehr aus als die technische Performance der Kameras. (Wenn Du nicht gerade mit einem Lochblenden-Schuhkarton daherkommst. :-))

@Morpheus: Die Objektive gehen doch beide von 3.5 bis 5.6, wo siehst Du denn da einen Unterschied in der Lichtstärke?

[Gast]

Es heißt sie sei im Gegensatz zur Canon "einstiegfreundlicher".
In Bezug worauf?

Die Basics hat man doch innerhalb weniger Stunden als Neueinsteiger mit "Learning by doing" und dem Handbuch drauf. Innerhalb weniger Tage festigen sich diese. Ansonsten gibts noch diese (http://gwegner.de/know-how/blende-iso-belichtungszeit-einfach-erklaert/) oder jene (http://tph-diesdas.blogspot.de/2012/04/fotografie-das-zusammenspiel-von.html) Webseite, mit sinnvollen Erläuterungen der grundlegenden Funktionen von Kameras.

[Morpheus2200]

@Morpheus: Die Objektive gehen doch beide von 3.5 bis 5.6, wo siehst Du denn da einen Unterschied in der Lichtstärke?


Am unteren Ende sind beide gleich, mit steigender Brennweite ist das 18-105mm aber Lichtstärker, sprich bei 55mm Brennweite erlaubt das 18-55mm eine Blende von 5,6 , das 18-105 jedoch noch eine Blende von 4,6.

mfg Richard

[Immortal]

Ups, stimmt ja, guter Punkt, das hatte ich nicht beruecksichtigt.

[Craig]

In Bezug worauf?

Die Basics hat man doch innerhalb weniger Stunden als Neueinsteiger mit "Learning by doing" und dem Handbuch drauf. Innerhalb weniger Tage festigen sich diese. Ansonsten gibts noch diese (http://gwegner.de/know-how/blende-iso-belichtungszeit-einfach-erklaert/) oder jene (http://tph-diesdas.blogspot.de/2012/04/fotografie-das-zusammenspiel-von.html) Webseite, mit sinnvollen Erläuterungen der grundlegenden Funktionen von Kameras.

So stand es zumindest in den Referenzen bei Amazon.

Ich habe zwar viele Jahre Fotos gemacht, aber mit einer "normalen Digicam", mache aber ungern viele "Einstellungen".

[Morpheus2200]

So stand es zumindest in den Referenzen bei Amazon.

Ich habe zwar viele Jahre Fotos gemacht, aber mit einer "normalen Digicam", mache aber ungern viele "Einstellungen".

Wenn du bessere Fotos machen willst dann wirst du um ein paar Einstellungen nicht herum kommen.
Je öfter du das machst desto leichter geht es dann aber von der Hand, ich fotografier mittlerweile nur noch im manuellen Modus, wo ich die volle Kontrolle über blende , Belichtungszeit und iso habe.

Für Porträts würde ich gleich noch ein 50mm Nikon mit 1:1,8 mitnehmen damit kannst du hervorragend freistellen.

MfG Richard

[Arcanoxer]

Für Porträts würde ich gleich noch ein 50mm Nikon mit 1:1,8 mitnehmen damit kannst du hervorragend freistellen.An der D3200 ist das Nikon 35mm 1:1,8 imho besser, weil es im vergleich zum Nikon 50mm 1:1,8 ein eingebauten AF Motor hat.

MF ist natürlich möglich, aber für Anfänger bestimmt nicht die beste Wahl.

[Morpheus2200]

An der D3200 ist das Nikon 35mm 1:1,8 imho besser, weil es im vergleich zum Nikon 50mm 1:1,8 ein eingebauten AF Motor hat.

MF ist natürlich möglich, aber für Anfänger bestimmt nicht die beste Wahl.

Das 50mm Nikon hat doch nem eingebauten af Motor?! Zumindest hab ich das jetzt so in Erinnerung, das fokussierte sogar sehr schnell...

Ich sprech von dem hier http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-50mm-1-8g-jaa015da-a635120.html

MfG Richard

[Gast]

Ja, da sollte man schon präzise sein. Das 50mm 1:1,8G, mit eingebautem AF-Motor wäre für die D3200 sinnvoll. Leider baut Nikon erst ab D7x00 den AF-Motor in den Body.

Ansonsten würde ich dem Threadersteller empfehlen auch mal die Kameras im Laden in die Hand zu nehmen.

Vielleicht könnte er dann gleich mal einen Blick Richtung Pentax K-500 werfen. Einen Pentaprismensucher in der Preisklasse bis 400€ gibt es glaub ich nirgends. Dazu kommt ein eingebauter Stabi im Body, der gerade bei den kürzeren Brennweiten gut harmoniert.

[Arcanoxer]

Das 50mm Nikon hat doch nem eingebauten af Motor?! Zumindest hab ich das jetzt so in Erinnerung, das fokussierte sogar sehr schnell...

Ich sprech von dem hier http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-50mm-1-8g-jaa015da-a635120.html

MfG Richard
Ok, etwas aneinander vorbei geredet. ;)
Dachte du sprichts vom guten alten Nikon AF 50mm 1.8D (http://geizhals.at/de/nikon-objektiv-af-50mm-1-8d-jaa013da-a44603.html)