PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Graka (bis 350€) für Wow@Ultra


Stanger
2014-01-24, 14:28:01
Hallo zusammen,
wie in meiner Signatur zu sehen ist befeuere ich meinen Q9950 mit einer GTX 285 Graka.
Leider geht diese bei Wow @ Ultra Details (Auflösung 1680x1050) in die Knie.
Ich denke nicht dass es an der CPU liegt.

Als upgrade dachte ich an eine Graka Nvida von Gigabyte oder EVGA - welche könnt ihr empfehlen (sollte nicht allzu laut sein) ?

Vielen Dank

Stanger

ux-3
2014-01-24, 14:31:33
Ich denke nicht dass es an der CPU liegt.



Sollte sich doch leicht klären lassen:

Drossel die CPU mal um 20%, drossel statt dessen die Karte mal um 20%.

Stanger
2014-01-24, 14:37:40
Drossel die CPU mal um 20%, drossel statt dessen die Karte mal um 20%.

Kann man das über ein Windows-Tool machen oder muss man da im BIOS rumfpriemeln ?
Bin kein PC-Nerd ;-)

mfg
Stanger

ux-3
2014-01-24, 14:44:33
Grafik wäre einfach über Afterburn zu machen. Ob es für dein Board ein Tool für die Taktung gibt, weiß ich nicht.

Mit welchem Takt läuft der 9550 denn?

Eisenoxid
2014-01-24, 14:51:25
Oder einfach die Auflösung mal sehr weit runtersetzen. Wenn die FPS dann nicht signifikant ansteigen bremst die CPU.

ux-3
2014-01-24, 14:52:56
Oder einfach die Auflösung mal sehr weit runtersetzen. Wenn die FPS dann nicht signifikant ansteigen bremst die CPU.


Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht? :redface:

dildo4u
2014-01-24, 15:08:44
Ultra+8X MSAA kann recht GPU Lastig sein wobei alles über 200€ Overkill wäre.

Grafik unten.
http://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark-test,testberichte-241099-14.html

Gute Optionen wären die GTX660 AMD Karten sind vergleichsweise langsam in WOW. "Unter "Ultra"-Detaileinstellungen und mit aktiviertem 8x MSAA und 16x AF holen Nvidias Mittelklasse-Karten einen erheblichen Vorteil gegenüber den Radeon-Karten heraus."

MSI hat den besten Luftkühler.


http://geizhals.de/msi-n660-gaming-2gd5-oc-v287-055r-a1013096.html

Air Force One
2014-01-24, 15:58:58
also mit einer 560ti ist die performance unter wow sehr gut.

alles was neuer ist, dürfte ja deutlich besser sein

ux-3
2014-01-24, 16:04:20
Ich würde erst bestellen, wenn ich den Verantwortlichen gefunden hätte.

BK-Morpheus
2014-01-24, 16:05:06
Ich würde mal den Afterburner installieren und mir per OSD die GPU Last in Prozent anzeigen lassen.
Wenn die Performance runtergeht, schnell auf die GPU Last schauen (oder später per LOG) und wenn diese meist über 90% liegt, scheint die Graka zu das Bottleneck zu sein.

Ich kenne es von den WoW und FFXIV so, dass Frameeinbrüche meist dann zu verzeichnen sind, wenn man mit vielen Chars auf kleinem Raum agiert und dann habe ich meistens Frameeinbußen, trotz GPU Last <80% (GTX 660) und die CPU (i5 @ 4GHz) wird dann schon mal mit 90-95% ausgelastet, sprich die CPU limitiert hier häufig.

ux-3
2014-01-24, 16:10:46
Ich kenne es von den WoW und FFXIV so, dass Frameeinbrüche meist dann zu verzeichnen sind, wenn man mit vielen Chars auf kleinem Raum agiert und dann habe ich meistens Frameeinbußen, trotz GPU Last <80% (GTX 660) und die CPU (i5 @ 4GHz) wird dann schon mal mit 90-95% ausgelastet, sprich die CPU limitiert hier häufig.

Das ist auch meine Vermutung. Darum würde ich an seiner Stelle SICHER sein, bevor ich 350 Euro investiere und das Problem immer noch habe. :eek:

Palpatin
2014-01-24, 16:15:45
Bessere Graka schadet bei dir nicht. Wenn es nichts bringt und die CPU limitiert hat. Kannst du immer noch 1440p Monitor nachkaufen und die dann vorhandene zusätzliche Grafikpower in viel geilere BQ umsetzen als du jetzt hast.

Stanger
2014-01-24, 16:37:34
Hui ihr seit ja fix :-)

Also das mit den low FPS hab ich im Raid - wenn also viele Charaktere am Screen ihr unwesen treiben. Ich probier das mit dem Afterburner gleich mal aus ...stay tuned. Vielen Dank einstweilen

Stanger

Air Force One
2014-01-24, 16:52:10
..oder einfach Auflösung runter wie schon beschrieben.

ottoman
2014-01-24, 16:54:26
WoW ist in der Regel CPU limitiert, vor allem in einem 25er Raid. Neben den hier vorgeschlagenen Tests würde ich an deiner Stelle noch einen Probelauf ohne Addons machen. Die sind nämlich oft an niedrigen FPS schuld. Dabei kann ich "Addon Control Panel" empfehlen, um Addons während dem Spiel zu de-/aktivieren, ohne sich ausloggen zu müssen.

Morale
2014-01-24, 17:02:31
Es ist ziemlich sicher die CPU.
WoW ist Singlecore und eben sehr CPU lastig.

Stanger
2014-01-24, 17:12:24
Hab gerade mal mit Afterburner getestet - im "Freien" also nicht in einer Instanz/Raid hab ich zwischen 92-98% GPU Auslastung bei 60-80 Fps -> Raid teste ich gleich noch. Die Grafikeinstellungen Ingame sind auf "Gut" eingestellt. Das mit den Addons ausschalten hab ich schonmal probiert daran liegt es nicht.

Es ist ziemlich sicher die CPU.
Bitte um Quellangabe :)

Morale
2014-01-24, 17:22:12
WoW ist eben CPU limitiert und läuft auf max. 1,5 Kernen
Wie Grafikkarte ist zwar auch nicht die neuste, vielleicht bringt ein Austausch sogar ein paar frames, aber nicht viel.
Ich selber habe einen i5 4670 und eine 560TI.

Und für WoW sind beide Karten ziemlich gleich schnell, ich hab in Raids bei sehr guter Auflösung keine FPS Probleme.

Ergo bringt ein reiner GraKa Austausch nicht viel.

Hier auch noch ein etwas älterer Faden wo jemand seine alte 285 getauscht hat:
http://eu.battle.net/wow/de/forum/topic/1951407300

Gast
2014-01-24, 17:28:44
Grafikkarte bringt schon was, bin von 4890 auf 7890 GHz Edit umgestiegen und seitdem geht fast alles hoch. Das was am m eisten frisst sind Schatten (und die muss ich sagen, sind auch am egalsten .. da du sie im Kampfgefecht nie siehst).. stell mal auf medium oder niedrig und zack haste 50fps mehr !

Ultra wurd auch mit der oben genannten Karte teils schwierig, in Gegenden mit viel bäumen sind das immer noch unter 20 fps.

Schrotti
2014-01-24, 17:42:32
egalsten

Sorry, aber es ist so geil.

Wieder ein neues Wort neben "aufschlauen" gelernt.

Gast
2014-01-24, 18:09:52
Sorry, aber es ist so geil.

Soll auch. Ich find es hier sogar recht passend. "egalsten" wäre für ne neue Steigerung von egal.. das is auf jeden fall sinnvoller als die neue Rechtschreibung z.B. "Phantastisch" vs Fantastisch.. nichtmal aufgrund der Aussprache würde ich ein P wählen bei dem bekloppten Wort !!

Thunder99
2014-01-24, 18:42:29
GTX660 kaufen und evt über eine neue CPU nachdenken wenn das nicht viel bringt. Auf Ultra bremst definitiv die Graka da die Schatten sehr teuer sind ;)

Stanger
2014-01-24, 20:07:08
Hallo again,
also ich hab gerade im Wow-Raid getestet und das Ergebnis ist ein bischen verwirrend für mich.

Auf Ultra-Details Auflösung 1680x1050 hab ich ~50% GPU Last und Spielbare 25 Fps und kein Ruckeln, auf Detailstufe Gut (ruckelt es)hab ich die gleichen Werte nur ist die GPU-Last bei 90%. Da stimmt doch was hinten und vorne nicht...
GTX660 kaufen

Lohnt sich der Umstieg denn von einer GTX 285 ?

über eine neue CPU nachdenken
Na da dürfte bei dem alten Mobo nicht mehr viel Steigerung geben -> ergo neues Board/CPU/RAM währe fällig.

mfg
Stanger

dildo4u
2014-01-24, 20:12:21
660 wäre deutlich schneller http://www.anandtech.com/bench/product/520?vs=660

Leider ist Wow so CPU limitiert das es sich nur lohnt wenn du auch ein neuen Intel dazu holst.(z.b Xeon V3)

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Xeon-E3-1230-v3-Test-1099616/

Schrotti
2014-01-24, 20:23:06
Genau den würde ich nicht holen wenn WoW nur 1 1/5 Kerne nutzt.

Da ist doch ein i5 4670k die viel bessere und auch günstigere Wahl, noch dazu mit offenem Multi.

CCCP
2014-01-24, 21:43:07
hi, vor 2 Jahre wo ich noch wow gezockt habe mit gleicher Karte wie du, auf c2d @3,4 habe ich Schatten auf Mittel 4xAA und 16AF @ 2560x1600, also 25 raids gingen eher zaehe da habe ich zusaetzlich noch zaubereffekte reduziert um auf vernueftige fps zu kommen.

KinGGoliAth
2014-01-24, 21:57:40
auch hier nochmal copy & paste:



ich habe gerade eine palit 770 jetstream (http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-Palit-GeForce-GTX-770-JetStream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_856313.html) zur ansicht und bin davon begeistert. leider werde ich sie bald abgeben müssen. :usad:

gebencht habe ich noch nicht sonderlich aber gefühlt ist sie auf alle fälle deutlich schneller als meine alte gtx 280. auch habe ich es im normalen spielebetrieb (rage, skyrim) nicht geschafft den lüfter zum hochdrehen zu bewegen.
ganz klar daumen hoch. vielleicht schenke ich mir auch so eine zu weihnachten. :uponder:

wenn bei dir die cpu (auch) limitiert wäre eine neue karte alleine aber natürlich nur sehr begrenzt nützlich.

ux-3
2014-01-24, 22:06:01
Mit welchem Takt läuft der 9550 denn?


Wurde die Frage schon beantwortet?

Bizi
2014-01-25, 03:13:42
Ich würde auch zur GTX 660 raten und den q9550 wenigstens auf 3,4GHz übertakten. Sollte bei niedrigen Schatten für deutlich mehr fps in den Raids sorgen.

Stanger
2014-01-25, 11:41:10
Wurde die Frage schon beantwortet?

Die CPU als auch die GPU laufen auf Standardtakt.

mfg
Stanger

Raff
2014-01-25, 12:10:09
Ein Yorkfield plus Wakü und der läuft @ Standard? Jetzt mal Schluss mit dem Quatsch und auf Richtung 3,6 GHz. :D

MfG,
Raff

Stanger
2014-01-25, 13:44:56
Vom OCen verstehe ich absolut garnix - das ist mir zu heikel da im BIOS rumzuprobieren ^^.

ux-3
2014-01-25, 13:49:10
Die CPU als auch die GPU laufen auf Standardtakt.


Warum wußte ich das? :cool:

Stanger
2014-01-25, 14:00:49
Nochmals wegen OCen - mein Board hat ein Knax (lt. Award Bios Tönen - Problem mit dem Motherboard 1 langer, 1 kurzer Pfeifton).
Ich hab mich entschlossen ein neues System zu kaufen.
Vielen Dank allen Helfern.

mfg
Stanger

Eisenoxid
2014-01-25, 14:28:52
MMn. nicht die schlechteste Entscheidung. Der Yorkfield und auch der DDR2 Ram bringen noch ganz gutes Geld.

Cooli
2014-01-25, 21:12:20
Hätte mir eh als nächstes überlegt, ob der Ram nicht auch bald mal limitiert.