Neuer PC (Mobo,RAM,CPU,Graka) bis 1000 Euro

[Stanger]

Hallo Leute,

ich möchte gerne ein neues System kaufen bräuchte aber bitte etwas Hilfestellung da ich das letzte mal vor 5 Jahren zugeschlagen habe :smile:

Mobo: ASRock Fatal1ty Z87 Professional
RAM: Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 16GB, DDR3-1866
CPU: Intel Core i5-4670K
Graka: MSI N770 TF 4GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770 (NVIDA - für Games - Shooter/Wow - sollte schon Power haben - Auflösung 1680X1050)

Budget: Nicht mehr wie 1000 Euro.

mfg

Stanger

[Eisenoxid]

Du hast ja im anderen Thread geschrieben, dass du nicht übertakten willst (?) und damit u.A. WoW gespielt wird (?)...

In dem Fall:
Intel Core i5-4570 (http://geizhals.de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html) oder Xeon E3-1230 v3 (http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html)
Mobos: ASRock H87 (http://geizhals.de/?cmp=940316&cmp=953100#xf_top)
Beliebiger DDR3 mit max. 1.5V, 1600CL9 oder schneller. 2x4, oder 2x8GB; z.B.: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html)
Graka: GTX760, oder 770 (http://geizhals.de/?cmp=953297&cmp=967242&cmp=962309#xf_top)

[Stanger]

Hallo Eisenoxid,
vielen Dank für die Infos - ich habe den Start-Thread etwas editiert.
Für das Budget so eine kleine CPU ? Ich dachte da schon etwa an eine CPU der Preisklasse 200-300 Euro (habe gerne ein CPU ala Mercedes AMG - auch wenn ich nicht übertakte.
Danke dir trotzdem.

Mfg
Stanger

[Eisenoxid]

Bis auf leichte Unterschiede im Takt und die fehlende iGP unterscheidet sich der Xeon nicht von einem i7.
Wow skaliert ohnehin nicht gut mit mehr Threads, daher kann es im Grunde genauso gut ein i5 sein. Anbieten würde sich ein i5-4670K, weil man hier viel ST-Leistung bekäme. Bringt aber nix, wenn du ihn nicht übertaktest.
Das sähe dann so aus:
1 x Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) (http://geizhals.de/930960)
1 x ASUS Z87-A (C2) (90MB0DZ0-M0EAY5) (http://geizhals.de/981524) (wenn es kein ASRock sein soll)

Übertakten ist spätestens ab Sandy übrigens sehr einfach über den Turbo. 4Ghz auf allen Kernen sind kein Problem und in kurzer Zeit eingestellt.

Natürlich geht auch ein i7-4770 (http://geizhals.de/intel-core-i7-4770-bx80646i74770-a930986.html); aber bis auf die 100 bzw. 200MHz mehr Takt bringt er keine Vorteile ggü. den Xeon. Das ist imo den Aufpres nicht wert.

[dildo4u]

Shooter gerade die neuen sind eigentlich die GPU Fresser überhaupt,aber wenn du dein Monitor(1680*1050) Behälst dürfte ne 770 die beste Option sein da NV Karten besser bei WOW laufen.Wie schon geschrieben MSI hat mit den besten Kühler.Wobei ich dabei bleiben würde ein Xeon v3 zu kaufen der wird mit HT einfach länger halten und da du eh nicht OC willst ist ein 4670K wenig Sinnvoll.

[ux-3]

HT kann er ja für WOW auch ausschalten, da es vermutlich die Leistung leicht drosselt.
Aber wenn er unbedingt einen i7 haben will, bekommt er immerhin Intels beste integrierte Grafik für das Geld. Wäre ja blöd, darauf zu verzichten und mehr Geld für die dezidierte Grafik zu haben, oder?

Die Preferenz für Gigabyte bzw. Asus kann ich in den letzten Jahren nicht mehr nachvollziehen. Und ohne OC macht ein fettes Board eigentlich auch nicht mehr so viel Sinn. Eine separate SATA Schnittstelle ist hingegen Gold wert, wenn man z.B. ein System übertragen will. Aber eigentlich reicht ein Standardboard.

[Akkarin]

Solange man nicht mit SSAA spielen will sollte WoW auch auf Radeons keinen unterschied machen. Warum solls denn ne nVidia sein ? Und was spricht gegen ASRock ? Die haben zZ ein paar verdammt gute boards.

Welche Shooter werden denn gespielt ?

Kannst du noch Sachen vom alten PC (HDD, OS, Gehäuse) übernehmen ?


Meine Empfehlung wäre zu ner 270X oder 760 zu greifen und in einen neuen Monitor und evt. ne SSD zu investieren.

[Eisenoxid]

Er hat ja geschrieben, welche Komponenten benötigt werden.
Eine SSD würde ich auch in jedem Fall zusätzlich einplanen, wenn nicht bereits vorhanden. Das Budget gibt es ja locker her. Gerade in WoW sind die häufigen Ladezeiten damit sehr viel kürzer. z.B. Crucial M500 240GB (http://geizhals.de/crucial-m500-ssd-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html)

[Stanger]

Welche Shooter werden denn gespielt ?

BF4,HL 2,Crysis..

Kannst du noch Sachen vom alten PC (HDD, OS, Gehäuse) übernehmen ?
Ja, Gehäuse,Laufwerke,OS,Netzteil kann alles übernommen werden.

Eine SSD würde ich auch in jedem Fall zusätzlich einplanen
Hab ich bereits - einmal für OS und einmal für Games. Datengrab und Anwendungssoftware laufen auf normalen HDDs.

mfg
Stanger

[ux-3]

Das wird schwer, da 1000 Euro sinnvoll zu vernichten.

[Akkarin]

Was fürn Netzteil und Gehäuse hast du ?

Evt. kann man dann sogar über nen QNIX nachdenken.

[Stanger]

Das wird schwer, da 1000 Euro sinnvoll zu vernichten.

Ja, da hast du recht.
Ich bin auch etwas unentschlossen. Bin sehr Misstrauisch gegenüber MSI, ASRock -> hatte vor Urzeiten mal ein AS-Rock und das war damals deutlich spürbar langsamer als ein ASUS Board.
Die MSI - Graka hab ich mal übernommen - bin aber gerne für weitere Empfehlungen offen.

QNIX
Meinst du damit einen Monitor ? Ich bin mit meinem 22"er zufrieden - und rein vom Platz her würde max. 24" gehen - aber ich brauche wie gesagt nur die im Start-Thread erwähnten Baugruppen.
Danke

mfg
Stanger

[Akkarin]

ASRock ist inzwischen schon deutlich besser als in 775 Zeiten.

Meine empfehlung, sollte NT und Gehäuse ordentlich sein, geht wie gesagt in Richtung QNIX. Dazu dann ein Fatality Performance + Xeon und du bist incl RAM bei ~650, maximal 700€. Ne 780 oder 290 passt dann zwar nicht mehr rein, aber ne 280X (oder auch ne 770) sollte immernoch genug performance liefern.

[Stanger]

NT und Gehäuse ordentlich sein
Gehäuse wird ein Corsair Carbide Series 330R , NT ist Seasonic X-Serie (Gold - 600 oder 650 Watt/ - bin zu faul den PC zu öffnen.

mfg
Stanger

[Akkarin]

Hast du das Corsair schon ? Das Nanoxia DS2 ist nur max. 10€ teurer und kühler/leiser.

Ja, das Fatality Performance ist ein Mainboard. Hat Eisenoxid oben schon verlinkt.

Ein QNIX 2710 ist ein Monitor, zZ der schnellste und billigste 1440p IPS den es gibt.

[Gastello]

Ja, da hast du recht.
Ich bin auch etwas unentschlossen. Bin sehr Misstrauisch gegenüber MSI, ASRock -> hatte vor Urzeiten mal ein AS-Rock und das war damals deutlich spürbar langsamer als ein ASUS Board.
Die MSI - Graka hab ich mal übernommen - bin aber gerne für weitere Empfehlungen offen.


Meinst du damit einen Monitor ? Ich bin mit meinem 22"er zufrieden - und rein vom Platz her würde max. 24" gehen - aber ich brauche wie gesagt nur die im Start-Thread erwähnten Baugruppen.
Danke

mfg
Stanger
Mainboard:
ASRock Z87 Extreme Serie oder Asus ASUS Z87 ( verschiedene )
http://geizhals.de/?cmp=953093&cmp=981524&cmp=981547&cmp=953087&cmp=1032237&cmp=981554&cmp=953098

CPU:
Intel Core i7-4770K oder Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz mit offenen Multi für
easy auf 4,3-4,4Ghz getaktet mit guten Kühler
http://geizhals.de/?cmp=928911&cmp=930960
Intel Xeon E3
http://geizhals.de/?cmp=954057&cmp=954059&cmp=954060

Speicher:
Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 8GB/16GB, DDR3-1866, CL9-9-9-27
http://geizhals.de/?cmp=723497&cmp=703271&cmp=739120&cmp=1037301

Grafikkarten MSI Übersicht GTX 770 , GTX 780 , GTX 760
http://geizhals.de/?cmp=967242&cmp=987891&cmp=953297&cmp=953294&cmp=975084&cmp=972614

SSD:
Samsung SSD 840 Pro Series oder Samsung SSD 840 Evo Series
http://geizhals.de/?cmp=977934&cmp=841473&cmp=977940&cmp=841490

[Stanger]

Hallo,
ich habe nun das System komplett im Eingangs-Thread editiert - ich hab mich sogar zu dem AS-Rock Board breitschlagen lassen ;-).
Falls keine Einwendungen kommen wird die Konfig morgen Abend bestellt.
Vielen Dank allen Postern und schönen Abend.

mfg
Stanger

[Gastello]

Hallo,
ich habe nun das System komplett im Eingangs-Thread editiert - ich hab mich sogar zu dem AS-Rock Board breitschlagen lassen ;-).
Falls keine Einwendungen kommen wird die Konfig morgen Abend bestellt.
Vielen Dank allen Postern und schönen Abend.

mfg
Stanger
doch eine Einwendung....
zu dem i5-4670K benutzt man ein Z87-Board !
hatte dir ja welche verlinkt, bestes Preis/Leistung ist das ASRock Z87 Extreme4

mfg

[ux-3]

CPU: Intel Core i5-4670K


Wenn Du garantiert nicht übertakten willst und immer eine dezidierte Grafik nutzt, ist das eigentlich die falsche CPU. Diese beiden Merkmale sorgen für den Mehpreis.

Zumindest bei Ivy war es so, dass die non-k CPU gleicher Kennung einige Features hatte, die man bei K deaktiviert hatte. Es kann also sein, dass Du für mehr Geld sogar weniger an nutzbarer Leistung bekommst.

[Stanger]

zu dem i5-4670K benutzt man ein Z87-Board !

Ui Danke für den Hinweis hab das Mobo aktualisert.

Wenn Du garantiert nicht übertakten willst

Naja, aber es ist beruhigend zu wissen dass ich es dann könnte .-) Das ist einfach nur haben wollen ^^.

Danke und mfg
Stanger

[Gastello]

Wenn Du garantiert nicht übertakten willst und immer eine dezidierte Grafik nutzt, ist das eigentlich die falsche CPU. Diese beiden Merkmale sorgen für den Mehpreis.

Zumindest bei Ivy war es so, dass die non-k CPU gleicher Kennung einige Features hatte, die man bei K deaktiviert hatte. Es kann also sein, dass Du für mehr Geld sogar weniger an nutzbarer Leistung bekommst.
na vielleicht weiß er es nocht nicht genau...
und will sich die Möglichkeit offen halten

bringe den Threadstarter doch nicht durcheinander,das sieht man doch mit dem Vielgelaber das er nun das Falsche Board zur CPU gewählt hat.

@Threadstarter mit einem Z87-Board als Basis kannst du jedenfalls alles machen (alle Möglichkeiten offen) egal was du mal an CPU jetzt oder später raufsteckst

mfg

[Stanger]

Vielen Dank Gastello - genau so is es ich will die Möglichkeit offen halten...

Stanger

[Gastello]

Ui Danke für den Hinweis hab das Mobo aktualisert.



Naja, aber es ist beruhigend zu wissen dass ich es dann könnte .-) Das ist einfach nur haben wollen ^^.

Danke und mfg
Stanger
das sehe ich auch so.

PS. habe selbst ein AsRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3 mit einem 2500k

mfg

[Lowkey]

hehe endlich mal jemand der Gastello recht gibt ;)

Ich halte mir keine Möglichkeiten offen. Ich kaufe das, was ich jetzt brauche. Laut dem PCGH Test spielt es keine Rolle, ob man heute das Beste kauft oder das Zweitbeste. Warum? Weil in 5 Jahren die Technik wieder so stark verbessert wurde, dass dann wieder die alte Technik relativ schlecht abschneidet.

Wenn das System in der Signatur stimmt, dann brauchst du nur eine neue Grafikkarte und eine SSD.

[Gastello]

hehe endlich mal jemand der Gastello recht gibt ;)

Ich halte mir keine Möglichkeiten offen. Ich kaufe das, was ich jetzt brauche. Laut dem PCGH Test spielt es keine Rolle, ob man heute das Beste kauft oder das Zweitbeste. Warum? Weil in 5 Jahren die Technik wieder so stark verbessert wurde, dass dann wieder die alte Technik relativ schlecht abschneidet.

Wenn das System in der Signatur stimmt, dann brauchst du nur eine neue Grafikkarte und eine SSD.
ich weiß nicht was ihr immer schwafelt....
sonst erzählt ihr immer "ja aufrüsten" neue Platform schneller und für den Intel Yorkfield Q2Q 9550 gibt es bei Ebay noch richtig Geld ;)

und bis dahin hat erst mal nee Weile das Z87-Board und die "K"-CPU.

andere Quaken später rum weil sie von Euch falsch beraten wurden und CPU wechseln wollten aber kein "Z-Board" hatten (ist noch gar nicht so lange her)
und das nur weil man um ein paar Euro beim Board damals gegeizt hatte.

mfg

[b_fiek]

ich habe mich letztens auch mit dem Thema "PC bis 1000 Euro" beschäftigt

hier wäre mein Vorschlag.
1000Euro-PC auf GH.de (http://geizhals.de/?cat=WL-392943)
da lässt sich ja auch noch was dran drehen an teilen die man schon hat und deswegen wegfallen können um an anderer Stelle mehr zu investieren..

[Gastello]

ich habe mich letztens auch mit dem Thema "PC bis 1000 Euro" beschäftigt

hier wäre mein Vorschlag.
1000Euro-PC auf GH.de (http://geizhals.de/?cat=WL-392943)
da lässt sich ja auch noch was dran drehen an teilen die man schon hat und deswegen wegfallen können um an anderer Stelle mehr zu investieren..
im editierten Start-Thread....
(Geändert von Stanger (2014-01-25 um 18:37:24 Uhr) )
... steht zu was sich der Threadstarter nach der Diskussion entschlossen hat,
bzw. nun gewählt hat ;)

[b_fiek]

habs nicht so gelesen als wäre das Thema schon durch..

[Stanger]

Was mir noch Kopfzerbrechen bereitet da ich mich nicht auskenne ist der Arbeitsspeicher - sollte ich da nicht zu einem schnelleren greifen - am Budget soll es ja nicht liegen da ist noch lange nicht Schluß.
Ansonsten gefällt mir die Zusammenstellung schon superdolle. :wink:

Vll. könnt ihr noch RAM empfehlen (16 GB) den mann ggf. auch übertakten kann.

mfg
Stanger

[ux-3]

Vll. könnt ihr noch RAM empfehlen (16 GB) den mann ggf. auch übertakten kann.


Nicht mehr nötig. Der Multiplikator der CPU ist ja frei. Am Speichertakt verstellst Du nichts. Das kann heute sogar frau.

[Gastello]

Was mir noch Kopfzerbrechen bereitet da ich mich nicht auskenne ist der Arbeitsspeicher - sollte ich da nicht zu einem schnelleren greifen - am Budget soll es ja nicht liegen da ist noch lange nicht Schluß.
Ansonsten gefällt mir die Zusammenstellung schon superdolle. :wink:

Vll. könnt ihr noch RAM empfehlen (16 GB) den mann ggf. auch übertakten kann.

mfg
Stanger
Nicht mehr nötig. Der Multiplikator der CPU ist ja frei. Am Speichertakt verstellst Du nichts. Das kann heute sogar frau.
das ist ist vollkommen richtig....
und der Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 16GB, DDR3-1866, CL9-9-9-27
ist Top mit den Timings.

@ Threadstarter:
DDR3-2133 mit 1,5V ist dann mit Timing CL11 ,siehe selbst
http://geizhals.de/?cat=ramddr3&v=e&bl1_id=300&xf=254_2133~2216_DDR3~2506_1.50~253_16384~1454_8192&sort=p
ich persönlich würde bei den jetzt ausgesuchten bleiben

mfg

[Stanger]

Thx Gastello,
dann bleibt es bei dem RAM.

Stanger

[Lowkey]

ich weiß nicht was ihr immer schwafelt....
sonst erzählt ihr immer "ja aufrüsten" neue Platform schneller und für den Intel Yorkfield Q2Q 9550 gibt es bei Ebay noch richtig Geld ;)

und bis dahin hat erst mal nee Weile das Z87-Board und die "K"-CPU.

andere Quaken später rum weil sie von Euch falsch beraten wurden und CPU wechseln wollten aber kein "Z-Board" hatten (ist noch gar nicht so lange her)
und das nur weil man um ein paar Euro beim Board damals gegeizt hatte.

mfg

"ihr" welches ihr? Für dich immer noch "eure Hohheiten" ;)


Du hast ein uraltes z- Board mit uraltem Sandybridge Prozessor. Damals waren die Heatspreader der CPUs noch verlötet und ließen sich relativ problemlos übertakten. Heute ist das nicht mehr so leicht. Die CPUs takten im Grundtakt eine Idee höher und der Turbo ist schärfer. Jetzt zu sagen, dass man sich Optionen offen hält, wenn man zum z Board greift und eine k-Cpu dazu nimmt, ist einfach falsch. Warum? Der Mehrgewinn durch "einfaches" Overclocking ist einfach zu gering für den Preisunterschied. Wegen 10% macht es einfach keinen Sinn. Daher greifen die User immer mehr zu der Xeon-Asrock Kombo, die genauso ihren Zweck erfüllt. In manchen Köpfen ist eben noch die Vorstellung, dass Asrock schlecht sei, was sie auch mal waren oder das man mit der K-CPU gut übertakten könnte oder das ein z-Chipsatz schneller sei als ein b-Chipsatz oder das man mit viel Geld einen viel schnelleren PC bekommt.

Die Crucials VLP Ballistix und Ballistix Sport liefen auf dem Asus Board mit 2400 Mhz ... das waren aber 1600er Riegel und nicht selktiert. 16 Gbyte braucht man aktuell nicht. 8 Gbyte sind 2015 "standard".

[Gastello]

Thx Gastello,
dann bleibt es bei dem RAM.

Stanger
baust du dort deine Wakü rauf ?

sonst muste noch an vernünftigen guten Kühler denken (35-40€ Klasse)
http://geizhals.de/?cmp=912549&cmp=830474&cmp=1017638&cmp=934836
gibt natürlich noch besseres,doch das so mal paar Preis/Leistung Tips zur Auswahl ( und reichen auch für OC )

mfg

[Gastello]

"ihr" welches ihr? Für dich immer noch "eure Hohheiten" ;)


Du hast ein uraltes z- Board mit uraltem Sandybridge Prozessor. Damals waren die Heatspreader der CPUs noch verlötet und ließen sich relativ problemlos übertakten. Heute ist das nicht mehr so leicht. Die CPUs takten im Grundtakt eine Idee höher und der Turbo ist schärfer. Jetzt zu sagen, dass man sich Optionen offen hält, wenn man zum z Board greift und eine k-Cpu dazu nimmt, ist einfach falsch. Warum? Der Mehrgewinn durch "einfaches" Overclocking ist einfach zu gering für den Preisunterschied. Wegen 10% macht es einfach keinen Sinn. Daher greifen die User immer mehr zu der Xeon-Asrock Kombo, die genauso ihren Zweck erfüllt. In manchen Köpfen ist eben noch die Vorstellung, dass Asrock schlecht sei, was sie auch mal waren oder das man mit der K-CPU gut übertakten könnte oder das ein z-Chipsatz schneller sei als ein b-Chipsatz oder das man mit viel Geld einen viel schnelleren PC bekommt.

Die Crucials VLP Ballistix und Ballistix Sport liefen auf dem Asus Board mit 2400 Mhz ... das waren aber 1600er Riegel und nicht selktiert. 16 Gbyte braucht man aktuell nicht. 8 Gbyte sind 2015 "standard".
ich habe nur die Crucial Ballistix Tactical DDR3-1866, CL9-9-9-27
vorgeschlagen, ob nun 8 oder 16 ist die Wahl des Threadstarter.

und was schlechteres als im Link zu meinen Z-chipsatz-Boards will ich nicht in meinem Rechner haben,egal ob "k"-CPU oder Xeon.( und kann mit dem Board OC wenn ich will,etc )
und das ist doch wohl ersichtlich anhand meiner Zusammenstellung.

und verdrehe nicht alles, denn du weißt genau was gemeint ist ;)

mfg

[ux-3]

Die Option mit Z-Board einen Non-K Overclock zu machen wurde bei Haswell abgeschafft, oder?

[Gastello]

Die Option mit Z-Board einen Non-K Overclock zu machen wurde bei Haswell abgeschafft, oder?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10085395#post10085395

[ux-3]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10085395#post10085395

Dort steht keine Antwort auf meine Frage.




Einen Nachteil von ASRock Boards gibt es allerdings, der mir schon ein paar Mal aufgefallen ist: Sie kommen nicht problemlos mit allen SATA Laufwerken klar. Ich hatte schon mehrere Laufwerke, von denen verschiedene ASRock Boards nicht booten wollten oder sie nicht vollständig erkannt haben. Die Laufwerke funktionierten an anderen PCs einwandfrei. Manchmal wurden sie auch nach einem Restart aus dem Bios erkannt - bis zum nächsten Einschalten. Die betroffenen Laufwerke waren aber mindestens 3 Jahre alt. Trotzdem nicht so toll!

[Akkarin]

Welches board, bios und Laufwerk ?

[ux-3]

Z77 Extreme 4, Z77 Pro 4, P67 Pro 3, ein Z77 Pro4-M und ein Z68 Pro 3 könnte ich auch noch testen.
Bios jeweils aktuell.
Corsair SSD, WD HDD.

[Eisenoxid]

Das ASRock Fatal1ty Z87 Professional halte ich ehrlichgesagt für Overkill. Es hat zwar einen Creative Soundchip verbaut, aber für den Mehrbreis bekommt man auch eine dedizierte Soundkarte, oder einen Großteil des Aufpreises für einen 4770K...
Mit der K-CPU zusammen würde ich eines dieser Boards nehmen: http://geizhals.de/?cmp=953093&cmp=1006376&cmp=981524

Ob es nun die 4GB bei der Graka bringen, darüber lässt sich streiten. Für die aktuelle Auflösung sicher nicht notwendig, aber falls einmal auf 1440p aufgerüstet werden sollte, dürfte es etwas bringen.

[Lowkey]

Das ASRock Fatal1ty Z87 Professional halte ich ehrlichgesagt für Overkill. Es hat zwar einen Creative Soundchip verbaut, aber für den Mehrbreis bekommt man auch eine dedizierte Soundkarte, oder einen Großteil des Aufpreises für einen 4770K...
Mit der K-CPU zusammen würde ich eines dieser Boards nehmen: http://geizhals.de/?cmp=953093&cmp=1006376&cmp=981524

Ob es nun die 4GB bei der Graka bringen, darüber lässt sich streiten. Für die aktuelle Auflösung sicher nicht notwendig, aber falls einmal auf 1440p aufgerüstet werden sollte, dürfte es etwas bringen.


Das Asrock hat keinen Creative Soundchip, sondern einen ALC1150, der als Purity Sound beworben wird, weil die Teile auf dem Board getrennt sind. Das macht Asus aktuell auch so. Ein Creative Soundchip wäre eine Idee besser. Die analoge Soundqualität ist laut den Tests von PCGH auf den Asrock Boards nicht sehr gut. Der Killernic E2200 ist dafür verbaut.

Aktuell werden mehr nicht-z Boards verkauft, aber eine Mehrheit kauft Mainboards unter 100 Euro. Die Preise mancher Hersteller scheinen zu sinken. Interessant wird es aber erst mit der nächsten Generation.

Die meisten Asrock Modelle sind eben nicht hochwertig, aber für den Zweck reichen sie aus. Daher werden sie gekauft, weil eben Preis/Qualität/Leistung auf einem Level ist. Bei den Grafikkarten Custom Boards sieht man ebenfalls, dass bessere Komponenten im normalen Betrieb keinen Einfluss haben, aber erst beim sehr starkem Übertakten eine Rolle spielen, was wiederum kaum jemand macht.

Aktuell würde ich mir wohl daher folgenden Rechner holen:

- Haswell Quad CPU für rund 150 Euro.
- 8 Gbyte DDR3-2133 oder 2400 oder etwas gut zu übertaktendes.
- Mainboard mit einem Killer Nic wäre sehr interessant wenn man eine gammelige DSL Verbindung optimieren will und gerade bestimmte Online Rollenspiele spielt. Andererseits sind ITX Lösungen immer interessanter.
- AMD 270x oder 7870, bzw. eine Nvidia 760/670 Restposten mit 2 Gbyte Speicher
- 40 Euro Silent Kühler
- Effizientes 86+ Netzteil mit 350-450 Watt
- 240 Gbyte SSD (Kein Phison oder Sandforce)
- 2-4 TB HDD von Hitachi, Toshiba, Western Digital oder Samsung (ich mag eher externe Datenlager).
- 2.1 oder 2.0 Soundsystem für 75-100 Euro
- Headset (kein Plan aktuell)
- Aktuelles 50 Euro Gehäuse mit 2 Lüftern
- Mechanische Tastatur mit ein paar Reds oder eine olle Gamertastatur mit Macros (ich sag nur Macros + Auktionshaus)
- Entweder ein 144hz Gerät mit TN oder ein 120hz 1440p Monitor aus Korea

In zwei Jahren würde man wohl die Grafikkarte schon tauschen können und eine zweite SSD wäre dann auch von Vorteil für die 50 Gbyte Spieleinstallationen.

[Gastello]

Z77 Extreme 4, Z77 Pro 4, P67 Pro 3, ein Z77 Pro4-M und ein Z68 Pro 3 könnte ich auch noch testen.
Bios jeweils aktuell.
Corsair SSD, WD HDD.
also ich hatte mit meinem AsRock Fatal1ty Z68 Professional Gen3 ,oder mit Z68 Pro3 noch keine Probleme jedenfalls.
( außer mit Z68 Pro3 war bei mir kein OC möglich über 4GHz)
daher meine Abneigung zu Boards mit zu wenig Phasen

[Gastelloo]

Das ASRock Fatal1ty Z87 Professional halte ich ehrlichgesagt für Overkill. Es hat zwar einen Creative Soundchip verbaut, aber für den Mehrbreis bekommt man auch eine dedizierte Soundkarte, oder einen Großteil des Aufpreises für einen 4770K...
Mit der K-CPU zusammen würde ich eines dieser Boards nehmen: http://geizhals.de/?cmp=953093&cmp=1006376&cmp=981524

Ob es nun die 4GB bei der Graka bringen, darüber lässt sich streiten. Für die aktuelle Auflösung sicher nicht notwendig, aber falls einmal auf 1440p aufgerüstet werden sollte, dürfte es etwas bringen.
es war die Entscheidung des Threadstarter die Wahl welches gute Z87,
denn ich habe auch deine im Link aufgelistet
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10085270#post10085270
und lese hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10085378#post10085378

ebenfalls habe ich alle MSI GTX770 aufgelistet.

der Threadstarter hat sich für gute Sachen selbst entschieden und daher ist "EUER" gelaber im nachhinein nicht nach zu vollziehen.
im anderen Fall wird teilweise gelabert Grafik mit mehr als 2GB ist zu wenig, zb. dort wo es gegen Nvidia geht.

Aktuell werden mehr nicht-z Boards verkauft, aber eine Mehrheit kauft Mainboards unter 100 Euro.
weil "Ihr" hier den Leuten den "Billig-Krempel" einredet,aber selbst was gutes habt....
du Lowkey: Prozessor i5-4670k Mainboard Gigabyte Sniper M5, Samsung 840pro
du Eisenoxid: Prozessor Intel Core i5 2500K (4,2Ghz @ 1,17Vcore) Mainboard
Asus P8Z68-Pro/GEN3
du ux-3: Prozessor i5 3570k Mainboard ASROCK Z77 Extreme4

mfg

[ux-3]

ux-3: Prozessor i5 3570k Mainboard ASROCK Z77 Extreme4

Den Fehler hab ich aber auch nur beim ersten Board gemacht. Alle später gekauften S1155 Boards (und CPUs) sind kleiner ausgefallen, da mir die Sinnlosigkeit klar wurde.

[Lowkey]

Der Prozessor ist einer von den Wenigen, der den Takt mitmacht und geköpft ist. Das macht der TS nicht bzw. die CPU bekommt er nicht so leicht. Das Board ist mittlerweile als z87 Variante günstiger zu haben (und eventuell besser)und meins stammt aus der Gigabyte Rabatt Aktion mit insgesamt 20% Rabatt. Dasselbe gilt für die SSD.

Wenn die CPU nicht 20% übertaktbar ist und gleichzeitig nicht Unmengen an Strom verbrät, dann lohnt sich Übertakten nicht und wird sich auch in naher Zukunft nicht lohnen, da auch zB. AMD den Heatspreader nicht mehr verlötet. Und wenn man nicht übertakten kann, dann lohnt sich auch kein z87 Board. Und weil beim Haswell die Spannungsversorgung in die CPU gewandert ist, haben die äußeren Phasen nichts mehr zu sagen. Selbst ein Kühlkörper auf der Spannungsversorgung bedeutet heutzutage eher, dass minderwertige Chips verbaut wurden.

Und jetzt entscheidet sich der TS nach 5 Jahren für einen PC und versucht aus dem Bauch heraus Entscheidungen zu treffen und hat gewisse Vorstellungen, die wir nicht kennen oder erfüllen können.

AMD bringt den Kaveri auf den Markt und der Run geht los. Die Begeisterung ist komischerweise vorhanden, obwohl die CPU vllt auf dem Level einer älteren Sockel 775 Quadcore liegt. Und dennoch ist die CPU samt Onboardgrafik für 99% der Spiele ausreichend. Steckt man eine Grafikkarte rein, dann laufen alle Spiele auf dieser "alten" Technik. Und so eine aktuelle 770 ist viermal schneller und eine Haswell CPU bestimmt 100% schneller - dennoch wird die Leistung aktuell von immer weniger Spielen gebraucht. Der Umstieg von 1440p auf 4k wird die nächste Herausforderung, aber das würde keine aktuelle 4 Gbyte Karte mitmachen.

[ux-3]

Und jetzt entscheidet sich der TS nach 5 Jahren für einen PC und versucht aus dem Bauch heraus Entscheidungen zu treffen und hat gewisse Vorstellungen, die wir nicht kennen oder erfüllen können.


Wenn man die gängigen Vorstellungen, die beim Kauf seines Q9550 galten, anlegt, dann wäre die Entscheidung klar:

Intel CPUs haben ein riesiges Potential und müssen über den FSB übertaktet werden. Dabei werden Ram und Board stark belastet und müssen das mitmachen können. Also superschnelles RAM, das Board mit dem besten Chipsatz und der stabilsten Stromversorgung. Dickes NT wegen extra Stromverbrauch. Und die CPU der Reihe mit dem größten Multi. Nichts davon ist bei Haswell so noch richtig. Das ist rein emotional und von früher geprägt. Man kann rational darüber hinweg kommen, wenn man merkt, dass der Vorteil durch den doppelten Kaufpreis gegen Null tendiert.

[Eisenoxid]

weil "Ihr" hier den Leuten den "Billig-Krempel" einredet,aber selbst was gutes habt....
Wir schlagen keinen "Billig-Krempel" vor, sondern raten lediglich von überteuerten "uberpro-H4xx0r-Boards" ab, die mit haufenweise Krempel daherkommen, den man nicht braucht.
Wie schon bemerkt braucht man spätestens ab Haswell auch keine massive Spannungsversorgung mehr. Der TS weiß das offensichtlich nicht, wir weisen darauf hin.
Das vorgeschlagene Extreme 4 ist auch weder "billig" (das wäre das Z87-Pro3), noch schlecht. Du selbst bezeichnest es ja als gut.

Mein Board hat btw. auch weit unter 100€ gekostet. Zum Marktpreis als dieses noch aktuell war, hätte ichs niemals geholt.

Man hat einfach viel mehr davon, wenn man die 60-70€ Preisdifferenz wo anderst einsetzt und bspw. für einen neuen/besseren Monitor anlegt.

[Gastello]

Wir schlagen keinen "Billig-Krempel" vor, sondern raten lediglich von überteuerten "uberpro-H4xx0r-Boards" ab, die mit haufenweise Krempel daherkommen, den man nicht braucht.
Wie schon bemerkt braucht man spätestens ab Haswell auch keine massive Spannungsversorgung mehr. Der TS weiß das offensichtlich nicht, wir weisen darauf hin.
Das vorgeschlagene Extreme 4 ist auch weder "billig" (das wäre das Z87-Pro3), noch schlecht. Du selbst bezeichnest es ja als gut.

Mein Board hat btw. auch weit unter 100€ gekostet. Zum Marktpreis als dieses noch aktuell war, hätte ichs niemals geholt.

Man hat einfach viel mehr davon, wenn man die 60-70€ Preisdifferenz wo anderst einsetzt und bspw. für einen neuen/besseren Monitor anlegt.
bringe bitte nix durcheinander...
Wenn wir bei der Marke ASRock sind ,ist ja ab Extreme 4 ok, das habe ich so gesagt kannst du sehen und nachlesen.
ich habe Z87-Pro3 nicht als gut bezeichnet !

PS. ich weiß das du dein Asus P8Z68-Pro/GEN3 für ca 70-80 in dem Laden
wo Aktion war letztes Jahr abgeschnabbelt hast den habe in dem Thread mit dir geschrieben. ( vielleicht hättest dir damals zu anfang gleich ein besseres geholt zb. Extreme 4 und dann hättest das jetzige Asus nicht kaufen müssen)
egal,... weiß nicht mehr wie das genau war und spiel hier auch keine Rolle.

mfg

[Eisenoxid]

Ich wollte mein altes P8P67 ersetzen, weil es noch den SATA-Bug hatte, den damals ALLE Intel-Boards hatten. Allerdings sind ohnehin die Spawas ein paar Wochen später abgeraucht und ich wurde so quasi zum Tausch gezwungen. Ist jetzt aber auch egal.
Für mich hat die Aktion nur bestätigt, dass der Preis nicht unbedingt etwas über die Qualität eines Boards aussagt. Ein 130€-Board (wie das P8P67 damals) kann genauso Abrauchen wie ein ~70€ Pro3.
Und da sind wir wieder beim Thema: Ich würde das Board nur nach der Ausstattung kaufen, die man auch wirklich braucht.

[Akkarin]

Ein 130€-Board (wie das P8P67 damals) kann genauso Abrauchen wie ein ~70€ Pro3

Die Wahrscheinlichkeit dass ein Board mit guten VRMs abraucht ist aber wesentlich geringer als eins mit schlechten.

[ux-3]

Die Wahrscheinlichkeit dass ein Board mit guten VRMs abraucht ist aber wesentlich geringer als eins mit schlechten.

Eher nicht, weil der Käufer eines guten Boards eher an der Spannungsschraube dreht als jemand, der die CPU @Stock laufen lässt.

Ist wie die Unfallquote bei Sportwagen. :freak:

[Gebrechlicher_Gast]

Das Asrock hat keinen Creative Soundchip, sondern einen ALC1150, der als Purity Sound beworben wird,..

.. und dieser ist #|%!" Hoch Vier! So ein Bockmist als "Wunder Sound" zu vermarkten.... /doh

Gutes Board, haette wohl am Ende doch lieber das 20€ teurere UD3H oder das gleichteure D3H nehmen sollen von Gigabyte, hab ja noch Zeit. Bin aber zufrieden mit dem z87 EXT4 von ASROCK (top Bios).., leider ist auch viel Muell dabei :

- besc....heidener Sound Chip im Vergleich zum Asus Xonar DX 7.1 + SuperLux Headphone
- Xfast, Xda, Xhier, XLeck Mich fett ....(XFASTUsb nicht installieren, XFASTLAN, why not... (cfosSpeed Fullversion, ob dat was bring k.A))
- VGA von der DVD 5GB! nicht installieren, ... (war ebenfalls vom Bug betroffen, CPU lief konstant at 3.5GHz, 3 Kerne im idle, der erste at 50%), neuer Treiber, Problem ist weg, siehe :

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1305456&p=15149076#post15149076

Waere gut zu wissen fuer welchen CPU Kuehler Du dich am Ende entschieden hast :)

[Akkarin]

Die Xonar alleine kostet 60€, das Board gerade mal 110. Was erwartest du ? Der ALC1150 "Purity Sound" ist ein gutes stück besser als ältere onboard sound Lösungen, aber zaubern kann es auch nicht. Die Beratung war immer "Probier es aus, wenns dir nicht reicht kann man noch ne Soundkarte hinzustecken". Zu meckern der Sound wäre schlecht bringt nichts, wenn die Konkurrenz noch schlechter (oder genauso gut) ist.

Was bringt dir das Gigabyte ? Ist zum übertakten auch nicht wirklich besser (vor allem wenn man nur mäßig übertakten will). Welche Features vermisst du denn Beim ASRock ?

Der Bug betrifft laut CB den *intel* treiber, da hat ASRock nicht viel mit zu tun. Was soll der link also ?

[Gast]

Der Bug betrifft laut CB den *intel* treiber, da hat ASRock nicht viel mit zu tun. Was soll der link also ?

Da hast Du wohl mich falsch verstanden, ich habe AsRock gar nicht beschuldigt irgendwas verbockt zu haben. Ich habe bloss gesagt, er solle bloss nicht den VGATreiber von der DVD installieren, sondern den aus dem cbase forum bzw. laptopbideogo runterladen.

Und ja! Wenn Hersteller X damit "rumposaunt" wie gut der integriete Sound Chip sei... dann ist die Kritik auf jeden Fall angebracht! Der Sound auf Mobos hat sich sei Mitte/Ende der 90´er gar nicht verbessert... ;..Was ich vermisse? Kann ich Dir nicht sagen, da ich keine Ahnung habe was MSI, ASUS und GB zus. beilegen.

Das Board ist super, ...

http://sinhardware.com/images/vrmlist.png

[Stanger]

Vielen Dank euch allen für die kompetente Hilfe - die Bestellung ist wie im Startthread geblieben - mit Ausnahme der Grafikkarte. Diese ist eine Gigabyte 4GB VRAM geworden.

mfg
Stanger

[Lowkey]

Das ist Strange ;)

[Gast]

Die Xonar alleine kostet 60€, ...

Nur mal so nebenbei, die Xonar erschien 2008. In 4 Jahren haette die wohl durch Shrink und pipa-po locker auf heutige Boards implementieren koennen, Asus erst recht so gross ist die PCB nicht.

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/26/asus-xonar-dx-pci-express-soundcard/1

[Nightspider]

Dude greif dir die GTX 680, die hier im Forum für 220 angeboten und upgrade dafür in einem Jahr auf eine GTX860, die dann wahrscheinlich mehr Leistung und 4GB VRAM haben wird, sowie DX11.2 und andere Features. Ich würde keine 770 kaufen bei deiner Auflösung.

Nur mal so nebenbei, die Xonar erschien 2008. In 4 Jahren haette die wohl durch Shrink und pipa-po locker auf heutige Boards implementieren koennen, Asus erst recht so gross ist die PCB nicht.

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/26/asus-xonar-dx-pci-express-soundcard/1

Was willst du da denn shrinken? Die Kondensatoren? Die Operationsverstärker? :| :confused::rolleyes: :|

Am besten shrinken wir noch Netzteile und Monitor-Panels. ;D ;D :rolleyes:

[Stanger]

Hallo nochmal,
habe gerade gesehn das ich die Frage bzgl. der Kühlung nicht beantwortet habe.
Es ist ein Alpenföhn Brocken 2 geworden. Meine Wakü (Big Tower, Dual-Radi und großem passiv Radi) werde ich verkaufen.

mfg
Stanger