Neuer Rechner - Spiele (+entwickeln),Videoschnitt,Bildbearbeitung

[Perryn]

Hallo zusammen,

ein neuer PC soll her, nachdem mein altes System etwas in die Jahre gekommen ist (CPU: AMD Phenom II X4 955; Grafik: Radeon 5870)

Einsatzzweck ist zocken (20%), 3d-modelling, Videoschnitt, Bildbearbeitung (zusammen 40%) und surfen (40%).

Prioritäten:
1. Geschwindigkeit
2. Zuverlässigkeit
3. Stromverbrauch
4. Lautstärke
5. +/- 1000€

Habe mir das System jetzt mal grob in diese Richtung überlegt:

CPU: Intel Xeon e3-1230-v3
Lüfter: Thermalright macho HR-02
MB: Intel DH87RL
Grafik: MSI N770 TF 4GD5(Stromsparender)/MSI R9 280X Gaming 3G (billiger) (Asus Radeon 280x)
Ram: Crucial Ballistix 8GB
Tower: Nanoxia Deep Silence 2 (Fractal Design Arc Midi R2)
Netzteil: Be Quiet Straight Power E9-CM 480W
Festplatte: Seagate Pipeline HD 5900 2 TB / Seagate NAS HDD 2TB

Vom aktuellen System nehm ich meine Soundkarte (Creative X-FI) und eine SSD (256GB) mit.

Freue mich über Verbesserungsvorschläge und Anregungen,

Lieber Gruß
Perryn

[Akkarin]

-Der Macho ist mMn overkill da nicht übertaktet wird. Auch andre Kühler bekommen die CPU leise.

-Gibs nen Grund für das Intel board gegenüber MSI/ASUS/ASRock/GA ?

-Nimm ne Beliebige 280X die vom design/preis her passt, muss keine ASUS sein.

-Nimm eher ein Nanoxia DS2 wenns leise sein soll.

[Perryn]

-Der Macho ist mMn overkill da nicht übertaktet wird. Auch andre Kühler bekommen die CPU leise.

-Gibs nen Grund für das Intel board gegenüber MSI/ASUS/ASRock/GA ?
-Nimm ne Beliebige 280X die vom design/preis her passt, muss keine ASUS sein.
-Nimm eher ein Nanoxia DS2 wenns leise sein soll.

Was schlägst du denn statt dem Macho vor?

Das Intel board hab ich ausgewählt, da es einen sehr geringen Stromverbrauch haben soll.

Alternativ hatte ich mir auch schon die PowerColor Radeon R9 280X TurboDuo überlegt, wenn sich die Verfügbarkeit der Asus nicht ändert. Sind die von der Lautstärke/Stromverbrauch vergleichbar?

Das Nanoxia gefällt mir auch, wenn das leiser ist übernehme ich das mal, danke schön.

Gruß
Perryn

[drdope]

Was schlägst du denn statt dem Macho vor?

Das Intel board hab ich ausgewählt, da es einen sehr geringen Stromverbrauch haben soll.

Wenn du damit auf den c't Test anspielst -> der Verbrauch ist stark abhängig von dem verwendeten NT und den Bios-Settings/Treibern -> einfach mal im Heise-Forum zu dem Thema stöbern...

[dildo4u]

Hol dir die MSI 280 hat den besten Luftkühler.

http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html

[Perryn]

Wenn du damit auf den c't Test anspielst -> der Verbrauch ist stark abhängig von dem verwendeten NT und den Bios-Settings/Treibern -> einfach mal im Heise-Forum zu dem Thema stöbern...

Den Test hab ich nicht gelesen, was spricht denn gegen das Motherboard, bzw. was wäre denn eine bessere Alternative? Ich hätte halt gerne ein möglichst stromsparendes System im Idle, da dachte ich das Intel passt.

[Perryn]

Hol dir die MSI 280 hat den besten Luftkühler.

http://geizhals.de/msi-r9-280x-gaming-3g-v277-053r-a1013429.html

Ok, danke schön, habs editiert.

Gäbe es momentan eine anderer Grafikkarte die ihren Zweck in diesem System besser erfüllen würde als die Radeon?

[dargo]

Wenn dir Lautstärke wichtig ist probiere mal diese HDD.
http://geizhals.at/de/seagate-nas-hdd-2tb-st2000vn000-a947688.html

Ich kenne die Seagate Pipeline HD 5900.2 1TB.
http://geizhals.at/de/seagate-pipeline-hd-5900-2-1tb-st1000vm002-a728158.html

Das ist die leiseste HDD die ich je testen durfte. Und diese hat die selben dB Angaben wie die NAS mit 2TB. Die Pipeline HD mit 2TB ist lauter.

[Gastello]

Den Test hab ich nicht gelesen, was spricht denn gegen das Motherboard, bzw. was wäre denn eine bessere Alternative? Ich hätte halt gerne ein möglichst stromsparendes System im Idle, da dachte ich das Intel passt.
schau mal dort in den Thread meine Aufstellung
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10085270#post10085270

[Perryn]

Wenn dir Lautstärke wichtig ist probiere mal diese HDD.
http://geizhals.at/de/seagate-nas-hdd-2tb-st2000vn000-a947688.html

Ich kenne die Seagate Pipeline HD 5900.2 1TB.
http://geizhals.at/de/seagate-pipeline-hd-5900-2-1tb-st1000vm002-a728158.html

Das ist die leiseste HDD die ich je testen durfte. Und diese hat die selben dB Angaben wie die NAS mit 2TB. Die Pipeline HD mit 2TB ist lauter.

Über diese Platte hab ich noch gar nichts gehört (wahrscheinlich weil sie so leise ist :freak:). Der Name klingt ja eher so als wär sie für ein NAS vorgesehen, spricht da dann irgendwas dagegen sie in einem Desktop-PC unterzubringen (z.B. wegen häufigerem an-/ausschalten etc.)?

[Perryn]

schau mal dort in den Thread meine Aufstellung
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10085270#post10085270

Inwiefern soll der Thread meine Frage beantworten? Habe da nichts über das Intel-Board gelesen?!

[Gastello]

Inwiefern soll der Thread meine Frage beantworten? Habe da nichts über das Intel-Board gelesen?!
@ "was spricht denn gegen das Motherboard, bzw. was wäre denn eine bessere Alternative"
falls dir entgangen ist, sind das alles von mir gepostet Intel Z87 Boards ;)

[Zergra]

Über diese Platte hab ich noch gar nichts gehört (wahrscheinlich weil sie so leise ist :freak:). Der Name klingt ja eher so als wär sie für ein NAS vorgesehen, spricht da dann irgendwas dagegen sie in einem Desktop-PC unterzubringen (z.B. wegen häufigerem an-/ausschalten etc.)?
NAS bedeutet in dem Fall eigentlich nur das du eine bessere Platte bekommst, die wahrscheinlich besser selektiert werden, da dort für einen Aufpreis mehr Garantie geboten wird.
Ich nutzt selber die NAS Platten von Seagate, aber auch im Grunde im NAS. Die sind echt leise.

[dargo]

Über diese Platte hab ich noch gar nichts gehört (wahrscheinlich weil sie so leise ist :freak:). Der Name klingt ja eher so als wär sie für ein NAS vorgesehen, spricht da dann irgendwas dagegen sie in einem Desktop-PC unterzubringen (z.B. wegen häufigerem an-/ausschalten etc.)?
Nein.

[Perryn]

Ok, dann kommt die Seagate NAS definitiv in die nähere Auswahl, wenn das Budget nicht zu sehr überstrapaziert wird :wink:

[ux-3]

Was schlägst du denn statt dem Macho vor?


Überleg dir erst mal, in welche Richtung der Lüfter blasen soll. Nach oben oder nach hinten?

[Perryn]

@ "was spricht denn gegen das Motherboard, bzw. was wäre denn eine bessere Alternative"
falls dir entgangen ist, sind das alles von mir gepostet Intel Z87 Boards ;)

Ja schon, aber ich meinte ja speziel das von Intel hergestellte DH87RL (http://geizhals.de/intel-dh87rl-boxdh87rl-a954663.html). Das Board soll einen sehr niedrigen Stromverbrauch haben.

[Perryn]

Wenn du damit auf den c't Test anspielst -> der Verbrauch ist stark abhängig von dem verwendeten NT und den Bios-Settings/Treibern -> einfach mal im Heise-Forum zu dem Thema stöbern...

Leider hab ich den oben erwähnten c-t Artikel nicht gefunden, nur einen generell über den Intel H87-Chipsatz, aber da geht es nicht speziell um das Intel board (c-t 2013 Heft 16). Im Heise-Forum wird kurz über irgendwelche Bugs diskutiert, aber da bin ich auch nicht schlau draus geworden, kannst Du mir einen Link schicken?

[Perryn]

Überleg dir erst mal, in welche Richtung der Lüfter blasen soll. Nach oben oder nach hinten?

Würde spontan nach oben sagen, sofern das in dem Gehäuse vernünftig umzusetzen ist.
//edit: der Tower hat ja Platz für zwei Lüfter oben, da würde ich dann noch einen (leisen) 140er dazunehmen. Könnte ich dann dafür einen schwächeren CPU-Lüfter einbauen, und wenn ja: welcher bietet sich an?! :confused:

[Perryn]

Ich habe mir jetzt nochmal Gedanken gemacht bezüglich der Grafikkarte:

Die NVIDIA 770 scheint von der Performance her in einer ähnlichen Liga zu spielen wie die Radeon 280x, hat aber dafür den deutlich geringeren Stromverbrauch, auch z.B. beim Betrieb von zwei Monitoren, die bei mir (außer beim Zocken) immer laufen: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/10/

Der Rechner soll ein paar Jahre halten und z.B. für Witcher 3 und Star Citizen geeignet sein. Macht das dann Sinn 40 Euro mehr zu investieren und eine 770 mit 4GB zu holen (http://geizhals.de/msi-n770-tf-4gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-059r-a975084.html). Bringen die 2GB irgendwas in Hinblick auf 3d-Rendering (Blender) und Videoschnitt?

Gruß
Perryn

[Air Force One]

wenn du in blender mit cycles renderst ja. Mit dem Softwarerenderer nicht.

[ux-3]

Würde spontan nach oben sagen, sofern das in dem Gehäuse vernünftig umzusetzen ist.
//edit: der Tower hat ja Platz für zwei Lüfter oben, da würde ich dann noch einen (leisen) 140er dazunehmen. Könnte ich dann dafür einen schwächeren CPU-Lüfter einbauen, und wenn ja: welcher bietet sich an?! :confused:

Nach oben blasende Lüfter sind ein Problem:
Viele Lüfter werden lauter, wenn man sie hängend montiert. Der alte Macho mit dem 14er Lüfter war so ein Fall. M.E. braucht man oben am Gehäuse nicht zwingend Lüfter, die Konvektion und der CPU-Lüfter sorgen schon für eine ausreichende Ströhmung. Ich würde mich also informieren, ob Lüfter im hängenden Zustand auch leise sind.

[drdope]

Leider hab ich den oben erwähnten c-t Artikel nicht gefunden, nur einen generell über den Intel H87-Chipsatz, aber da geht es nicht speziell um das Intel board (c-t 2013 Heft 16). Im Heise-Forum wird kurz über irgendwelche Bugs diskutiert, aber da bin ich auch nicht schlau draus geworden, kannst Du mir einen Link schicken?

Schau mal hier:
--> http://www.heise.de/ct/projekte/Bauvorschlaege-fuer-PCs-und-Server-1375124.html#anchor_5

[Perryn]

Nach oben blasende Lüfter sind ein Problem:
Viele Lüfter werden lauter, wenn man sie hängend montiert. Der alte Macho mit dem 14er Lüfter war so ein Fall. M.E. braucht man oben am Gehäuse nicht zwingend Lüfter, die Konvektion und der CPU-Lüfter sorgen schon für eine ausreichende Ströhmung. Ich würde mich also informieren, ob Lüfter im hängenden Zustand auch leise sind.

Um entscheiden zu können was in meinem Fall besser wäre (oben,hinten) müsste ich mich noch mehr in die Materie einlesen. Da ich bisher eigentlich nur positives über den HR-02 Macho gelesen habe (auch bezgl. Lautstärke), dachte ich der wird meine Anforderungen ganz gut erfüllen.

[Perryn]

Schau mal hier:
--> http://www.heise.de/ct/projekte/Bauvorschlaege-fuer-PCs-und-Server-1375124.html#anchor_5

Ok, die Seite merke ich mir mal, gut zu Wissen welche Einstellungen da vorgenommen werden müssten.

Leider bin ich immer noch nicht schlauer welches Board ich nehmen soll, der Stromverbrauch spricht wohl nach wie vor für das Intel-Board. Dafür scheint das aber ein paar Probleme mit z.B. USB 3.0-Boot zu haben, was mich ärgern würde weil ich gelegentlich ubuntu auf einem usb-3 stick laufen lasse und was mit USB-3.0 schon deutlich flotter ist.

Ausstattung braucht das Board nicht viel zu haben, 2* Usb 3 vorne wäre ganz nett, Audio ist mir egal weil ich eh meine externe Karte nutze.

Gibt es da irgendeine Tendenz bei den oben genannten Komponenten zu Asus/AsRock/Gigabyte/...?

[ux-3]

Da ich bisher eigentlich nur positives über den HR-02 Macho gelesen habe (auch bezgl. Lautstärke), dachte ich der wird meine Anforderungen ganz gut erfüllen.

Ich spreche halt nur aus Erfahrung, da ich so ein Ding habe. Und einen Macho 120 hab ich auch. Andere haben meine Erfahrung mit dem HR-02 bestätigt. Aber vielleicht wurde der Lüfter ja seitdem verbessert. Beim Macho 120 ist es besser.

[dargo]

@Perryn

Da dir scheinbar die Lautstärke wichtig ist... hat das von dir ausgesuchte Intel-Brett überhaupt eine Lüftersteuerung? So sieht das bei mir mit Asrock H87 Pro4 aus.

47779

Nicht über die 1,8Ghz wundern. Ist nur zu Testzwecken, normalerweise liegen 3,7Ghz beim Xeon an.

Kleine Info am Rande...

Fan1 = 120mm Lüfter in der Front
Fan2 = 120mm Lüfter am CPU-Kühler
CPU Fan2 = 2x 80mm Lüfter in der Rückwand

[drdope]

Leider bin ich immer noch nicht schlauer welches Board ich nehmen soll, der Stromverbrauch spricht wohl nach wie vor für das Intel-Board. Dafür scheint das aber ein paar Probleme mit z.B. USB 3.0-Boot zu haben, was mich ärgern würde weil ich gelegentlich ubuntu auf einem usb-3 stick laufen lasse und was mit USB-3.0 schon deutlich flotter ist.


Ich kann über Intel-Boards nur positives berichten, zumindest wenn man nicht übertakten will.
Das PL-verhältnis ist allerdings nicht sonderlich überragend.
Auf der anderen Seiten posten sie sehr fix; haben einen guten Bios-Support (inkl. Errata-Liste) und idR auch einen Intel-NIC verbaut (meist etwas besserer Durchsatz als der Realtek-Kram).
In den c't Verbrauchmessungen stehen sie meist ganz oben bzw. unten (=sehr niedriger Idle- & Lastverbrauch.

[Akkarin]

Zumidest das H87 Pro 4 und das Z87 Extreme 4 haben auch intel NICs.

[dargo]

Was ist ein NIC? Meint ihr das Netzwerk?

[drdope]

Was ist ein NIC? Meint ihr das Netzwerk?

Network Interface Card -> Netzwerkkarte bzw. der verbaute Onboard-Chip....

[dargo]

Danke... ja, bei Asrock hat selbst das kleine B85M Pro4 Intel intergriert (I217V).
http://geizhals.at/de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html