HP Pavilion 17-e069sg - 17,3 Zoll und 4 Kerne zum Kampfpreis

[Dr.Doom]

Gehe direkt zu Beitrag #10 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10139441#post10139441).



VERALTET:

Howdy!

Durch die News-Meldung auf 3DC zum im Titel genannten Notebook ( http://www.au-ja.de/review-hp-pavilion-17-e069sg-1.phtml ) angestachelt, will ich ein Side/Upgrade(?) meines bisherigen Netbooks durchführen.

Bisher habe ich ein HP-Netbook mit E-450-APU von AMD (1,3Ghz bzw 1,6Ghz geboostet, AMD Radeon HD 6320M).
Leistungsmässig eigentlich in Ordnung für den Kram, den ich damit anstelle, nur ist mir das Display (nicht die Auflösung) etwas zu klein für meine entzündeten Augen.

Wie verhält sich diese im 17,3"-Notebook verbaute A4-5000-APU im Vergleich zur E450-APU bspw bei WoW, das ich mit minimalen Qualitätseinstellungen eigentlich ganz passabel spielen kann auf meinem Netbook?

Die Spielefähigkeit bzw nicht vorhandene Spielefähigkeit wird im Au-ja-Artikel auch angeführt, aber meine Ansprüche sind hier nicht sonderlich hoch, da das Notebook nur für unterwegs und eine Daddelei am Abend im Hotel herhalten muss.

[seba86]

Sorgen würde ich mir einzig um die Single-Core-Leistung machen, welche noch unter dem langsamsten mobilen C2D T5500 liegt, welcher 2008 schon im Einsteigerbereich zu finden war.
Ich nutze den T5500 zZ. als Hauptcomputer... beim surfen bremst er schon ein kleines bisschen aus (70% Last bei normalen Webseiten-Aufrufen trotz FlashByClick und ausgeschaltetem Virenscanner; durch fehlende Multi-Tread-Optimierung nicht mehr).

Ich würde es einfach ausprobieren, bei den Preis kann man nichts falsch machen bzw. auf 14 Tage Rückgaberecht pochen.

[Zafi]

Wenn man bei Notebookcheck die beiden vergleicht, dann schneidet die Grafik des neuen A4-5000 deutlich besser ab. Da kannst du querbeet durch alle Spiele ca. 50% höhere Frameraten erwarten (auch unter WoW). Vorausgesetzt natürlich, dass die verwendete Auflösung und die Einstellungen gleich bleiben.

[Pirx]

von einem Netbook auf 17" ist aber ziemlich heftig, hast du dir das gut überlegt?:D

[AnarchX]

Da ist wohl eher soetwas vorzuziehen:
http://geizhals.at/de/lenovo-g700-59401775-a1031991.html
Die Intel HD 4000 dürfte dem Kabini IGP mehr als Paroli bieten. Und die CPU ist natürlich ein ganz andere Leistungsklasse.

Oder auf ~15" reduzieren und man bekommt schon eine dGPU: http://geizhals.at/de/?cat=nb&bpmax=400&v=e&filter=aktualisieren&csrf=5F925FA2-9550-11E3-837A-82A51F2334ED&bl1_id=30&sort=-p&xf=2377_15.9~884_NVIDIA+%28dediziert%29#xf_top

[Dr.Doom]

Hmm, ok, danke.
Ich glaub', dann warte ich doch noch ein Weilchen, bis es die integrierte Intel-Grafik mit eDRAM gibt (bzw bis man weiss, wie sich das in der freien Wildbahn so schlägt).

[AnarchX]

Der günstigste eDRAM Haswell (http://ark.intel.com/products/76087/Intel-Core-i7-4750HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_20-GHz) kostet schon allein mehr als die hier genannten Geräte. ;)

Mit Maxwell GM108 (GT 840M/GT 845M/830M) kommt vielleicht demnächst wieder ein interessante GPU für günstigere Geräte. Vielleicht kombiniert das auch mal ein Hersteller mit einem günstigen Pentium Quad (Bay Trail Basis, mit bis zu 2,4GHz Boost).

[Dr.Doom]

Oh, nagut, dann schlaf' ich noch drei bis viermal drüber... ;)

[Zafi]

Da du dich für ein 17" Notebook interessierst, mit entsprechend leistungsstärkerer Grafik, habe ich mal nachgeschaut. Da gibt es das HP Pavilion 17-e026sg, ein Dual-Modul/Quad-Core mit einer Radeon HD 8670m. Die dürfte ca. 8-mal leistungsstärker sein, als deine bisherige Radeon HD 6320M. Das Notebook gibt es ab 480 Euro. (http://geizhals.de/hp-pavilion-17-e026sg-f2u71ea-a1020476.html) Vielleicht wäre das was für dich.

[Dr.Doom]

Es ist nun das hier geworden und hat mich nichtmal was gekostet (Firma):
http://www.dell.com/de/p/inspiron-15r-5537/pd?oc=cnr1514&model_id=inspiron-15r-5537

Danke, ich möchte nun doch etwas mit mehr Schmackes:


Muss:
- Leise*: mein Netbook ist bei (Über-)Last verständlicherweise nicht leise.
- Display: mindestens 15" lieber 17", Auflösung wurst, non/Glare wurst
- Gigabit-LAN
- WLAN (Geschwindigkeit aber egal)
- RAM: 8 GB (oder 4 und aufrüstbar)
- CPU* (AMD/Intel): etwas im Leistungsumfeld vom mobilen i3/i5 (2C/4T? 4C/4T? lieber 2 schnellere Kerne mit HT als 4 langsamere Kerne ohne HT?)
- GPU/iGPU*: ???
- mindestens 1xUSB3, 2xUSB2

Nice-to-have
- SD-Kartenleser
- zwei 2.5"-Laufwerke möglich (SSD+HDD)

Egal:
- ohne OS, wenn eines dabei ist mindestens Windows 8 (ja, acht und kein RT)
- optisches Laufwerk


Einsatzzweck: Zwischen Orten mit Steckdosen transportierbarer Desktop-Ersatz für Arbeit (Office, Visual Studio 2008-2013) und Vergnügen (s.u.). Ich weiss, dass man von einem Notebook weniger Leistung erwartet muss als von einem echten Desktop-PC. Mein Netbook ist dafür nicht geeignet - nur Versuch macht kluch.


* WoW, Diablo 3, Civ5 sollten "vernüftig" laufen. Crisis, Battlefield & Co. spiele ich nicht. Keine aufgedrehte Grafikqualität notwendig, auf's Minimum reduziert ist brauchbar. Hauptsache, es läuft ohne Ruckelei und es gibt keinen ohrenbetäubenden Krach vom Lüfter. Schwer (für mich) zu quantifizieren. Bei meinem Desktop-PC brauche ich bis heute kein AA/AF (falls es aktiv ist, habe ich es nciht explizit angeschaltet). Ich brauche auch keinen geräuschlosen Rechner, nur soll er einen akkustisch auch nicht dermassen belästigen, dass man die Kiste lieber abstellt und eine Wand anstarrt.

Beim GPU/iGPU-Teil weiss ich nichtmal im Ansatz, was brauchbar ist für das obengenannte Spielerlebnis.



Preis: So teuer wie nötig, so günstig wie möglich. Standard halt.
bis 600€ = Sofortkauf
über 600€ = Hmm, mal seh'n.
über 800€ = Hui! Bei überzeugenden Argumenten wird sowas aber nicht abgeschmettert.
über 1000€ = Mööp, ab hier aber schon.



P.S.: Ja, ich kenne geizhals.de und bin schon kräftig am vergleichen, aber sowas ersetzt keine Benutzererfahrungen, für welche ich sehr dankbar sein werde. :)