chipsätze und geschwindigkeitsunterschiede in windows

[Unregistered]

jetzt kommen ja zwei sehr schnelle chipsätze auf den markt, die alles bisher dagewesene angeblich bei der geschwindigkeit schlagen sollen. wie kann man diese vorteile des nforce und k266a im vergleich zum beispiel zum sis 735 einordnen, speziell in windows, vielleicht auch in spielen?

ist ein k266a board mit einem athlon xp1500+ schneller als ein sis735 mit einem xp1600+ in windows (office, internet, windowsstart usw)? bei spielen mit einer geforce pro? oder sind die unterschiede bei den chipsätzen viel geringer und eher theoretischer natur in normalen windows anwendungen?

ich denke man merkt die chipsatz unterschiede erst deutlich wie beim divx encoden usw oder liege ich da falsch?

[Tatwaffe]

alles was unter 10% mehrleistung liegt wird man wohl nur im benchmark merken, und selbst bei 15% mehr wird man sich ständig fragen isses denn jetzt schneller??

beim encoden von dvds dürfte das noch am stärksten auffallen, und obs da wichtig ist das man dafür nur 3,5 statt 4 stunden braucht, muss jeder selber entscheiden.

das kt266a dürfte im mittel 5% schneller sein, durch den 20% höheren ramdurchsatz.

der xp1500 und xp 1600+ liegen nur knapp 70 Mhz auseinander,
also knapp 5%. die boards dürften demnach etwa gleichschnell sein in der praxis (im mittel)

bei quake3 dürfte das kt266a besser abschneiden