PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was kommt nach dem Smartphone?


Melc
2014-02-15, 15:48:54
Erst waren Computer in Hallen untergebracht, dann in Zimmern. Später passten sie auf einen Tisch, jetzt tragen wir sie in der Hand. Was kommt als Nächstes? Unser Gesicht -> Google Glas? Oder was anderes?

maximum
2014-02-15, 15:54:17
Erst waren Computer in Hallen untergebracht, dann in Zimmern. Später passten sie auf einen Tisch, jetzt tragen wir sie in der Hand. Was kommt als Nächstes? Unser Gesicht -> Google Glas? Oder was anderes?

Wearables und Vernetzung von Haushaltsgeräten

KriNe
2014-02-15, 16:02:42
Würde auch sagen Wearables wird das nächste große Ding.

Desti
2014-02-15, 16:59:51
Und wo soll bei Wearables das Display und Soundausgabe hin? Kaum einer wird freiwillig ständig mit einer Brille rumrennen und Kontaktlinsendisplays benötigen penible Hygiene, da wird es massenhaft verfaulte Augäpfel geben.

maximum
2014-02-15, 17:17:41
Und wo soll bei Wearables das Display und Soundausgabe hin? Kaum einer wird freiwillig ständig mit einer Brille rumrennen und Kontaktlinsendisplays benötigen penible Hygiene, da wird es massenhaft verfaulte Augäpfel geben.

Ich trage seit 12 Jahren Kontaktlinsen und hatte noch bisher kaum Probleme. Ehrlich gesagt warte ich auch auf eine Google Glass Umsetzung für Linsen. Die ollen Brille kann mir jedoch gestohlen bleiben.

Tesseract
2014-02-15, 20:34:42
ich denke nicht. dass da so schnell was anderes kommen wird. wearables sind eher ergänzung zum smartphone als substitution. der bisherige werdegang (immer kleiner und mobiler) war vor allem eine sache der technischen machbarkeit, nicht der vision dahinter. inzwischen bestehen smartphones aber fast nur noch aus display und der wird sich aus ergonomischen gründen nicht all zu stark verändern.
daher rechne ich in zukunft eher mit fortschritten im softwarebereich. die geräte werden vernetzter, "intelligenter" (z.B. im bereich der sprachsteuerung gibt es noch gewaltige baustellen. die momentanen lösungen gehen eher noch in richtung voice-command-line), technisch im detail verbessert und mehr "sinne" (z.B. für biofeedback) bekommen.

für ganz andere gerät-paradigmen fehlen kommentan irgendwie die durchbrüche bei der grundlagenforschung.

Zergra
2014-02-15, 20:49:33
Irgendwann wird das dann direkt in den Kopf eingepflanzt und es wir in das Blickfeld integriert. Dann steuern wir es über unsere Gedanken...

Avalox
2014-02-15, 21:33:34
Und wo soll bei Wearables das Display und Soundausgabe hin? Kaum einer wird freiwillig ständig mit einer Brille rumrennen und Kontaktlinsendisplays benötigen penible Hygiene, da wird es massenhaft verfaulte Augäpfel geben.


Es diversifiziert sich weiter. Anziehbare Systeme benötigen dann nicht unbedingt eigene Displays, du kannst diese dann über andere IO fähige anziehbare, oder tragbare Systeme bedienen.
Du wird eine Vielzahl von Systemen mit dir rumtragen, die allesamt vernetz sind und darüber hinaus ständig mit der Umwelt kommunizieren.

Ich hoffe Apple zeigt alsbald der Welt wie ein am Arm zu tragendes System wirklich aussehen kann.

Es wird ja gemunkelt, dass Apple sich für die iWatch (oder wie auch immer) die Medizinzulassung der US Food and Drug Administration einholt.
Spezielle Sensoren würden dann verschieden Gesundheitsdaten verbindlich erfassen. Das hätte dann erhebliches Potential.

Heimautomatisierung wird dann vom Internet der Dinge weiter getrieben. Dazu gehören auch immer mehr automatische Systeme Zuhause, die über eine IP Adresse und zunehmende Processingkapzitäten und natürlich eigene Systeme verfügen. Alles wird davon geprägt sein, dass über Schnittstellen, alles vom allen bedient und gesteuert werden kann.

Ich glaube z.B. fest daran, dass die normale "analoge" Lichtschalter Verschaltung Zuhause bald nur noch anachronistisch wirken wird, ähnlich wie Wohnungs-Gasleitungen für Gaslicht heute wirken.

Im Altbau wird man dann noch so Dinge wie elektrische Kreuzschaltungen und solche Dinge finden und in INet werden Neubewohner solcher Altbauten die Welt nicht verstehen, wenn sie auf solche Dinge stoßen, die die Digitalisierung mit ominösen Phänomenen behindern...


Die Vorteile liegen auf der Hand und die Technik ist einfach an dem Punkt angekommen.

BesenWesen
2014-02-15, 22:25:13
Und wo soll bei Wearables das Display und Soundausgabe hin? Kaum einer wird freiwillig ständig mit einer Brille rumrennen und Kontaktlinsendisplays benötigen penible Hygiene, da wird es massenhaft verfaulte Augäpfel geben.

Naja, es rennen eine Menge Leute ständig mit einer Brille rum... und ich weiß aus eigener Erfahrung, wie lange man sich mit seiner Fehlsichtigkeit abzufinden versucht, nur um nicht so ein störendes Gestell in der Fresse zu haben. Wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat, kann und will man nicht mehr ohne Brille.

Nun sind es vielleicht zwei verschiedene Paar Schuhe, durch ein Gerät einen körperlichen Mangel zu korrigieren oder einen Mehrwert zu schaffen... und genau da liegt für mich der Knackpunkt bei all diesen ganzen "Wearables".

Welchen Mehrwert bringt es mir im Alltag, mir irgendwas ins Gesichtsfeld projezieren zu lassen? Ist das nicht eher störend/unangenehm? Ist mit so einer Projektion überhaupt eine Bildqualität erreichbar wie mit einem hochauflösendem Display?

Da muss man gar nicht erst Angst haben, daß einem unter einer "Smart-Kontaktlinse" das Auge wegfault... solange so ein Teil nicht einen erheblichen Nutzwert hat, wird sich keiner den Aufriss machen, so ein Ding zu pflegen und es sich jeden Morgen ins Auge zu pulen.

Und je invasiver die Maßnahme, desto höher die Hürde... es ist ja mal schnell dahergeblubbert, daß sich irgendwann jeder einen Chip implantieren lassen wird, um sich im Terminator-Style irgendein Zeug ins Sichtfeld einblenden zu lassen.

Wirklich? Glaubt wirklich jemand, daß sich die Leute in Scharen die Köpfe aufsägen lassen für sowas? Ich nicht, dafür müsste so ein Chip schon erheblich mehr drauf haben.

Muselbert
2014-02-15, 22:33:39
Irgendwann wird das dann direkt in den Kopf eingepflanzt und es wir in das Blickfeld integriert. Dann steuern wir es über unsere Gedanken...

http://youtu.be/eJyMEkb_8to?t=32s ungefähr so? :D

Hugo78
2014-02-15, 22:36:51
Autsch. :D

cv
2014-02-15, 22:38:44
Bis jetzt gibt es noch nichts, dass dem Smartphone den Rang ablaufen kann.
Momentan liegt das Augenmerk eher auf einer Ergänzung. (Google Glass, Razer Nabu etc.)

prinz_valium
2014-02-16, 15:56:09
computer werden wieder riesig und in hallen stehen. (die die rechnen)
wir bekommen dann die empfänger geräte zum anzeigen/sammeln/verarbeiten von informationen

wie die aussehen, wird man dann sehen


die zukunft ist aber (leider) die cloud und vernetzung. auch wenn es jeder scheiße und bedenklich findet

Windi
2014-02-16, 16:47:48
Ich hoffe doch, dass die Cloud wieder etwas zurück gedrängt wird.

Vor allem dank den billigen ARM Prozessoren. Für 5Euro bekommt man da mehr Rechenleistung als man häufig braucht.
Bis auf die Google Suche, kenne ich auch keine Cloud Anwendung für den Endbenutzer, die besonders viel Rechenleistung benötigen würde. Häufig geht es eher darum Daten auszutauschen und zu speichern. Das könnte man teilweise auch mit einer "Home-Cloud" erledigen. Dafür bräuchte man nur etwas billige Rechenleistung (ARM), billigen Speicherplatz (Festplatte) und ein entsprechend angepasstes Betriebsystem (???). Lösungen gibt es zwar schon dafür, sie sind aber noch recht teuer.



Zu den Smartphones:
Ich sehe noch kein Gerät, das das relativ große Display des Smartphone ersetzen könnte.

Die Smartwatches sind einfach zu klein, können aber sicherlich eine interessante Erweiterung sein.

Google Glass hat das Problem, das man die Brille ständig absetzen muss.
z.B. im Straßenverkehr : Der Polizist kann nicht erkennen, ob Google Glas bei dir:
a) abgeschaltet ist
b) nur ein paar Richtungspfeile vom Navi darstellt
c) blinkende, magenta-farbende Werbung anzeigt
d) oder du Spielfilme oder Pornos schaust :freak:
Spätestens nach ein paar Unfällen, die man Glass zuschreibt, wird das im Straßenverkehr verboten sein. Ganz besonders blöd für Brillenträger, die dann immer zwei Brillen mit sich führen müssen.

Ailuros
2014-02-16, 19:47:55
Das i-potty :eek:

Xilavius
2014-02-16, 19:52:59
Armbanduhren mit eingebauten Handy und Beamer für die Anzeige

Nexxus1980
2014-02-17, 13:02:57
Armbanduhren mit eingebauten Handy und Beamer für die Anzeige

Jupp. Armbanduhren hätte ich auch getippt. Es reicht wenn eine Firma den Trend vorgibt, und alle anderen springen dann ebenfalls auf den Zug. So wars mehr oder weniger auch mit Ipod, Iphone etc.

Smartphones und MP3 Player gab es zwar auch vorher, in der Masse hat es aber erst mit Ipod und Iphone geklappt. Andere Hersteller haben dann mit Konkurrenzprodukten geantwortet, aber weniger mit eigenen Erfindungen bzw. Trends.

Bleibt aber abzuwarten ob Apple hier wieder die Führungsrolle übernehmen wird.

Thunder99
2014-02-17, 15:01:23
Der Markt hat aber gecheckt das nicht nur Apple gute Produkte bauen kann, endlich...

Bei der Frage "Was kommt nach dem Smartphone" muss man sich eher fragen wo kommt demnächst die Energie her? Eine analoge Uhr braucht alle Jahre mal eine Batterie. Die Smartwatch alle paar Tage?
Energiegewinnung ist der Stichpumkt damit es echt voran geht. Bewegungsenergie zu nutzen machen, Solarzellen, Wärme, ect...

Google Glas ist der nächste Schritt. Was danach kommt wären denke ich mal Holoprojektionen?

mironicus
2014-02-17, 15:37:40
Wir bekommen alle was ins Hirn gepflanzt und dann können andere auf Knopfdruck bestimmen ob wir glücklich, traurig, bösartig, hilfreich etc. sind.

Und dann sind wir ein Kollektiv: "Wir sind die Googles!"

Matrix316
2014-02-17, 16:17:33
Jupp. Armbanduhren hätte ich auch getippt. Es reicht wenn eine Firma den Trend vorgibt, und alle anderen springen dann ebenfalls auf den Zug. So wars mehr oder weniger auch mit Ipod, Iphone etc.

Smartphones und MP3 Player gab es zwar auch vorher, in der Masse hat es aber erst mit Ipod und Iphone geklappt. Andere Hersteller haben dann mit Konkurrenzprodukten geantwortet, aber weniger mit eigenen Erfindungen bzw. Trends.

Bleibt aber abzuwarten ob Apple hier wieder die Führungsrolle übernehmen wird.
Gibts doch schon von Samsung, Sony, Pebble etc.. Nur will glaube ich keiner seine Armbanduhr alle paar Tage aufladen. ;)

Ich sehe da noch eher mehr Potential beim Smartphone. Z.B. Aufklappbare oder Smartphones mit Beamer, faltbare, multifunktionale wie von Ubuntu, spezielle Musik Player mit echten Tasten für die Bedienung, größere Lautsprecher etc..

Hammer des Thor
2014-02-17, 16:40:06
Ich habe schon vor 10 Jahren den Leuten wenn ihr nerviges Handy geklingelt hat, dass es irgendwann nicht mehr nervt, da wir irgendwann einen Chip ins Gehirn implementiert wird. Damit können wir uns quasi telepatisch unterhalten wo der Chip das dann direkt ins Sprachzentrum weitertleitet. Besonders praktisch wäre auch eine automatische Gedankenpolizei: Ein mit dem System verbundener Grossrechner überwacht damit unsere Gedanken und bei bösen Gedanken gibt es dann ne direkte Stimulation des Schmerzzentrums im Hirn! :eek:

Rolsch
2014-02-17, 16:55:03
Smartphone wird uns lange erhalten bleiben, so wie die Mausbedienung am PC, da gibt es auch noch nix besseres. Womöglich kommuniziert es irgendwann mit Brillen und Fernsehern, aber das Gerät an sich wird sich nicht groß ändern.

RaumKraehe
2014-02-17, 17:26:38
Ich wünsche mir ein Armbanduhr ähnliches Gerät das an sich ohne Anzeige auskommt und desahlb extrem klein gebaut werden kann.
Wenn ich dieses dann aktiviere oder damit interagieren will dann soll dieses Gerät die Bedienelemente und die Ausagabe über meinem Arm holographisch aufbauen. Je nach Kontext könnte das ein Screen, eine Tastatur oder irgend was anderes sein das dort generiert wird.

Kleinere Meldungen können gerne durch ein Knochenlautsprecher direkt ins Ohr geflüstert werden. Für die wichtigsten Dinge sollte eine komplette Spachsteuerung zur Verfügung stehen.

Iruwen
2014-02-17, 17:47:15
Ich möchte aber nicht dass in der Bahn alle mitlesen.

Nexxus1980
2014-02-18, 12:10:22
Gibts doch schon von Samsung, Sony, Pebble etc.. Nur will glaube ich keiner seine Armbanduhr alle paar Tage aufladen. ;)



Ähh... und? Nichts neues... War beim MP3 Player und Smartphone doch auch so. Les nochmal meinen Post ;).

Genau das impliziere ich mit meinem Post ja. Das "gibt es schon von xyz", aber die Massentauglichkeit durch Marketing (!), neue, mehr oder weniger sinnvolle Funktionen etc. steht noch aus. Und da war Apple in den vergangenen Entwicklungen Vorreiter. Warten wir mal also ab was da noch gezeigt wird.

Haarmann
2014-02-22, 09:24:35
Smartphones sind out - Fablets sind in