PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkarte für etwa 250€?


Gast
2014-02-23, 23:50:44
Hallo,

komme von einer 560TI Phenom und würde gerne etwas schnelleres haben.

Dachte erst an NV Karten aber die haben wohl nicht das neuste DX?

Welche wäre da zu empfehlen?

Würde gerne so zwischen 250€ und 280€ ausgeben

Gastello
2014-02-24, 00:13:47
Hallo,

komme von einer 560TI Phenom und würde gerne etwas schnelleres haben.

Dachte erst an NV Karten aber die haben wohl nicht das neuste DX?

Welche wäre da zu empfehlen?

Würde gerne so zwischen 250€ und 280€ ausgeben
MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming
http://geizhals.at/de/?cmp=953297&cmp=975084&cmp=953294
http://www.msi.com/product/vga/N770_TF_2GD5OC.html#overview

Gast
2014-02-24, 00:17:21
danke erst mal aber eine 280X für glatte 250€ wäre nichts?

Gastello
2014-02-24, 00:24:35
danke erst mal aber eine 280X für glatte 250€ wäre nichts?
weiß nicht....
für mich jedenfalls nicht :)
den ich selbst würde nur von Nvidia zur besseren Nvidia wechseln ;)
http://www.nvidia.de/page/technologies.html

Tesseract
2014-02-24, 00:34:48
Dachte erst an NV Karten aber die haben wohl nicht das neuste DX?
das ist ziemlich egal. allerdings haben sie auch das schlechtere preis/leistung-verhältnis und gerade die karten um ~250€ sind auch noch speicherkrüppel mit ihren 2GB was dann schon eher relevant ist.

finger weg von amd wenn du brauchst:
- kontrolle über alle treibereinstellungen
- linuxtreiber (u.a. SteamOS)
- lightboost bzw. in absehbarer zukunft gsync

wenn das alles keine wirkliche rolle für dich spielt würde ich mich eher nach einer R9 280X umsehen.

Gast
2014-02-24, 00:39:16
hmmm also die Physik Effekte finde ich schon ziemlich geil, aber dafür reicht die Performance ja bei einigen Spielen ja nicht so ganz. wie bei AC.

Die 280X kostet inkl. Versand 245€.. ist halt ein guter Preis in meinen Augen.

Linux... brauche ich nicht wirklich, ist zwar nice to have aber bis es endlich mal perfekt läuft, dauert es noch ewig, schätze ich.

die 770 und 280x liegen ja sehr nah bei einander oder?:
http://www.anandtech.com/bench/product/1037?vs=1041

dildo4u
2014-02-24, 00:48:31
Rest vom System wäre interresant Mantle könnte die CPU entlasten,ansonsten mit nem 4 Core Intel(ala 2500k,3570 k ect) kannste zu NV greifen.

Gast
2014-02-24, 00:50:52
System ist eher so ein schnäppchen System:

Intel Haswell auf Xeon Basis 3.70GHZ auf allen Kernen mit Asrock Board und 32GB RAM 1866MHz Takt.

bei AMD ist halt etwas mehr speicher zu haben.


Reicht eig. die Power der beiden Karten für 1080p auf Ultra für BF4?
Oder braucht man dort eine 290?

Tesseract
2014-02-24, 00:53:26
die 770 und 280x liegen ja sehr nah bei einander oder?
die 280X ist momentan etwa 3-7% schneller aber der kleine vram der 770 kann in zukunft noch probleme machen und den abstand deutlich vergrößern. in den nächsten jahren werden wir viele ports von der xbone und ps4 sehen und die haben beide relativ viel vram zur verfügung.

dildo4u
2014-02-24, 00:54:09
Reicht eig. die Power der beiden Karten für 1080p auf Ultra für BF4?
Oder braucht man dort eine 290?

Nur ohne 4XMSAA.

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-PC-238749/Tests/Battlefield-4-Test-Benchmarks-Grafikkarten-1095050/

Übrigenz bringt viel V-Ram wenig dafür sind die Karten zu langsam selbst mit SSAA kommt die normale 7970 nicht an der 770 vorbei.Ich bezweifel stark das wir die Gen viel besser Texturen als das bekommen.

http://i.minus.com/ib1Riq8rEp3HUf.jpg

Thread Starter
2014-02-24, 01:17:12
Was macht eig. BF4?

Nutze ich eine 290X wird über 3GB VRAM benutzt

Nutze ich meine 560TI werden 1GB VRAM benutzt.

Wieviel braucht das Game wirklich?


schwer schwer....

dildo4u
2014-02-24, 01:22:09
Es ist ne moderne Engine die das nutzt was da ist,vermutlich muss mit der 290 seltener vom Ram bzw der HDD gestreamt werden.Ich muss sagen das ich mit meiner 660TI in BF4 keine Probleme mehr hatte als ich auf 8GB Ram aufgerüstet hatte.Das Hauptproblem war das mit zu wenig Ram das Game öfter auf meine langsame Magnetplatte zugegriffen hat was zu Rucklern führte.

Tesseract
2014-02-24, 01:33:15
Übrigenz bringt viel V-Ram wenig dafür sind die Karten zu langsam selbst mit SSAA kommt die normale 7970 nicht an der 770 vorbei.Ich bezweifel stark das wir die Gen viel besser Texturen als das bekommen.SSAA belastet weit mehr als nur die kapazität vom vram. mit einem next-gen-spiel, wo sich der "großzügigere" vram-einsatz quer durch die ganze engine zieht kannst du das nicht vergleichen.

dargo
2014-02-24, 06:56:31
Reicht eig. die Power der beiden Karten für 1080p auf Ultra für BF4?

Ja locker... zur Not das unnütze AO entweder komplett abschalten oder auf SSAO runter gehen. In der Regel bist du aber selbst mit AO @max. nur selten knapp unter 60fps. Die Benchmarks der PCGH sind schon uralt.

Gast
2014-02-24, 10:20:23
Vom P/L also eher eine 280X oder?
Verbrauch ist ja besser? Und Anschaffung günstiger und 1GB mehr vram.

Gastello
2014-02-24, 11:12:42
Vom P/L also eher eine 280X oder?
Verbrauch ist ja besser? Und Anschaffung günstiger und 1GB mehr vram.
verbrauch ist schlechter !
"Stromverbrauch aktueller und vergangener Grafikkarten"
http://www.3dcenter.org/artikel/stromverbrauch-aktueller-und-vergangener-grafikkarten

Reneeeeeee
2014-02-24, 12:46:32
Würde auch die 280x kaufen.
Wenn dir der Stromverbrauch wichtig ist und du sehr viel spielst dann würde ich eher die 770 nehmen.

KinGGoliAth
2014-02-24, 13:23:03
ich bin mit der palit jetstream gtx 770 völlig zufrieden. (http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-Palit-GeForce-GTX-770-JetStream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_856313.html) temperatur, lautstärke, leistung, alles im saftig grünen bereich.
eine andere für ein paar euro weniger würde es natürlich auch tun, auch wären 4gb ram sicherlich besser als 2gb aber sich deswegen jetzt schon nass zu machen halte ich für ein paar jahre zu früh.

Gast
2014-02-24, 13:32:35
ok, ich würde dann wohl doch zu einer nVida greifen.

Welche 770 hat denn nun eine sehr gute P/L?
Die MSI oder die Palit? =)
letztere kostet ja knapp 20€ mehr. Wenn aber von der Kühlung und Lautstärke kein unterschied ist, dann würde ich die MSI nehmen.

KinGGoliAth
2014-02-24, 13:52:49
die palit taktet minimal höher als die Twin Frozr Gaming. ausserdem sollten drei lüfter bei der kühlung mit weniger umdrehungen auskommen als zwei lüfter und daher leider sein. :D
aber als ich mich ende letzten jahres damit beschäftigt habe waren die unterschiede bei der lautstärke minimal. und den 13 mhz höheren chiptakt wirst du natürlich auch nicht unbedingt merken. ;)

hier ist mein thread von damals. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=547765)

und einen test samt übersicht der lautstärke gibts hier. (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26748-sechs-modelle-der-geforce-gtx-770-im-test.html?start=8) da ist die jetstream ganz vorne dabei, die msi ist leider nicht gelistet. da gibt es nur die msi 770 lightning und die ist dann wirklich unnötig teuer.