Suche Mainboard für FX-6350 System

[denjudge]

Hallo,

ich möchte ein preisgünstiges AMD System mit einer FX-6350 CPU aufbauen. Ich dankbar für Tips bezüglich eines günstigen Mobos und beim RAM bin ich mir auch nicht sicher.

Es sollen 8Gb sein, spielt die Taktrate bei AMD da eine große Rolle?

Den Rest hab ich schon zusammen, aber gerade beim MB bin ich unsicher, da seit Jahren kein AMD System mehr angefasst;D

P.s. Übertakten ist nicht geplant.

Ich danke euch, dj

[Gastello]

CPU hat Memory Controller: Dual Channel PC3-14900U (DDR3-1866)
also....
Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 8GB, DDR3-1866, CL9-9-9-27
http://geizhals.de/crucial-ballistix-tactical-dimm-kit-8gb-blt2cp4g3d1869dt1tx0ceu-a703271.html

ASRock 970 Extreme4 oder ASRock 990FX Extreme3
http://geizhals.de/?cmp=655726&cmp=679889#xf_top

[denjudge]

Danke erstmal.

Die Boards sind mir eigentlich zu teuer;(. Es gibt AM3+ Boards ja schon ab 30€, ich hatte da mehr in in Richtung 50€ max. gedacht.

[kruemelmonster]

http://geizhals.de/?cat=mbam3p&sort=p&xf=493_4x+DDR3~3323_2013#xf_top

Das MSI (http://geizhals.de/msi-970a-g43-7693-030r-a887376.html) wäre das günstigste Board mit 4 RAM-Slots und aktuellem Chipsatz.

[anddill]

Ich hab grad das hier (http://geizhals.de/asrock-980de3-u3s3-90-mxglr0-a0uayz-a979778.html) im Einsatz, gekauft wegen der noch vorhandenen Legacy-Schnittstellen:
http://www.asrock.com/mb/AMD/980DE3U3S3/

Funktioniert total unauffällig. Hast halt USB3 und SATA3 über Zusatzchips, und OC würde ich mit dem auch nicht probieren. Die AM3+ Boards und Chipsätze sind inzwischen so ausgereift, solange Du keine OC-Features incl. 200W Spannungswandler brauchst kannst Du bedenkenlos nach Ausstattung und Preis kaufen. Nur lass die Finger vom BIOS, alles abseits von default-Settings könnte da problematisch werden.

[denjudge]

Hat der 700er Chipsatz irgendwelche Nachteile dem 900er gegenüber? Sonst sieht das Board ja ganz gut aus.

[anddill]

Halt kein integriertes SATA3 und USB3. Solange Du nur normale HDDs nutzt, kannst Du einfach den SATA2 Controller im Chipsatz nutzen und den Extrachip abschalten. Willst Du SATA3 nutzen musst Du halt von dem Zusatzcontroller booten, was beim Initialisieren nochmal 5s Zeit kostet.

[Gastello]

Halt kein integriertes SATA3 und USB3. Solange Du nur normale HDDs nutzt, kannst Du einfach den SATA2 Controller im Chipsatz nutzen und den Extrachip abschalten. Willst Du SATA3 nutzen musst Du halt von dem Zusatzcontroller booten, was beim Initialisieren nochmal 5s Zeit kostet.
und da ja SSD "in" ist , was sagt die dazu ?

bzw. wollte ich darauf hinaus das zb. beim Intelsystem eine SSD immer am besten am Intel-SATA3 läuft.
denke das kannst du dem Threadstarter sicherlich erklären und wird Ihn interessieren wie das sich dort verhält

mfg

[anddill]

Was soll die sagen? Der SSD ist es egal, ob sie am Chipsatz mit SATA2 oder am AsMedia mit SATA3 läuft. Am Chipsatz wird die Datenrate begrenzt, es sei denn die SSD ist langsamer als 300MBit/s, am Zusatzcontroller brauchst Du einen zusätzlichen Treiber und wirst minimal schlechtere Latenzen haben. Außerdem ist der Durchsatz trotz SATA3 meist etwas schlechter als an einem SATA3-Chipsatz-Port.

Das kann man alles messen, aber in der Praxis merkt man da keinen Unterschied.

Noch zum RAM: Ich nehm immer gerne die G-Skill Sniper (http://geizhals.de/g-skill-sniper-dimm-kit-8gb-f3-14900cl9d-8gbsr-a622794.html) . Nicht weil sie besonders toll sind, sondern weil sie nicht rumzicken und nicht mit Tower-Kühlern kollidieren. Die komplett nackten Black Dragon (http://geizhals.de/geil-black-dragon-dimm-kit-8gb-gb38gb1866c9adc-a714734.html) sind auch ok.

[denjudge]

Was sagt ihr denn zu dem Board: http://geizhals.de/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html ?

[anddill]

Hab ich auch im Einsatz. Gab zuerst mächtig Ärger mit den Temperatursensoren, bei durchschnittlicher Last throttelte es sehr schnell. Aber nach ein paar BIOS-Updates funktioniert es jetzt zuverlässig.
Aber auch kein OC-Board.