Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Externe SSD sinnvoll?
Colin MacLaren
2014-03-05, 20:35:05
Hi,
ich habe im Moment ein Surface Pro sowie einen Spielerechner. Da naturgemäß der Speicher im Surface etwas knapp ist und der Spielerechner sicherlich auch von schnelleren Ladezeiten profitieren könnte, spiele ich mit dem Gedanken, eine SSD anzsuchaffen.
Dabei kam die Idee, gleich ein SATA zu USB3.0-Gehäuse dazuzukaufen sow eeinen USB3.0-Controller für den Spielerechner. Ich würde dann die Spiele auf die SSS packen, ggf. auch das Windows des Spielerechners, wenn es sich irgendwie bewerkstelligen ließe, und dann immer umstöpseln. Vieles ließe sich ja auf beiden Geräten zocken. Ist das Ganze sinnvoll oder verlieren die SSDs am USB-Port so massiv an Geschwindigkeit, dass es auch eine normale 2,5"-HDd tut??
kasir
2014-03-05, 20:49:10
Die Latenz wird etwas leiden, da ja noch ein SATA-USB Controller dazwischen hängt, die Leistung sollte relativ zur HDD trotzdem signifikant steigen. Du solltest nur darauf achten, dass das Gehäuse intern einen SATA3 Anschluss verbaut hat. Ein weiterer Vorteil ist natürlich auch die Robustheit einer SSD ggü. HDD in einem externen Gehäuse.
Ob du über USB3 reibungslos Win booten kannst, kann ich dir aber nicht sagen, habe ich noch nie probiert.
Ach ganz vergessen, nicht jeder Controller kann die SMART-Werte auslesen, da musst du also vorher recherchieren.
Simon
2014-03-06, 02:21:40
Hab gerade eine 256GB Samsung Evo 840 von USB3 auf SATA intern im Laptop verbaut und der Geschwindigkeitsunterschied ist praktisch nicht fuehlbar. Zu einer regulaeren HDD dagegen schon.
Screemer
2014-03-06, 05:19:42
eine Überlegung wäre vielleicht auch ein Gehäuse mit esata, für den pc falls vorhanden, und usb für das Tablet.
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=1166_2.5%7E695_eSATA%7E695_USB+3.0%7E696_SATA#xf_top
http://www.amazon.de/Inateck-Festplattengeh-Netzschalter-Werkzeuglose-Installation/dp/B00FCLG65U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1394080949&sr=8-2&keywords=Inateck+USB+3.0+Externes+Festplattengeh%C3%A4use
eine Überlegung wäre vielleicht auch ein Gehäuse mit esata, für den pc falls vorhanden, und usb für das Tablet.
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=1166_2.5%7E695_eSATA%7E695_USB+3.0%7E696_SATA#xf_top
Und dabei am besten gleich auf eSATAp gehen, wie hier:
http://geizhals.de/lindy-43106-a1073244.html
Dazu ne passende Blende im Spielerechner, so wie hier (leider nicht verfügbar, aber zu faul ewig zu googeln):
http://www.amazon.de/eSATAp-Power-over-eSATA-Slot-Adapter/dp/B002Y6YJ7I
Dann kannst du das eSATAp-Kabel immer am Rechner hängen lassen und musst immer nur einen Stecker stecken.
Simon
2014-03-06, 17:11:27
eine Überlegung wäre vielleicht auch ein Gehäuse mit esata, für den pc falls vorhanden, und usb für das Tablet.
http://geizhals.de/?cat=gehhd&xf=1166_2.5%7E695_eSATA%7E695_USB+3.0%7E696_SATA#xf_top
Dann brauchst du am PC zwei Kabel, eins fuer eSATA und eins fuer Strom. Wenn von USB auf SATA intern kaum ein Geschwindigkeitsunterschied zu merken ist, wird es bei eSATA wohl auch kaum was geben...
bjoern
2014-03-06, 17:20:26
Was spricht denn gegen das verlinkte Gehäuse aus post #5? Liest sich doch richtig gut von der Performance, die Kundenrezensionen sind auch OK.
Simon
2014-03-06, 19:43:20
Ich finds 15 Euro zu teuer fuer ein einfaches USB Gehaeuse.
bjoern
2014-03-06, 20:04:31
Nur das es kein einfaches normales USB Gehäuse ist. ;)
kasir
2014-03-06, 20:18:37
Wo hat man heutzutage denn standardmäßig eSata verbaut, erst recht eSatap? In den meisten Fällen ist man auf dedizierte Controllerkarten angewiesen und außerdem hat das Surface Pro nicht einmal eStata, von daher kann man die Idee gleich in die Tonne treten.
Simon
2014-03-06, 22:27:51
Nur das es kein einfaches normales USB Gehäuse ist. ;)
Naja, 15 Euro fuer einen einfachen Schalter find ich uebertrieben.
UASP braucht Windows 8 (oder aktuelles Linux oder OS X >= 10.8) und passende Hardware auf dem Mainboards sowie eine Lizenz auf Intel-Chipsaetzen. Das sind mir zu viele Variablen als dass das im Moment sinnvoll ist und den vier-fachen Preis wert.
Wo hat man heutzutage denn standardmäßig eSata verbaut, erst recht eSatap? In den meisten Fällen ist man auf dedizierte Controllerkarten angewiesen und außerdem hat das Surface Pro nicht einmal eStata, von daher kann man die Idee gleich in die Tonne treten.
Es ging um die Verbindung zum Spielerechner. eSATA oder eSATAp kannst du per 3€-Slotblende an jedem Rechner nachrüsten. Controller werden überhaupt keine gebraucht, da eSATA elektrisch 100% SATA entspricht.
Klar, der Geschwindigkeitsgewinn wird überschaubar sein, aber wie viel das dem TE wert ist, wird er sicher selber wissen.
Gebrechlichkeit
2014-03-07, 19:01:12
Habe es grad, auch weil mich das Thema interessiert hat, testen duerfen und ich kann es niemanden weiterempfehlen. Entweder liegt es am Cache oder an den miesen Zugriffzeiten ueber eSata, ich konnte am Ende nicht einmal die SSD fertigbenchen (CrystalMark) bevor es zum Crash gekommen ist. Als Beispiel habe ich den Ordner zu LOTRO geoeffnet und leider dauerte das eine gweisse Zeit (grob ~20 Sekunden) bis alle Dateien angezeigt wurden, das Spiel befindet sich auf der M4 von Crucial (Testssd) angeschlossen via eSata Quickport von Sharkoon am 2nd PC.
Wenn man dann noch auf eine interne HD 3.5" zugreift, stuertzt das System bei mir ab. Die Werte waren gleich (als Bootmedium und als Dataplatte im 2nd PC). Ein simpler rechts-klick fuehrt bereits zum Stottern des Systems, wie gesagt das taugt nix. :
eSata
http://saved.im/mtg1mtq1cgr1/crucialm4128gbesataquickport.png
Intern
http://saved.im/mtg1mtu0ngvm/crucialm4128gbinternal.png
Das kann aber kein generelles eSATA-Problem sein. Abgesehen von der physikalischen Steckverbindung und der besseren Kabelschirmung ist die Schnittstelle zu 100% identisch zu normalem SATA. Oder dein Rechner/OS kommt mit dem Hot-Plug nicht klar. Hast du mal versucht die externe Platte im ausgeschalteten Zustand anzustecken?
Als ich das vor langer Zeit mal getestet hatte, musste ich auch etwas fummeln bis es reibungslos lief, aber war die Platte einmal korrekt eingehangen lief sie wie ne interne.
Edit: noch ne mögliche Fehlerquelle wäre die Kabelabschirmung. Vielleicht packt das die höheren Frequenzen von SATA3 nicht und es entstehen Übertragungsfehler. Falls möglich könntest du versuchen das mal etwas zu reduzieren.
Berserkus
2014-03-08, 13:14:52
Ich seh das genauso wie ndrs, da stimmt was bei dir absolut nicht.
Es kann ausser am Kabel usw. auch an dem Quickport liegen.
Kontakte verschmutzt usw.
An eSATA muss/sollte die identische Geschwindigkeit zu internem SATA anliegen.
Oder aber dein eSATA ist im BIOS nicht richtig eingestellt oder der eSATA ist ein zusatzchip und die Treiber sind nicht korrekt/veraltet.
Fals das ein Zusatzchip sein sollte, auch für diese gibt es oft neue Firmware die gerade SSDs zusätzlich beschleunigen.
Oder dein Mainbaordbios ist veraltet, auch hier wird oft eine neue AHCI Firmware eingepflegt.
Gebrechlicher Gast
2014-03-09, 11:50:03
Es handelt sich um das ASrock Z78 Ext 4 Board, jenes hat das aktuellste Bios drauf. Angeschlossen sollte es am Intel CHIP sein, evtl. auch am AsMedia bin mir da nicht sicher wie da Board das ganze abwickelt.
Brauchen tuen ich das nicht wirklich, ergo muss ich mir das nicht antuen und da ich bereits eine Revoltec 51/4 Dockstation habe fuer die SSDs (6gbit extern, boot) ist das Thema fuer mich Geschichte.
Ob es am Bios gelegen hat oder ob der QucikPort als Bootmedium nicht zu gebrauchen ist, muss halt ein anderer rausfinden ;)
http://saved.im/mtg0mzk2zdj3/hard-drive-dock-2.jpg
RavenTS
2014-03-09, 16:33:36
Das Windows auf der SSD dürfte wohl kaum dein Surface befeuern können, denn dem OS wird ja quasi der gesamte Unterbau weggezogen, d.h. alle Treiber etc. müssten ständig neu installiert werden...
Mit einfachen Spielen, die nicht an irgendeinem Online-Dienst hängen könnte es hingegen klappen. Vielleicht zum testen einfach mal einen schnellen 16GB USB-Stick besorgen...
Colin MacLaren
2014-03-09, 22:40:24
Das Windows auf der SDD soll auch für den Spielerechner sein. Wird afaik ja sogar offiziell unterstützt (windows to go). Auf dem Surface pro nutze ich natürlich den internen, wäre sonst ja recht sinnfrei.
Simon
2014-03-10, 18:22:36
Das Windows auf der SDD soll auch für den Spielerechner sein. Wird afaik ja sogar offiziell unterstützt (windows to go). Auf dem Surface pro nutze ich natürlich den internen, wäre sonst ja recht sinnfrei.
Windows To Go braucht Windows 8 Enterprise als Grundlage.
Screemer
2014-03-10, 18:40:55
das ist doch völlig irrelevant. er kann von der externen ssd seinen rechner booten und problemlos die tools auf der ssd am surface nutzen. to go ist doch da völlig unnötig.
Simon
2014-03-10, 19:11:14
das ist doch völlig irrelevant. er kann von der externen ssd seinen rechner booten und problemlos die tools auf der ssd am surface nutzen. to go ist doch da völlig unnötig.
Weder Windows 7 noch 8 lassen sich auf eine USB HDD installieren. Das duerfte nur mit eSATA gehen oder Windows To Go.
Colin MacLaren
2014-03-10, 20:10:34
Das geht auch ohne, man muss nur den USB-Stick manuell partitionieren
Screemer
2014-03-10, 23:34:00
Weder Windows 7 noch 8 lassen sich auf eine USB HDD installieren. Das duerfte nur mit eSATA gehen oder Windows To Go.
wär mich ganz neu. das erste passende goolge-ergebniss.
-> http://explipedia.de/windows-7-bootfaehigen-usb-stick-erstellen/
nur weil es nicht vorgesehen ist, muss es nicht gleich nicht möglich sein.
funktioniert bei win8 "non Enterprise" sogar "out of the box": http://www.heise.de/ct/artikel/Zum-Andocken-1862872.html
wenn man immer ein und den selben rechner nutzt, hat man gar keine probleme.
Simon
2014-03-11, 02:30:04
wär mich ganz neu. das erste passende goolge-ergebniss.
-> http://explipedia.de/windows-7-bootfaehigen-usb-stick-erstellen/
Dann lies die Links mal, am besten auch die Folgelinks. Da bereitet man einen USB Stick vor, um a) ein Rettungssystem zu installieren (mit dem man reparieren kann und sonst nicht viel) und b) einen Windows 7 Installations-USB Stick anstelle einer DVD zu erstellen. Letzteres geht auch einfacher mit passendem MS-Tool.
nur weil es nicht vorgesehen ist, muss es nicht gleich nicht möglich sein.
funktioniert bei win8 "non Enterprise" sogar "out of the box": http://www.heise.de/ct/artikel/Zum-Andocken-1862872.html
wenn man immer ein und den selben rechner nutzt, hat man gar keine probleme.
Ausser dass das wahrscheinlich per EULA nicht vorgesehen ist und man damit gegen die Lizenzbedingungen verstoesst. Die Windows-Lizenz damit ungueltig ist. Steht sogar im Artikel:
Offiziell ist das allerdings nur für Firmen vorgesehen, die einen Software-Assurance-Vertrag mit Microsoft abschließen
Leider fehlt der Rest vom Artikel, eventuell kommt ja noch ein extra-Kasten zu Lizenzproblemen.
Nur weil es funktioniert, ist es nicht legal. Ich kann auch jede beliebige Windows-Version aus dem Internet runterladen und benutzen. Trotzdem nicht legal.
Colin MacLaren
2014-11-22, 08:34:21
Mittlerweile habe ich die Sachen mal angeschafft. Crucial MX1000 512GB und ein RaidSonic Icy Box IB-255U3 Gehäuse mit UASP (brauchte das Zeug aus veschiedenen Gründen sofort aus einem lokalen Store).
Leider macht sich doch etwas Ernüchterung breit:
Am Surface hängt ein USB 3.0 Hub. Da hänge ich normalerweise die externen Laufwerke ran sowie einen KVM-Switch mit den ganzen Eingabegeräten für den Desktop-Betrieb. Doch selbst wenn ich alles andere abstöpsle will die SSD nicht richtig funktionieren am Hub. Die Geschwindigkeit liegt dann bei 40MB/s und das Kopieren größerer Dateien endet im Freeze des Kopiervorgangs (da hilft dann nur hart abziehen und mit Pech die Partition neu formatieren).
Windows To go ist keine Option. Das Surface ist UEFI only ohne Kompatibliätsmodus zu Bios. Das heißt, GPT ist ein Muss. Die anderen Rechner, an denen ich gern booten wollte, können wiederum nur MBR und haben gar kein UEFI. Lizensrechtlich wäre das übrigens k.p. gewesen, da es auch Server To Go gibt und der ist für Studies ja ohnehin über Dreamspark frei verfügbar.
Nur das System des Spiele-Pcs aufzuspielen geht ebenso nicht. Das alte Mainboard dort drin hat kein USB 3.0. Daher habe ich die X-Fi PCI-Express und damit DDL Live geopfert für eine Erweiterungskarte mit zwei USB-3.0-Anschüssen. Doch die haben ja gar kein Boot-Rom (ich Depp).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.