3dmark99 max - einbruch bei bumps mit msaa

[MadManniMan]

hab just den 3dmark99 max draufgehauen und ich weiß nich warum, aber ich mußte mir unbedingt den embedded bump test mit und ohne af reinziehen und bin auf folgende ergebnisse gekommen...

1024/32:

0* - 421
2* - 129
4xS - 80
8xS - 39


getestet mit ner gf3 ti200 @210/460, detos sind 40.72

irgendwie is der abfall um größenordnungen vorbei am real-life ergebnis... :|

[mirp]

Sollte 8xS nicht erst ab 42.01 funktionieren?

[aths]

Originally posted by mirp
Sollte 8xS nicht erst ab 42.01 funktionieren? Ab 42.01 (bzw. 41.80) gibt es die 'neuen' 6x- und 8x-Modi.

[mirp]

Originally posted by aths
Ab 42.01 (bzw. 41.80) gibt es die 'neuen' 6x- und 8x-Modi. Aber irgendwas tut (s. oben). Ich habe es mal mit 41.09 probiert. Bei 8xS sieht das Bild ganz komisch aus, teilweise total unscharf. Könntest du nicht diese Modi für alle Treiber < 41.80 im aTuner sperren?

[ow]

Originally posted by MadManniMan
hab just den 3dmark99 max draufgehauen und ich weiß nich warum, aber ich mußte mir unbedingt den embedded bump test mit und ohne af reinziehen und bin auf folgende ergebnisse gekommen...

1024/32:

0* - 421
2* - 129
4xS - 80
8xS - 39


getestet mit ner gf3 ti200 @210/460, detos sind 40.72

irgendwie is der abfall um größenordnungen vorbei am real-life ergebnis... :|


Welchen der 3 Benches meinst du eigentlich?

Aber mach dir nix draus, diese Bumpmap-Tests liefern schon seltsame Werte auf neueren Karten.

Die Kyro mag den Test scheinbar gar nicht, mehr als 45fps (1-pass Test) sind nicht drin. (Ohne AA/AF).

Die Radeon8500 stellt den Test nicht einmal fehlerfrei dar (Cat3.0/3.1, andere weiss ich nicht), man achte mal auf den unteren und rechten Rand der Fläche. Klasse Treiber, ATi!