Zotac Zbox nano AQ01

[Knuddelbearli]

So hab mir die gekauft und endlich sind alle Teile vorhanden.

Läuft mit einer Plextor 128GB und 8GB 1600 RAM.
OC Einstellungen sind im Bios vorhanden aber nur für Ram und max 1600MHz also nicht wirklich OC ;-)
Anfangs hatte ich paar Problem da der installationsstick einfach nicht erkannt werden wollte. Mit Force boote vom EFI aus gings dann aber ohen probleme.
Auch hatte ich anfänglich paar probleme mit dem Skaling aber waren schnell gelöst und hatte ich auch bei Intel und NV ( bei beiden konnte ich es nicht lösen aber da die Probleme unter DVI nicht auftauchten und DVI vorhanden ist wars kein Problem )

Werde dann gleich mal paar benches durchjagen wenn besondere Wünsche bitte melden ;-)

erstmal Tomb Raider und 3Dmark.

Bei Installationen merkt man die niedrige Leistung deutlich. Im Alltäglichen gebrauch bisher nicht.

[Silent3sniper]

Kann man das Ding unhörbar laufen lassen?

Und ich meine unhörbar, kein Klackern, kein Rauschen. Unhörbar.

[Knuddelbearli]

Naja hab wakü im hauptpc. Also verschärfte Bedienungen!
idle ist die Box minimalst hörbar . Vollast / 3DMark dann leicht hörbar aber weit leiser als alle meine früheren Luftgekühlten Grafikkarten im idle

3DMark:
http://www.3dmark.com/3dm/2670039?
Zumindest Fire scheint aber rein GPU limitiert zu sein
Temperatur stieg nie über 70C° da ginge sicher noch einiges mit manueller Lüfter optimierung.

Im bios kann man eien mindest Temperatur und Umdrehungszahl in Prozent einstellen ebenso fürs maximum.
Sehr schade ist das man CPU und GPU Spannung nicht zumindest nach unten hin anpassen kann.

Tom Raider 1920*1200 alles auf min
min FPS 7,8
durchschnitt 9,8

Tom Raider 800*480 alles auf min
min FPS 33,8
durchschnitt 48,5

man sieht die Jaguar Kerne sind schon recht Potent es bremsen die GCN Kerne.

Tom Raider 800*480 alles auf max inkl Tress FX
min FPS 3,3
durchschnitt 5,2
CPU Auslastung wieder unter 70%

[samm]

man sieht die Jaguar Kerne sind schon recht Potent es bremsen die GCN Kerne.Hätte ich so nicht erwartet. vor allem, da ich von einem Atom-Gegner ja eher auf ein Ungleichgewicht zugunsten der Grafik gewettet hätte - da hat sich AMD wohl Intelschen Architektur-Balancen etwas angenähert.

[Deinorius]

Wäre es nicht eher: Es bremst die mangelnde Speicherbandbreite.

[Knuddelbearli]

bei 12,8GB/s und 64Gflop wo Kaveri 34,0GB/s und 300Gflops hat?

glaube ich eher nicht

[Knuddelbearli]

Was mir gerade aufgefallen ist.
DIe Downlaod Geschwindigkeit ist extrem mies. Habe das Glück 75MBit/s zu besitzen ( wären sogar 250 möglich ) und bekomme da normalerweise dann auch 7-8 MByte/s raus. Hatte auf der Box bisher aber maximal 2,5Mbyte/s. Dachte zuerst es liegt an Steam aber hab jetzt auch noch Blizzard download gestartet und Steam ist da sofort eingebrochen und beide zsuammen erreichen nur grob 1,5Mbyte/s.

Treiber ist Korrekt installiert und Angeschlossen ist es per LAN.

Mal Heimnetzwerk einrichten und Geschwindigkeit innerhalb des Heimnetzes testen.

[Knuddelbearli]

So gerade mit Bandicam ein Spiel aufgenommen ( Hearthstone ) lief ganz gut
kein wirklich spürbarer FPS Dropp

[Gast]

Bezüglich LAN-Speed: Vielleicht macht der Realtek-Chip des "GB"-LANs schlapp? Oder der Traffic wird analysiert durch nen Virenscanner o.ä. und die CPU kommt nicht nach?

Coole Sache, dass sogar Bandicam ohne Nachteile live encoden kann :) Hätte erwartet, dass man dazu eher eine AQ02 bräuchte.

[Knuddelbearli]

Virenscanner ist keiner installiert. Muss da noch genauer gucken woran es liegt. Aber erstmal teste ich Bandicam weiter ^^
Schon übel wie wenig Leistung das braucht.

[Deinorius]

bei 12,8GB/s und 64Gflop wo Kaveri 34,0GB/s und 300Gflops hat?

glaube ich eher nicht


Die Bandbreite limitiert ja auch bei Kaveri. :rolleyes:

[Knuddelbearli]

aber nicht so extrem das man davon ausgehen kann das bei Kabini dann immer noch, stark, limitiert.

Hat ja immerhin gut 50% mehr Speicherbanbreite pro Leistung und Sprung von DDR3 2133 auf 2400 skaliert bei Kaveri schon nicht mehr Ansatzweise so gut wie die Schritte davor

[dildo4u]

Grafik scheint schwach für AMD Verhältnisse sie dachten whol das Intel weiter ARM GPU's im Atom nutzt.

[Knuddelbearli]

Naja für den Bereich ist sie schon stark. Zum spielen sind die ( ja leider ) nunmal nicht gedacht. Bin überascht aber wie gut trotzdem vieles geht.

Werde mir wohl noch ein AM1 System zulegen sofern man da dann auch Ocen kann. So ein Kabini mit 4*2,3Ghz ( statt jetzt 1,5GHz ) ~700MHz GPU ( statt 400 wie jetzt ) und 2133er Ram ( ok wird wohl der MC nicht mitmachen aber mal gucken ) dürfte sicher ganz lustig sein ^^

damit solten in LOW und 720p sogut wie alles spielbar sein ( ok für Crysis3 lege ich jetzt meine Hand mal nicht ins Feuer )

@Deinorius wenn man mit AM1 dank OC möglichkeiten sieht das Ram nicht wirklich limitiert spendierste ein Bier? ^^

[gnahr]

sockel am1? du meinst fm1.
und kauf dir mal ne intel-cpu mit hd4400 um vom "arm in intel"-denken weg zu kommen. ;)

[Tyrann]

sockel am1? du meinst fm1.
und kauf dir mal ne intel-cpu mit hd4400 um vom "arm in intel"-denken weg zu kommen. ;)

Nein,AM1 ist schon richtig

[Deinorius]

@Deinorius wenn man mit AM1 dank OC möglichkeiten sieht das Ram nicht wirklich limitiert spendierste ein Bier? ^^


Ich spendiere dir ein paar Stamperl. Will mitsaufen! :tongue:
Ich wundere mich aber gerade über deine Gflops Angabe. Die Kaveri-GPU hat mit dem 7850K 737 Gflops, bei Kabini sind es 128.

[Knuddelbearli]

128 Shader * 500MHz = 64Gflop/s
512 Shader * 720MHz = 369Gflop/s

hm ok bei Kaveri wohl verrechnet.

Hm Stamperl sind nix für mich trinke normalerweise kein Alk. Ok dann für dich paar Grappa und für mich Getränke nach Wahl zum selben Preis ( Hoffentlich bist ein Alki ^^ )

Edit: Hmm ok hab da gerade was gefunden.
Since AMDs GCN shader cores can process a maximum of two FLOPs per cycle, this would amount to 128 cores in this model.
Wieso gilt das aber nur für Kabini GCN und nicht für Kaveri GCN? Und wirkt das auch in Spielen? fällt mir schwer zu glauben.

[Pirx]

Naja, Radeon 9700pro: 31GFlop/s - 20 GB/s^^

Mich würde mal die Performance von älteren Spielen interessieren. Gothic 3 bei normaler/mittlerer Qualität wird aber wohl immer noch ne Nummer zu groß sein, schätze ich mal, oder? Geht auch alles nur auf einen CPU-Kern. Oblivion?

[Knuddelbearli]

Hast du für G3 eine Benchszene?
Oblivion müsste auch noch irgenwo rumliegen

Sacriface geht jedenfalls mal absolut Problemlos mit allem auf max ^^

[Pirx]

Nö leider nicht, interessant (für die CPU) wirds wohl, wenn man in eine Stadt rein geht.
Ist auch nicht soo wichtig, aber wenn du andere ältere Spiele testest, bitte berichten.;)

edit: beim A4-5000 müssten es 128 x 2 x 500 = 128 GFlop/s sein

[AnarchX]

128 Shader * 500MHz = 64Gflop/s
512 Shader * 720MHz = 369Gflop/s

hm ok bei Kaveri wohl verrechnet.

Hm Stamperl sind nix für mich trinke normalerweise kein Alk. Ok dann für dich paar Grappa und für mich Getränke nach Wahl zum selben Preis ( Hoffentlich bist ein Alki ^^ )

Edit: Hmm ok hab da gerade was gefunden.

Wieso gilt das aber nur für Kabini GCN und nicht für Kaveri GCN? Und wirkt das auch in Spielen? fällt mir schwer zu glauben.

Eine SP (FMA ~ MADD) hat 2 GFLOPs bei GCN, egal welche Revision. Folglich musst du die Zahlen oben verdoppeln. In der Tat hat Kabini relativ viel Bandbreite im Vergleich zu Kaveri, aber ist wohl trotzdem noch etwas von immer ausreichender Bandbreite entfernt. Mit DDR3-2400 wäre man wohl da in einem vernünftigen Bereich.

[Knuddelbearli]

hmm dann müssten es bei Kaveri dann knapp 700GFlop/s sein?
Auch nicht schlecht wenn ich bedenke das es noch nicht solange her ist das die 1Tflop/s Grenze geknackt wurde bei dGPUs. Und das war Anfangs noch mit VLIW Shader.

Und naja was ist ausreichend Bandbreite? Wenn 40% mehr bandbreite nur 4% Leistung bringt?
Bei Kaveri bringen ja die +12% Bandbreite von 2133 auf 2400 nur 5% Leistung ( CB Test ) Die meisten dGPU Performen da bereits besser mit VRAM OC

Die 14% von 1866 auf 2133 bringen ja auch immerhin noch 10%.