PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung Edelkompakte


Hamster
2014-03-16, 21:41:58
Hi!

Irgendwie bin ich schon gefühlt seit Jahrzehnten auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau bei Digitalkameras: ich hatte in den letzten Jahren alles mögliche besessen: kleine Kompakte, Bridge-Kamera, mehrere DSLRs, Systemkamera.

Aber so richtig zufrieden war ich nie. Entweder war die Abbildleistung und das Objektiv zu mies, oder die Kamera war zu groß, zu schwer und daher einfach zu unflexibel was die Mobilität angeht.

Bis ich vor ein paar Monaten eher aus einer Laune heraus eine Edelkompakte (Olympus XZ-2) gekauft habe.
Und irgendwie fühle ich mich mit dieser Kamera erstmals richtig wohl:

Sie wandert recht gut auf dem schmalen Grat zwischen kompakt genug aber bildtechnisch nicht sehr weit im Hintertreffen.

Eine Kameragattung die ich bis zu diesem Kauf völlig ignoriert habe.

Allerdings stört mich bei der Olympus eins ganz klar: der zu kleine Sensor. Weiterhin hätte ich gerne mehr Weitwinkel und ein wenig mehr Zoom wäre auch nicht zu verkehrt.
Ich überlege daher ob ich nicht meine DSLR und die Olympus zu Gunsten einer einzigen Kamera opfern sollte.

Ich suche daher eine Kompaktkamera mit folgenden Eigenschaften:

- Lichtstarkes Objektiv
- Möglichst großer Sensor
- Guter Weitwinkel (~24mm)
- Guter Zoom (~120mm)
- Hervorragende Abbildleistung
- Klein und kompakt (als Orientierung: die XZ-2 geht für mich noch völlig in Ordnung mit ihren 13 x 65.4 x 48 mm (BxHxT) bei 346 g
- Gute manuelle Einstell - und Bedienmöglichkeiten


Richtig nett wäre obendrein folgendes:

- Sucher (aufsteckbar wäre OK)
- Schwenkbares Display
- Zoomen per Objektivring
- Gegen Regen unempfindlich

Da ich den aktuellen Markt nicht wirklich kenne: welche aktuellen Kameras könnt ihr mir empfehlen, auf die obigen Eigenschaften weitestgehend zutreffen?
Und welche Kamera wird denn zukünftig so kommen? Die angekündigte Canon GX1 Mark II scheint ja so ziemlich das zu werden was ich suche. Sie ist vielleicht nur ggf. etwas zu groß.
Beratet mich, helft mir :)



(Falls jemand fragen sollte warum eine Systemkamera ausscheidet: ich hatte lange überlegt mir eine Sony NEX oder eine Panasonic GX7 zu holen, jedoch sind mir diese mit aufgesetzten Objektiven bereits wieder zu groß. Und nur mit Festbrennweite zu hantieren ist mir auch zu doof. Ich bin durchaus ein "Zoom-Typ".)

urpils
2014-03-17, 06:37:52
ist zwar etwas her, dass ich mich in dem Bereich ausgetobt habe, allerdings war vor knapp 1,5 Jahren die einzige Kamera die meinen Bedürfnissen entsprochen hat (und mit der ich sehr zufrieden bin!) die Canon Powershot S100 (http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Digitalkamera-Megapixel-bildstabilisiert/dp/B005N7ZTRY/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1395034566&sr=8-4&keywords=powershot+s100) (http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_Powershot_S100) von der es wohl auch schon Nachfolger gibt, wobei die nicht unbedingt maßgeblich besser wurden.

Schau dir die mal an. Ist robust, hat nen ordentlichen Sensor, passende Brennweite, ist sehr klein, hat manuelle Einstellmöglichkeiten,...

allerdings "nur" ein Display als Sucher und kein schwenkbares Display. (schau mal, ob sich bei den Nachfolgern da was geändert hat).

edit: nur der Vollständigkeit halber - wenn du etwas mehr ausgeben kannst:

Die Sony RX100 ist bezüglich der Bildqualität das Beste was man in der Größe bekommen kann, soweit ich mich erinnere: http://www.amazon.de/Sony-DSC-RX100-Cyber-shot-Digitalkamera-lichtstarkes/dp/B0089BUVG0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1395034914&sr=8-1&keywords=sony+rx100 (http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Cyber-shot_DSC-RX100)

Shink
2014-03-17, 08:01:46
Da ich den aktuellen Markt nicht wirklich kenne: welche aktuellen Kameras könnt ihr mir empfehlen, auf die obigen Eigenschaften weitestgehend zutreffen?
Und welche Kamera wird denn zukünftig so kommen? Die angekündigte Canon GX1 Mark II scheint ja so ziemlich das zu werden was ich suche. Sie ist vielleicht nur ggf. etwas zu groß.
Beratet mich, helft mir :)
Naja, erwarte dir da mal nicht zu viel: Sooo schlecht ist die XZ-2 auch wieder nicht in Kompaktkamera-Maßstäben.
Die RX100 (und noch mehr die Mark II) ist tatsächlich noch einmal besser, was die Bildqualität betrifft - aber mehr Weitwinkel, mehr Zoom und mehr Lichtstärke hat die natürlich nicht. Ich persönlich finde sie auch recht fummelig zu bedienen - anders gesagt: Sie ist mir beinahe zu klein und "rutschig" - so komm ich mit der Bedienung nicht wirklich klar (auch im Vergleich zu ähnlich kleinen Kameras).

Mehr geht dann aber wirklich nicht zur Zeit, wenn man zukünftige Kameras (G1X II) und Systemkameras (die Panasonic GM1 find ich heiß...) ausschließt.

captainsangria
2014-03-17, 08:37:09
Richtig nett wäre obendrein folgendes:

- Sucher (aufsteckbar wäre OK)
- Schwenkbares Display
- Zoomen per Objektivring



Hi. Da ich genau diese Kamera selbst habe: die oben angeführten Dinge bietet ja die XZ-2.

Letzten Punkt wirst du kaum finden bei den Kompakten.

Hamster
2014-03-17, 08:51:40
Die Sony RX100 ist bezüglich der Bildqualität das Beste was man in der Größe bekommen kann, soweit ich mich erinnere

Die RX100 ist sicherlich eine der besten Kompaktkameras auf dem Markt.
Allerdings ist mir diese zu Lichtschwach im Telebereich und mehr Tele an für sich wäre auch nett.


Mehr geht dann aber wirklich nicht zur Zeit, wenn man zukünftige Kameras (G1X II) und Systemkameras (die Panasonic GM1 find ich heiß...) ausschließt.

Ich habe keine Eile und möchte einen Kauf nicht überstürzen. Wenn abzusehen ist, dass bald neue Modelle auf den Markt kommen die interessant sein könnten, dann warte ich gerne ab!

Die G1X II finde ich z.B. richtig gut. Allerdings wiegt diese auch mal direkt ein halbes Kilo. So richtig "kompakt" ist dies dann irgendwie nicht mehr.... aber ich will sie unbedingt mal in Natura sehen.

Hi. Da ich genau diese Kamera selbst habe: die oben angeführten Dinge bietet ja die XZ-2.

Letzten Punkt wirst du kaum finden bei den Kompakten.

Ich will die Olympus ja auch gar nicht schlecht reden. Im Gegenteil!
Allerdings habe ich das Gefühl, dass der Markt der "Edelkompakten" gerade erst am wachsen ist. Wenn es eine Kamera gibt die kompakt genug ist und ich meine DSLR in Rente schicken kann, dann wäre das genau mein Ding!

Die Olympus ist gut und geht genau in die richtige Richtung. Aber der kleine Sensor stört zuweilen doch öfter.

hesTeR-
2014-03-17, 08:54:06
evtl wäre das was

http://www.chip.de/artikel/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Digitalkamera-Test_63248531.html

alternativ mal dort gucken

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/

Shink
2014-03-17, 11:20:21
Ich habe keine Eile und möchte einen Kauf nicht überstürzen. Wenn abzusehen ist, dass bald neue Modelle auf den Markt kommen die interessant sein könnten, dann warte ich gerne ab!

Die Olympus ist gut und geht genau in die richtige Richtung. Aber der kleine Sensor stört zuweilen doch öfter.
ANGEBLICH hat die neue Nikon P8000 einen 1"-Sensor. Man könnte also beinahe davon ausgehen, dass Panasonic und Olympus da über kurz oder lang nachziehen müssen.
Im Spätsommer (LX8) dürfte man dazu mehr wissen.

Und: Ich würde wie gesagt Systemkameras nicht abschreiben. So groß sind die teilweise gar nicht...
http://camerasize.com/compact/#386,467,491.397,ha,t

Hamster
2014-03-17, 21:13:36
Und: Ich würde wie gesagt Systemkameras nicht abschreiben. So groß sind die teilweise gar nicht...


Ich hatte ja schon eine Systemkamer besessen (Olympus PL3). Der Body war auch nicht groß. Allerdings war ragte meiner Meinung nach das (Kit-)Objektiv bereits zu weit raus.

Eine Kompakte hat hier einen klaren Vorteil, da das Objektiv bereits im Body integriert ist.

Zumal diese Objektive licht- und gleichzeitig zoomstärker sind als so manche Objektive die man für so eine Systemkamer kaufen kann.... Und selbst wenn es diese gibt, dann kosten die ne Menge...

Ne, ich glaub für meinen Einsatzzweck bin ich mit einer "Edelkompakten" besser bedient.

SOL
2014-03-18, 10:37:02
In den Preisregionen einer Canon GX1 Mark II würde ich niemals eine Kompaktkamera kaufen. Dann schon eher eine Olympus OM-D E-M10 mit Pancake Zoom:

http://geizhals.de/olympus-om-d-e-m10-schwarz-mit-objektiv-m-zuiko-digital-14-42mm-ez-v207023be000-a1062960.html

Sensor dürfte etwa gleich groß sein, aber wenn man sich dann doch mal weiterentwickeln möchte, hat man bei einer Systemkamera wesentlich mehr Flexibilität. Auch der eingebaute Sucher ist ein Vorteil, ich persönlich möchte nicht mehr darauf verzichten. Und beim Größenvergleich geben sich die beiden Kameras nichts:

http://camerasize.com/compact/#521.409,534,ha,f

Vorteil der Canon ist einzig das lichtstärkere Objektiv.

Gastup²
2014-03-18, 21:11:13
http://geizhals.at/de/canon-powershot-n100-schwarz-9168b009-a1052228.html
Guck dir mal die N100 an:
http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Canon_PowerShot_N100.aspx

Hamster
2014-03-19, 21:11:20
In den Preisregionen einer Canon GX1 Mark II würde ich niemals eine Kompaktkamera kaufen. Dann schon eher eine Olympus OM-D E-M10 mit Pancake Zoom:

http://geizhals.de/olympus-om-d-e-m10-schwarz-mit-objektiv-m-zuiko-digital-14-42mm-ez-v207023be000-a1062960.html

Sensor dürfte etwa gleich groß sein, aber wenn man sich dann doch mal weiterentwickeln möchte, hat man bei einer Systemkamera wesentlich mehr Flexibilität. Auch der eingebaute Sucher ist ein Vorteil, ich persönlich möchte nicht mehr darauf verzichten. Und beim Größenvergleich geben sich die beiden Kameras nichts:

http://camerasize.com/compact/#521.409,534,ha,f



Sicherlich auch eine interessante Wahl. Allerdings möchte ich eben gar nicht mehr Flexibilität. Ich hatte wie gesagt bereits eine Systemkamera und habe hier auch eine DSLR mit mehreren Objektiven liegen.
Bildtechnisch alles top. Nützt nur nichts, wenn ich sie auf Grund der Größe und des Gewichtes dann doch die meiste Zeit zu Hause lasse.

Ich möchte daher was kompaktes bei gleichzeitig bestmöglicher Qualität. Bezahlbar muss es natürlich auch sein (d.h. auf keinen Fall 4-stellig).




Vorteil der Canon ist einzig das lichtstärkere Objektiv.

Das ist ja wohl der Hauptgrund! ;)
Ein vergleichbares Objektiv für eine Systemkamera würde wohl auch knapp einen 4-stelligen Betrag kosten. Allerdings gibt es so ein Objektiv erst gar nicht ;)



http://geizhals.at/de/canon-powershot-n100-schwarz-9168b009-a1052228.html
Guck dir mal die N100 an:
http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Canon_PowerShot_N100.aspx

Danke! Kannte ich gar nicht. Aber scheint nicht ganz so das zu sein, was ich suche. Aber dennoch eine interessante Kamera!