PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bench - Intel Extreme Tuning Utility


Ronny G.
2014-03-24, 10:06:06
Habe beim herum probieren mal dieses Tool von Intel gefunden, praktischer Weiße mit Benchmark und Stresstestfunktion ...auch kann man sehr bequem die TDP auslesen ....nicht verkehrt und definitiv hier mal erwähnenswert!

In wie fern das Tool auf allen Intel CPU`s läuft weiß ich nicht, den ich hatte bisher immer den Anschein es würde nur auf den Extreme bzw. K-Modellen laufen ....aber nein auch auf meinem Xeon läuft es.
Einfach mal den Bench durchlaufen lassen.....

Downloadlinks....
http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/desktop-boards-software-extreme-tuning-utility.html

http://www.chip.de/downloads/Intel-Extreme-Tuning-Utility_63985388.html


mein Ergebniss:

976 marks bei 67W TDP

Mein System:
Intel Xeon e3-1230v3@4x3,7Ghz@1,010V, Ati R9 280x Sapphire Dual-X @ 1180/1600Mhz, AsRock Z87 Pro3, 2x4GB G.Skill DDD3 2133Mhz 10-11-10-27 2T ...Win 7 Prof. 64bit

http://abload.de/thumb/intelbenchtooljraeu.jpg (http://abload.de/image.php?img=intelbenchtooljraeu.jpg)

edit:

was ich nicht verstehe ist beim Ergebniss das Info Feld "Maixmale Processor Frequenz" diese verrückte Zahl?

Gebrechlichkeit
2014-03-24, 10:27:15
866 Marks i5-4670K CPU @ 3.40GHz - 3.6Ghz (3.8Ghz max. Maixmale Processor Frequenz - turbo?)

Ronny G.
2014-03-24, 10:41:16
866 Marks i5-4670K CPU @ 3.40GHz - 3.6Ghz (3.8Ghz max. Maixmale Processor Frequenz - turbo?)

hast du nen Screen? Nen Kumpel hat mit seinem 4670k nur knapp 500 geschafft, was mich jetzt ein wenig verwundert...den der Bench nutzt definitiv HT.

diedl
2014-03-24, 12:12:08
Mein HTPC.
75 Watt pico PSU LC-Power LC-1370Wmi weiß, 75W extern, Mini-ITX
ASRock B85M-ITX (c2)
Intel Core i5-4570 @3.1 GHz bei 0.85V kein Turbo
Intel HD 4600 @ 1350 MHz ohne Spannungserhöhung
2x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 1.25V
Win 8.1 64

745 Marks

Max. package Gesamtverbrauch laut CPUID HWMonitor 37,39 Watt
Beim h264 encodern (Auslastungsanzeige gegen 100%) sind es nur 30 Watt
Max. Temperatur
Core 0+3 48C°
Core 1+2 47C°
Luftkühlung im Mini-ITX

@Ronny G. Beim 4670K deines Kumpels läuft wohl irgendwas nicht richtig.
Wenn ich mir das Ergebnis von kruemelmonster ansehe, scheint der Bench stark von
den Verbesserungen des Haswell gegenüber Sandy (AVX2 ?) ähnlich wie beim h264 encodern zu profitieren.
Gruß diedl

kruemelmonster
2014-03-24, 13:32:49
Intel Core i7 2600k @ 4.5 GHz @ ~1.33v
3x 4 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T
ASUS P8Z68-V Pro
Win 8.1 x64

778 Marks

Max. package Gesamtverbrauch laut CPUID HWMonitor 99,92 Watt

Ronny G.
2014-03-24, 14:14:58
@diedl

ja so muss es wohl sein ...

den eure Ergebnisse sprechen für sich! Und gerade im vergleich zum i7 vom kruemelmonster sieht man das auch schön, trotz des mächtigen Taktes!

HarryHirsch
2014-03-24, 15:05:26
3960x @ 4500MHz, DDR3 2133

1354 Punkte

http://abload.de/thumb/2014-03-24_150045wrao2.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-03-24_150045wrao2.jpg)

diedl
2014-03-24, 15:24:26
Hmm
kruemelmonsters Wert auf die 6 Kerne des 3960x @ 4500MHz hochgerechnet würden 1167 Marks ergeben.
Die Speicheranbindung scheint wohl auch eine größere Rolle zu spielen?

Gruß diedl

Noch eine Warnung von mir, bei mir hat das Tool ohne mein Zutun einige UEFI-Einstellungen
geändert sodas mein System instabiel wurde (samt Festplattenfehler). :cool:

HarryHirsch
2014-03-24, 15:38:56
Hab den Post editiert.

kruemelmonster
2014-03-24, 15:45:26
Der Author des y-cruncher (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=552075) hatte zu den Bandbreitenanforderungen mal geschrieben dass die S115x Intels bei seinem eigenen AVX-Code an der Bandbreite verhungern sollen während S2011 (mit immerhin 33% mehr Bandbreite pro Kern) mehr Rechenleistung auf die Straße bringt.

-=Popeye=-
2014-03-28, 18:40:36
2600k @ 4500MHz, 16GB DDR3 1866 9-10-9-28-2T

898 marks

Gebrechlichkeit
2014-03-29, 12:52:09
hast du nen Screen? Nen Kumpel hat mit seinem 4670k nur knapp 500 geschafft, was mich jetzt ein wenig verwundert...den der Bench nutzt definitiv HT.

http://saved.im/mtg0oda2c3rq/4670k.png


yikes... der Sommer naht und ich "fahre" immernoch mit dem Intel Boxed CPU Cooler... wat neues muss her.

Max. package Gesamtverbrauch laut CPUID HWMonitor 71.58 Watt (http://saved.im/mtg0oda3awzj/4670k2.png)

Radeonfreak
2014-03-29, 13:50:41
882 marks

http://abload.de/img/unbenanntjulfm.png

HarryHirsch
2014-03-29, 17:40:32
3960x @ 4500MHz, DDR3 2133

1354 Punkte

http://abload.de/thumb/2014-03-24_150045wrao2.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-03-24_150045wrao2.jpg)

CPU @ 5000MHz, DDR3 2133

http://abload.de/img/2014-03-29_173120_cr12j0m.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-03-29_173120_cr12j0m.jpg)

z3ck3
2014-03-29, 17:48:37
Bei mir ist der Punkt "Benchmarking" gar nicht vorhanden und ich kann auch nur die Multiplikatoren verändern ^^

i7-875K; Asus P7F-M WS (Intel 3420 PCH)


Edit: Naja, wenn die integrierte Updatefunktion mir nicht verschiegen hätte das es eine neuere Version gibt, dann hätte ich den Menupunkt auch gehabt.

330 Punkte muahaha

Edit 2: HW Monitor meint der würd dabei ca. 108W verbraten (Turbo Boost Power ist unveränderbar auf 89W)^^

HarryHirsch
2014-03-29, 21:02:03
Bei mir ist der Punkt "Benchmarking" gar nicht vorhanden und ich kann auch nur die Multiplikatoren verändern ^^

i7-875K; Asus P7F-M WS (Intel 3420 PCH)


Edit: Naja, wenn die integrierte Updatefunktion mir nicht verschiegen hätte das es eine neuere Version gibt, dann hätte ich den Menupunkt auch gehabt.

330 Punkte muahaha

Edit 2: HW Monitor meint der würd dabei ca. 108W verbraten (Turbo Boost Power ist unveränderbar auf 89W)^^

Bei mir waren es max. nur ~220W. Durchschnitt geschätzt nur 200W. Also CPU Package.

diedl
2014-03-29, 21:45:21
Übertakten zieht doch immer noch sehr viel Strom. :frown:
Wenn man bedenkt das 2 i5 – 4570 im „Spargang“ wie bei mir (8 Kern Haswell) :tongue: ,
auch um 1500 Marks liegen müssten, aber zusammen nur ein Drittel
an Strom verbrauchen.
Die neuere Architektur hilft hier aber wohl auch ein wenig.

Gruß diedl

kruemelmonster
2014-03-30, 03:20:34
Intel Core i7 2600k @ 4.5 GHz @ ~1.33v
3x 4 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T FlexMode
ASUS P8Z68-V Pro
Win 8.1 x64

778 Marks


Intel Core i7 2600k @ 4.5 GHz @ ~1.33v
2x 4 GB DDR3 1600 9-9-9-24-1T DualChannel
ASUS P8Z68-V Pro

http://abload.de/img/ixtui7dcyjyzh.jpg (http://abload.de/image.php?img=ixtui7dcyjyzh.jpg)

853 Marks

atopisch
2014-03-30, 19:11:15
Core i7 4770K@4.2 GHz
2 x 4GB RAM 1866MHz 9-9-9-24-1T Dual Channel

1065 Marks

http://s7.directupload.net/images/140330/temp/98pkyi8w.png (http://www.directupload.net/file/d/3577/98pkyi8w_png.htm)

Lyka
2014-03-30, 19:49:04
bei meinem Intel fehlt das Benchmarking

(i3-3120M) könnte das bei mobilen Geräten allgemein abgeschaltet sein?

ah.... delete that... alte Version -.-

238 Marks
konnte allerdings die max. Prozessorfreq. nicht auslesen, da: 774448363 dasteht^^
max. temp: 60°C

Ronny G.
2014-03-31, 11:20:03
Core i7 4770K@4.2 GHz
2 x 4GB RAM 1866MHz 9-9-9-24-1T Dual Channel

1065 Marks

http://s7.directupload.net/images/140330/temp/98pkyi8w.png (http://www.directupload.net/file/d/3577/98pkyi8w_png.htm)


wie weit bekommst die CPU noch hochgetaktet ohne probleme zu bekommen, die 4770K CPU war auch ein Favorit von mir.

atopisch
2014-03-31, 16:54:35
4.3 GHz hatte ich schon stabil. Die CPU soll laut Vorbesitzer 4,7GHz erreichen. Ich bekomme die 4.5GHz noch nicht mal stabil hin. Wobei ich bei 4.5GHz die Hitze nicht vernünftig gekühlt bekomme, trotz köpfen. Das wird wohl im Sommer nicht besser werden :biggrin:. Ob es für einen Bench mit dem Tuning Utility reicht, kann ich mal probieren.

Core i7 4770K@4.3GHz
1076 Marks

Sind genau 11 Marks mehr als mit 4.2GHz. Die 11 Marks Unterschied finden sich auch bei Igzorn seinem i7@4.1GHz wieder.

http://s1.directupload.net/images/140331/temp/x9vfgwx2.png (http://www.directupload.net/file/d/3578/x9vfgwx2_png.htm)

Igzorn
2014-03-31, 19:21:12
1054

I7 4770K @ 4,1Ghz mit Speicher 2133Mhz

diedl
2014-04-01, 01:19:28
Bei meinen i5-4570 sind es von 3,1 auf 3,2 GHz 17 Marks Unterschied.
Rein von der Taktsteigerung abgeleitet müssten es 24 Marks sein.
Die Speicherbandbreite wird ja bei Taktsteigerung nicht größer....
Aber eine so starke Bandbreitenabhängigkeit ist schon selten bei
einer intel CPU.
Je höher die CPU taktet desto mehr "verhungert" Sie, ein 4770 wegen HT wohl
sogar noch stärker.

Habe den Bench deshalb mal auf nur 2 Cores laufen lassen

405 zu 417 Marks kommen herraus,
hier fehlt nur ein Punkt wenn man einfach von der Taktsteigerung
ableitet.

Mein HTPC.
75 Watt pico PSU LC-Power LC-1370Wmi weiß, 75W extern, Mini-ITX
ASRock B85M-ITX (c2)
Intel Core i5-4570 @3.2 GHz bei 0.88V kein Turbo
Intel HD 4600 @ 1350 MHz ohne Spannungserhöhung
2x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 1.25V
Win 8.1 64

Die ITU TDP-Anzeige schwankt beim Bench zwichen 28 und 40 Watt.

Gruß diedl

Demogod
2014-04-01, 01:30:57
Asozial HT schlägt in dem Bench voll ein. Grad mal mit paar Background Processes gemacht @4Ghz und nur 586 Punkte.

atopisch
2014-04-01, 09:39:11
Core i7-3667U 1 x 4GB RAM DDR3-1600 11-11-11-28-1T
297 Marks

http://s7.directupload.net/images/140401/temp/n4qvq7lg.png (http://www.directupload.net/file/d/3579/n4qvq7lg_png.htm)

Core i7-3667U ohne HT 1 x 4GB RAM DDR3-1600 11-11-11-28-1T
301 Marks

http://s7.directupload.net/images/140401/temp/4cxisrkx.png (http://www.directupload.net/file/d/3579/4cxisrkx_png.htm)

Demogod
2014-04-16, 22:34:52
hr
das widerspricht meiner aussage/theorie ja minimal oO
hat jemand ne idee warum dem so ist??

HisN
2014-04-17, 00:40:18
3960x @ 4500MHz, DDR3 2133

1354 Punkte



3930K@4.5Ghz, DDR3 2133
1328 Marks

http://abload.de/thumb/intel_benchmarkqsppq.png (http://abload.de/image.php?img=intel_benchmarkqsppq.png)

EL_Mariachi
2014-05-12, 00:40:55
i7-2600k @ 4200 Mhz, MSI Z68A - G43, 8GB DDR3 - 1333Mhz

711 Marks


.

Solar
2014-05-17, 12:34:13
I7 3770K @ 4.4

769 marks

TobiWahnKenobi
2014-05-17, 13:06:12
i7 3770K @4.9GHz - DDR3 2133 / 9-11-10-28 1T

http://abload.de/img/4900-990bcz92.png


(..)

mfg
tobi

Ex3cut3r
2014-05-17, 13:15:50
Erstaunlich ein Haswell @ 3,7 liefert 976 marks.