Diskussion zu: AMDs "Carrizo" Mainstream-APU für 2015 bringt DDR4-Support

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-carrizo-mainstream-apu-fuer-2015-bringt-ddr4-support

[HOT]

Carrizo hat genau wie Kaveri 16 3.0 Lanes und 8 2.0 Lanes. Im FM2+ funktioniert er exakt wie Kaveri, hat also 16 3.0-Lanes für Grafik. Im DDR4-Sockel hingegen kann der "Chipsatz" (also alle Zusatzchips) über PCIe 3.0 angebunden werden, was natürlich keine 16 Lanes am Stück mehr für Grafik ermöglicht, sondern nur noch 8 3.0 Lanes für PEG 1 und 8 2.0 Lanes für PEG 2. Ansonsten ändert sich nichts. Wie man das konfiguriert, wird der Mobo-Hersteller im Einzelnen selbst entscheiden können, da es ja mMn keine SB mehr geben wird. Ich glaube auch nicht, dass es einen FM3 geben wird, der wird AM4 heißen und keine SB mehr haben, sondern nur noch einen externen AMD-SATA-Controller für PCIe3. Man wird schlicht nicht 8 SATA-Links oder gar SATA-Express durch den Sockel verdrahten wollen. Alle anderen SB-Funktionen wird man natürlich auf dem Prozessor nutzen, wenn man es kann.

Und noch was: Da Carrizo in erster Linie ein DDR4-Prozessor ist, wird man auch die Grafik natürlich aufrüsten. Der hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deutlich mehr als 512 Shader, zumal wohl auch die HD-Libs zum Einsatz kommen.

[DinosaurusRex]

Speicherinterface: 128 Bit DDR3/DDR4 Kombi-Interface

Hat Gipsel nicht irgendwann mal erklärt, dass DDR4 kein Multi-Drop, sondern eine PtP-Verbindung nutzt und jeder Speicherriegel seinen eigenen Bus mitbringt? Wären dementsprechend bei vier RAM-Bänken nicht sogar 256 Bit DDR4 möglich?

Ich hoffe ich leg ihm jetzt nichts Falsches in den Mund.

[ndrs]

Prinzipiell hast du mit der Arbeitsweise von DDR4 recht, allerdings glaube ich kaum, dass AMD vier Controller verbauen wird. Das würde die Kosten für Die, Package und Mainboards massiv steigern und passt nicht zum gewünschten Marktsegment.

Ich gehe nicht davon aus, dass wir Boards mit mehr als zwei Steckplätzen sehen werden. Höchstens ein paar Sonderlösungen mit einer Art Switch der einen Kanal auf zwei Bänke aufteilt (falls sowas spezifiziert ist).

[AnarchX]

Kaveri hat bekanntlich 4 Speicherkontroller im Die: http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?p=204808#post204808

Sofern die GPU in Carrizo weiter wächst, wäre jedenfalls für High-End eine 4-Kanal-Lösung nicht verkehrt.

[MadManniMan]

Kann mal bitte jemand AMD mit neuen Fertigungsprozessen beschmeißen? Da ist ja die Fußball-Bundesliga spannender ;(

[ndrs]

Kaveri hat bekanntlich 4 Speicherkontroller im Die: http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?p=204808#post204808

Ging es da nicht um ein Missverständnis und es waren nur 4x32bit? Ich meine das wurde im entsprechenden Thread behandelt, kann mich natürlich auch irren.

Sofern die GPU in Carrizo weiter wächst, wäre jedenfalls für High-End eine 4-Kanal-Lösung nicht verkehrt.
Ich glaube nicht, dass wir mehr als 768 SPs sehen werden. Und dafür sollte DDR4-3200 eigentlich vorerst reichen. Zumal die GPU eh nicht viel höher takten kann, wenn sich die gemutmaßten maximalen 65W bewahrheiten.

[mrck]

Und dafür sollte DDR4-3200 eigentlich vorerst reichen. Zumal die GPU eh nicht viel höher takten kann, wenn sich die gemutmaßten maximalen 65W bewahrheiten.


DDR4-3200 kann man sich nächstes abschminken, realistisch sind DDR4-2400. Das wäre nur eine kleine Steigerung ausgehend zu DDR3-2133, weswegen AMD nach Lage der Dinge die DDR3 Plattform beibehält.