PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Radeon R9 295X2: (P)Review-Thread


Seiten : [1] 2 3

fondness
2014-04-02, 20:38:52
http://s27.postimg.org/qxbv9jvpf/AMD_Radeon_R9_295_X2_Project_Hydra_850x473.jpg (http://postimage.org/)

Specs:
http://s12.postimg.org/iq18e6a4d/AMD_Radeon_R9_295_X2_Specifications.jpg (http://postimage.org/)

Offizielle Folien:
http://videocardz.com/50206/amd-launches-radeon-r9-295x2

(P)Reviews:
HT4U: http://ht4u.net/reviews/2014/amd_radeon_r9_295x2_im_test/
Tomshardware: http://www.tomshardware.de/radeon-r9-295x2-benchmark-performance-project-hydra-wasserkuhlung,testberichte-241536.html
PCGH: http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/
AnandTech: http://www.anandtech.com/show/7930/the-amd-radeon-r9-295x2-review
Computerbase: http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/
[H]ardocp: http://www.hardocp.com/article/2014/04/08/amd_radeon_r9_295x2_video_card_review#.U0Ps_lcZuMQ
PCPER: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-295X2-8GB-Graphics-Card-Review
Golem: http://www.golem.de/news/radeon-r9-295x2-im-test-radeon-r9-295x2-im-test-1404-105699.html
TechReport: http://techreport.com/review/26279/amd-radeon-r9-295-x2-graphics-card-reviewed
Guru3D: http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_review,1.html
TechPowerUp: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/
Kitguru: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/amd-radeon-r9-295x2-review/
VR-Zone: http://chinese.vr-zone.com/107868/amd-radeon-r9-295x2-with-hawaii-core-hand-on-reivew-04082014/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-radeon-r9-295x2-with-hawaii-core-hand-on-reivew-04082014
SweClockers: http://www.sweclockers.com/recension/18544-amd-radeon-r9-295x2
WASD: http://wasd.ro/hardware-reviews/3d-vga-cards/amd-radeon-r9-295x2-review-unde-s-doi-puterea-creste#
Forbes: http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/04/08/radeon-r9-295x2-review-amd-delivers-on-a-promise-with-exciting-liquid-cooled-gpu/
Hardware.info: http://uk.hardware.info/reviews/5321/amd-radeon-r9-295x2-review-ready-for-the-ultra-hd-revolution
Benchmark.pl: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-radeon-r9-295x2-karta-graficzna-premiera-cena-specyfikacja.html
Eurogamer: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-radeon-r9-295x2-review
Hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/919-1/amd-radeon-r9-295x2-550w-watercooling.html

dildo4u
2014-04-02, 20:47:30
Taktet höher als die Single GPU,WTF bin gespannt ob AMD die 290X vom Markt nimmt oder überarbeitet.

Raff
2014-04-02, 21:46:07
1. Ich mag Leaker. Die schmecken nach Hühnchen.
2. Rofl, "True 2 Slot Design". :ugly: Ein Seitenhieb Richtung Nvidias Titan Z ... das Gebaumel einer Wasserkühlung ist also voll true. :ulol:

MfG,
Raff

fondness
2014-04-02, 21:47:29
2. Rofl, "True 2 Slot Design". :ugly: Ein Seitenhieb Richtung Nvidias Titan Z ... das Gebaumel einer Wasserkühlung ist also voll true. :ulol:


Dadurch wird zumindest kein dritter Slot blockiert. ;)
Bleibt halt die Frage wo man den Wasserblock am besten verstaut...

Raff
2014-04-02, 21:49:41
Trotzdem fällt's in die Kategorie "Wir brauchen noch irgend einen Flame und Punkt, den wir unterbringen können". Ich finde die Entscheidung zur Wasserkühlung indes goldrichtig – viel besser als Gebrüll oder starkes Underclocking. Die Ares 2 war ja schon lecker.

MfG,
Raff

Iruwen
2014-04-02, 21:51:35
Taktet höher als die Single GPU,WTF bin gespannt ob AMD die 290X vom Markt nimmt oder überarbeitet.

Ach was, es gibt doch die Partnerdesigns und überhaupt ist der Referenzkühler ja gar nicht so schlecht :rolleyes:

fondness
2014-04-02, 21:52:22
Sehe ich aus so. Die Titan Z bringt durch den niedrigen Takt wohl gerade mal ~50% mehr fps als eine 780Ti plus den AFR-Nachteil, da kann ich mir das auch gleich sparen. Vom Preis mal ganz abgesehen.

Iruwen
2014-04-02, 21:54:43
Kommt jetzt eigentlich noch eine GTX 790 oder bleibt die Titan Z das grüne Pendant?

/e: wieso AFR-Nachteil, das betrifft doch die 295X2 genauso.

dildo4u
2014-04-02, 21:54:46
Sehe ich aus so. Die Titan Z bringt durch den niedrigen Takt wohl gerade mal ~50% mehr fps als eine 780Ti plus den AFR-Nachteil, da kann ich mir das auch gleich sparen. Vom Preis mal ganz abgesehen.
Titan z kannste überall einsetzen mit der Wakü kannste SFF Gehäuse vergessen.

fondness
2014-04-02, 21:55:35
Titan z kannste überall einsetzen mit der Wakü kannste SFF Gehäuse vergessen.

Wer betreibt denn so ein Monster in einem SFF Gehäuse? :lol:
Die Titan Z hat außerdem AFAIK sogar überbreite und benötigt drei Slots.

/e: wieso AFR-Nachteil, das betrifft doch die 295X2 genauso.

Ja klar aber die Karte ist wenigstens deutlich schneller als Single-GPU. Aber für nur 50% mehr fps plus AFR-Nachteil bin ich mit einer 780Ti nicht viel schlechter dran als mit einer Titan Z.

dildo4u
2014-04-02, 21:59:42
Wer betreibt denn so ein Monster in einem SFF Gehäuse? :lol:

Leute die Geld haben.

http://www.falcon-nw.com/desktops/tiki

fondness
2014-04-02, 22:00:56
Leute die Geld haben.

http://www.falcon-nw.com/desktops/tiki

Das Gehäuse ist zu schmal für eine Titan Z, ganz davon abgesehen ein absolutes Nischenprodukt.

dildo4u
2014-04-02, 22:10:00
Die Karten sind genau so Nischenprodukte und genau für solche Gehäuse gemacht(bzw nur Titan Z) wenn man mehr Platz hat kann man ein richtiges SLI's einsetzen.

fondness
2014-04-02, 22:14:55
Nochmal: In dem Gehäuse hat keine Titan Z Platz, da kein Platz für überbreite. Davon abgesehen sehe ich dort sogar einen Wasserblock verbaut.

dildo4u
2014-04-02, 22:16:22
Ja und wo soll der zweite Radi hin?Das Gehäuse für Titan z ein paar Zentimeter breiter zu machen sollte kein Problem sein.

Mancko
2014-04-02, 22:33:39
Also WAKÜ ist ja nun auch totale Nische. Im Endeffekt ist es eh egal. AMD kann aktuell machen was sie wollen. Nvidia hat mit GK110 so oder so mehr Potential auf Grund des besseren Leistung/Watt/Temperaturverhältnis.

GK110 zu kühlen ist halt einfacher. Gleiche Kühlung drauf und schon ist Nvidia wieder satt an AMD vorbei. Ich glaube aber das sie sich das sparen werden. Sie haben wohl aktuell kein wirkliches Interesse dafür zu sorgen, dass "green" Image flöten geht. Deswegen haben sie schon bei der letzten Dual Karte nicht alles herausgeholt. Die 690 hat durchweg positivere Presse bekommen als AMDs Heizmonster. Da kann AMD m.E. momentan probieren was sie wollen. Mit der aktuellen Generation werden die keinen Blumentopf mehr gewinnen können.

M4xw0lf
2014-04-02, 22:51:22
Die geben dem Gerätchen 2x8-Pin Stecker mit, aber erlauben trotzdem 500W? Das ist schonmal hart Abseits der Spezifikation :freak:
Aber 2x Tahiti XT, nix mit 2x2560 SPs, wusste ichs doch ^^

dildo4u
2014-04-02, 22:54:28
Die 6990 war doch schon weit über Spec mit Performance Bios wäre nix Neues vermutlich gibt maximal Leistung wieder nur mit Garantieverlust.

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-HD-6990-im-Test-Antilles-Mit-375-Watt-zu-neuen-Benchmark-Rekorden-814660/2/

Godmode
2014-04-02, 23:24:51
Kann so ein Mini-Radi 500W leise abführen?

HarryHirsch
2014-04-02, 23:26:47

Rente
2014-04-02, 23:27:44
Kann so ein Mini-Radi 500W leise abführen?
Es sind dann wohl nur max. 400-420W, der Lüfter in der Mitte kühlt ja die SpaWas, aber trotzdem: Nein, auf gar keinen Fall, selbst mit Doppelbestückung nicht.
Schon die 375 Watt kann die Lösung nicht wirklich leise kühlen, das ist nur ein 120er Radi, dazu ist die Pumpe von Asetek, d.h. die ist schon nicht wirklich leise...

uweskw
2014-04-02, 23:31:17
Die 6990 war doch schon weit über Spec mit Performance Bios wäre nix Neues vermutlich gibt maximal Leistung wieder nur mit Garantieverlust.

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-HD-6990-im-Test-Antilles-Mit-375-Watt-zu-neuen-Benchmark-Rekorden-814660/2/

Kannst Du es bitte mal lassen jeden Tread zu missbrauchen um AMD runter zu machen und NV zu hypen?

Greetz
U.S.

fondness
2014-04-02, 23:53:53
Kann so ein Mini-Radi 500W leise abführen?

Er muss auch keine 500W abführen, denn erstens werden keine SpaWas oder VRAM gekühlt und zweitens werden auch die Dies zusätzlich vom Lüfter auf der Platine mitgekühlt. Es scheint eine Art Hybridlösung mit Wasser und direkt darüber Fins für die Luft zu sein. Allerdings würde ich auch nichts flüsterleises erwarten.

Iruwen
2014-04-02, 23:55:20
Ich geh auch einfach mal davon aus, dass AMD das Teil mindestens einmal selbst ausprobiert hat. Wobei, der Referenzkühler... ;D

dildo4u
2014-04-02, 23:58:43
AMD lässt die GPU doch gerne bei 90° laufen,das sollte mit der Config relativ leise machbar sein.Ne ordentliche Wakü arbeitet ja unter 60°.

fondness
2014-04-03, 00:35:27
Ich geh auch einfach mal davon aus, dass AMD das Teil mindestens einmal selbst ausprobiert hat. Wobei, der Referenzkühler... ;D

Trololo. Hast du in dem Thread eigentlich schon einen sachlichen Beitrag zusammen gebracht? Der um nichts leisere nv-kühler ist schließlich jeder Kritik erhaben.

StefanV
2014-04-03, 00:50:58
Ich geh auch einfach mal davon aus, dass AMD das Teil mindestens einmal selbst ausprobiert hat. Wobei, der Referenzkühler... ;D
Schlimmer als so ein ****-Kühler wie bei der 8800GTX, der andere Karten schön röstet, kanns nicht sein ;)

****-Kühler deswegen, weil die warme Luft mehr oder minder direkt die Karten unter der Grafikkarte mit warmer Luft derbe aufheizt. Glaubs nicht? Bau mal 'ne 8800GTX in ein µATX möglichst weit unten ein und fühl mal, wie warm das wird...

dildo4u
2014-04-03, 01:00:06
Wayne juckt ne 8 Jahre alte Karte,das Maß der Dinge ist der GTX 690 Kühler.

http://youtu.be/NsdIOVsLRac?t=2m18s

Titan Z sollte nicht schlechter sein.

Schaffe89
2014-04-03, 04:05:31
Die GTX 690 war auch keine Kombo aus High End Karten, sondern aus Midrangekarten und die Titan Z läuft allem Anschein nach mit 700 mhz, da dürfte die AMD Lösung 30% schneller sein.
Dein Gehype geht auf die Nerven.

Der AMD und Nvidia Referenzkühler unterscheidet sich keinen Deut, das sieht man spätestens wenn man eine r9 290x und GTX 780 Ti ans Limit treibt mit gleich hohem Verbrauch.

Loeschzwerg
2014-04-03, 07:29:21
Er muss auch keine 500W abführen, denn erstens werden keine SpaWas oder VRAM gekühlt und zweitens werden auch die Dies zusätzlich vom Lüfter auf der Platine mitgekühlt. Es scheint eine Art Hybridlösung mit Wasser und direkt darüber Fins für die Luft zu sein. Allerdings würde ich auch nichts flüsterleises erwarten.

Goldrichtig :) Wie ich hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10164843&postcount=6201) schon bemerkt hatte ist nicht genügend Platz für einen Schlauch, der zwei Pumpen miteinander verbindet (wie bei der ARES II) => Folglich haben wir hier aller Wahrscheinlichkeit nach einen gemeinsamen Kühlblock + Fins (die man ja schön hinter dem Lüfter erkennen kann).

Endlich ein richtiges hybrides Konzept! Absolut leise sicher nicht, aber ich erwarte auch kein brüllendes Monstrum ala HD 6990.

HarryHirsch
2014-04-03, 07:57:33
Nee, ist nur nen Schlauch:

http://abload.de/img/amd-radeon-r9-295x2-a53u18.jpg (http://abload.de/image.php?img=amd-radeon-r9-295x2-a53u18.jpg)

Loeschzwerg
2014-04-03, 08:12:19
Ach komm... alle Hoffnungen dahin. Danke für die info.

Dural
2014-04-03, 09:22:09
Unglaublich was da AMD mal wieder bringt, schon die FX CPU wahren ein schlechter Scherz und jetzt will man eine Grafikkarte auf den Markt werfen die sich nicht mal an die PCI-E Spezifikationen hält?!? :freak:

und überhaupt, 500Watt :freak: ohne Wasser wahrscheinlich nicht mal mehr vernünftig kühlbar :freak: dies passt ja perfekt zur ihrer CPU mit 220Watt, natürlich auch mit Wasser gekühlt... :freak: ;D


Aber da sieht man mal wieder, AMD hält ihre Kunden für so doof das sie schon ab Werk Übertakten müssen ;) Bei AMD Arbeiten wohl immer noch komplette Vollpfosten, dies kann nicht aufgehen.
Sorry aber mich nerft es gerade extrem, ich versteh nicht wie man ein Unternehmen, das schon lange angeschlagen ist weiter sinnlos ins verterben reiten muss.

Botcruscher
2014-04-03, 09:54:24
Als ob deine "Kritik" bei einer Dualkarte für Spinner Enthusiasten jemand interessieren würde. Übertaktet Karten vom Chiphersteller... als ob der nicht selektiert und den Takt selber festlegt.

Screemer
2014-04-03, 09:59:25
don't feed the troll. kommt was von amd, dann ist dural zur stelle.

Knuddelbearli
2014-04-03, 10:04:51
Unglaublich was da AMD mal wieder bringt, schon die FX CPU wahren ein schlechter Scherz und jetzt will man eine Grafikkarte auf den Markt werfen die sich nicht mal an die PCI-E Spezifikationen hält?!? :freak:



Hät sich die Nvidia Titan Z doch auch nicht. Und im Gegensatz zum FX bringt die X2 zumindest entsprechend Leistung ^^

dildo4u
2014-04-03, 10:35:57
Hät sich die Nvidia Titan Z doch auch nicht.
Woher willst du das wissen?Die 690 lag unter 300Watt Titan Z könnte also locker bei 375 begrenzt sein.Muss sie sogar wenn die Karte wie von Nvidia versprochen leise sein soll.

Knuddelbearli
2014-04-03, 10:37:36
laut ATX spezifiziert sind nur Dualslot und max 6+8 Pin

AnarchX
2014-04-03, 10:48:16
Wobei AMD hier offenbar aber zusätzlich die Netzteil-Spezifikation der 8-Pin Anschlüsse um 50% überfährt. Das ist wohl insgesamt kritischer als die 75W mehr für die Gehäusekühlung bei der Z.

HarryHirsch
2014-04-03, 10:54:59
Was sind das eigentlich für Lötstellen unterhalb der beiden 8 Pin Anschlüsse?

http://abload.de/img/amd-radeon-r9-295x2-2cfsco.jpg (http://abload.de/image.php?img=amd-radeon-r9-295x2-2cfsco.jpg)

fondness
2014-04-03, 11:15:34
Der Stromverbrauch unter Last war bei einer Grafikkarte schon immer ein schlechtes Argument wenn der Kühler leise ist. Ob das Ding jetzt unter Last 100W mehr oder weniger benötigt spielt für die Stromkosten kaum eine Rolle. Unter idle wird die Karte wohl sogar sparsamer, da es NV immer noch nicht schafft die zweite GPU abzuschalten. Dazu wird man die Titan Z locker um 30% abziehen und wohl höchstens halb so teuer sein. Die Titan Z ist viel zu langsam im Vergleich zu Single-GPU als das sich die Karte überhaupt lohnt, der Preis ist schlicht lächerlich. Der Wasserkühler war eine sehr gute Entscheidung, so kann man volle Leistung abliefern und wohl trotzdem halbwegs leise sein. Wem das immer noch zu laut oder zu viel Stromverbrauch ist der kann die Karte noch immer herunter takten oder vermutlich gibt es sogar einen Quiet-Mode.

M4xw0lf
2014-04-03, 11:18:32
Wobei AMD hier offenbar aber zusätzlich die Netzteil-Spezifikation der 8-Pin Anschlüsse um 50% überfährt. Das ist wohl insgesamt kritischer als die 75W mehr für die Gehäusekühlung bei der Z.
Genau, 500W statt 375 ist fluffige 33% über der spezifizierten Maximalkapazität... das kann doch nicht gesund sein :freak:

Knuddelbearli
2014-04-03, 11:20:19
Naja erstmal gucken ob ZeroCore bei AMD richtig funktioniert. Und die Pumpen dürften auch gut was ziehen ( ein idelnder Grafikprozessor braucht ja nur ca 5W ).

Und zum Thema ATX. Verstoßen ist verstoßen. Und im Gegensatz zu AMD bewirbt NV seine gegen ATX verstoßende graka auch damit das sie was für Leute ist die damit arbeiten wollen.

fondness
2014-04-03, 11:21:22
Genau, 500W statt 375 ist fluffige 33% über der spezifizierten Maximalkapazität... das kann doch nicht gesund sein :freak:

Die Grafikartenanschlüsse hängen direkt an den 12V Rails des Netzteils, somit sollte das kein Problem sein. Das sieht man ja schon daran dass der einzige Unterschied zwischen den 6- und 8-Pin Anschluss zwei Massepins sind. Man muss halt darauf achten dass das Netzteil insgesamt genügend Leistung zur Verfügung stellt.

AnarchX
2014-04-03, 11:29:11
Offenbar erlaubt der 8-Pin-Stecker bis zu 288W in einer Standard-Ausführung:
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-specifications-atx-reference,3061-12.html (PCI Express Graphics Power Connector Maximum Power-Handling Capabilities)

Da sollte man auf jeden Fall ein Markennetzteil verwenden.

Knuddelbearli
2014-04-03, 11:31:54
Interessant hmmm

Rente
2014-04-03, 11:33:44
Offenbar erlaubt der 8-Pin-Stecker bis zu 288W in einer Standard-Ausführung:
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-specifications-atx-reference,3061-12.html (PCI Express Graphics Power Connector Maximum Power-Handling Capabilities)

Da sollte man auf jeden Fall ein Markennetzteil verwenden.
Vor allem sollte es dann mehr als 24A pro 12V-Rail ab können, das sind dann meist schon Netzteile > 750W oder Single-Rail-Böller.

Im Übrigen wäre es mir neu, dass die ATX-Norm die Höhe von Grafikkarten reglementiert, ich konnte keinen Auszug dazu finden.

fondness
2014-04-03, 11:35:04
Vor allem sollte es dann mehr als 24A pro 12V-Rail ab können, das sind dann meist schon Netzteile > 750W oder Single-Rail-Böller.


Das man eine 500W Grafikkarte plus die restlichen Komponente nicht mit einem 500W Netzteil betreiben kann sollte auch so einleuchten. :)
Ansonsten wird man pro 8-Pin Anschluss wohl um die 215W ziehen, da sollten 24A pro 12V Rail genug sein wenn das Netzteil insgesamt genügend Leistung liefert.

fondness
2014-04-03, 11:45:01
Cryptomining-Benchmark: :naughty:

http://s7.postimg.org/iw7zwv6cr/original.jpg (http://postimage.org/)

Knuddelbearli
2014-04-03, 11:46:27
900 pfund hmmmm, da bekommt man ja schon 3 290X dafür

fondness
2014-04-03, 11:48:12
Wenn die Tabelle stimmt wohl $1499.

dildo4u
2014-04-03, 11:51:04
Holyshit werden wir in Deutschland abgezogen 290 Pfund für ne 290X.

Knuddelbearli
2014-04-03, 11:56:31
?!? passt doch sind 349€

290X gibt es ab 333€
Aber siehst vermutlich nur wieder was du sehen willst.

dildo4u
2014-04-03, 11:58:06
?!? passt doch sind 349€

290X gibt es ab 333€
Aber siehst vermutlich nur wieder was du sehen willst.
290X kosten 430€.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&asuch=&bpmax=&v=l&plz=&dist=&mail=&sort=p&xf=132_4096~1440_R9+290X

fondness
2014-04-03, 11:58:53
Womöglich sind die Preise ohne Steuern.

Knuddelbearli
2014-04-03, 11:59:27
natürlich sind sie das

wobei ich mich verrechnet hab peinlich hab *0,8 gerechnet statt korrekterweise /120*100

dildo4u
2014-04-03, 12:00:58
Oh dann kostet die 295 ca 1300€?

Knuddelbearli
2014-04-03, 12:05:42
UVP ja scheinbar

wie gesagt mir zu teuer dafür bekomme ich ja 3 290X.
Abgesehen davon das ich mir sowieso nie sowas kaufen würde ^^

Aber der Markt gibts her bzw gegenüber NV sogar sehr günstig
( Titan Z 2900€ 690 viel zu lahm und doppelte Leistung einer 780TI zum !nur! doppelten Preis )

Loeschzwerg
2014-04-03, 12:21:49
Was sind das eigentlich für Lötstellen unterhalb der beiden 8 Pin Anschlüsse?

http://abload.de/img/amd-radeon-r9-295x2-2cfsco.jpg (http://abload.de/image.php?img=amd-radeon-r9-295x2-2cfsco.jpg)

Sind für SMD Tantal Kondensatoren (siehe Spawa Bereich in der Mitte der karte), die anscheinend nicht benötigt werden oder nur einen geringen Mehrwert bringen.

Offenbar erlaubt der 8-Pin-Stecker bis zu 288W in einer Standard-Ausführung:
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-specifications-atx-reference,3061-12.html (PCI Express Graphics Power Connector Maximum Power-Handling Capabilities)

Da sollte man auf jeden Fall ein Markennetzteil verwenden.

Primär muss das PCB der Grafikkarte die hohe Belastung aushalten. Um die Netzteile würde ich mir hier weniger Gedanken machen. Man landet zwangsweise in der Kategorie 650Watt und größer, da sind die 12V Rails eh entsprechend stark ausgelegt.

N0Thing
2014-04-03, 13:08:24
Holyshit werden wir in Deutschland abgezogen 290 Pfund für ne 290X.
290X kosten 430€.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&asuch=&bpmax=&v=l&plz=&dist=&mail=&sort=p&xf=132_4096~1440_R9+290X

In UK kosten die 290x genauso viel wie in Deutschland (±5€): http://geizhals.de/eu/powercolor-radeon-r9-290x-axr9-290x-4gbd5-mdh-oc-a1015777.html

Beim dreifachen Preis einer R9 290x ist die Karte aber trotzdem überteuert, wie schon die Titan Z.
Aber ich bin mal gespannt, wie viele von denen, die eine Titan Z aufgrund der Exklusivität kaufen würden, nun zu dieser Karte greifen. Wasserkühlung von Haus aus ist ja was Besonderes. :ulol:

Air Force One
2014-04-03, 13:35:21
Ist doch einfach..pcgh hat es doch schon mal vorgemacht mit den letzten Karten.

Also:
1x 295X2 zum Rendern bzw. Bildausgabe
+
1x Titan Z für Physik Berechnung.

Sorgt dann für maximale FPS in fast jeder Situation.

Wäre bestimmt interessant, Metro LL hat dafür ja den passenden Benchmark.

StefanV
2014-04-03, 13:45:42
Was sind das eigentlich für Lötstellen unterhalb der beiden 8 Pin Anschlüsse?

http://abload.de/img/amd-radeon-r9-295x2-2cfsco.jpg (http://abload.de/image.php?img=amd-radeon-r9-295x2-2cfsco.jpg)
Für Tantal KOndensatoren oder Spulen, Widerstände...

Loeschzwerg
2014-04-03, 14:12:03
Ich mag Zitate von eigenen Beiträgen :D

Sind für SMD Tantal Kondensatoren (siehe Spawa Bereich in der Mitte der karte), die anscheinend nicht benötigt werden oder nur einen geringen Mehrwert bringen.
...

Für sinnvolle Spulen in diesem Bereich sind die Abmaße zu gering und Widerstände in dieser Größe werden nicht mehr auf Grafikkarten verlötet ^^ Ergo bleibt nur Tantal Kondensator.

Und hier sind diese btw verlötet:
http://videocardz.com/images/2014/04/AMD-Radeon-R9-295X2-Backplate.jpg

4Fighting
2014-04-03, 19:00:36
Wie kann ein 120mm Radi eigentlich 500w (sinnvoll) abführen?:freak::eek:

Iruwen
2014-04-03, 19:03:08
Er muss auch keine 500W abführen, denn erstens werden keine SpaWas oder VRAM gekühlt und zweitens werden auch die Dies zusätzlich vom Lüfter auf der Platine mitgekühlt.

<Fülltext>

dildo4u
2014-04-03, 19:06:16
Wie kann ein 120mm Radi eigentlich 500w (sinnvoll) abführen?:freak::eek:
Wie schon gesagt es werden nur die Chip's von der Wakü gekühlt rest vom Lüfter auf der Karte.

4Fighting
2014-04-03, 19:08:43
<Fülltext>

Sorry:redface:

Wobei iirc man ja immer bei einer wakü sagt (grob) 100w für 120m² Radiatorfläche.

Spannend ob es kühl und halbwegs leise bleibt:)

fondness
2014-04-03, 19:09:29
Wobei iirc man ja immer bei einer wakü sagt (grob) 100w für 120m² Radiatorfläche.

Spannend ob es kühl und halbwegs leise bleibt:)

Eine Wakü hat allerdings üblicherweise sehr niedrige Temps. Bei 80-90°C sollte der Radi locker reichen für leisen Betrieb.

Akkarin
2014-04-03, 19:51:14
Halten die pumpen die hohen temperaturen gut aus ? Die Laing DDC ist z.b. nur auf 60°C spezifiziert.

Iruwen
2014-04-03, 20:04:15
Wärmer sollte die Kühlflüssigkeit auch nicht werden. Ist dann halt nicht mehr leise.

fondness
2014-04-03, 20:14:55
Vermutlich ist die ASUS Ares II ein sehr guter Vergleich zur 295X2, da sehr ähnliches Kühlsystem vom selben Hersteller und identische Leistungsaufnahme:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Asus-Ares-II-Test-1046866/

2,5 Sone unter BF: Bad Company 2 bei 472 Watt Leistungsaufnahme und nur knapp über 60°C, allerdings idle relativ laute 1,6 Sone bei nur 30°C.

Darlie
2014-04-04, 00:04:33
Wenn der Radi nicht reicht dann schnibbelt man halt was und mach was großes dran.

900 pfund hmmmm, da bekommt man ja schon 3 290X dafür

Hmm, ja. Aber wie bekommst du die in nur einen Slot ? Und wer macht dir das für umsonst?

HarryHirsch
2014-04-04, 01:08:11
Wenn der Radi nicht reicht dann schnibbelt man halt was und mach was großes dran.



Hmm, ja. Aber wie bekommst du die in nur einen Slot ? Und wer macht dir das für umsonst?

Schnibbeln? Runter den Müll und Fullcover drauf.

4Fighting
2014-04-04, 06:36:31
Vermutlich ist die ASUS Ares II ein sehr guter Vergleich zur 295X2, da sehr ähnliches Kühlsystem vom selben Hersteller und identische Leistungsaufnahme:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Asus-Ares-II-Test-1046866/

2,5 Sone unter BF: Bad Company 2 bei 472 Watt Leistungsaufnahme und nur knapp über 60°C, allerdings idle relativ laute 1,6 Sone bei nur 30°C.

da die 290er mehr heizen würde ich dann von 70°C ausgehen, was natürlich immer noch top ist im Vergleich zu LuKü

fondness
2014-04-04, 09:36:28
da die 290er mehr heizen würde ich dann von 70°C ausgehen, was natürlich immer noch top ist im Vergleich zu LuKü

Ich glaube nicht das man die TDP sprengt aber mal abwarten.

Botcruscher
2014-04-04, 10:04:15
Schnibbeln? Runter den Müll und Fullcover drauf.

Da wird es wohl so schnell keinen geben.

Knuddelbearli
2014-04-04, 10:06:54
also wenn du mir die karte besorgst besorge ich dir in 1 woche nen Fullcover dafür

fondness
2014-04-04, 11:36:38
Neue Bilder:

http://s22.postimg.org/fmdwfxkcx/AMD_Radeon_R9_295_X2_Inside_Out_1_850x417.jpg (http://postimage.org/)

http://s28.postimg.org/epypqxuvh/AMD_Radeon_R9_295_X2_PCB_850x343.jpg (http://postimage.org/)

http://s29.postimg.org/zfah38sw7/AMD_Radeon_R9_295_X2_with_radiator_814x620.jpg (http://postimage.org/)

http://s22.postimg.org/suda8vhw1/AMD_Radeon_R9_295_X2_Liquid_Cooler_850x548.jpg (http://postimage.org/)

http://videocardz.com/50151/closer-look-radeon-r9-295x2

StefanV
2014-04-04, 12:07:05
Der PLX chip is aber ganz schön klein geworden, irgendwie...

horn 12
2014-04-04, 12:09:53
Sieht echt Klasse aus und wird so alles wegrocken was derzeit am Markt erhältlich ist
Zudem sind ab Heute auch die Vapor X R9 290(X) - Toxic folgt diese Tage,- erhältlich
Nun scheint ein komplettes LineUp über den Sommer gewährleistet zu sein,- bis im Herbts der Refresh kommt,- in welchem Verfahren auch immer.

Hoffe AMD hat von den Fehlern der vorigen DualKarten gelernt und nimmt Neue Features ins CCC auf.

fondness
2014-04-04, 12:50:01
ASUS Radeon R9 295X2

http://s18.postimg.org/9rwmcvn95/ASUS_Radeon_R9_295_X2_645x620.jpg (http://postimage.org/)

http://videocardz.com/50168/asus-radeon-r9-295x2-pictured

Screemer
2014-04-04, 12:51:03
warum zum geier sind die finnen auf der kühlerplatte so niedrig? die haben doch so kaum kühlfläche. außerdem frag ich mich, warum man für den spekulierten preis nicht zumindest nen fullcover-kühlblock geboten bekommt. das ist doch humbug.

fondness
2014-04-04, 12:55:34
warum zum geier sind die finnen auf der kühlerplatte so niedrig?


Weil der VRAM nicht so viel Wärme produziert.


außerdem frag ich mich, warum man für den spekulierten preis nicht zumindest nen fullcover-kühlblock geboten bekommt. das ist doch humbug.

Sehe ich nicht so, bei fullcover müsste alles die Wakü abführen.

Loeschzwerg
2014-04-04, 13:06:44
Sehe ich nicht so, bei fullcover müsste alles die Wakü abführen.

Nope, AMD hätte sich auch mal etwas eigenes, richtig hybrides einfallen lassen können => Asus Poseidon ;)

mironicus
2014-04-04, 13:19:51
Bin gespannt wie laut die Karte wird mit der Wasserkühlung, immer kann man hier auch eigene Lüfter verwenden (und wahrscheinlich auch einen zweiten anbringen).

uweskw
2014-04-04, 13:46:47
Das wichtigste wird sein wie sie mit Microrucklern umgeht? Schafft sie gute Frametimes auch ohne Mantle? Wenn nicht wird sie gleich (zurecht) von der Presse zerrissen.

greetz
U.S.

M4xw0lf
2014-04-04, 14:03:50
Die Frametimes von 290X CF sind auch schon ziemlich gut, da sollte es kein Problem geben.

dildo4u
2014-04-04, 14:19:22
Das wichtigste wird sein wie sie mit Microrucklern umgeht? Schafft sie gute Frametimes auch ohne Mantle? Wenn nicht wird sie gleich (zurecht) von der Presse zerrissen.

greetz
U.S.
Guter Artikel dazu schlechter als Nvidia aber deutlich besser als früher.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-AMD-Radeon-R9-290X-CrossFire-and-4K-Preview-Testing/Battlefield-

Normal sollte AMD wegen XDMA ein Vorteil haben vermutlich ne Treiber Sache.

Raff
2014-04-04, 14:40:23
Guter Artikel dazu schlechter als Nvidia aber deutlich besser als früher.

Kann ich so unterschreiben, sowohl AMD als auch Nvidia mikrosucken nicht mehr so stark wie früher.

MfG,
Raff

Screemer
2014-04-04, 14:46:19
Sehe ich nicht so, bei fullcover müsste alles die Wakü abführen.
hybridkühler? finnen auf dem fullcover? wegen mir sogar aus unterschiedlichem material. wo is da das problem?

Unicous
2014-04-04, 15:26:13
@dildo4u

Häh? Der Artikel ist von Oktober 2013?

Meintest du den hier?

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Battlefield-4-Mantle-CrossFire-Early-Performance-FCAT


Btw. dieser Artikel ist eh irreführend (nichts anderes bin ich gewohnt von PCPer). U.a. Ryan Shrout hatte mit repi/Johan Andersson eine Twitter-Unterhaltung und es gibt wohl zwei Frame-Pacing Methoden bei BF4. Die Default-Methode ist anscheinend schlechter, als die alternative, aber der gute Ryan erwähnt das nicht.


Aber er erwähnte in den Comments einen 14.4 den sie wohl schon von AMD bekommen haben.

dildo4u
2014-04-04, 15:36:44
Es gibt Leute die noch was anderes als BF4 zocken wichtiger ist wie es unter verschiedenen DX11 Games performt,da die API bis DX12 der Standard ist.

Unicous
2014-04-04, 15:44:00
Und dieser Kommentar soll mir jetzt genau was sagen?

Oktober 2013 war vor einem gutem halben Jahr, seitdem gab es zig neue Catalyst-Versionen.

Dein Vergleich stinkt...äh hinkt also. Sowohl Nvidia als auch AMD haben zig neue Treiber-Versionen seitdem herausgebracht. Du kannst also maximal sagen, wie es vor einem halben Jahr aussah.

Es könnte mittlerweile besser oder auch schlechter sein.

dildo4u
2014-04-04, 15:49:43
Es wird halt getestet wenn die Karten neu sind und nicht jedem Monat neu schon gar nicht im Crossfire.Wenn du aktuellere Tests mit mehr als einem Game hast kannste sie ja verlinken.

Blediator16
2014-04-04, 15:55:09
HARDOCP hat CF auch getestet und die waren sicher nicht AMD CF freundlich gesinnt in den letzten Jahren und auch die haben nichts gravierendes gefunden. Sie fanden CF sogar besser. Nur eben die Lautstärke des Kühlers wurde beanstandet.

fondness
2014-04-04, 16:03:01
So ist es:

The new CrossFire technology has improved upon the CrossFire experience in a vastly positive way. Playing games on the Radeon R9 290X CrossFire configuration was a smooth experience. In fact, it was smoother than SLI in some games. It was also smoother on the 4K display at 3840x2160 gaming, and it was noticeably smoother in Eyefinity at 5760x1200.

It is safe to say, from a real-world gaming perspective, stuttering is no longer an issue one has to worry about. Low framerates don't feel "stuttery" anymore, you no longer have to achieve the highest framerates to get a smooth experience. We were pleasantly surprised how smooth the gameplay was on the 4K panel with CrossFire. We can only hope this technology evolves to future products, and AMD stays on its feet and never lets a bad CrossFire experience happen again.

http://www.hardocp.com/article/2013/11/01/amd_radeon_r9_290x_crossfire_video_card_review/10#.Uz67H1eFE5g

Unicous
2014-04-04, 16:05:59
Irrelefant.[sic!]

Das ist auch ein halbes Jahr her. Nvidia hat gewerkelt und AMD hat auch genug optimiert und/oder verschlimmbessert. Es ist einfach zu viel geschehen in den letzten Wochen und Monaten, als das man Werte von vor einem halben Jahr zu Rate ziehen könnte.

fondness
2014-04-04, 16:08:36
Mit dem 295X2 Launch am 8. April wird es ja neue Untersuchungen geben.

dildo4u
2014-04-04, 16:09:02
HardOCP hat auch keine Frametime's gemessen auf subjektive Eindrücke kann man sich nicht verlassen z.b sieht es Raff anderes herrum.

fondness
2014-04-04, 16:11:34
HardOCP hat auch keine Frametime's gemessen auf subjektive Eindrücke kann man sich nicht verlassen z.b sieht es Raff anderes herrum.

Es gibt keine objektive Messung, FCAT misst Mist, deshalb sind subjektive Eindrücke sehr wichtig. Aber da ist hier OT.

Screemer
2014-04-04, 16:13:44
da steht "in some games". das ist doch keine allgemeingültige aussage. man könnte auch sagen "mal der mal der", "einmal so einmal anders". wie ihr euch an so nem mist immer so hochziehen könnte. es kommen auf jeden fall alle zu dem schluss, dass cf besser ist als es vor dem hawaii-release war.

redfirediablo
2014-04-04, 17:06:36
Ist doch nur wieder absichtliches Anti-AMD getrolle der dafür bekannten Kandidaten. Die werden eh immer etwas finden, egal wie abwegig es ist, also nicht drauf eingehen.

Persönlich finde ich die Kühllösung echt interessant. Das ist genau das, was die Karte benötigt. Unter Luft wäre sie viel zu laut und gleichzeitig nicht so schnell geworden und bei einem so teuren Highend Produkt, kann man auch mal etwas Geld in das Kühlkonzept investieren.

Nun würde mich nur noch interessieren, wann auch für reguläre single gpus solche Kühllösungen auf den Markt kommen. Natürlich vorzugsweise mit verbessertem Leerlaufgeräuschpegel. Falls nochmal größere Chips auf 28nm kommen weil 20nm für Highend nicht zu gebrauchen ist, wollen die auch anständig gekühlt werden.

Screemer
2014-04-04, 17:31:47
Nun würde mich nur noch interessieren, wann auch für reguläre single gpus solche Kühllösungen auf den Markt kommen. Natürlich vorzugsweise mit verbessertem Leerlaufgeräuschpegel. Falls nochmal größere Chips auf 28nm kommen weil 20nm für Highend nicht zu gebrauchen ist, wollen die auch anständig gekühlt werden.
gibts doch schon:
http://www.arctic.ac/de_de/produkte/cooling/vga/accelero-hybrid.html

HarryHirsch
2014-04-04, 18:16:00
@dildo4u

Häh? Der Artikel ist von Oktober 2013?

Meintest du den hier?

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-Battlefield-4-Mantle-CrossFire-Early-Performance-FCAT


Btw. dieser Artikel ist eh irreführend (nichts anderes bin ich gewohnt von PCPer). U.a. Ryan Shrout hatte mit repi/Johan Andersson eine Twitter-Unterhaltung und es gibt wohl zwei Frame-Pacing Methoden bei BF4. Die Default-Methode ist anscheinend schlechter, als die alternative, aber der gute Ryan erwähnt das nicht.


Aber er erwähnte in den Comments einen 14.4 den sie wohl schon von AMD bekommen haben.

Weißt du dazu genaueres? @ Default steht "RenderDevice.FramePacingMethod" auf 2, dann ist 1 die alternative Methode?
Ich musste es auf 0 stellen weil ich üble Framedrops hatte.

Unicous
2014-04-04, 18:21:54
Ja, 1 ist die Alternative laut

https://twitter.com/repi


Johan Andersson ‏@repi 2. Apr.

@TheMattB81 @ryanshrout please try method 1 as well (default is method 2)

Johan Andersson ‏@repi 20 Std.

@mersimh @TheMattB81 @ryanshrout excellent, we are planning to change the default to 1 but also need to test and investigate it more

HarryHirsch
2014-04-04, 18:38:57
Ok, danke! Werde ich gleich mal testen.

HarryHirsch
2014-04-04, 19:06:22
Die alternative Methode läuft besser. In Metro gibt es damit keine anhaltenden Framedrops mehr wenn man die Stützen wegschiesst.
Werd das jetzt so lassen.

fondness
2014-04-05, 13:04:03
Something big is on its way. Do you have what it takes?

zvL3BZzr4Io

Iruwen
2014-04-05, 13:08:54
*fremdschäm*

4Fighting
2014-04-05, 13:39:58
*fremdschäm*

Ich kanns nicht abschätzen, aber wollte man einen unglaublichen trashigen teaser zeigen oder meinen die das ernst?:freak:

Knuddelbearli
2014-04-05, 13:43:12
och AMD macht doch öfters solche trashigen Sachen ich finds ganz gut ^^

Wobei mein Liebling immer noch die Fermi Hanfplantage ist ^^

uweskw
2014-04-05, 13:52:54
AMD hat technologischen Vorsprung, das bessere Preis/Leistungsverhältnis und das nützlichere Featureset. Aber was die überhaupt nich können ist Marketing. Der Teaser wirkt wie von einem gelangweilten 12-jährigen gemacht. Nichtmal die Brösel haben die vor der Nahaufnahme aus dem Koffer gefegt....

greetz
U.S.

Skysnake
2014-04-05, 15:15:36
och AMD macht doch öfters solche trashigen Sachen ich finds ganz gut ^^

Wobei mein Liebling immer noch die Fermi Hanfplantage ist ^^
Ja, aber normal sind die Dinger lustig.

Das Ding ist einfach nur stumpf. :down:

Schnoesel
2014-04-05, 17:25:37
Naja wer sich von dieser oder jener Werbung beeindrucken lässt. Ich hab jedenfalls noch nie ne Karte gekauft weil ich die Werbung so toll fand.

*fremdschäm*

Das Gen fehlt mir zum Glück.

@ Topic. Ich fände ja AMD sollte den Preis bei ca. 1000€ ansetzen, damit greifen sie dann gleich noch die Titan Black an. Irgendjemand der bereit ist so viel Geld für ne Karte auszugeben fällt schon auf die Balken rein ;-)

Unicous
2014-04-05, 19:02:49
Ich kann zwar auch nichts mit dem Marketing anfangen, aber das ist offensichtlich auf trashy gemacht.
Auch hier dieser komische Punisher...Fixer oder wie der hieß war auf trashy gemacht.

Is eben der typische Ami- B-Movie Humor(und damit meine ich jetzt nicht Tarantino'sche B-Movies sonder die "Echten"). Man kann es mögen. Man muss es aber nicht. Fremdschämen tue ich mich da jedenfalls nicht.

occ-kh@Mirko
2014-04-05, 19:16:46
Ob man sich jetzt gleich schämen muss, fraglich ? Erfrischend wie locker AMD mit dem Thema umgeht. Wirkt zu weilen lächerlich, aber dann auch schon wieder lustig. Warten wir mal ab was die Karte kann.

Air Force One
2014-04-05, 19:27:07
Fand ich jetzt sogar erträglicher als GZSZ...

occ-kh@Mirko
2014-04-05, 19:37:16
Das hier (http://www.golem.de/news/kepler-gk110-groesster-chip-der-welt-mit-7-mia-transistoren-und-hyper-q-1205-91833.html) wirkt auch eher als Betriebsanleitung, die beschreibt wie man 650-999 Euro loswerden kann.

redfirediablo
2014-04-06, 14:06:00
Also ich fands lustig und hab das Grinsen nicht aus dem Gesicht bekommen :)

Passt gut zur mysteriösen #2betterthan1 agenten-kampagne die sie für die 295x2 fahren.

edit: aufkrawall der ignore list hinzugefüg

tztztz, Leute gibts, zum Glück gibts ne ignore list

aufkrawall
2014-04-06, 14:42:12
Wie viel Wind um den AFR-Dreck gemacht wird.. :(

Schaffe89
2014-04-07, 18:25:40
So schlimm ist AFR nun auch nicht mehr.
Mit dem Framepacing hatts bei meiner 290 CF recht gut geklappt.

aufkrawall
2014-04-07, 18:28:53
Darum gehts nicht, die Spiele sind immer häufiger AFR-inkompatibel oder zumindest teilweise. Macht einfach keinen Spaß, die Leistung nicht nutzen zu können.

Schaffe89
2014-04-07, 18:37:06
Welcher der aktuellen Kracher ist AFR inkompatibel?

dildo4u
2014-04-07, 18:38:34
Welcher der aktuellen Kracher ist AFR inkompatibel?
Titanfall.

aufkrawall
2014-04-07, 18:48:01
Rome 2 war auch ein Krampf, Company of Heroes 2 geht gar nicht, bei Metro LL skaliert es stellenweise nicht...
Irgendwas ist immer.

Probleme, die ich gerade mit Nvidia sGPU habe: 0.

HarryHirsch
2014-04-07, 19:57:53
Titanfall.

Crossfire hat keine Probleme.

horn 12
2014-04-07, 21:43:49
Langsam aber sicher gehen wohl die Testberichte ONLINE, spätestens Morgen 06:00 Uhr sollte auch deutsche Berichte und Benchmarks folgen.

horn 12
2014-04-08, 08:43:09
Wann kommen denn nun endlich die Testberichte zur R9 295X2
Ist schon seit gut 8 Stunden der 8 April :-)
AMD´s Uhrzeit ist normalerweise 06 Uhr morgens, heute aber ausnahmsweise NICHT :-(

Raff
2014-04-08, 08:43:46
Abwarten und 1-2 Kannen Tee trinken. ;)

MfG,
Raff

fondness
2014-04-08, 10:30:58
Wurde die Karte echt noch in letzter Sekunde verschoben? :ugly:

M4xw0lf
2014-04-08, 10:34:58
Sollte mich nicht wundern, das gehört in letzter Zeit ja zu jedem AMD-Launch. :uponder:

fondness
2014-04-08, 10:48:25
8. April 8:00AM EST, wann ist das?

Okay NDA müsste um 15:00 Uhr unserer Zeit fallen.

M4xw0lf
2014-04-08, 10:52:12
Müssen die alle schlechten Angewohnheiten von NV übernehmen? Ich mochte NDA-Fall um 6 Uhr morgens. :usad:

horn 12
2014-04-08, 10:53:54
Ich ebenfalls, dann arbeitet mal wesentlich leichter :-)

fondness
2014-04-08, 11:03:53
Videochardz hat kurz vor dem Launch noch mal schneller alles geleaket :D
http://videocardz.com/50206/amd-launches-radeon-r9-295x2

Some preliminary benchmarks I’ve seen undoubtedly show which card is currently the fastest on the market. In fact, in most games it beats 780 Ti SLI in in terms of framerates and frametimes altogether. The only problem is power consumption. If you expect it to consume less power than 780 SLI then you might be disappointed.

M4xw0lf
2014-04-08, 11:08:51
Die werben sogar mit den 500W Leistungsaufnahme :ulol:

http://videocardz.com/images/2014/04/AMD-Radeon-R9-295X2-Presentation-18.jpg

fondness
2014-04-08, 11:15:35
Auch das ist LOL: Ein Vers aus der Bibel der übersetzt nichts anderes bedeutet wie "Two are better than one" :D

http://videocardz.com/images/2014/04/AMD-Radeon-R9-295X2-Presentation-11.jpg

Iruwen
2014-04-08, 11:16:57
Wenn die (Kühl)Leistung stimmt macht das ja nichts. Ist halt keine 08/15 Hardware.

Knuddelbearli
2014-04-08, 11:26:41
Auch wenn ich sie mir nie nie niemals kaufen werde.
Mann sieht die geil aus! Beleuchtete Lüfter ^^
Sowas muss in ein i-ATX Gehäuse mit Deck Sichtfenster ^^
das Vorletzte Bild mit 2 davon rockt auch ^^

horn 12
2014-04-08, 11:28:37
Geniale Karte, da wird NV aber nachlegen müssen!
Der Preis sollte jedoch nicht mehr als 1000 bis 1100 Euro betragen.

fondness
2014-04-08, 11:59:24
Preis ist offiziell $1499

1: A Radeon 295X2 is slightly quieter under load than two GTX 780 Tis. It is dramatically quieter than a single reference 290x.

2: A Radeon 295X2 is significantly cooler under load than even a single GTX 780 Ti. Nvidia has very efficient air cooling, but the cards still operate at a max temperature of about 84 degrees Celsius. Meanwhile, the 295X2 doesn’t crest above 60 degrees Celsius while under heavy load.


http://s28.postimg.org/4f570kvml/1440p_gaming_benchmarks_295x2.png (http://postimage.org/)

http://s11.postimg.org/46t2smutf/gaming_benchmarks_295x2.png (http://postimage.org/)

http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/04/08/radeon-r9-295x2-review-amd-delivers-on-a-promise-with-exciting-liquid-cooled-gpu/

soLofox
2014-04-08, 12:20:51
Meanwhile, the 295X2 doesn’t crest above 60 degrees Celsius while under heavy load.

find ich ja mal irre. und das bei den hitzköpfen. da bin ich echt auf die lautstärke gespannt.

4Fighting
2014-04-08, 12:24:06
mich würden die taktraten der nv und amd bei den benches interessieren :)

dildo4u
2014-04-08, 12:24:49
Wundert mich hätte erwartet das die unter 4K stärker ist als unter 1440p normal legt AMD bei hoher Auflösung zu.

Loeschzwerg
2014-04-08, 12:29:09
1: A Radeon 295X2 is slightly quieter under load than two GTX 780 Tis. It is dramatically quieter than a single reference 290x.

2: A Radeon 295X2 is significantly cooler under load than even a single GTX 780 Ti. Nvidia has very efficient air cooling, but the cards still operate at a max temperature of about 84 degrees Celsius. Meanwhile, the 295X2 doesn’t crest above 60 degrees Celsius while under heavy load

=> http://www.computerbase.de/2013-12/geforce-gtx-780-ti-sli-vs-radeon-r9-290-x-cf/4/

Bin gespannt was CB dann heute für Werte im Test bringt.

HarryHirsch
2014-04-08, 12:42:37
60°C und trotzdem leise? Wann kommen denn die anderen Tests?

Knuddelbearli
2014-04-08, 12:49:38
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/04/08/radeon-r9-295x2-review-amd-delivers-on-a-promise-with-exciting-liquid-cooled-gpu/
Bilder:
http://linustechtips.com/main/topic/137071-first-r9-295x2-review-beats-780-ti-sli/

verlinkt doch auch den Test dazu ...

http://i.imgur.com/IGqjaHU.gif

Loeschzwerg
2014-04-08, 12:52:37
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/04/08/radeon-r9-295x2-review-amd-delivers-on-a-promise-with-exciting-liquid-cooled-gpu/
Bilder:
http://linustechtips.com/main/topic/137071-first-r9-295x2-review-beats-780-ti-sli/

verlinkt doch auch den Test dazu ...

Hat fondness doch getan :)

Knuddelbearli
2014-04-08, 12:56:22
hmm mist den Post hats irgendwie unterschlagen Sorry

y33H@
2014-04-08, 13:53:10
Wen interessiert die Temperatur? Leise ist wichtig.

dildo4u
2014-04-08, 13:55:04
Wen interessiert die Temperatur? Leise ist wichtig.
Naja die 290 AMD Referenz Kühler haben Probleme den Takt zu halten,da sind 60° schon mal gut damit die Performance stabil bleibt.

fondness
2014-04-08, 13:56:31
Wen interessiert die Temperatur? Leise ist wichtig.

Gab genug die herum geheult haben weil die 290 so heiß werden. Außerdem bedeutet das massiv Spielraum fürs Übertakten oder eben um die Lüfter herunter zu regeln.

Raff
2014-04-08, 14:03:55
AMD Radeon R9 295 X2 im Test: Extrem schnell, extrem stromdurstig - und überraschend leise (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/)

Also ich finde die Kiste nicht schlecht. Kaum kaputtzukriegen. :ugly:

MfG,
Raff

fondness
2014-04-08, 14:04:19
AnandTech: http://www.anandtech.com/show/7930/the-amd-radeon-r9-295x2-review
Computerbase: http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/

Dural
2014-04-08, 14:17:07
ich habe ernsthafte Zweifel ob sich AMD mit der Karte einen gefallen getan hat.

Rente
2014-04-08, 14:21:04
AMD Radeon R9 295 X2 im Test: Extrem schnell, extrem stromdurstig - und überraschend leise (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/)

Also ich finde die Kiste nicht schlecht. Kaum kaputtzukriegen. :ugly:

MfG,
Raff
2,7 Sone und 4,7 Sone sind bei euch überraschend leise? :eek:
Es ist in der Tat weniger schlimm als zu erwarten war, aber leise ist anders...

Es ist ein wenig schade, dass AMD/Asetek keine Variante mit 240er oder 280er Radiator (bei dem Preis) anbieten.
Ist denn bekannt ob sich an den Schläuchen normale Wakü-Anschluss befinden (oder diese fest verbunden sind)? Dann könnte man selbst tauschen...

Darüber hinaus sollte ein wassergekühltes, übertaktetes 780Ti-SLi schneller sein, Preislich liegt es dann quasi im selben Rahmen, natürlich ein passendes Gehäuse vorausgesetzt.
Sieht man auch an den @Max-Werten bei CB schon, mit Wakü geht beim Takt noch ein bisschen mehr und die Lautstärke liegt je nach Portmoneegröße deutlich < 1 Sone.

dildo4u
2014-04-08, 14:28:34
Die Karte braucht 30% mehr Saft als zwei 780TI WTF.

http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/8/

Iruwen
2014-04-08, 14:30:05
780 Ti SLI @normal hat ja laut CB mit Abstand das beste Perf/W Verhältnis. @max schießt die Leistungsaufnahme auf das Niveau der 295X2 aber kaum Mehrleistung. In 3.840 × 2.160 mit 8xAA kann letztere sich dann absetzen, aber ist doch auch irgendwas mit der Skalierung im Arsch, warum liegt das SLI plötzlich auf dem Niveau einer einzelnen Karte, Speicher voll oder CPU am Ende?

Rente
2014-04-08, 14:32:58
780 Ti SLI @normal hat ja laut CB mit Abstand das beste Perf/W Verhältnis. @max schießt die Leistungsaufnahme auf das Niveau der 295X2 aber kaum Mehrleistung. In 3.840 × 2.160 mit 8xAA kann letztere sich dann absetzen, aber ist doch auch irgendwas mit der Skalierung im Arsch, warum liegt das SLI plötzlich auf dem Niveau einer einzelnen Karte, Speicher voll oder CPU am Ende?
Bei 8xAA in 4K ist der Speicher voll, dann braucht es Titan bei nVidia.

Aber schon mit 4xAA und 4K sind die wenigsten Spiele mit SLi/Crossfire wirklich spielbar (bei CB quasi nur Grid 2), mit FXAA wiederum reicht der Speicher bisher problemlos.

fondness
2014-04-08, 14:33:30
Warum CPU am Ende? Höchstwahrscheinlich Speicher voll. Und herunter-takten kann ich auch eine 295X2 wenn ich Strom sparen will, die Karte geht eben keine Kompromisse ein 780Ti@Max ist auch nicht sparsamer. AMD liefert etwas wofür die Konkurrenz zwei Karten benötigt.

dildo4u
2014-04-08, 14:34:39
Bei 8xAA in 4K ist der Speicher voll, dann braucht es Titan bei nVidia.
Jo daher hat NV wohl jetzt 6Gb bei 780TI erlaubt.

fondness
2014-04-08, 14:35:51
[H]ardocp: http://www.hardocp.com/article/2014/04/08/amd_radeon_r9_295x2_video_card_review#.U0Ps_lcZuMQ
PCPER: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-295X2-8GB-Graphics-Card-Review
Golem: http://www.golem.de/news/radeon-r9-295x2-im-test-radeon-r9-295x2-im-test-1404-105699.html
TechReport: http://techreport.com/review/26279/amd-radeon-r9-295-x2-graphics-card-reviewed
Guru3D: http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_review,1.html
TechPowerUp: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/
Kitguru: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/amd-radeon-r9-295x2-review/
VR-Zone: http://chinese.vr-zone.com/107868/amd-radeon-r9-295x2-with-hawaii-core-hand-on-reivew-04082014/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=amd-radeon-r9-295x2-with-hawaii-core-hand-on-reivew-04082014
SweClockers: http://www.sweclockers.com/recension/18544-amd-radeon-r9-295x2
WASD: http://wasd.ro/hardware-reviews/3d-vga-cards/amd-radeon-r9-295x2-review-unde-s-doi-puterea-creste#
Forbes: http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2014/04/08/radeon-r9-295x2-review-amd-delivers-on-a-promise-with-exciting-liquid-cooled-gpu/
Hardware.info: http://uk.hardware.info/reviews/5321/amd-radeon-r9-295x2-review-ready-for-the-ultra-hd-revolution
Benchmark.pl: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-radeon-r9-295x2-karta-graficzna-premiera-cena-specyfikacja.html

dildo4u
2014-04-08, 14:38:54
[H]ardocp: http://www.hardocp.com/article/2014/04/08/amd_radeon_r9_295x2_video_card_review#.U0Ps_lcZuMQ
Ich versteht das nicht die Karte braucht mehr als 2X 290X normal sollte ne Dual Karte mit nur einem Board effektiver sein.

fondness
2014-04-08, 14:39:39
Ich versteht das nicht die Karte braucht mehr als 2X 290X normal sollte ne Dual Karte mit nur einem Board effektiver sein.

Die Pumpen benötigen auch Strom.

dildo4u
2014-04-08, 14:40:06
Der kommt von der Karte?Die Pumpen sind im Kühler?

fondness
2014-04-08, 14:43:48
Der kommt von der Karte?Die Pumpen sind im Kühler?

Klar die Pumpen sind integriert.

uweskw
2014-04-08, 14:44:57
Saubere Arbeit AMD!
Endlich mal eine kompromisslose Karte von AMD die sogar relativ leise ist. Da durften sich die Ingenieure wohl mal austoben. - Glückwunsch! an AMD und uns User -

Greetz
U.S.

dildo4u
2014-04-08, 14:46:47
Das ist ein geiles Video dort sieht man die Spikes bei 4K alles da drunter läuft sauber.

BF4/Metro/Crysis 3 etc 1080p/1440p/4K mit FCAT

http://youtu.be/LVZbHmO2mrk

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-radeon-r9-295x2-review

Damit wirds vermutlich noch 2 Jahre dauern bis es mit einer Single Karte@4K sauber Läuft.

HarryHirsch
2014-04-08, 14:49:05
Die Pumpen benötigen auch Strom.

Das sind aber nur 2-3 Watt pro Pumpe.

fondness
2014-04-08, 14:50:14
Ich finde es ziemlich seltsam das niemand mit Mantle bencht und alle die AMD-Karten in DX laufen lassen.

Rente
2014-04-08, 14:51:55
Ich finde es ziemlich seltsam das niemand mit Mantle bencht und alle die AMD-Karten in DX laufen lassen.
Dann schau dir den Test bei HardOCP (http://www.hardocp.com/article/2014/04/08/amd_radeon_r9_295x2_video_card_review/3) nochmal an.

fondness
2014-04-08, 14:53:36
THX

horn 12
2014-04-08, 14:55:11
Bitte stellt auch den Neuen 14.4 Beta Treiber Online
und auch die Release Notes



SAUSCHNELL - EXTREM STROMHUNGRIG und relativ Leise die gute Karte.

Für mich aber eine (Dual) Grafikkarte welche ich mir niemals kaufen würde...
Zu Teuer und zu viele Nachteile, vor Allem später kaum mehr absetzbar :-(

HarryHirsch
2014-04-08, 14:55:26
lol. Mit HBAO schneller als 2 780TI ohne.

dildo4u
2014-04-08, 14:58:28
Dann schau dir den Test bei HardOCP (http://www.hardocp.com/article/2014/04/08/amd_radeon_r9_295x2_video_card_review/3) nochmal an.
Laut dem Test hat NV mit dem neuen Treiber das Temp Limit erhöt der Takt steigert sich dadurch leicht.

fondness
2014-04-08, 15:00:22
Laut dem Test hat NV mit dem neuen Treiber das Temp Limit erhöt der Takt steigert sich dadurch leicht.

LOL das erklärt auch die höheren fps wenn man einfach mehr Takt erlaubt, soviel zum "Wundertreiber". :ugly:

dildo4u
2014-04-08, 15:02:30
LOL das erklärt auch die höheren fps wenn man einfach mehr Takt erlaubt, soviel zum "Wundertreiber". :ugly:
Die Zuwächse sind im CPU Limit,GPU Limit ist fast gleich sind auch nur 13mhz.

85.6 vs 85.9 fps unter 1080p.
http://www.computerbase.de/2014-04/nvidia-geforce-337.50-benchmark-test-wundertreiber/3/

HarryHirsch
2014-04-08, 15:03:05
Bitte stellt auch den Neuen 14.4 Beta Treiber Online
und auch die Release Notes



SAUSCHNELL - EXTREM STROMHUNGRIG und relativ Leise die gute Karte.

Für mich aber eine (Dual) Grafikkarte welche ich mir niemals kaufen würde...
Zu Teuer und zu viele Nachteile, vor Allem später kaum mehr absetzbar :-(

Den Treiber scheint es demnächst bei guru3d zu geben:

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_review,16.html

edit:

test auf golem.de: http://www.golem.de/news/radeon-r9-295x2-im-test-radeon-r9-295x2-im-test-1404-105699.html

Effe
2014-04-08, 15:03:31
Ich versteht das nicht die Karte braucht mehr als 2X 290X normal sollte ne Dual Karte mit nur einem Board effektiver sein.
Der PLX-Chip verbraucht ja auch was.

fondness
2014-04-08, 15:13:26
Also die Frametimes scheinen mit dem neuen AMD-Treiber auch ausgezeichnet wie man bei PC Perspective sieht, die zwei 780Ti µRuckeln da mehr:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-295X2-8GB-Graphics-Card-Review

MechWOLLIer
2014-04-08, 15:14:58
Ich finde es ziemlich seltsam das niemand mit Mantle bencht und alle die AMD-Karten in DX laufen lassen.
https://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/6/

Ein bischen nach unten Scrollen :)

fondness
2014-04-08, 15:16:29
https://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/6/

Ein bischen nach unten Scrollen :)

Danke, das muss man erstmal finden. :)
Nur warum wird das außer Konkurrenz gebencht? Niemand würde mit der Karte und DX spielen.

Rente
2014-04-08, 15:18:01
Laut dem Test hat NV mit dem neuen Treiber das Temp Limit erhöt der Takt steigert sich dadurch leicht.
Das kann dann aber nur bei SLi so sein, der Boost-Takt bei meiner einzelnen 780 Ti ist genauso hoch wie vorher, ebenso das Temp.-Target (ob die Karte jetzt drüber geht kann ich wegen Wakü aber nicht testen).

Ich vermute, die haben da einfach Mist verzapft.

dildo4u
2014-04-08, 15:18:01
Danke, das muss man erstmal finden. :)
Nur warum wird das außer Konkurrenz gebencht? Niemand würde mit der Karte und DX spielen.

Er bencht immer noch mit Win7 daher nicht vergleichbar.

uweskw
2014-04-08, 15:19:01
Bin ja schon mal auf den Shoot-Out gegen die Titan Z gespannt, falls die überhaupt kommt wie geplant.

greetz
U.s.

fondness
2014-04-08, 15:20:36
Er bencht immer noch mit Win7 daher nicht vergleichbar.

Für Win7 User sehr wohl.

dildo4u
2014-04-08, 15:22:00
Für Win7 User sehr wohl.
Die Nvidia's legen mit Win 8.1 aber deutlich zu wer außer Fanboy's will unfaire Benches?

mac_skull
2014-04-08, 15:24:08
Macht es angesichts der AMD Karte überhaupt Sinn für Nvidia die Titan Z so wie geplant auf den Markt zu bringen? Falls sie wirklich so viel niedriger taktet, wird sie in Sachen Performance wohl definitiv den Kürzeren ziehen und das bei einem angedachten Preis, der mehr als doppelt so hoch liegt. Es würde wahrscheinlich reichen wenn sie 5% schneller wäre um Enthusiasten zu finden, aber wenn sie langsamer wird, kann sich Nvidia meiner Meinung nach die Karte auch gleich schenken.
MfG

fondness
2014-04-08, 15:27:06
Bin ja schon mal auf den Shoot-Out gegen die Titan Z gespannt, falls die überhaupt kommt wie geplant.

greetz
U.s.

Das weiß man auch schon so wie es ausgeht, die 295X2 liegt on par mit 780Ti SLI.

dildo4u
2014-04-08, 15:29:24
Macht es angesichts der AMD Karte überhaupt Sinn für Nvidia die Titan Z so wie geplant auf den Markt zu bringen? Falls sie wirklich so viel niedriger taktet, wird sie in Sachen Performance wohl definitiv den Kürzeren ziehen und das bei einem angedachten Preis, der mehr als doppelt so hoch liegt. Es würde wahrscheinlich reichen wenn sie 5% schneller wäre um Enthusiasten zu finden, aber wenn sie langsamer wird, kann sich Nvidia meiner Meinung nach die Karte auch gleich schenken.
MfG
Sie haben auch Titan's verkauft als es die 7990 gab obwohl die schneller war,der Ruf unter High-End User'n ist nicht sonderlich gut.

Effe
2014-04-08, 15:29:26
Ähem, mal eben doppelter Aufwand? Was ist fair? Wenn der Lieblingshersteller Erster ist?

BTW: Das Beharren auf Win7 einiger "ewig gestriger" Bencher hat gestern auch ein großes Performanceplus beim Nvidiaschen Wundertreiber in diesem OS zu Tage befördert.


Sie haben auch Titan's verkauft als es die 7990 gab obwohl die schneller war,der Ruf unter High-End User'n ist nicht sonderlich gut.
Das lag doch hauptsächlich and der miesen Crossfireruckelperformance. Diese hat sich sich ja nun stark verbessert und ist gleich auf mit NV. Manche behaupten es sei sogar besser.

fondness
2014-04-08, 15:34:56
Guru3D: Here Comes The BOOM!
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_review,1.html

Skysnake
2014-04-08, 15:40:09
Wenn die (Kühl)Leistung stimmt macht das ja nichts. Ist halt keine 08/15 Hardware.
Dem kann ich nicht zustimmen.

Wenn ich den CB Test lese, und da sehe, das man schauen soll, wie warm die PCI-E Kabel werden, dann ist das eindeutig toooo much.

Sorry, aber das ist in meinen Augen ein Fail. Da hätte man einfach noch nen 6 oder 8 Pin dazu packen sollen und gut ist. Ich warte nur, bis einem entweder NT, oder gleich ganzer Rechner abfackelt.

Die Nvidia's legen mit Win 8.1 aber deutlich zu wer außer Fanboy's will unfaire Benches?
Jeder der eben Win7 nutzt und kein Win8?

Es ist zwar ganz interessant, was unter Win8.1 geht, aber wenn man nicht wechseln will, was ich absolut verstehen kann, bringt es einem einfach nichts.

Mark3Dfx
2014-04-08, 15:42:44
Ziemlich hart an und über der Grenze für das was 8pol PCI-e Stecker leisten müssen.

http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/2/

Als deutlich kritischer muss das Überschreiten der Grenzwerte für die Kabel des Kabelstranges gewertet werden. Zahlreiche Netzteile – auch von Markenherstellern – verfügen über zwei 6+2-Pol-Grafikkartenanschlüsse an einem gemeinsamen Kabelstrang, die bereits bei Einhaltung der 150-Watt-Grenze nach PCIe-Spezifikation gegen das 7-Ampere-Limit verstoßen. Versorgt man eine AMD Radeon R9 295X2 über ein solches Kabel, kann das dazu führen, dass pro Leitung 14 Ampere oder mehr durchfließen.

Im Rahmen unserer Netzteiltests konnten wir eigene Erfahrungen mit überlasteten Kabeln und Steckern sammeln. Die Erkenntnis: Wird ein 18-AWG-Kabel (in einem Strang) bei 12 Volt mit 168 Watt (14 A) statt 84 Watt (7 A) belastet, erhitzt sich das Kabel in kurzer Zeit massiv.
Erschwerend kommt hinzu, dass es nicht alle Netzteilhersteller mit der Einhaltung des National Electric Code immer genau nehmen.

Ich weiß nicht ob sich AMTi dann auf mieses NT herausreden kann wenn es erst nach Plaste/Strom riecht und dann das NT mit nem Knall die ganze RIG auslöscht...

Iruwen
2014-04-08, 15:47:46
Dem kann ich nicht zustimmen.

Wenn ich den CB Test lese, und da sehe, das man schauen soll, wie warm die PCI-E Kabel werden, dann ist das eindeutig toooo much.

Sorry, aber das ist in meinen Augen ein Fail. Da hätte man einfach noch nen 6 oder 8 Pin dazu packen sollen und gut ist. Ich warte nur, bis einem entweder NT, oder gleich ganzer Rechner abfackelt.

Aus der Sicht eines normalen Anwenders finde ich das auch nicht gut. Die Karten sollten mit einem entsprechenden Warnhinweis verkauft werden, dass man sich außerhalb jeglicher Spezifikation bewegt. Und entsprechend gilt auch:

Und herunter-takten kann ich auch eine 295X2 wenn ich Strom sparen will, die Karte geht eben keine Kompromisse ein 780Ti@Max ist auch nicht sparsamer. AMD liefert etwas wofür die Konkurrenz zwei Karten benötigt.

Gibts denn Benches mit runtergetakteter Karte? Bei 780 Ti SLI @Max steigt die Leistung im Vergleich zur Leistungsaufnahme kaum, Standard ist offenbar sinnvoller. Fragt sich, ob die 295X2 auf das Leistungsaunahmeniveau von 780 Ti SLI runtergetaktet noch die gleiche Leistung bringt.
Und vor allem verbrät die 295X2 @Standard schon fast das gleiche wie @Max, was ein wesentlicher Unterschied zu 780 Ti SLI ist. Da Ding keult ohne etwas zu ändern schon das System.

Knuddelbearli
2014-04-08, 15:48:02
Also AMD sehe ich da auß dem Schneider laut Spez müssen die Kabel MINDESTENS 288W aushalten. Unschön und unverständlich wieso nicht einfach 3x8 Pin ist es natürlich trotzdem.

fondness
2014-04-08, 15:48:43
Ziemlich hart an und über der Grenze für das was 8pol PCI-e Stecker leisten müssen.

http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/2/


Ich weiß nicht ob sich AMTi dann auf mieses NT herausreden kann wenn es erst nach Plaste/Strom riecht und dann das NT mit nem Knall die ganze RIG auslöscht...

Die 8-Pin-Kabel müssen laut Spec 288Watt aushalten:
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-specifications-atx-reference,3061-12.html

(PCI Express Graphics Power Connector Maximum Power-Handling Capabilities)

Knuddelbearli
2014-04-08, 15:49:49
Und vor allem verbrät die 295X2 @Standard schon fast das gleiche wie @Max, was ein wesentlicher Unterschied zu 780 Ti SLI ist. Da Ding keult ohne etwas zu ändern schon das System.

Limitiert halt die Temperatur die man nicht raufstellen kann da die Pumpen nicht mehr vertragen. Aber einfach den 120er Lüfter austauschen gegen einen guten von zB NB ( Das geht ja sicher ohne Garantieverlust ) und man hat es leiser kühler und schneller.

fondness
2014-04-08, 15:50:14
Gibts denn Benches mit runtergetakteter Karte? Bei 780 Ti SLI @Max steigt die Leistung im Vergleich zur Leistungsaufnahme kaum, Standard ist offenbar sinnvoller. Fragt sich, ob die 295X2 auf das Leistungsaunahmeniveau von 780 Ti SLI runtergetaktet noch die gleiche Leistung bringt.
Und vor allem verbrät die 295X2 @Standard schon fast das gleiche wie @Max, was ein wesentlicher Unterschied zu 780 Ti SLI ist. Da Ding keult ohne etwas zu ändern schon das System.

Sieht für mich eher so aus als wäre das Netzteil von CB am Ende, deshalb auch der krasse Unterschied zwischen 780Ti und 780Ti@max. Andere Seiten haben da deutlich humandere Werte:

http://abload.de/img/18-295x2kos6r.png

dildo4u
2014-04-08, 15:52:43
Sieht für mich eher so aus als wäre das Netzteil von CB am Ende, deshalb auch der krasse Unterschied zwischen 780Ti und 780Ti@max. Andere Seiten haben da deutlich humandere Werte:

http://abload.de/img/18-295x2kos6r.png
Bei CB wird das ganze System gemessen,780TI braucht keine 330Watt.

Iruwen
2014-04-08, 15:53:43
Limitiert halt die Temperatur die man nicht raufstellen kann da die Pumpen nicht mehr vertragen. Aber einfach den 120er Lüfter austauschen gegen einen guten von zB NB ( Das geht ja sicher ohne Garantieverlust ) und man hat es leiser kühler und schneller.
Es ging darum, dass ein Stock 780 Ti SLI bei CB mal eben 150W weniger verballert als eine Stock 295X2.

Sieht für mich eher so aus als wäre das Netzteil von CB am Ende, deshalb auch der krasse Unterschied zwischen 780Ti und 780Ti@max. Andere Seiten haben da deutlich humandere Werte:

http://abload.de/img/18-295x2kos6r.png

Wo siehst du da einen Perf/W Vergleich zwischen 780 Ti bzw. 295X2 und Standard/Max?

fondness
2014-04-08, 15:53:43
Beim verlinkten von Golem auch.

dildo4u
2014-04-08, 15:56:48
Beim verlinkten von Golem auch.
Dann lasten sie die Karte nicht richtig aus bei Golem glaube kaum das sie ein Atom als CPU verwenden,PCGH hat auch 560Watt nur für die Karte gemessen.

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/

fondness
2014-04-08, 15:58:49
Dann lasten sie die Karte nicht richtig aus bei Golem glaube kaum das sie ein Atom als CPU verwenden,PCGH hat auch 560Watt nur für die Karte gemessen.

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/

PCGH misst allerdings auch bei einer 780Ti 248Watt, macht bei 2 496W, also nicht viel weniger.

Iruwen
2014-04-08, 15:59:34
Die 8-Pin-Kabel müssen laut Spec 288Watt aushalten:
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-specifications-atx-reference,3061-12.html

(PCI Express Graphics Power Connector Maximum Power-Handling Capabilities)

Eine Anmerkung noch zur Leistungsaufnahme. Nach unseren Messungen werden einzelne 12-Volt-Schienen selbst ohne OC oder Erhöhung des Power Targets mit dem Rekordwert von knapp 23,5 Ampere belastet - bei der verbleibenden Restspannung unseres Test-Netzteils von 11,58 Volt sind das über 271 Watt. Unsere diesbezügliche Nachfrage hin kommentierte AMD wie folgt. Die R9 295 X2 sei ein Produkt, welches mit extremer Vorsicht zu behandeln sei und welches nicht dazu entworfen wurde, mit jedem Netzteil zusammen zu arbeiten.

AMD selbst warnt also.

Rente
2014-04-08, 15:59:39
Dem kann ich nicht zustimmen.

Wenn ich den CB Test lese, und da sehe, das man schauen soll, wie warm die PCI-E Kabel werden, dann ist das eindeutig toooo much.

Sorry, aber das ist in meinen Augen ein Fail. Da hätte man einfach noch nen 6 oder 8 Pin dazu packen sollen und gut ist. Ich warte nur, bis einem entweder NT, oder gleich ganzer Rechner abfackelt.

[...]
Entspann dich bitte wieder, für solche Fälle haben Netzteile OCP, da fackelt nichts ab (außer man kauft Single-Rail- oder Schrottnetzteile...).
Aber natürlich sehe ich es genauso, warum AMD nicht einfach 3x8 draufpackt ist unverständlich, für Quad-Fire braucht man sowieso ein Netzteil mit >1300 Watt und da haben die meisten 6 oder 8 mal 8-Pin...

Iruwen
2014-04-08, 16:02:16
außer man kauft Single-Rail- oder Schrottnetzteile

Und das heißt dann selbst schuld, Pech gehabt? Ich möchte mal sehen, ob auf der Verpackung eine Warnung steht.

dildo4u
2014-04-08, 16:02:21
PCGH misst allerdings auch bei einer 780Ti 248Watt, macht bei 2 496W, also nicht viel weniger.
Zumindest ist das Spec AMD hält nicht mal die ihren über den Spec liegenden 500Watt ein,paar mhz hätte sie auch kacken könne wäre auch leiser.

Iruwen
2014-04-08, 16:05:14
Deshalb möchte ich auch mal Benches sehen wenn die Leistungsaufnahme eingedämmt ist. Evtl. hat sich AMD hinsichtlich der Perf/W mal wieder für ein paar MHz selbst ins Knie geschossen, weiß man mit welcher Spannung die GPUs laufen?

fondness
2014-04-08, 16:05:27
Und das heißt dann selbst schuld, Pech gehabt? Ich möchte mal sehen, ob auf der Verpackung eine Warnung steht.

Soviel Intelligenz sollte man aufbringen können eine 500Watt Karte nicht mit einem Netzteil unter 750W zu betreiben. Im übrigen gibt es eine List kompatibler Netzteile und bei den testern gab es offensichtlich auch keine Probleme.

Iruwen
2014-04-08, 16:06:53
Soviel Intelligenz sollte man aufbringen können eine 500Watt Karte nicht mit einem Netzteil unter 750W zu betreiben.
Die theoretische Gesamtleistung des Netzteil sagt doch nichts über die Qualität aus.

Effe
2014-04-08, 16:07:46
Zum Thema "Verbauch": (http://www.tomshardware.de/radeon-r9-295x2-benchmark-performance-project-hydra-wasserkuhlung,testberichte-241536-16.html) und hier (http://www.tomshardware.de/radeon-r9-295x2-benchmark-performance-project-hydra-wasserkuhlung,testberichte-241536-14.html)
http://media.bestofmicro.com/2/N/430367/original/22-Comparison-Gaming.png

Gleichauf mit 780ti SLI und weniger als das 290X CF.

Raff
2014-04-08, 16:11:54
Es kommt eben drauf an, mit was man auslastet (bzw. ob ;)) und um welche 780-Ti-Modelle es sich genau handelt. Dass hier einige wegen ~50 Watt 'n Fass aufmachen (= etwa 10 Prozent des Gesamtverbrauchs) finde ich ... amüsant. :ulol:

MfG,
Raff

dildo4u
2014-04-08, 16:12:43
Viel zu wenig PCGH scheint die Karte am besten zu kitzeln und das mit einem Game keinem Last Programm.

Es kommt eben drauf an, mit was man auslastet (bzw. ob ;)) und um welche 780-Ti-Modelle es sich genau handelt. Dass hier einige wegen ~50 Watt 'n Fass aufmachen (= etwa 10 Prozent des Gesamtverbrauchs) finde ich ... amüsant. :ulol:

MfG,
Raff
Die Karte ist halt schon über Spec da tut alles zusätzlich weh aber wie schon geschrieben wurde neue NT's schalten dann einfach ab.

fondness
2014-04-08, 16:16:05
Bei Tests die den Gesamtverbauch messen hängt auch viel vom Netzteil ab. Netzteile werden im Grenzbereich schnell extrem ineffizient, deshalb würde ich den CB-Wert nicht zu ernst nehmen, man sieht ja die extremen Schwankungen.

Ubermode
2014-04-08, 16:17:48
Dann lasten sie die Karte nicht richtig aus bei Golem glaube kaum das sie ein Atom als CPU verwenden,PCGH hat auch 560Watt nur für die Karte gemessen.

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/

Nö, einen 4960X. Das steht in der Bildunterschrift, und die sieht man nicht, wenn man nur Deeplinks zu Grafikdateien setzt ;)

Ist nicht meine Entscheidung das so zu machen, kann man aber evtl. auch mal ändern.

Im Übrigen sind bei mir 2x 780Ti sowohl bei mittlerer 3D-Last wie auch bei Furmark etwas gefrässiger als die 295X2, aber nur um 11 bzw.9 Watt.

Das ist prozentual gesehen so minimal, dass es mit nem anderen Netzteil ganz anders aussehen kann.

Knuddelbearli
2014-04-08, 16:20:10
Naja man muss auch immer die Leistung im Spiel vergleichen. Da bei CB nichts steht denke ich mal sie messen in 1440p wie immer. Dort ist die 295X dann auch ein gutes Stück schneller.

Abgesehen davon. Mit der Leistungsaufnahme einer Seite zu Argumentieren ist sowieso Schwachsinn hoch 3

HarryHirsch
2014-04-08, 16:29:54
HT4U hat keine Karte bekommen?

fondness
2014-04-08, 16:32:50
HT4U hat keine Karte bekommen?

Eine Testbemusterung zum heutigen Tage haben wir aus verschiedenen Gründen leider ablehnen müssen. Wir werden zu gegebener Zeit einen Test zur R9 290X2 nachreichen.

http://ht4u.net/news/29331_projekt_hydra_amd_stellt_radeon_r9_295x2_fuer_enthusiasten_vor/

Iruwen
2014-04-08, 16:33:23
Mit der Leistungsaufnahme einer Seite zu Argumentieren ist sowieso Schwachsinn hoch 3

Bei der durchschnittlichen Effizienz ja, wenn man über einen Worst Case der im Zweifelsfall die Hardware frittiert redet nicht. Und was CB da gemessen hat ist halt massiv.

/e: schade, gerade was die Leistungsaufnahme angeht wäre das jetzt mein favorisiertes Review gewesen. Die Gründe würden mich mal interessieren.

Unicous
2014-04-08, 16:35:49
Eine Testbemusterung zum heutigen Tage haben wir aus verschiedenen Gründen leider ablehnen müssen. Wir werden zu gegebener Zeit einen Test zur R9 290X2 nachreichen.
http://ht4u.net/news/29331_projekt_hydra_amd_stellt_radeon_r9_295x2_fuer_enthusiasten_vor/


edit:

Refresh tut gut. :-(

Knuddelbearli
2014-04-08, 16:35:56
HT4U hat abgelehnt da die Pressesamples rotieren, man also keine Zeit hätte für einen ordentlichen Test.

Loeschzwerg
2014-04-08, 17:03:06
Defintiv nix für Weicheier die Karte. Von der Kühllösung bin ich echt positiv überrascht, hätte ich nicht erwartet :) Schönes Ding AMD!

Für den Massenmarkt aber sehr bedenkliche Netzteilvoraussetzungen. Auf den Leistungsschutz innerhalb des Netzteils verlasse ich mich da nie gern, der dient dem Notfall und nicht dem Regelfall :freak:
Sollte AMD ganz klar und deutlich kennzeichnen, damit es auch jeder Dau kapiert (egal ob PC Klitsche oder Privatmann).

Dawn on Titan
2014-04-08, 17:09:09
Absolut die geilste Karte am Markt. Gnadenlos schnell und leise.

Unicous
2014-04-08, 17:10:15
@Loeschzwerg


Massenmarkt? $1500?


Häh?


Wer sich so ein Ding mit Wasserkühlung in den Rechner haut, sollte davon auch im Zweifelsfall Ahnung haben. In Amiland z.B. verschwindet das Ding eh in einem Komplettrechner und da hat dann der Händler Sorge zu tragen, dass das NT die entsprechenden Spezifikationen hat.

(So gut wie) kein DAU haut sich für €/$1500 eine wassergekühlte Grafikkarte ins Gehäuse. Und ich spreche nicht von den DAUs, bei denen die Hunderter auf dem Boden rumliegen, weil die Putzfrau noch nicht da war. Denn selbst die machen sich nicht die Finger an einem Grafikkarten-Einbau "schmutzig".

Screemer
2014-04-08, 17:15:07
in ami-land verschwinden die dinger in mining-rigs und der preis wird bis zu scypt-asics hoch bleiben.

Blediator16
2014-04-08, 17:17:32
Über die grandiosen Frametimes wird sich in sämtlichen Foren totgeschwiegen :D Nur über die extremausreisser im Strommessen wird sich fröhlich ausgelassen :D

Botcruscher
2014-04-08, 17:25:37
Verbrauch sollte beim Preis doch eher zweitrangig sein. Für den Preis gibt es aber auch 3 290X und die dazu passenden Vollkühler. :freak:

Oh bei Heise sind es nur 1310€...

Dawn on Titan
2014-04-08, 17:28:31
Über die grandiosen Frametimes wird sich in sämtlichen Foren totgeschwiegen :D Nur über die extremausreisser im Strommessen wird sich fröhlich ausgelassen :D

Absolut. Das ist AFR done right.

Knuddelbearli
2014-04-08, 17:34:24
in ami-land verschwinden die dinger in mining-rigs und der preis wird bis zu scypt-asics hoch bleiben.

Und wieso sollte man das tun wenn man fürs selbe Geld 2 290X haben kann?

Blediator16
2014-04-08, 17:58:02
http://www.computerbase.de/2011-03/test-nvidia-geforce-gtx-590/9/

http://www.bilder-upload.eu/thumb/82fbcd-1396972963.jpg

http://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/8/

http://www.bilder-upload.eu/thumb/386844-1396972998.jpg (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=386844-1396972998.jpg)



Wie man bei dem Test der gtx590, einer 2x8pin karte, sehen kann, hat diese auch mehr als die 375watt verbraucht.
Ich habe darmals von niemandem auch ein einziges Wort darüber sagen gesehen und nun ist es etwas absolut schlimmes. auweia. tschernobyl 2.0

Was sagt man dazu?

dildo4u
2014-04-08, 18:04:11
360 Watt laut Hardtecs's.

http://ht4u.net/reviews/2011/asus_nvidia_geforce_gtx_590_im_test/index14.php

Ubermode
2014-04-08, 18:05:03
Schon die 6990 war deutlich ausserhalb der Specs:

http://www.golem.de/1103/81952-2.html

Seitdem hat sich aber bei Kabeln und Netzteilen eine Menge getan, mir sagte AMD, dass die Steckverbinder selbst auch für mehr als 150 Watt (8pol) ausgelegt sind. Und die Kabel von 1kW-Netzteilen sind auch dicker als bei 400-Watt-Sparwandlern ;)

Unicous
2014-04-08, 18:06:03
So sieht das Ganze dann übrigens in Amiland aus.:freak:


http://www.techpowerup.com/img/14-04-08/Maingear_R9_295X2_02.jpg
http://www.techpowerup.com/img/14-04-08/Maingear_R9_295X2_01.jpg
http://www.techpowerup.com/199670/maingear-offers-amd-radeon-r9-295x2-graphics-in-desktops.html

Blediator16
2014-04-08, 18:06:07
360 Watt laut Hardtecs's.

http://ht4u.net/reviews/2011/asus_nvidia_geforce_gtx_590_im_test/index14.php

Wat is denn los vorher haste doch auf auf den CB Wert geschworen bei der 295x2:freak:

Effe
2014-04-08, 18:08:13
Wie man bei dem Test der gtx590, einer 2x8pin karte, sehen kann, hat diese auch mehr als die 375watt verbraucht.
Ich habe darmals von niemandem auch ein einziges Wort darüber sagen gesehen und nun ist es etwas absolut schlimmes. auweia. tschernobyl 2.0

Was sagt man dazu?

Erst nachdem sie auf dem Testbench verreckt ist, war sie Diskussionsgegenstand diesbezüglich.

dildo4u
2014-04-08, 18:08:58
Wat is denn los vorher haste doch auf auf den CB Wert geschworen bei der 295x2:freak:
Ich hab danach die PCGH Werte verlinkt weil es besser ist nur die Karte zu messen.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10172340&postcount=203

Wenn man überlegt das die 360 Watt damals ein Skandal waren bzw Fermi allgemein ist das hier mit über 500Watt nur noch Absurd.Was da von Roter Seite gebasht wurde,wenn man die Entwicklung Heute sieht war die 590 ein Ökowunder. lol

Effe
2014-04-08, 18:15:26
ist das hier mit über 500Watt nur noch Absurd.
Peak: 470W (Gaming) (http://www.tomshardware.de/radeon-r9-295x2-benchmark-performance-project-hydra-wasserkuhlung,testberichte-241536-14.html)
http://media.bestofmicro.com/2/J/430363/original/10-R9-295X2-Power-Consumption-Gaming.png

dildo4u
2014-04-08, 18:17:52
PCGH hat Peak 560W mit BFBC2/Anno2070 gemessen wie dem auch sei selbst Fermi als Dual Karte ist Öko gegen das hier was eigentlich unglaublich ist.

MusicIsMyLife
2014-04-08, 18:20:57
Wie man bei dem Test der gtx590, einer 2x8pin karte, sehen kann, hat diese auch mehr als die 375watt verbraucht.
Ich habe darmals von niemandem auch ein einziges Wort darüber sagen gesehen und nun ist es etwas absolut schlimmes. auweia. tschernobyl 2.0

Was sagt man dazu?

Ich finde weder das Eine noch das Andere ok. Aber zur Ehrenrettung der 590 muss man sagen, dass sie die Spezifikationen nur verhältnismäßig gering überschritten hat. Und nicht einfach mal so 33 Prozent von Hause aus, die noch nicht einmal den worst case darstellen. Das ist schon ein Unterschied.

Ich verstehe an dieser Stelle AMD einfach nicht. Die Leistung passt imho zur Leistungsaufnahme. Insofern hätte es doch relativ einfach sein sollen, noch eine 8-Pin-Buchse anzulöten und sämtliche Kabel- und Anschluss-Spezifikationen einzuhalten. Hatte man keinen Platz mehr auf dem PCB? Wenn das der Fall gewesen wäre, hätte man nicht zwei davon übereinander anbringen können wie bei der GTX 680? Oder war man zu eitel, die dann offensichtlich extreme Leistungsaufnahme einzugestehen? Wobei ich die wie gesagt ok finde für die Leistung.

Für mich ist die 295X2 ansonsten ein sehr rundes Produkt. Aber die Sache mit den völlig überfahrenen Spezifikationen passt mir überhaupt nicht.

Loeschzwerg
2014-04-08, 18:23:37
@Loeschzwerg


Massenmarkt? $1500?


Häh?


Wer sich so ein Ding mit Wasserkühlung in den Rechner haut, sollte davon auch im Zweifelsfall Ahnung haben. In Amiland z.B. verschwindet das Ding eh in einem Komplettrechner und da hat dann der Händler Sorge zu tragen, dass das NT die entsprechenden Spezifikationen hat.

(So gut wie) kein DAU haut sich für €/$1500 eine wassergekühlte Grafikkarte ins Gehäuse. Und ich spreche nicht von den DAUs, bei denen die Hunderter auf dem Boden rumliegen, weil die Putzfrau noch nicht da war. Denn selbst die machen sich nicht die Finger an einem Grafikkarten-Einbau "schmutzig".

Du glaubst gar nicht wie oft Leute mit zu viel Geld Fragen in Foren stellen, warum ihr PC in einer CF/SLI Konfiguration nicht stabil läuft... Sorry, aber da brauchst nicht mit "im Zweifelsfall Ahnung haben" daherkommen :freak:

Die Wissen vielleicht was ein PCIe Slot ist, wie man Festplatten usw. einbaut, aber eben nicht wie man Netzteilwerte zu lesen hat.

Es gibt auch genügend PC-Händler, da wählst du nur ein paar Grundkomponenten und den Rest bauen die dir zusammen. Soweit ok, nur wird da nicht unbedingt auf qualitativ hochwertige Netzteile gesetzt (gesehen bei Kumpels mit Arlt- und Alternate-PCs). Klar haftet hier der Händler, aber schön ist das trotzdem nicht.

Und ja, alles was man als Normalsterblicher erwerben kann sehe ich als "Massenmarkt". Was soll es auch sonst sein, die Stückzahlen sind hier immer noch entsprechend hoch.

Ich meine ja auch nur AMD sollte entsprechend verantwortungsvoll umgehen bezüglich Hinweisen. Da legt man ein rotes Papier mit dickem Ausrufezeichen und entsprechenden Informationen bei => fertig

M4xw0lf
2014-04-08, 18:25:49
PCGH hat Peak 560W mit BFBC2/Anno2070 gemessen wie dem auch sei selbst Fermi als Dual Karte ist Öko gegen das hier was eigentlich unglaublich ist.

Vergleich mal die Leistung und rechne die Effizienz aus. :rolleyes:

Dawn on Titan
2014-04-08, 18:26:13
PCGH hat Peak 560W mit BFBC2/Anno2070 gemessen wie dem auch sei selbst Fermi als Dual Karte ist Öko gegen das hier was eigentlich unglaublich ist.

Sparsamer als 2 x 780Ti. Dazu leise und perfektes AFR. Perfekte Karte imho. Mining oder Gaming absolut geil mit dem Teil.

dargo
2014-04-08, 18:28:38
So sieht das Ganze dann übrigens in Amiland aus.:freak:


http://www.techpowerup.com/img/14-04-08/Maingear_R9_295X2_02.jpg
http://www.techpowerup.com/img/14-04-08/Maingear_R9_295X2_01.jpg
http://www.techpowerup.com/199670/maingear-offers-amd-radeon-r9-295x2-graphics-in-desktops.html
Ah... das ist dann wohl der berühmt berüchtigte 4.000$ PC der gerade so mit den Konsolen mithalten kann. ;D Wobei... die 4.000$ könnten für den Inhalt ziemlich knapp werden. :D

dildo4u
2014-04-08, 18:28:47
Sparsamer als 2 x 780Ti. Dazu leise und perfektes AFR. Perfekte Karte imho. Mining oder Gaming absolut geil mit dem Teil.
Hä 248*2 sind weniger als 560 Watt.

http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Radeon-R9-295X2-Test-Review-1116145/

Blediator16
2014-04-08, 18:31:21
Ich finde weder das Eine noch das Andere ok. Aber zur Ehrenrettung der 590 muss man sagen, dass sie die Spezifikationen nur verhältnismäßig gering überschritten hat. Und nicht einfach mal so 33 Prozent von Hause aus, die noch nicht einmal den worst case darstellen. Das ist schon ein Unterschied.

Ich verstehe an dieser Stelle AMD einfach nicht. Die Leistung passt imho zur Leistungsaufnahme. Insofern hätte es doch relativ einfach sein sollen, noch eine 8-Pin-Buchse anzulöten und sämtliche Kabel- und Anschluss-Spezifikationen einzuhalten. Hatte man keinen Platz mehr auf dem PCB? Wenn das der Fall gewesen wäre, hätte man nicht zwei davon übereinander anbringen können wie bei der GTX 680? Oder war man zu eitel, die dann offensichtlich extreme Leistungsaufnahme einzugestehen? Wobei ich die wie gesagt ok finde für die Leistung.

Für mich ist die 295X2 ansonsten ein sehr rundes Produkt. Aber die Sache mit den völlig überfahrenen Spezifikationen passt mir überhaupt nicht.

Sind wir jetzt in einem Bio GPU Thread gelandet oder wie? Am besten sollten die GK Hersteller ein Laufrad oder Fahrrad mitliefern, damit alle ihre Karte durch Muskelkraft bedienen. Wie weit vom Thema sind wir denn aufeinmal weg, dass man urplötzlich bei Enthusiasthardware sich über 50Watt echauffiert? An Absurdität ist dieser Diskussionsstiel kaum zu überbieten. Da werden Jahrealte Karten mit brandaktuellen Karten verglichen, um irgendwie einen Bezug zu finden, wo es keinen gibt ausser dass beides GPUs sind. Ich denke man sollte hier am besten noch ARM CPUs und Kühlschränke mit reinnehmen, wenn wir schon dabei sind.

MechWOLLIer
2014-04-08, 18:33:36
https://www.computerbase.de/2014-04/amd-radeon-r9-295x2-benchmark-test/8/

Ich werfe dann mal peak 545 Watt in die Runde:D Also nur die Karte.
Unigine Heaven, wie THG nutzt, ist imo nicht so gut für Volllastmessung, da die Anforderungen zu gering sind.

fondness
2014-04-08, 18:33:54
Sind wir jetzt in einem Bio GPU Thread gelandet oder wie? Am besten sollten die GK Hersteller ein Laufrad oder Fahrrad mitliefern, damit alle ihre Karte durch Muskelkraft bedienen. Wie weit vom Thema sind wir denn aufeinmal weg, dass man urplötzlich bei Enthusiasthardware sich über 50Watt echauffiert? An Absurdität ist dieser Diskussionsstiel kaum zu überbieten. Da werden Jahrealte Karten mit brandaktuellen Karten verglichen, um irgendwie einen Bezug zu finden, wo es keinen gibt ausser dass beides GPUs sind. Ich denke man sollte hier am besten noch ARM CPUs und Kühlschränke mit reinnehmen, wenn wir schon dabei sind.

Wir sind doch alle so toll grün, zumindest wenn wir sonst nichts zu bashen haben. :ugly:

Nightspider
2014-04-08, 18:36:59
Die perfekte BF4 Karte.^^

Blediator16
2014-04-08, 18:38:10
Ich verwette meinen Arsch da kommt noch ne ultra leck mich am hintern Version mit 3x8 und 1600$ und 240mm Radi.