Affenbob
2014-04-05, 19:51:33
Hallo,
Viele Leute klagen ja darüber, dass die anderen Leute alle so oberflächlich seien, "nur" auf das Aussehen acht gäben...
Dazu muss ich einfach mal sagen: Jein! Das Aussehen stellt eine GRUNDLAGE dar. Es ist bei Gott nicht ALLES, aber OHNE geht es auch nicht. Wer Latein versteht: es ist für viele eine "conditio sine qua non". Eine Bedingung, ohne die nichts geht! Das gute Aussehen ist also die Basis, auf der aufgebaut werden kann. Wenn ein Mensch die Auswahl zwischen 5 Personen hat, die gut aussehen (die, die nicht gut aussehen, fallen weg. Das ist hart, aber es ist so), wählt er sich daraus den oder die mit dem scheinbar besten Charakter. Kein Mensch will jemanden, der NUR gut aussieht, er will aber auch nicht jemanden der NICHT gut aussieht... was nützt es, wenn Du ein guter Golfspieler bist, aber keine Eintrittskarte in den Golfclub hast? Dann interessiert es niemanden wie gut du spielen kannst. Nur wenn du diese Eintrittskarte hast und man dich auf den Golfplatz lässt, hat das eine Bedeutung. ;)
Dann kommt das Gerede von "innerer Schönheit". Die haben angeblich vor allem die, die keine "äußere Schönheit" aufweisen. Natürlich bodenloser Quatsch, aber man kann es sich ja einreden. Wer hat mehr innere Schönheit?
- Eine äußerlich attraktive Person, selbstbewusst, ausgeglichen, zufrieden, innerlich harmonisch...
- Eine äußerlich unattraktive Person, verbittert, voller Selbstzweifel, Angst, Hass und Wut...
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters" – Wozu dient dieser Satz? Er soll, genauso wie das Gebrabbel von der inneren Schönheit und das Gebrabbel von der "achso oberflächlichen Gesellschaft", die unattraktiven Menschen vertrösten. Das sind Aussagen, die nicht der Realität entsprechen und nur getätigt werden, weil Menschen gegenüber unattraktiven Personen nicht gerne zugeben, dass sie sie unattraktiv finden: "Ja stimmt! Du bist total unattraktiv und kriegst deswegen keinen oder nur einen ähnlich unattraktiven Partner ab, Du Glöckner von NotreDame!"... wir denken das zwar, aber wir sagen es nicht, weil es sich in unserer Gesellschaft so eingebürgert hat. Man möchte ja nicht als oberflächlich abgestempelt werden.
Sind unattraktive Menschen besser? Nö! Die haben zum Teil einen genauso schlechten/guten Charakter, sind genauso oberflächlich. Ich bin aber fest davon überzeugt, dass die wenigsten sich darüber aufregen, dass die Menschen oberflächlich sind, denn das sind wir ja schließlich alle mehr oder weniger. Man regt sich wohl eher darüber auf, dass man aufgrund der eigenen Unattraktivität nur die negativen Seiten der Oberflächlichkeit zu spüren bekommt, die positiven einem aber verschlossen bleiben... :tongue:
Ein schönes Äußeres, das ist uns ziemlich wichtig, aber DAZU muss noch ein guter Charakter kommen, aber ein guter CHARAKTER ohne gutes Aussehen, das ist von vornherein ein NOGO :nono:
Warum ist das so schwer zu akzeptieren? Weil damit die in den letzten Jahrzehnten aufgebaute Illusion der absoluten Gleichheit zerrüttet wird? So eine Welt wäre schön, aber in so einer Welt leben wir nicht. Es ist schwer zu akzeptieren, dass wir Menschen doch zum großen Teil Tier sind und unsere Entscheidungen, Handlungen und Vorurteile auf Instinkten basieren. Wir tendieren dazu zu glauben, dass wir dadrüber stehen. Wir sind ja schließlich so intelligent und selbstbestimmt... :whistle:
Wir müssen uns hier nicht vorgaukeln, dass wir bei der Partnerwahl alle so tolerant sind. Ich habe mir auch lange Zeit vorgemacht, mir käme es bei der Partnerwahl vor allem auf die "inneren Werte" an, aber eigentlich habe ich den Frauen immer als erstes auf den Arsch geschaut und die Figur gemustert ;D Es hat damals lange gebraucht mir das einzugestehen, denn ich wollte lieber ein "Innere-Werte"-Edelmann sein und kein oberflächlicher Mensch...
Viele Leute klagen ja darüber, dass die anderen Leute alle so oberflächlich seien, "nur" auf das Aussehen acht gäben...
Dazu muss ich einfach mal sagen: Jein! Das Aussehen stellt eine GRUNDLAGE dar. Es ist bei Gott nicht ALLES, aber OHNE geht es auch nicht. Wer Latein versteht: es ist für viele eine "conditio sine qua non". Eine Bedingung, ohne die nichts geht! Das gute Aussehen ist also die Basis, auf der aufgebaut werden kann. Wenn ein Mensch die Auswahl zwischen 5 Personen hat, die gut aussehen (die, die nicht gut aussehen, fallen weg. Das ist hart, aber es ist so), wählt er sich daraus den oder die mit dem scheinbar besten Charakter. Kein Mensch will jemanden, der NUR gut aussieht, er will aber auch nicht jemanden der NICHT gut aussieht... was nützt es, wenn Du ein guter Golfspieler bist, aber keine Eintrittskarte in den Golfclub hast? Dann interessiert es niemanden wie gut du spielen kannst. Nur wenn du diese Eintrittskarte hast und man dich auf den Golfplatz lässt, hat das eine Bedeutung. ;)
Dann kommt das Gerede von "innerer Schönheit". Die haben angeblich vor allem die, die keine "äußere Schönheit" aufweisen. Natürlich bodenloser Quatsch, aber man kann es sich ja einreden. Wer hat mehr innere Schönheit?
- Eine äußerlich attraktive Person, selbstbewusst, ausgeglichen, zufrieden, innerlich harmonisch...
- Eine äußerlich unattraktive Person, verbittert, voller Selbstzweifel, Angst, Hass und Wut...
"Schönheit liegt im Auge des Betrachters" – Wozu dient dieser Satz? Er soll, genauso wie das Gebrabbel von der inneren Schönheit und das Gebrabbel von der "achso oberflächlichen Gesellschaft", die unattraktiven Menschen vertrösten. Das sind Aussagen, die nicht der Realität entsprechen und nur getätigt werden, weil Menschen gegenüber unattraktiven Personen nicht gerne zugeben, dass sie sie unattraktiv finden: "Ja stimmt! Du bist total unattraktiv und kriegst deswegen keinen oder nur einen ähnlich unattraktiven Partner ab, Du Glöckner von NotreDame!"... wir denken das zwar, aber wir sagen es nicht, weil es sich in unserer Gesellschaft so eingebürgert hat. Man möchte ja nicht als oberflächlich abgestempelt werden.
Sind unattraktive Menschen besser? Nö! Die haben zum Teil einen genauso schlechten/guten Charakter, sind genauso oberflächlich. Ich bin aber fest davon überzeugt, dass die wenigsten sich darüber aufregen, dass die Menschen oberflächlich sind, denn das sind wir ja schließlich alle mehr oder weniger. Man regt sich wohl eher darüber auf, dass man aufgrund der eigenen Unattraktivität nur die negativen Seiten der Oberflächlichkeit zu spüren bekommt, die positiven einem aber verschlossen bleiben... :tongue:
Ein schönes Äußeres, das ist uns ziemlich wichtig, aber DAZU muss noch ein guter Charakter kommen, aber ein guter CHARAKTER ohne gutes Aussehen, das ist von vornherein ein NOGO :nono:
Warum ist das so schwer zu akzeptieren? Weil damit die in den letzten Jahrzehnten aufgebaute Illusion der absoluten Gleichheit zerrüttet wird? So eine Welt wäre schön, aber in so einer Welt leben wir nicht. Es ist schwer zu akzeptieren, dass wir Menschen doch zum großen Teil Tier sind und unsere Entscheidungen, Handlungen und Vorurteile auf Instinkten basieren. Wir tendieren dazu zu glauben, dass wir dadrüber stehen. Wir sind ja schließlich so intelligent und selbstbestimmt... :whistle:
Wir müssen uns hier nicht vorgaukeln, dass wir bei der Partnerwahl alle so tolerant sind. Ich habe mir auch lange Zeit vorgemacht, mir käme es bei der Partnerwahl vor allem auf die "inneren Werte" an, aber eigentlich habe ich den Frauen immer als erstes auf den Arsch geschaut und die Figur gemustert ;D Es hat damals lange gebraucht mir das einzugestehen, denn ich wollte lieber ein "Innere-Werte"-Edelmann sein und kein oberflächlicher Mensch...