Ist Euch eigentlich mal aufgefallen...

[Littlehonk]

... das man mit 2 oder mehr RAM-Riegeln im Rechner viel schlechter per FSB übertakten kann als mit nur einem Riegel? Bei mir ist das so: 1 Riegel FSB >200 MHz, 2 Riegel 192 MHz, 3 Riegel ca. 170 MHz.

Würde mich mal interessieren ob das bei anderen auch so ist?

Gruß
Littlehonk

[Aragorn2k3]

Jo...ist normal.
Bei Modulen des gleichen Herstellers (und gleichen Chips) ist der Effekt am geringsten. Bei der Verwendung von unterschiedlichen Modulen kann es unter Umständen auch zu Instabilität führen, selbst wenn nicht übertaktet wird. Von Noname-Modulen mal ganz abgesehen, die teilweise nichtmal einzeln stabil laufen...

[86318]

jep, ist normal.
das gegenteil habe ich aber auch schon erlebt, bei meinem abit kt7a. ein ram-riegel 143mhz fsb, 2 riegel 155mhz fsb. ich nehme an dass dabei bei 2 riegeln ein paar timings automatisch auf weniger agressive werte gesetzt wurden.

[Major J]

Ein 512er-Riegel soll aber schlechter übertaktbar sein als 2 256er-Riegel. Kann das eigentlich jemand bestätigen? In meinem Infineon-RAM-Thread wurde mir angeraten 2x 256MB zu bestellen, da das beim übertakten stabiler sein soll. (keine Marken-Diskussion bitte!)

Gruß Jan

[FZR]

Originally posted by 86318
jep, ist normal.
das gegenteil habe ich aber auch schon erlebt, bei meinem abit kt7a. ein ram-riegel 143mhz fsb, 2 riegel 155mhz fsb. ich nehme an dass dabei bei 2 riegeln ein paar timings automatisch auf weniger agressive werte gesetzt wurden.

Was hast du denn für SD-RAM riegel das die FSB155 mitmachen? und was für ne NB Kühlung?

[Littlehonk]

Originally posted by cFv^d3r8is


Was hast du denn für SD-RAM riegel das die FSB155 mitmachen? und was für ne NB Kühlung?

Das ist ja kein Thema, meine füheren MCI/MDT haben weit über 170 gemacht...

[Unregistered]

hab da mal eine genaue erklärung darüber in der pcgh gelesen (aber natürlich vergessen wie die die ganze sache begründet haben)

aber es ist wirklich so. mehr riegel = schlechter übertaktbar, also immer lieber 1x512 ram riegel als 2x256 ram

ausser bei nforce boards. da verschenkt man ja sonst zuviel leistung mit nur einem riegel ;)

[FZR]

Originally posted by Littlehonk


Das ist ja kein Thema, meine füheren MCI/MDT haben weit über 170 gemacht...

:rofl:

[DocEvil]

die module liegen doch bei single-channel-board alle auf einem gemeinsamen datenbus. Ich denke mal, dass bei mehreren modulen parallel die kapazitive last am bus ansteigt und dadurch die flanken der signale ein wenig verschnitten werden. Umso höher die frequenz, desto stärker wirkt sich dieser effekt aus.

[Major J]

Originally posted by cFv^d3r8is


:rofl: Brauchst du garnicht zu lachen.
Ich habe einen Rechner mit 512MB MCI/MDT PC150-RAM. Damit lässt sich mein 8KTA3 bis 166MHz takten. (mehr geht durchs BIOS nicht) Natürlich mit CL2-2-2-5.

Gruß Jan

EDIT: Ich habe auch noch PC166-SD RAM da, aber den habe ich noch nicht soweit getestet und ich glaube auch nicht das er das mitmacht.

[B Magic]

Jep MDT is mega!

2*256MB PC2100 im Abit NF7 auf 174Mhz(DDR)
bei cl2 2 5 2
Besseren 2100er hab ich noch nicht gesehen!

Alex

[Major J]

Es geht hier um SD-RAM...den kann man mit DDR nicht vergleichen. Und wenn du es tun würdest müsste dein DDR-RAM PC2400 sein. ;)

Habe gerade einen 3DMark-Durchlauf geschafft mit 175MHz und Crucial PC2100-RAM...alles auf KT266A. ;)