Office PC mit AMD A10-7850?

[Gast]

Hey Leute,
ich suche einen Office PC und kenne mich leider nicht mehr ganz so gut aus...
Es besteht die Möglichkeit, dass ich damit auch spiele.

Was haltet ihr vom AMDs A10-3850 Plattform?
Gibt es Alternativen, wenn ich max. 400€ ausgeben möchte?


Was schön wäre, wenn der Rechner leise ist
(muss natürlich nicht ultra-silent sein).

Kann man das Ganze auch in ein kleines Gehäuse (z.B. µATX) packen,
mit der Möglichkeit, doch noch später eine zusätzliche Grafikkarte einzubauen?

SSDs brauche ich nicht.
Zusammenbauen würde ich den Rechner selbst.


Ich danke euch jetzt schon für eure Beratung!
Schönen Gruß

[AnarchX]

Schau mal hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=551595
Micro-ATX / Mini-ITX ist dort durchaus einbindbar.

Der A8-3850 ist eine sehr alte APU aus dem Jahr 2011 und ist wohl eher nur in Restbetänden zu finden.

[Gast]

Sorry, kleiner Zahlendreher ;-)
ich meine natürlich die neue A10-7850 Plattform von AMD...

[dildo4u]

Reiner Office PC Intel Pentium G3220(Deutlich sparsamer und billiger) willste ein bissel zocken 7850.Der kostet dafür das dreifache,also könnte man auch den Intel kaufen und ne GTX750 dazu wäre viel schneller.

Gibt sogar mit 2GB für 100€.
http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-stormx-ne5x75001341f-a1085126.html?v=l

3500 in Firestirke
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/nvidia_geforce_gtx_750_ti/benchmarks.php?benchmark=3dm_fs

7850k 1471 Punkte

http://www.anandtech.com/show/7677/amd-kaveri-review-a8-7600-a10-7850k/14

Die Karte ist so sparsam(50Watt) das das System kaum mehr als der AMD saugen sollte und dabei halt deutlich potenter ist.

[Gast]

Vielen Dank für die Antworten!

Ich habe mir hier mal was zusammengebaut; macht das soweit Sinn?!


Proz (46,02)
http://geizhals.de/intel-pentium-g3220-bx80646g3220-a993710.html
Graka (103,52)
http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-stormx-ne5x75001341f-a1085126.html?v=l
Speicher (55,20)
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Mainboard (49,97)
http://geizhals.de/asrock-h81m-itx-90-mxgpn0-a0uayz-a992311.html
Netzteil (34,34)
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
Festplatte (81,85)
http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-3tb-st3000dm001-a686485.html
Gehäuse (66,68)
http://geizhals.de/bitfenix-prodigy-schwarz-bfc-pro-300-kkxsk-rp-a788894.html
DVD-Brenner (12,44)
http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html

Gesamt ~450


Eine SSD könnte man dann noch später nachrüsten?



Ich bin gespannt auf eure Meinungen!
Beste Grüße

[Eisenoxid]

Soweit ganz ok.

Nvidias hatten mal Probleme mit dualcores ohne HT...aber ich glaube das wurde inzwischen behoben. Der Pentium reicht auf jedenfall für etwas ältere, bzw. eher ST lastige Spiele aus. Z.B. das MT-lastige BF4 wird damit vermutlich aber nicht so toll laufen.

Das Prodigy is relativ klobig für ein ITX-Case. Aber wenn es dir gefällt, ok.

Brauchst du wirklich 3TB Speicher? Wenn ja - ok, ansonsten kannst du genauso die Festplatte erstmal weglassen und dafür eine 240GB M500 (http://geizhals.de/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html) reinhauen. Kostet ~ das selbe wie die HDD.

[Gastup²]

Schau mal hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=551595
Micro-ATX / Mini-ITX ist dort durchaus einbindbar.

Der A8-3850 ist eine sehr alte APU aus dem Jahr 2011 und ist wohl eher nur in Restbetänden zu finden.
Vielleicht meint er den neuen "Sempron" 3850?
Gibt so gut wie keine brauchbare Info/Benchmarks, leider.
Der "Athlon" 5350 sieht recht interessant aus, die Mobos dazu sind sehr preiswert!
Sollte für Office locker reichen.
http://www.anandtech.com/show/7933/the-desktop-kabini-review-part-1-athlon-5350-am1

[dildo4u]

CB hat Benches die 2 Kern Performance scheint gefixt.

http://www.computerbase.de/2014-04/geforce-337.50-cpu-skalierung-benchmarks/

Musste halt drauf achten 337.50 oder neuer zu verwenden.

Vielleicht meint er den neuen "Sempron" 3850?
Gibt so gut wie keine brauchbare Info/Benchmarks, leider.
Der "Athlon" 5350 sieht recht interessant aus, die Mobos dazu sind sehr preiswert!
Sollte für Office locker reichen.
http://www.anandtech.com/show/7933/the-desktop-kabini-review-part-1-athlon-5350-am1
Zu langsam wenn er spielen will selbst in 1280*1024.

http://www.anandtech.com/show/7933/the-desktop-kabini-review-part-1-athlon-5350-am1/6

[Gast]

Vielen Dank!

Also ich werde dann eine 1TB Festplatte nehmen + die 120GB SSD von Crucial.


Was haltet ihr vom Core i3-4130? Passt der überhaupt aufs Mainboard?
Für welche Anwendungen gäbe es denn noch weitere Vorteile, wenn ich einen Quad-core nehmen würde?

Und ist das System eig. noch halbwegs leise?
(-> boxed Kühler von Intel und GTX 750?)


hier mal ein Zwischenstand:

Proz (91,80)
http://geizhals.de/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html
Graka (103,52)
http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-stormx-ne5x75001341f-a1085126.html?v=l
Speicher (55,20)
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Mainboard (49,97)
http://geizhals.de/asrock-h81m-itx-90-mxgpn0-a0uayz-a992311.html
Netzteil (34,34)
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
Festplatte (45,40)
http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
SSD (55,94)
http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html
Gehäuse (66,68)
http://geizhals.de/bitfenix-prodigy-schwarz-bfc-pro-300-kkxsk-rp-a788894.html
DVD-Brenner (12,44)
http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html

gesamt ~515


Gruß

[Rolsch]

Für Office reicht auch der kleinste AMD:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/indigo-Element-A400-A4-4000-2GB-500GB-DVD-Brenner-ohne-OS_943057.html

Und wenn du mehr Geld ausgeben willst und einen Spiele PC benötigst dann würde ich gleich einen Intel 4 Kerner nehmen.

[dildo4u]

Vielen Dank!

Also ich werde dann eine 1TB Festplatte nehmen + die 120GB SSD von Crucial.


Was haltet ihr vom Core i3-4130? Passt der überhaupt aufs Mainboard?
Für welche Anwendungen gäbe es denn noch weitere Vorteile, wenn ich einen Quad-core nehmen würde?

i3 langt dicke für die Karte und ja die CPU läuft auf dem Board.

http://www.asrock.com/mb/Intel/H81M-ITX/?cat=CPU

Wegem dem Speicher gucke auf die List damit haste keine Böse Überraschung beim zusammenbauen.

http://www.asrock.com/mb/Intel/H81M-ITX/?cat=Memory

[Gast]

@dildo4u
Danke für den Tip!


Ist es schlimm, wenn ich beim Arbeitsspeicher (DDR3-1600) statt CL 9-9-9-24 einen Riegel mit CL 9-9-9-27 nehme?

http://geizhals.de/kingston-hyperx-genesis-special-edition-grey-dimm-xmp-kit-8gb-khx1600c9d3x2k2-8gx-a608182.html

Dieser Riegel ist laut Liste kompatibel; und ich kann ihn auch mit den restlichen Sachen bei Mindfactory bestellen...


Gruß

[dargo]

Mainboard (49,97)
http://geizhals.de/asrock-h81m-itx-90-mxgpn0-a0uayz-a992311.html

Vorsicht! Das Brett hat keinen USB 3.0 Header. Dh. du kannst die USB 3.0 Anschlüsse an deinem Gehäuse nicht nutzen. Wenn du die nutzen willst dann musst du das hier nehmen.
http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html

Beim Speicher einfach das hier nehmen:
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html

und nicht die Riegel die 1,65V brauchen. Der Crucial Ballistix Sport hat übrigens auch ein XMP Profil.


Und ist das System eig. noch halbwegs leise?

Nicht mit deiner ausgewählten HDD. Die ist nämlich sehr laut, auch in Idle.

[Gast]

Super Sache,
danke für die Tipps!

Für die Wireless Verbindung würde ich den Stick hier nehmen:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/TP-Link-USB-2-0-Netzwerkkarte-TL-WN821N-WLan-1-Port-300Mbit-s-Stick_674375.html

Ist der soweit in Ordnung?


Und habt ihr bei der Festplatte eine silent Alternative parat?


Viele Grüße

[Lowkey]

Reiner Office PC Intel Pentium G3220(Deutlich sparsamer und billiger)

Eigentlich sind die neuen AMDs im Officebetrieb sparsamer, aber man schaut ja gerne auf den maximalen Stromverbrauch unter Spielen ;)

[dildo4u]

Kommt aufs Board an das Problem ist nich immer wird mit sparsamen Intel Boards getestet.FM2 ist von haus aus natürlich sparsamer als Desktop High-End Boards.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2014/01/30/amd-a10-7850k-and-a10-7700k-kaveri-review/10

Davon ab wird Kaveri beim surfen nich im idle state bleiben so bald Flash genutzt wird bzw Seiten geladen werden.Der Intel muss in 22nm sparsammer sein und zwar immer wenn das nicht der Fall ist hat der Boardhersteller Mist gebaut.(Bei Low-End Board's mit wenigen Third Party Chips)

[dargo]

Super Sache,
danke für die Tipps!

Übrigens... ich sehe jetzt erst, dass das Asrock H81M-ITX nur 2 SATA Anschlüsse hat. :ugly: Das würde also mit SSD, HDD und optisches Laufwerk eh nicht funktionieren da du mindestens 3 Anschlüsse brauchst. Insofern bist du eh auf das ASRock B85M-ITX angewiesen.


Und habt ihr bei der Festplatte eine silent Alternative parat?

Natürlich.
http://geizhals.de/seagate-pipeline-hd-5900-2-1tb-st1000vm002-a728158.html

Wenns 2TB sein sollen.
http://geizhals.de/seagate-nas-hdd-2tb-st2000vn000-a947688.html

[anddill]

Kannst Dir ja mal noch das hier durchlesen:
http://www.tomshardware.de/amd-gaming-pc-entry-level-cpu-grafikkarte,testberichte-241534.html

Nochmal zu AMD:
Die "alten" Richland APUs sind zZt. recht preiswert und deren CPU-Leistung ist minimal besser als die der neuen Kaveri, bei Verzicht auf etwas Grafikleistung.
Du hättest damit einen Quadcore (einen Dualcore würde ich nicht mehr kaufen) und deutlich mehr Grafikleistung als die Intel IGP bieten. So könntest Du erst mal auf die Grafikkarte verzichten. Außerdem sind die AMD-Boards besser ausgestattet.
Willst Du wirklich ersthaft spielen kannst Du eine Grafikkarte nachrüsten und wirst dann nicht durch den Dualcore ausgebremst.

[Deinorius]

Eigentlich sind die neuen AMDs im Officebetrieb sparsamer, aber man schaut ja gerne auf den maximalen Stromverbrauch unter Spielen ;)


Du machst nur den Fehler den Idle-Verbrauch mit den Produktivitätsverbrauch gleichzustellen. Einerseits ist ja auch das Mainboard wichtig und wie dildo4u schon angedeutet hat, wenn man mit High-End Boards vergleicht, muss man sich nicht wundern.
Es bräuchte wirklich mal einen Test wie PcMark, welcher aber zeitbasiert läuft und nicht Leistungen weidet. Eventuell würden es auch jene Tools/Skripte tun, mit denen man die Akkulaufzeit von mobilen Geräten testet.

[Knuddelbearli]

ist dei frage was bedeutet Office?

bei normaler Nutzung von zB MS Office ist der pc zu 99,99% der Zeit im idle, selbst bei 800 Anschlägen die Minute, und kaum einer wird die ganze Zeit mit excel und xxxl makros und Berechnungen arbeiten.

Aber auch mal wieder typisch für das Forum. Der User fragt ob ein AMD System, passt und ihm wird gleich ein Intel System mit dGPU aufgeschwatzt ^^
Und das wo er nichtmal gesagt hat was er spielen will und 400€ maximal ausgeben wollte.
@ Gast würde dir mal empfehlen erstmal genau nachzudenken was für Spiele drauf laufen sollen und was für Qualitätseinstellungen laufen sollen. Das macht gleich mal einige hundert €uro unterschied.

Wenn es dann wirklich eine dGPU sein soll lies dir mal den Artikel durch:
http://www.tomshardware.de/amd-gaming-pc-entry-level-cpu-grafikkarte,testberichte-241534-8.html
Da beginnt es bei 340€

Wenn doch keinerlei Spieltauglichkeit nötig. Kabini oder Celeron
Wenn wirklich nur minimale Spielanforderungen mit nichts aktuellem und sowenig Geld wie möglich würde ich ne Richland nehmen.
Wenn minimale Spielanforderungen auch mit paar aktuelleren Titeln dann Kaveri also 3850k.
Ansonsten siehe Artikel

[Gast]

@anddill
Danke für den Artikel. Deren Komponenten sind für den gleichen Preis wirklich besser...
Wäre diese Kombi auch silent & energieeffizient?


Hier mal mein Zwischenstand von meinen Komponenten:

Proz (91,80)
http://geizhals.de/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html
Graka (103,52)
http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-stormx-ne5x75001341f-a1085126.html?v=l
Speicher (55,20)
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Mainboard (62,35)
http://geizhals.de/asrock-b85m-itx-90-mxgpm0-a0uayz-a940388.html
Netzteil (34,34)
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html
Festplatte (50,67)
http://geizhals.de/seagate-pipeline-hd-5900-2-1tb-st1000vm002-a728158.html
SSD (55,94)
http://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html
Gehäuse (66,68)
http://geizhals.de/bitfenix-prodigy-schwarz-bfc-pro-300-kkxsk-rp-a788894.html
DVD-Brenner (12,44)
http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html
wireless (10,9)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/TP-Link-USB-2-0-Netzwerkkarte-TL-WN821N-WLan-1-Port-300Mbit-s-Stick_674375.html

gesamt 543,84


Ich überlege, noch einmal alles umzustellen...

[Gast]

achso, preislich sehe ich das im Moment ziemlich locker, auch wenn ich 150€ drüber bin.

natürlich habe ich meine Definition "Office PC, vielleicht spiele ich auch mal damit" ziemlich ausgereizt,
aber langsam siehts doch wie ein vernünftiger Rechner aus, wo ich mich die nächsten Jahre erst einmal nicht mehr drum kümmern muss,
und all meine Anforderungen mehr als erfüllt sind!

[Deinorius]

Du wolltest ursprünglich nur 400 € ausgeben und bist jetzt bei knapp 550. Bedenke Knuddelbaerlis Rat!

Willst du ein bisschen spielen, würde der AMD auch reichen, aber wenn du dann davon redest, möglicherweise später auch eine dedizierte Graka einzubauen, würde sich ein Intel-Systemmehr rentieren. Nimm erstmal nur den Pentium und eine billige dGPU. Sofern das leistungsmäßig reicht, kannst du später immer noch einen Code i3/5 einbauen sowie eine bessere dGPU, musst aber nicht Board, RAM oder sonst was anderes wechseln (mit Ausnahme vielleicht des Netzteils, aber bei starker Hardware).

[dildo4u]

Der i3 ist besser als jede AMD alternative im dem Preisbereich musste nix umstellen,der AMD ist nur ne Option wenn du keine extra Grafikkarte kaufen willst.


http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_5.html#sect0

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_7.html#sect0

Erst AMD CPU's die doppelt so viel Saft brauchen wie FX6350 haben ein Chance,Richland(6800K) sieht kein Land.

[Knuddelbearli]

und jetzt sag mir mal wo der unterschied ist zwischen Fx-4 und nem Richland ...
genau ist die selbe Architektur!

Ansonsten wie gesagt siehe meinen TomsHardware Link. Athlon ist gleichauf mit dem schnellsten I3 und günstiger wenn eh extra dGPU verbaut wird.
Das wird sich über Strom nie rechnen ^^
Außerdem sieht man dort gut wie die Karten mit den CPUs skalieren, solche tests wünsche ich mir öfters.

[anddill]

Ein Intel i3 spielt in der selben Liga wie zB. ein A8-6600K Richland (http://geizhals.de/amd-a8-6600k-ad660kwohlbox-a950982.html), wobei der AMD "breiter" ist und daher mit DX12 und zukünfigen Konsolenports den Intel überholen dürfte.
Und aus dem von mir verlinkten Artikel geht hervor, daß man schon mindestens eine ausgewachsene Mittelklasse-Grafikkarte braucht um von deutlich höherer CPU-Leistng merklich zu profitieren - die einem die Intel-Sparprozesoren auch nicht bieten.
Ihr schließt immer von Euren übertakteten Quads auf die Pentium und i3. Leider gehen denen in der Praxis recht schnell die Kerne (Threads) aus. Sowas kauft man nicht in einer Zeit in der die Software endlich anfängt mit den Kernen zu skalieren.

und jetzt sag mir mal wo der unterschied ist zwischen Fx-4 und nem Richland ...
genau ist die selbe Architektur!


Der L3. Macht aber (leider) nicht so viel aus.

[dildo4u]

Metro/Civ 5/Hitman skaliert sehr gut FX 6350 deutlich schneller als FX4350 trotzdem liegt der i3 weit vorne.Wie gesagt braucht er nur die CPU Core's ist der Intel nicht zu schlagen auch nicht in Zukunft.

Bei der Office und Web Performance sieht's genau so aus.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-4340-4330-4130_4.html#sect1

[AnarchX]

Ein Intel i3 spielt in der selben Liga wie zB. ein A8-6600K Richland (http://geizhals.de/amd-a8-6600k-ad660kwohlbox-a950982.html), wobei der AMD "breiter" ist und daher mit DX12 und zukünfigen Konsolenports den Intel überholen dürfte.

Bei ernsthafter CPU-Last sieht es eher so aus: http://www.hardware.fr/articles/913-8/cpu-performances-jeux-3d.html

[anddill]

Was sind das denn für komische Benchmarks? Ich hab Skyrim lange nicht gestartet, aber damals hab ich im ganzen Spiel nur eine einzige Stelle gefunden bei der ich die dort gelisteten FPS hatte. Mit UGrids und sonstigen Mods. Und Starcraft II mit 8FPS? Hä?

[Gast]

Hallo,
also ich habe nun das o.g. System bestellt,
aber statt des 350W Netzteils das Gleiche als 450W Version bestellt.
(Falls ich später nen Quadcore oder eine leistungsfähigere Graka nachrüsten wollen würde...)

Vielen Dank noch einmal für eure Beratung und die Diskussionen!

Viele Grüße