PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Intel bringt "Thunderbolt III" für die Skylake-Architektur

Leonidas
2014-04-29, 05:46:02
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/intel-bringt-thunderbolt-iii-fuer-die-skylake-architektur
MartinB
2014-04-29, 06:04:31
http://666kb.com/i/cnwtbiua5dhfr1934.png

Da fehlt irgendwi
Gast: LAZA
2014-04-29, 08:57:34
Sollte vermutlich USB3.0 heißen, denn nur davon ist auf der Intel-Folie die Rede...

LAZA
Blackhand
2014-04-29, 13:01:49
Jo, bei mir auch mit unterschiedlichen Browsern auf verschiedenen Systemen.
Knuddelbearli
2014-04-29, 14:21:04
Die dann dritte Thunderbolt-Variante mit Codenamen "Alpine Ridge" wird eine Daten-Übertragungsrate von immerhin 40 GBit/sec unterstützen (TB1: 10 GBit/sec, TB2: 20 GBit/sec, jeweils in beide Richtungen)

Ist es bei TB3.0 nicht nur so das statt beide Richtungen man jetzt 40GBit/s gesamt verschicken kann? Also auch 39GBit/s in die eine und 0,1GBit/s in die andere
Leonidas
2014-04-29, 14:43:39
1. fehlender Text gefixt.
2. USB 3.0 gefixt.
3. 40 GB/sec in die Richtungen ... ui, das weiss ich noch nicht.
Knuddelbearli
2014-04-29, 14:55:30
Bin mir auch nicht sicher eventuell verwechsel ich es mal, wollts nur mal einwerfen eventuell weiss wer anderes genaueres dazu.

Dazu lässt du as Sicherheitsproblem von TB komplett außen vor. Wurde schon in einigen Foren diskutiert ( komischerweise nicht im 3DC )
Quote mal aus dem CB News Zusatz:
http://www.computerbase.de/2014-04/intel-beschleunigt-thunderbolt-auf-40-gbit-s/
Ein direkter Zugriff auf Hardware muss nur bedingt sein. Jedes Thunderboltkabel enthält ausreichend viel Logik um Angriffe damit durchzuführen. Daher man bekommt die Ziele ohne Überzeugungsarbeit daran den Angriff zu starten. Genauso erlaubt es ein Thunderbolt bei gesperrtem Betriebssystem durch bloßes Anstecken den gesamten Speicher auszulesen.
Ein offnes Scheunentor wäre eine untertriebene Visualisierung des Problems. Dagegen sind Keylogger echt Spaß (anstatt eines Passwortes mit dem Kexlogger kann man per Thunderbolt schlicht ganze Datenbanken mit sensiblen Daten umschichten...)


Dazu eben das Problem von Intel Only und der abnorm hohe Preis. ( Ein Anschluss sie zu knechten ind Dunkle zu treiben und ewig zu binden )
Echt mal wieder Mistdas AMD nicht so zig Millionen PR Budget in die Waagschale werfen kann wie Intel. Spätestens mit USB3.1 ( und eventuell DP 1.3 womit dann auch 2x 4k @ 60 fps geht ) wird da AMDs Dockport wohl deutlichst interessanter. Nur muss man ja alleine bei CB oder hier gucken wieviele News es zu Tb gibt und wieviele zu DockPort :-(