Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 29. April 2014

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-29-april-2014

[Gast]

Die APU heisst A10 Micro-6700T. Wenn ihr A10-6700T schreibt erhöht, dass zusätzlich die Verwechslungsgefahr mit dem echten A10-6700T...

Sicherlich, ihr habt extra "Mullins"-APU A10-6700T dazu geschrieben, aber das kann trotzdem dazu führen, dass der einer oder andere Leser von euch demnächst beim Preisvergleich oder Online-Shop seiner Wahl davon ausgeht dass der dort gelistete A10-6700T, die hier vorgestellte APU ist. Dabei basiert er auf Richland und hat nichts mit Mullins zu tun...

Verstehe nicht wieso die offizielle Bezeichnung einfach von euch verändert wird, dass macht doch keinen Sinn, insbesondere wenn der Name A10-6700T bereits belegt ist. OK, AMD sorgt für Verwirrung und Stirnrunzeln mit der Namenswahl beim Mullins-Top-Modell, aber ihr verstärkt das Ganze. Hehe...

Na mal sehen ob diesmal mein Post durchgelassen wird...

[Knuddelbearli]

kann die GeForce GTX Titan Z auf immerhin 84% mehr Rechenleistung gegenüber dem realen Takt der GeForce GTX 780 Ti von 952 MHz kommen. Angesichts von 100% mehr Speicherbandbreite wäre damit eine Mehrperformance von 75% bis 80% sehr gut möglich – was die GeForce GTX Titan Z auf einen Performance-Index von ~930-950% katapultieren würde, klar mehr als die Radeon R9 295X2 (Perf.Index 840%) aufzuweisen hat.

Schonwieder so eine doofe Hochrechnung...

Vergiss die theoretische Leistung doch sobald es um SLI / CF geht!
die 295X2 hält ihren Boost besser als die 290X und ist trotzdem nicht annähernd doppelt soschnell. mit den 876MHz würde die Z die X2 wohl nicht schlagen sondern eher ~10% langsamer sein

[Knuddelbearli]

Sehe gerade HIER (http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-radeon-r9-295x2/launch-analyse-amd-radeon-r9-295x2-seite-2) hast du 780TI SLI richtigerweise mit knapp über 800% angereiht.

Wieso sollte eine Z dann bei deutlich niedrigeren Taktraten deutlich schneller sein? ...
Irgendwie scheinst du bei der Z auf einem Auge irgendwie Blind zu sein, klingt bei dir alles so positiv und toll bei dir.

Dabei will ich dir kein BIAS unterstellen! Sondern eher das du dir wohl von der Z zu viel erwartest / erhoffst oder was auch immer.

Selbst bei vollen TI Taktraten wäre die Z also nur gleichauf mit der 295X2

[Leonidas]

A10-6700 ... Micro .... das muß ich generell noch korrigieren.


Titan Z ... da hab ich wohl zu optimistisch gerechnet. Ist aber nicht ganz so schlimm, da die Karte letztlich nicht in dieser Form erscheinen wird.

[Oberst]

welche im Gegensatz zur vorherigen Saltwell-Generation auch mit den Tablet-Prozessoren von ARM etc. mithalten können

Das kommt auf die Aufgabe drauf an. In Javascript hat schon ein alter Atom Z2760 mit den Arms den Boden gewischt...mithalten konnte Intel da eigentlich schon recht gut, nur der Unterschied im OS ist halt immer ein Problem.