PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : R280X, Temperatur zu hoch?


bjoern
2014-04-30, 20:56:36
Habe heute meine ASUS R9 280X DirectCU II TOP bekommen, läuft soweit auch, Artefakte oder sonstige Bildfehler konnte ich bisher nicht ausmachen. Aber was mir gar nicht gefällt sind die Temperaturen und dadurch natürlich auch die Lautstärke. Nach nur 5 Minuten erreiche ich in FurMark 90°C dann fangt das Bild an zu flackern. Bei BF 4 nach ~20 Minuten Spielzeit 73-74°C, Auflösung 1680x1050 alles auf Ultra. Ist Das normal für die Karte? In Testberichten sieht das anders aus, auch wenn ich mich immer frage wie getestet wurde.

Ronny G.
2014-04-30, 21:15:28
Ja das ist fast normal würde ich sagen, habe mit meiner Karte, die eine vergleichbare Kühllösnung hat ähnliche Werte.

bei mir liegen die Temps so zwischen 65-70°C bei 45% Lüfter ....wichtig bei der Karte ist, das sage ich immer wieder, nen Super belüftetes Gehäuse, bei mir sitzt ein 20cm Lüfter in der Seitenwand und belüftet die Karte perfekt mit frischer Luft...wenn ich den ausschalte dann dreht die Karte sofort deutlich hoch, macht also imens was aus.

ATI sind derzeit einfach nur Hitzköpfe....da ist NVidia einfach wesentlich kühler unterwegs.

bjoern
2014-04-30, 21:20:54
Gehäuse ist ein Lian Li PC-9F mit 3 Scythe Slip Stream die zwischen 650 und max. 800U/min laufen.

http://abload.de/thumb/2014-04-3017.05.01b3kou.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-04-3017.05.01b3kou.jpg)

Ronny G.
2014-04-30, 21:23:56
Gehäuse ist ein Lian Li PC-9F mit 3 Scythe Slip Stream die zwischen 650 und max. 800U/min laufen.

http://abload.de/thumb/2014-04-3017.05.01b3kou.jpg (http://abload.de/image.php?img=2014-04-3017.05.01b3kou.jpg)

das sollte eigentlich als Belüftung reichen....ist natürlich trotzdem nicht der Effekt als wenn ein großer Lüfter direkt von der Seite auf die Graka/Mainboard ohne umwege Luft leitet.

Sehe ich das richtig, hat der Kühler der Graka nur eine Fette Heatpipe vom GPU zum Kühlkörper? Ich denke du solltest dir keine Gedanken machen ...

Furmark kann man getrost links liegen lassen...

bjoern
2014-04-30, 21:28:43
5 Heatpipes, wenn man die anfasst verbrennt man sich fast die Finger, werden schon ordentlich warm.

http://www.hardwareluxx.de/media/jphoto/artikel-galerien/asus-radeon-r9-280x-directcu-ii-top-im-test/asus-radeon-r9-280x-dc2-top-09-863x700.jpg

Gast
2014-04-30, 21:48:02
Nach nur 5 Minuten erreiche ich in FurMark 90°C dann fangt das Bild an zu flackern.

Das Bild flackert?

Hmm... flackert nur das Fenster vom Furmark oder tatsächlich alles?

bjoern
2014-04-30, 21:55:01
Nur das Fenster von Furmark...

Screemer
2014-04-30, 22:08:01
direct cu funktioniert einfach nicht, wenn die 2 der heatpipes nicht mal kontakt zum die haben.

Grabhopser
2014-04-30, 22:49:46
90° sind eig. viel zu hoch….

Du kannst es mit direkterer Belüftung versuchen, bringen wird es aber vermutlich nicht besonders viel.

Am besten überprüfst du mal den Kontakt zum Die bzw. die WLP….
(darf man bei den DC Versionen den Kühler abnehmen?)


Vg

Ric
2014-04-30, 22:54:27
5 Heatpipes, wenn man die anfasst verbrennt man sich fast die Finger, werden schon ordentlich warm.

http://www.hardwareluxx.de/media/jphoto/artikel-galerien/asus-radeon-r9-280x-directcu-ii-top-im-test/asus-radeon-r9-280x-dc2-top-09-863x700.jpg


Wenn ich mit die Heatpipes ansehe stelle ich nur fest: 1 ist voll mit den Chip bedeckt. 2 sind teilweise bedeckt. 2 sind nicht vom Chip bedeckt.
Da fehlt meineserachtens ein Heatspreader. Die äußeren Heatpipes bekommen die Wärme des Chips nur von den nebenanliegenden Pipes und von der aufgenommenen Wärmestrahlung des Chipschutzes.

Ronny G.
2014-04-30, 23:01:58
direct cu funktioniert einfach nicht, wenn die 2 der heatpipes nicht mal kontakt zum die haben.

ist der Kühler dafür bekannt?

Ich finde es auch etwas blöd das 2 Heatpipes praktisch in der Luft hängen und keinen direkten Kontakt zur GPU haben... ansonsten macht der Kühler zumindest qualitativ mehr her wie mein DUAL-X von Sapphire

moonraker
2014-04-30, 23:06:17
Naja, die eng verpressten Heatpipes ergeben im Prinzip eine Vollkupferfläche die die Verlustleistung des Die's schon ganz ausreichend verteilen müssten.

Denke nicht, dass das hier ein großes Problem darstellt.

Da du die 90° erst nach 5 Minuten erreichst könntest du mal versuchen das Gehäuse zu öffnen und mal kontrollieren ob die Temps dann besser sind?
Wenn ja - Belüftung!

Wenn möglich solltest du die Lüfter tauschen, damit du 2 ausblasend und 1 einblasend verbaust.

Grüße moonraker

bjoern
2014-04-30, 23:29:40
Naja, die eng verpressten Heatpipes ergeben im Prinzip eine Vollkupferfläche die die Verlustleistung des Die's schon ganz ausreichend verteilen müssten.

Denke nicht, dass das hier ein großes Problem darstellt.

So ist es, ein Beryllium Kupferboden in dem die Heatpipes eingelassen sind wäre evtl. etwas besser, aber so klappt es auch, am besten wäre es natürlich wenn alle Heatpipes Direkten Kontakt hätten aber dann müssten sie auch viel kleiner sein. Darüber ober dünnere oder dickere Heatpipes besser sind streiten sich die Gelehrten...

@ Ronny G. wie sehen denn bei dir die FurMark (http://www.chip.de/downloads/FurMark_33275845.html) Temps aus?

Ronny G.
2014-05-01, 00:04:27
75°C bei 1080p Furmark Stresstest ....70% Lüfterdrehzahl, aber wiegesagt ich gebe nicht viel auf den Furmark, weil es so dermaßen aufheizt wie kein anderes Game was ich jemals gespielt habe. Wenn man den Powertarget nicht per Asus-GPU-Tool auf 120% stellt, taktet meine Karte gar runter auf 870Mhz ....für den Test habe ich es mal auf 120% angehoben

http://abload.de/thumb/123454fq8f.jpg (http://abload.de/image.php?img=123454fq8f.jpg)

bjoern
2014-05-01, 10:37:13
Dann ist mit meiner Karte was nicht in Ordnung, vermute ich. Bei deiner Karte sieht man das sich die Temperatur bei 75°C einpendelt und du hast FurMark auf 1080p 10 Minuten laufen lassen. Das geht mit meiner Karte garnicht, die Temperaturkurve geht steil nach oben und nach wenigen Minuten erreiche ich die Temperatur Grenze. OK, Furmark ist unrealistisch aber eine Karte sollte doch für min 15Minuten Furmark stabil sein, oder nicht? Ob ein 200mm Lüfter der seitlich auf die Karte bläst wirklich so viel ausmacht?

http://abload.de/thumb/unbenanntgmxql.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntgmxql.jpg)

Ronny G.
2014-05-01, 11:07:13
Dann ist mit meiner Karte was nicht in Ordnung, vermute ich. Bei deiner Karte sieht man das sich die Temperatur bei 75°C einpendelt und du hast FurMark auf 1080p 10 Minuten laufen lassen. Das geht mit meiner Karte garnicht, die Temperaturkurve geht steil nach oben und nach wenigen Minuten erreiche ich die Temperatur Grenze. OK, Furmark ist unrealistisch aber eine Karte sollte doch für min 15Minuten Furmark stabil sein, oder nicht? Ob ein 200mm Lüfter der seitlich auf die Karte bläst wirklich so viel ausmacht?

http://abload.de/thumb/unbenanntgmxql.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntgmxql.jpg)

Nein ich habe es mal getestet, der Lüfter an der Seite macht ca. 6°C bei dem Test aus, und ca. 10% Lüfterdrehzahl ...hätte auch mehr erwartet. Dabei wiegen die etwas niedrigeren Lüfterdrehzahl als User am am meisten ins Gewicht.

Ja du hast es richtig erfasst, bei deiner Karte ist etwas nicht in Ordnung...die Frage ist halt nur ob du bei Spielen selber probleme hast, oder es nur im Furmark auftritt, den du musst ja beim Falle eines Tausches beim Händler gute Argumente und Gründe angeben.

Dabei ist auch festzustellen das bei deiner Karte gute 0,06V mehr anliegen unter Last, das kann schon gute 10°C Temp ausmachen... aber ich denke das sonst die @Default anliegenden 1070Mhz GPU Takt nicht Stabil währen.
Was mir auch auffällt, das deine GPU dabei sogar throttelt ....schaue dir mal die GPU-Loadkurve an, die liegt bei ~63% ...da müssen streng genommen 99-100% anliegen ....das hat was mit der Powertarget-Einstellung zu tun, dabei merkt die Karte das du über die Standart-TDP hinaus geht regelt zurück.

Würde man also noch auf 1080p stellen und noch dazu die Powertarget auf 120% erhöhen würde das noch mehr Hitze für deine Karte bedeuten....

Ist es bei anderen Asus Karten von deinem Typ auch so bekannt, das sie sehr heiß werden....weißt du da was?

bjoern
2014-05-01, 11:47:34
Nein, ist mir nicht bekannt. Ich hatte mir vor dem Kauf diverse Testberichte zu der Karte durchgelesen und bei allen Test schnitt sie Top ab, was laustärke und Tempertur angeht. Gerade nochmal eine Runde Battlefield 4 gespielt, Map Siege of Shanghai 48 Player, alle Grafikeinstellungen auf Maximum, Spielzeit gut 40 Minuten. Da ist alles OK, kein throttling, Temperatur pendelt sich auf ~73°C ein.

dildo4u
2014-05-01, 11:52:04
Passt alles BF4 erzeugt bei mir den hösten Verbauch vom ganzen System,furmark ist auch deshalb nicht realistisch,da die CPU nich belastet wird man also das Thermisch verhalten im Tower nicht richtig simuliert.GPU heizt CPU und anders herrum.

Ronny G.
2014-05-01, 12:07:37
COH2 heizt bei meinem System derzeit unter den Games am Stärksten ein ...da dreht die Graka gut hoch und wird auch ordentlich ausgelastet.

Also wenn es in Anspruchsvollen Games nicht zu Problemen kommt würde ich mir keine weiteren Gedanken machen.

occ-kh@Mirko
2014-05-01, 12:29:26
Furmark ist ein GPU Stresstest, der spiegelt die spielerelevante Auslastung einer GPU nicht wieder. Wenn die Karte dabei an ihre Spezifikations-/Leistungsgrenze gerät, dabei aber alles stabil läuft ist es i.O., dass ist so gewollt.

Temps bei völlig unterschiedlichen Systemkonfigurationen zu vergleichen (Gehäuseaufbau, Lüfteranordnung etc.) macht keinen Sinn. Test finden zudem oftmals im offnen Aufbau statt und zeigen eigentlich nur was bei dieser Konfiguration möglich ist. Sind damit Referenzen was möglich wäre.

Unterschiedlich ausgelesene Werte bei den GPUs (Temps, VDDC etc.) unter Last, liegen an der Serienstreuung und dem eigenen System-Aufbau. Solltest du dir Gedanken über einen Wärmestau im Gehäuse machen, kann er nur unter der Graka liegen. Der große CPU Kühlkörperblock schirmt zudem den Luftstrom etwas ab. Lege mal unterhalb der Graka einen losen 120 Lüfter hin (zwischen Netzteil und Festplattenkäfigen mit schrägen Luftstrom zur Graka hin) und stelle hin auf geringeste mögliche Drehzahl (5-7V). Wenn dann die Temps deutlich sinken musst du dir Gedanken über dein Gehäusekühlkonzept machen. Es ist bekannt das die 280x ein gut gekühltes Gehäuse benötigt um ihre volle Leistung zur Verfügung zu stellen bzw. dann unter Vollbelastung nicht zu trotteln. Ein seitlicher zusätzlicher Lüfter in der linken Gehäusewand wäre daher in Höhe der Graka sinnnvoll. Hast du eine solche Möglichkeit? Wenn nicht ggf. die Lüfterprofile überdenken (Graka, Gehäuse) oder einen Nachrüstkühler in Erwägung ziehen.

Die Werte sind bei der Asus "normal", wurden woanders genauso gemessen. Du musst an deinem Lüfterprofil arbeiten. Versuche mal einen anderen Treiber (13.12 WQHL). Vor Installation die Registry cleanen.

http://www.ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/2K13GPUCharts/R9280X/ASUS_DC2T/Results/FurMark.png

bjoern
2014-05-01, 13:35:53
Passt alles BF4 erzeugt bei mir den hösten Verbauch vom ganzen System,furmark ist auch deshalb nicht realistisch,da die CPU nich belastet wird man also das Thermisch verhalten im Tower nicht richtig simuliert.GPU heizt CPU und anders herrum.

Sicher dildo4u?

Die Werte sind bei der Asus "normal", wurden woanders genauso gemessen. Du musst an deinem Lüfterprofil arbeiten. Versuche mal einen anderen Treiber (13.12 WQHL). Vor Installation die Registry cleanen.

http://www.ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/2K13GPUCharts/R9280X/ASUS_DC2T/Results/FurMark.png
Hä in der Grafik steht doch 90°C bei lowest Lüfterdrehzahl, kann dir jetzt nicht so ganz folgen.

Treiber hab ich den neusten drauf und ich habe auch nur den Treiber und das Control Center installiert, was ist bei dem 13.12 besser?

Gebrechlichkeit
2014-05-01, 13:45:22
Nur zum Vergleich, fuer Kaufinteressenten die Werte meiner Gigabyte r9 280x OC Rev 2.0 : (lautlos und flott unterwegs @ 75º bei 87% Fanspeed)

http://saved.im/mtgzndgwczlk/gigabyte.jpg

dildo4u
2014-05-01, 13:46:11
Sicher dildo4u?

Ja ich hab ein Strommessgerät am Rechner.BF4 ist das einzige Game was mein 6 Core halbwegs auslastet was sich im Verbrauch wiederspiegelt alle anderen Game's bauchen bei mir ca 40Watt weniger.

Ronny G.
2014-05-01, 13:47:11
Nur zum Vergleich, fuer Kaufinteressenten die Werte meiner Gigabyte r9 280x OC Rev 2.0 : (lautlos und flott unterwegs @ 75º bei 87% Fanspeed)

http://saved.im/mtgzndgwczlk/gigabyte.jpg

87% Lüfterdrehzahl sind Lautlos? ;D

dildo4u
2014-05-01, 13:50:23
Was um 1000 Umdrehungen ist "Lautlos".

Ronny G.
2014-05-01, 13:56:26
Was um 1000 Umdrehungen ist "Lautlos".

ja oder auch noch 1500U/min ....kommt halt immer auf die Kühllösung selber an, ich habe bei mir in Games so um die 45-50% und das ist ein deutlich hörbares rauschen unterm Tisch, stört aber nicht weiter.....die Maschine arbeitet halt :biggrin:

Rubber Duck
2014-05-01, 15:42:06
87% Lüfterdrehzahl sind Lautlos? ;D
Habe ich mir auch gedacht. :freak:
Vielleicht steht der Rechner ja 10m entfernt. Oder er hat Ohrstöpsel oder sonstwas. :biggrin:
20% ist relativ lautlos

bjoern
2014-05-01, 15:44:26
Auch wenn's langsam nervig wird ;). Aber was hat es mit der Aussage von amd-occ-kh@Mirko auf sich und was ist mit dem Treiber 13.12, gibt es Unterschiede zwischen 13.12 und 14.4 was die Spannung und somit die Temperatur angeht?

Gast
2014-05-01, 17:18:21
87% Lüfterdrehzahl sind Lautlos? ;D

Ich hoer nix (GPU, Fan), ergo ist sie lautlos ;)

Das Define R4 wirkt Wunder hier, ahbe aber auch bloss 2x Luefter im Gehaeuse. Was ich warnehme ist das Netzteil...

bjoern
2014-05-03, 12:39:26
LoL, habe gerade mal spaßeshalber über GPU Tweak die Spannung um 38mV von 1200 auf 1162 gesenkt und das PowerTarget auf 110% gestellt. Siehe da, die Temperatur geht bei Furmark auf max. 84°C nach 10Minuten bei 70% Lüfterdrehzahl, kein throttling, 99% GPU Load bei vollem GPU Takt.

Naja, scheiß auf Furmark. Aber wenn Speile mit etwas undervolting stabil laufen und die Karte somit kühler und leiser läuft bin ich absolut zufrieden.

Was meint ihr, Power Target erst mal wieder auf 100% und nur etwas undervolten oder Power Target auf 110% lassen?

Ronny G.
2014-05-03, 12:52:37
LoL, habe gerade mal spaßeshalber über GPU Tweak die Spannung um 38mV von 1200 auf 1162 gesenkt und das PowerTarget auf 110% gestellt. Siehe da, die Temperatur geht bei Furmark auf max. 84°C nach 10Minuten bei 70% Lüfterdrehzahl, kein throttling, 99% GPU Load bei vollem GPU Takt.

Naja, scheiß auf Furmark. Aber wenn Speile mit etwas undervolting stabil laufen und die Karte somit kühler und leiser läuft bin ich absolut zufrieden.

Was meint ihr, Power Target erst mal wieder auf 100% und nur etwas undervolten oder Power Target auf 110% lassen?


undervolten alleine sollte schon reichen....die 280x reagiert echt krass auf Spannungsänderungen....auch im Negativen Sinne bei OC samt Volt Anhebung.

und genau....scheiß auf Furmark. :smile:

fondness
2014-05-03, 12:55:40
Die Karte muss das auch mit Standard-Vcore verkraften, ich würde zurück schicken, aber ist natürlich deine Entscheidung. Powertarget würde ich generell auf max stellen wenn du kein Throtteln willst, allerdings scheint das bei deiner Karte etwas riskant zu sein.

bjoern
2014-05-03, 13:36:42
Die Karte muss das auch mit Standard-Vcore verkraften, ich würde zurück schicken, aber ist natürlich deine Entscheidung. Powertarget würde ich generell auf max stellen wenn du kein Throtteln willst, allerdings scheint das bei deiner Karte etwas riskant zu sein.

Ich weiß du meinst es gut, aber mit welcher Begründung würdest du sie zurückschicken, warum genau? Und warum findest du es bei meiner Karte riskant das Power Target auf max. zu stellen?

In keinem Spiel (Karte @default) was ich bisher getestet habe gab es Probleme, BF4, Thief, COD BO2, TM2 Canyon, alles einwandfrei bei max. Einstellungen. Die Karte wird bei keinem Speil wärmer als ~70°C, Ausnahme BF4 da wird sie ~75°C warm, throttling ist bis jetzt bei keinem Spiel der Fall gewesen.

T86
2014-05-04, 20:59:17
Mal nen anderen Lösungsansatz,

Ich hab's nur überflogen
Aber als ich das Bild vom Tower gesehen habe
Fiel mir was auf....

Die Karte schmort auch etwas im eigenen Saft

Dreh mal das Netzteil um das die erwärmte Luft
Unter der Graka abgesaugt wird und kühle
Luft die ja eh vom Front Lüfter reingepustet wird
Nachströmen kann

Evtl die Hdd mit entkopplern noch in die 5,25" schächte
Verbannen und den Hdd Käfig ausbauen
Oder absägen das der obere 120er Lüfter freien weg hat

Ich würde wetten das es was bringt
Der Hdd Käfig ist der Frischluft doch gewaltig
Im weg

Ronny G.
2014-05-04, 21:09:27
Ja das mit dem NT habe ich auch so gemacht, aber eher aus der Angst heraus das es zuviel Staub vom Boden unterm Gehäuse aufsaugt ...wenn das NT so umgedreht eingebaut wird musste aber gucken das es nicht zu Nah an der Graka ist. Weil sonst die Gefahr besteht das die Lüfter der Graka und die des NT gegenseitig die Luft weg saugen....nicht das de noch Unterdruck im Gehäuse hast *lach* ....neee, kann aber wirklich sein das ineffektiv ist ....einfach probieren.

So habe ich das gelöst ...bei mir ist recht viel Platz
http://abload.de/img/img_6101zxorc.jpg

occ-kh@Mirko
2014-05-04, 22:21:59
Ich weiß du meinst es gut, aber mit welcher Begründung würdest du sie zurückschicken, warum genau? Und warum findest du es bei meiner Karte riskant das Power Target auf max. zu stellen?

In keinem Spiel (Karte @default) was ich bisher getestet habe gab es Probleme, BF4, Thief, COD BO2, TM2 Canyon, alles einwandfrei bei max. Einstellungen. Die Karte wird bei keinem Speil wärmer als ~70°C, Ausnahme BF4 da wird sie ~75°C warm, throttling ist bis jetzt bei keinem Spiel der Fall gewesen.
Noch nicht besser? Entschuldige das ich nicht geantwortet habe. Wenn du ggf. Reste von alten AMD Betatreibern auf dem System hast könnte es ggf. das Verhalten der GPU beeinflussen.

Würdest du dir zutrauen dieses Bios zu flashen http://www.asus.com/de/Graphics_Cards/HD7970DC2T3GD5/HelpDesk_Download/, den Treiber komplett vom System zu entfernen und dann neu zu installieren. Ggf. fängst du mit dem 13.12 an und haust dann den 14.4 drüber? Das originale Bios natürlich vorher sichern. Und den Treiber aus der Registry fixen.

Man müsste mal alles ausprobieren, eben prüfen woran es liegt, aber sieh dir bitte mal den Kühlerunterschied zur gleichbezeichneten HD7970 an, dann siehst du es ggf. selbst. Wenn jetzt der Takt noch höher ist ja dann, könnte das an der Kotzgrenze enden. Da wurde einfach nur eine neues Bios geflasht und ein anderer Kühler verbaut. Ich les mich zwischenzeitlich mal in das Bios ein wenn ich eins zu sehen bekomme. Definitv wurde der GPU Takt um 70 und der Speichertakt um 100Mhz angehoben, dass bei einem kleineren Kühler. Doll. Kannst du mir mal die genauen Karten-Spezifikationen geben mit der Bios Kennung?

1. http://www.techpowerup.com/vgabios/145837/asus-r9280x-3072-130828.html
2. http://www.techpowerup.com/vgabios/134384/asus-hd7970-3072-121018-4.html


@RonnyG
Standard CPU Kühler?

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 13:36:05
Asus hat die VDDC im Bios der 280x bei State0 (Boot) bei 1070Mhz auf 1,2V erhöht die 7970 fährt mit 1,17 bei 1000Mhz+1400Mhz (mit dem deutlich besseren Kühler der auch leiser ist). Vllt. vertragen nicht alle Chips die Spannung so gut. Die Lüfterkürve wurde aber leicht angehoben und wird zum Schluss richtig nervig. Wollen wir womöglich was zurechtschnitzen oder willst du mit dem Software undervolten weitermachen?

Per PT lässt Asus unglaubliche 1500max. CC bei 2000max. MC und läppische 204Watt TDP zu. Die Karte dürfte daher ständig in State6 festhängen. (970Mhz-1600Mhz-1,140v). Das erhöhen per PT hat dann zur Folge das die Karte ständig bei 1,2v VDDC fährt und dann richtig warm wird.

Welches stabiles Undervoltergebnis hast du erreicht? Ich würde versuchen die Biosdaten des 7970 Derivat zu übernehmen (insbesondere die VDDC) und die Lüfterkurve der 280x? Vlt. einen Bootclock (State0) von 1040Mhz bei 1,17 oder niedriger versuchen und den Speichertakt bei 1500Mhz festzulegen. Die Unterschiede sind doch für die Katz, dass sind nicht mal paar fps.

Ronny G.
2014-05-05, 16:31:06
ich glaube das ihm das insgesamt einfach zu aufwendig ist, er möchte bestimmt nix daran herum modden und Bios flashen... denn, in den Spielen läuft ja alles wie Butter.

Einzig der blöde Furmark macht viele eben immer kirre...

und ja ich habe den Boxed Lüfter auf dem Xeon... das passt, es muss nicht immer ein rießen klumpen von Kühler sein, den Xeon reizt eh kein Spiel voll aus. Mal schauen wie es im Sommer so wird....

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 17:29:46
Naja zumal du ja zu deiner OC History beim 1230 eher das Gegenteil betreibst. Da sind wohl nicht mehr als 75℃ zu erwarten. :) Habe nur die Erfahrung gemacht, dass die Boxedlüfter nicht lange durchhalten und schnell klappern oder andere Geräuschkulissen entwickeln können. Da mag der Anspruch aber verschieden sein.

Sprichst du für @bjoern? Etwas Abstimmungsarbeit muss man ja immer betreiben, was ich angeboten habe dürfte nicht viel Zeit in Anspruch nehmen. Muss man aber nicht machen. Furmark ist eh nichts spielerelevantes. O.k. ich wollte bloss helfen, dann lassen wir es.

bjoern
2014-05-05, 17:58:02
Ich dann mal wieder^^ geh mir selbst schon auf die Nerven mit dem Thema :D.

Streitet euch nicht! Und danke für deine Bemühung Mirko, aber am Bios rumfummel das möchte ich nun wirklich nicht.

So habe jetzt mal zwei Test durchgeführt.

1:
Geschlossenes Gehäuse mit entferntem HDD Käfig, das die Gehäuselüfter freie Bahn haben. Ergebniss = 0,0. OK, 800U/min sind wohl zu wenig.

2:
Gehäuse offen & entfernter HDD Käfig. Ergebnis: Bei BF4 gute 6°C, also 68-69°C statt 74-75°C. Bei dem nutzlos-realitätsfremd Furmark Test macht es auch min. 7°C, 83°C nach 10Minuten, vorher
90°C nach 5Minuten.

PS. undervolten kann ich vergessen, bei nur 35mV weniger gibt es schon leichte Grafikfehler in BF4.

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 18:12:55
Mist, dann hilft der Biosmod eh nicht. Investier in einen anderen Kühler wird auf Dauer die beste Lösung sein. Oder die Karte geht zurück. Das mit dem modden war eine Idee von mir, wir streiten uns nicht...:).

Falls du Lust hast guck dir mal die Lüfterkurve an, so eine Gurke habe ich lange nicht gesehen, der 4 Punkt hat keinerlei Funktion ab 3 liegen 100% Drehzahl an und gestartet wird bei 20% . Diese werden bis fast 55℃ gehalten, das heizt die Karte zu schnell auf, dass Fenster reicht dann gerade für 25℃ bis die 80 -100% Lüftergeschwindigkeit erreicht werden, passt wohl nicht zu deinem Gehäuseaufbau.

Ich häng mal ein Bild an:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/280xvrz2sl3h7j.png (http://www.fotos-hochladen.net)

Man könnte einfach die Kurve manuell beeinflussen (MSI-AB vllt.) und schon etwas höher starten, also so bei 30% oder ab einem Wert der einen nicht nervt.

So vllt.:

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/280x1en1rbylxot.png (http://www.fotos-hochladen.net)

Aber lass dich zu nichts hinreissen, wenn nicht wie gesagt zurück, dann passt es nicht zu deinen Sys-Aufbau...;).

bjoern
2014-05-05, 18:32:31
Zurücksenden ist auch kacke, bei meinem Glück erwische ich dann eine mit defektem VRam, ist bei der 280 ja keine Seltenheit. Davon mal ab ist die Karte bei MF mal wieder nicht verfügbar bzw. wurde das Datum schon wieder 2x geändert... Ich denke ich versuche es erstmal mit einer besseren Belüftung, den Kühler tauschen ist auch so eine Sache wegen der Garantie.

Wie mache ich das am besten mit der Lüfterkuve?

Zur besseren Belüftung habe ich drei Ideen.

http://abload.de/thumb/201405044sr8w.jpg (http://abload.de/image.php?img=201405044sr8w.jpg)

1:
Einen weiteren 120mm in den HDD Käfig bauen?

2:
Mit einem PCI-Slot Montagesystem für Lüfter einen weiteren Lüfter unter die Grafikkarte bauen?

3:
Stärkere Gehäuselüfter, die aber nur unter Last mehr aufdrehen und den HDD Käfig teilen?

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 18:44:58
Dazu brauchen wir mehr Daten. Ich sehe 2 120mm Lüfter in der Front und einen an der Rückwand. Zu besseren Unterstützung könntes du das Netzteil umdrehen. (Wurde hier schon gepostet) so das wir einen sauberen Luftstrom unter der Karte garantieren. Kalte Luft sackt ja nach unten.

Das wäre die erste Maßnahme. Dann testen.

Weiter die Lüfterprofile der Vorderen Lüfter anpassen, so das sie dich drehzahlbedingt nicht nerven aber auch ausreichend Luft in Gehäuse schaufeln. Ich bräuchte mal die Referenzdaten insbesondere die Fördermenge der Lüfter und den Volumeninhalt des Towers. Das Bios der Graka lassen wir erstmal wie es ist.

Das andere was du suchst ist ein sogenannter Slot Rafter:

http://www.scythe-eu.com/uploads/pics/SlotRafter_detail_02.jpg

Der bietet auch Platz für zusätzliche Laufwerke. Kann man sich aber auch selber bauen wenn man eine Slotblende übrig hat und eine Nietzange bzw. ein paar kleine Schrauben.

bjoern
2014-05-05, 18:59:56
Dazu brauchen wir mehr Daten.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10196536&postcount=3 ;) Luftdurchsatz der Lüfter laut Hersteller: 68.2m³/h

Ronny G.
2014-05-05, 19:06:50
Naja zumal du ja zu deiner OC History beim 1230 eher das Gegenteil betreibst. Da sind wohl nicht mehr als 75℃ zu erwarten. :) Habe nur die Erfahrung gemacht, dass die Boxedlüfter nicht lange durchhalten und schnell klappern oder andere Geräuschkulissen entwickeln können. Da mag der Anspruch aber verschieden sein.


Der Xeon ist mein erste Prozessor wo ich praktisch nicht Übertakte, ich betreibe nur das bekannte Turbo-OC wo alle Kerne mit maximalen Turbotakt fahren....dabei undervolte ich die CPU, also alles auf maximale Effizienz getrimmt...man wird halt vernünftig ;D

Und der Boxedlüfter macht echt nen anderen Eindruck als es vielleicht noch vor 5Jahren der Fall war ....

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 19:19:11
Das Gehäuse passt vom Volumen...also die SY1225SL12L mit ca. 40 cfm (68 m³/h) bei 12v und 10,7 db max. Schön leise aber auch kein großvolumiger Luftstrom, da schafft macher 90iger Lüfter mehr, der Luftstrom wird ja noch gestört, Filteroptionen, Gitter, Festplattenkäfige etc. Ich sag mal das wird es wohl sein wenn ich richtig liege. Hast du einen 140iger ins Dach verbaut?

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 19:20:59
Der Xeon ist mein erste Prozessor wo ich praktisch nicht Übertakte, ich betreibe nur das bekannte Turbo-OC wo alle Kerne mit maximalen Turbotakt fahren....dabei undervolte ich die CPU, also alles auf maximale Effizienz getrimmt...man wird halt vernünftig ;D

Und der Boxedlüfter macht echt nen anderen Eindruck als es vielleicht noch vor 5Jahren der Fall war ....
Mit Kupferkern?

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 19:39:03
Dieser hier wäre für die Front besser gewesen: SY1225SL12H (1.600 upm), wenn es zu laut wird nicht die Schrauben verwenden sondern Gummientkoppler bestellen: http://www.caseking.de/shop/catalog/Luefter/Antivibration-Parts/Coolink-Anti-Vibration-Bolts-V2::15199.html Die halten die Vibration vom Gehäuse fern. Zudem hätte die Lüftersteuerung des Asus P8P67 einem CPU-Lüfter (der ist ja dran) und zwei weiteren Lüftern Platz geboten (ich hätte mich tempbedingt für die Vorderen entschieden), die in sehr feinen Stufen drehzahlabhängig angepasst werden können. So kann das MB auf Tempänderungen selbstständig reagieren. 1600udm wären dabei wohl ideal gewesen. Die Oberen hätte ich auf 7v an Molex 4Pin betrieben.

Merkst du bei geschlossenem Gehäuse (wenn du die Hand vor die Front hälst) einen sanften kühlen Luftstrom? 2 bis 3 cm weg vom Gehäuse?

bjoern
2014-05-05, 19:56:53
Nein merke keinen Luftstrom bei 2-3cm Abstand.

Immer der selbe Mist! Entweder leise und Warm oder Laut und Kalt. Lüfter mit mehr als 1000U/min kommen mir nicht ins Gehäuse, dann wird es halt Wärmer.

Habe im Übrigen herausgefunden das ein Kühlertausch bei Asus nicht zum Garantieverlust führt, wenn nichts beschädigt wird. Wenn die das mal nicht als Ausrede benutzen... Bevor ich den Kühler tausche würde ich dann aber erst mal einen WLP tausch vornehmen, da wurde bei Grakas auch schon oft geschlampt.

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 20:07:33
Dann hast du einen hohen Anspruch, was ich als supersilent oder auch lownoise deute?

Das kann man mit einem solchen Gehäuse und Super-Silentwings nicht ohne Kompromisse hinbekommen. Du musst einen wenigstens sanften Luftstrom merken. Das Fördervolumen der ausgewählten Lüfter ist zu gering. Du gibts der Karte nicht genug Luft. Da hilft nur eines eine @Wakü, aber dafür hast du keinen Platz.

Wie wäre es mit Bequiet Lüftern? Silent Wings? 300000h und ein Fluid-Dynamic-Lager mit Oel gefüllt? Dazu eine saubere Entkopplung die kostet 1-2 Euro mehr, dass macht nicht viel mehr Lärm! Siehe dein Netzteil.

Ich denke das die Lüftersteuerung nicht mehr als 1000udm zulassen würde. Wenn nicht, der von mir erwähnte Lüfter hat das doppelte an Fördervolumen! So kommt wenigstens die Hälfte im Gehäuse an.

Sieh dir das mal an: 15,7 db bei 1500 udm das ist sehr leise, http://www.bequiet.com/de/casefans/259

Hier auch ein Test: http://www.pcgameshardware.de/Luftkuehlung-Hardware-217993/Tests/Be-quiet-Shadow-Wings-im-Test-Besser-als-die-Silent-Wings-Update-Jetzt-mit-Video-849565/

Von 650-800udm ist einfach zu wenig Spielraum!

bjoern
2014-05-05, 20:28:52
OK, danke dir. Bzgl. der Lüfter werd ich mich mit IVI in Verbindung setzen, der ist diesbezüglich der Experte. Der Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-2 könnte was sein...

occ-kh@Mirko
2014-05-05, 20:45:18
Da müsstest du den B12-2 nehmen und der ist lauter als der BeQuiet (15,7 vs. 17,0 db), Fördervolumen bei 12v ist ähnlich, um 85 m³/h. Du brauchst mehr Luftdurchsatz und ggf. einen höheren "Förderluftdruck". Vllt. kannst du die leisen Lüfter oben verwenden. Desto weiter weg etwas lautere Lüfter sind, desto besser!

Ansonsten, Hut ab hast dir echt Mühe gegeben, sehr aufgeräumt, Detail ist die Lüfterkabelei schön durchdacht und mittels zusätzlichem Klebeband gesichert, schön! Sieht man nicht so oft!..;)

bjoern
2014-05-17, 15:24:13
Gehäuse etwas Modifiziert, andere Lüfter verbaut die unter Last mit 1200U/min laufen. Das System ist so unter Last deutlich leiser da die Graka nichtmehr so aufdreht, die Temperaturen in BF4 sind deutlich gefallen, vorher gute 75°C jetzt max 68°C.

http://abload.de/image.php?img=unbenanntdvfn0.jpg

occ-kh@Mirko
2014-05-17, 16:56:32
Freut mich...:), dass es jetzt passt. Bist du mit der Geräuschentwicklung der Noiseblocker NB-eLoop B12-2 zufrieden?

bjoern
2014-05-17, 17:16:29
Jein, also die Lüfter sind schon klasse und bei ~1000 noch etwas leiser als meine Slip Stream bei 800U/min, das ist schon enorm. Aber! wie schon bekannt entsteht ein enormes Brummen wenn man sie saugend montiert und genau das Problem habe ich, wenn ich meine Staubfilter direkt vor die Lüfter setze. In gewissen Drehzahlbereichen ist auch ein deutliches Brummen wahrzunehmen, ist mehr so ein auf und abschwellendes Brummen, ich habe keine Ahnung was das ist, scheint so als wenn es bei gewissen Drehzahlen zu luftverwirbelungen kommt die das dann erzeugen, mal schauen wie ich das lösen kann. Würde gerne die S.Wings mal dagegen testen aber...

occ-kh@Mirko
2014-05-17, 18:08:28
Ich hatte es geschrieben, hättest du mal gehört..:). Naja die haben dann vllt. eine andere Schwäche. Entkoppeln schon versucht? Kostet nur 1 Euro irgendwas pro Lüfter.

Hab schon gesehen das der obere etwas Dreck angesaugt hat, dann laufen sie irgendwann etwas unrund und lauter. Hol dir doch erstmal einen SWing und vergleiche. Den kann man sich auch als Reserve hinlegen, wenns nicht deutlich besser ist.

Wiggo
2014-05-22, 16:23:29
Bei meiner PowerColor R9 280X TurboDuo liegt die Temperatur eigentlich immer unter 59 Grad

Kassad
2014-07-19, 17:35:42
Hallo, habe das schon in ein anderes Forum gepostet, ich habe auch probleme mit den Temperaturen der Asus 280x. In den Testberichten sieht ja alles super aus, bei mir gehen die Temperaturen allerdings sehr schnell sehr hoch.

Tomb Raider in 1440p bringt die Karte auf knapp 78°C, Ebenfalls the Witcher 2, dort teilweise sogar bis 82°C, VSync auszuschalten traue ich mich garnicht erst.

Habe sehr viele Kühlkonzepte ausprobiert, darunter: 1x 120mm hinten, 1x 120mm vorne; 1x vorne, 1x hinten, 1 140mm oben; auch ein Lüfter der unter der Grafikkarte Luft hineinbläst bringt nichts, Temperaturen verändern sich kaum.

Prozessor bleibt stabil bei 40-45°C.

Das System ist: i5 3470, 8GB DDR3-1600, 430W BeQuiet CM Straight Power, CPU Kühler: Scythe Kotetsu, Gehäuse: Bitfenix Shinobi.

So sieht das gute Stück aus: http://www.directupload.net/file/d/3688/kuzwy2xv_jpg.htm
Momentan laufen aber nur der vordere und der hintere Lüfter.

Jemand eine Idee?

Ex3cut3r
2014-07-19, 18:00:36
Also ich würd mal sagen, das ich nicht normal, gut es ist warm heute, aber was passiert erst wenn du du V-sync ausmachst?

kannst du sie nicht mehr züruckschicken?

Vlt. haben die zuviel Paste raufgeschmiert oder Kühlkörper sitzt nicht richtig auf der GPU.

occ-kh@Mirko
2014-07-19, 18:14:38
Teil mal Bitte die Bios Version und AMD Treiberversion mit. Wäre nicht schlecht wenn du mit VBE so wie hier http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10201828&postcount=41 einen Sceenshot der Lüfterkurve einstellen könntest. Vllt. können wir die Drehzahlen irgendwie sinnvoll anheben und es trotzdem noch leise säuseln lassen, so das die Karte mehr Luft hat.

Deine Anordnung im Gehäuse ist i.O.. Das Lüftermodell wäre nicht schlecht. Steht rückseitig auf dem Aufkleber. Mainboard mit Lüftersteuerung be-/genutzt, dann welches, welches Bios?

Leider musst du dich gedulden, habe heute wenig Zeit. Ich würde mir es aber ansehen wenn Zeit ist.

Zwischendurch könntest du mal einen Stresstest laufen lassen, damit wir einen Defekt auschließen können. Dort dürfen keine Bildfehler auftreten. Du kannst nebenbei einfach GPU-Z im Sensormodus laufen lassen, die VCore Werte wären auch nicht uninteressant. Ggf. Screenshot einstellen.

Das sieht dann auch schon mal so aus:

http://images.ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_tahiti_xt2_test/wbk_big.png

Nutz du irgendwelche OC Tools und hast du den vorherigen vllt. sogar AMD Betatreiber mit DDU gefixt?

/e: Ums gleich zu sagen, die Tempwerte der Asus liegen um 75°C beim spielen +/- nach Last, also eigentlich kein Pobs was du jetzt an heißen Tagen im geschlossenen Gehäuse erreichst. Wenn dir das zuviel erscheint, können wir aber was machen.

Kassad
2014-07-19, 21:59:43
Danke für die Antwort.
Als Treiber läuft momentan der 14.44, den 13.12 hatte ich auch schon drauf.
Sehe aber gerade das GPU-Z eine andere Version anzeigt, als installiert ist, ich werde sie noch einmal mit DDU deinstallieren.

GPU-Z zeigt als Bios "015.041.000.000.000000(113-AD47800-101) an.

Zum Anzeigen der Frames und Temperaturen benutze ich den Afterburner.
Das Anpassen der Lüfterkurve habe ich auch schon gemacht, es drückt die Temperaturen etwas, bzw. es dauert länger bis sie höhere Temperaturen erreicht.

Als Lüfter sind zwei Arctic Cooling F12 PWM und ein F14 PWM (oben) verbaut, unten im Gehäuse läuft momentan noch der Shinobi Lüfter (120mm bei max. 1500rpm).
Die hinteren Lüfter lasse ich momentan über PWM regeln, die Prozessor Temperatur ist dabei im Bios auf 50°C gesetzt.

Mainboard ist ein AsRock H77 Pro4 MVP, Bios wurde vor kurzem erneuert. Die Version ist 1.70.

Bildfehler hatte ich momentan keine, die Karte die ich davor hatte war allerdings defekt (vertikale Streifen) und wurde gegen diese hier ausgetauscht.
VCore Werte kann ich dir noch geben, lasse mal was laufen und "mitloggen".

So hier ein paar Momentaufnahmen der GPU-Z Logs:
1. Tomb Raider (1080p, High):
http://www.directupload.net/file/d/3688/88ly874r_png.htm

2. Heaven Benchmark (Default Extreme): (Als Extrembeispiel)
http://www.directupload.net/file/d/3688/ql2tsztl_png.htm

occ-kh@Mirko
2014-07-20, 00:27:52
Es gibt keinerlei (problembehaftete) temperaturbedingte Werte (auch nicht der GPU) die dich derzeit verunsichern sollten und könnten. Das System funzt in den zum Teil auch von dir vorgegebenen Parametern fehlerlos. Testergebnisse aus dem Internet die als Vergleich dienen könnten, weisen als Ausgangstemp 22°C als Umgebungstemp aus (im offenen Systemaufbau). Die kannst du heute im geschlossenen System nach kurzer Aufwärmphase kaum erreichen. In der Summe steigen auch die nachfolgenden Tempwerte während einer Belastungsphase deiner Asuskarte proportional gesehen an.

Empfehlung wäre meinerseits, eine saubere Treiberinstallation, wenn möglich eines WHQL zertifizierten Treibers seitens AMD.

Der Defekt der vorhergehenden Graka ist keinem thermischen Problem geschuldet, sondern fehlerhaftem VRam.

Solltest du dir auf Dauer andere Tempwerte für deine Hardware wünschen, empfehle ich dir über ein alternatives Kühlkonzept nachzudenken.

Die Asus R9 280x funzt fehlerlos und so wie es Asus vorsieht. Unter 99% GPULoad hält die Karte den vorgesehenen Boostclock von 1070Mhz.

Die Lüfterkurve ist anpassbar. Du kannst dir dahingendend Profile in AB anlegen und darauf an heissen Tagen zurückgreifen. (vllt. auch nur mit um 1000-1020Mhz Boostclock, der Unterschied ist minimal). Wie man unter TR gut sehen kann, hat die GPU relativ wenig zu tun, dort könnte eine andere Komponente limitieren. Oder deine gewählten Einstellungen erzeugen nicht mehr Last.

Bis denn, weiterhin viel Spaß mit deiner Grafikkarte.

/e: falls du auf die TOP-Leistung verzichten kannst, ist es möglich dieses Bios zu flashen, http://www.techpowerup.com/vgabios/147323/asus-r9280x-3072-130828-1.html Lüfterprofil etc. sind gleich, die Karte wird dann mit einem etwas niedrigerem Takt betrieben. Die derzeitigen Werte kannst du wenn du es brauchst auch per Overdrive anheben (1070/1600).

Kassad
2014-07-21, 15:58:08
Vielen Dank für deine Antwort.

Es ist wahrscheinlich wirklich einfach zu warm draußen, der PC heizt wahrscheinlich einfach den Raum auf und die Luft wird noch wärmer, was die Sache nicht besser macht.

Jetzt ist mir auch aufgefallen, dass die alte, defekte Karte bei Vollast immer zwischen den Taktraten gewechselt hat, ist mir beim Studieren der alten Logs aufgefallen. Der Ram war aber natürlich auch im Eimer.

Habe jetzt den 14.44er wieder neuinstalliert, der 13.12er hat immer ein Flackern beim Firefox erzeugt. Es ist sehr seltsam das die Taktrate der Karte ständig wechselt. Selbst wenn man nur eine Seite geöffnet hat und nichts tut, ist das normal?

Die Taktrate kann ich ja erstmal im Afterburner heruntersetzen, hatte ich dann sowieso vor.

€: Noch eine Frage, am Anfang hat mit dem Einstellen des Taktes alles geklappt (GPU-Tweak), nun nimmt er nichts an?! Ich stelle den GPU-Takt auf 1000 und trotzdem läuft er mit 1070.
€: Nun, nach ein paar Minuten zeigt er den neuen Takt an. :freak:
Noch eine letzte Frage: Sollte ich auch die Volltage verringern? Geht laut GPU Tweak von 1200mV auf 1000mV.

occ-kh@Mirko
2014-07-21, 16:15:32
Erst den 13.12 dann den 14.x, vorher alles mit DDU fixen und kontrollieren das die AMD Ordner C:/Benutzer... auch entfernt wurden.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-529891.html @Bulldozer...@mik...

In Firefox ggf. die Hardwarebeschleunigung deaktivieren oder Addons und Plugins kontrollieren: https://support.mozilla.org/de/kb/hoher-speicherverbrauch

Kassad
2014-07-21, 16:26:13
Erst den 13.12 dann den 14.x, vorher alles mit DDU fixen und kontrollieren das die AMD Ordner C:/Benutzer... auch entfernt wurden.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-529891.html @Bulldozer...@mik...

In Firefox ggf. die Hardwarebeschleunigung deaktivieren oder Addons und Plugins kontrollieren: https://support.mozilla.org/de/kb/hoher-speicherverbrauch

Danke, genau so habe ich den Treiber vorhin installiert. Das mit dem Firefox werde ich erstmal beobachten, bislang lief er wieder ohne Probleme.

Kassad
2014-07-21, 20:42:05
Es ist echt komisch, ich habe jetzt GPU Tweak und Afterburner deinstalliert und möchte den Takt in CCC einstellen, er nimmt die Eingaben aber nicht richtig an, oder die Anzeige von GPU-Z stimmt nicht.
Ich habe 1000Mhz GPU-Takt und 1500MHz Ram-Takt eingestellt, er läuft aber mit 970 (woher kommt der Wert?) und 1600??
Das aber nur sobald ich den Flashplayer (Youtube) benutze.
In Skyrim läuft er dann aber mit den CCC einstellungen.

Weshalb muss die Grafikkarte für Youtube so hochgefahren werden?

occ-kh@Mirko
2014-07-21, 21:42:26
Das müsste mit Senkung der Spannung einhergehen, was die Karten so nicht übernehmen. Dazu müsstest du das Bios modden. Du kannst zwar den Takt beeinflussen aber nicht die VCore senken. Daher hatte ich dir das andere Bios verlinkt.

970Mhz ist der BaseClock der Asus, 1000Mhz dann dein Boost Clock Wert, möglich ist das die Karte leistungsbedingt den Boostclock nicht benötigt und daher auf dem Base Clock verharrt um Energie zu sparen. http://www.asus.com/de/Graphics_Cards/R9280XDC2T3GD5/specifications/

Hardwarebeschleunigung, Flash... und so hast du geprüft?

Wenn ja, wann zuletzt auf Malware gecheckt?

/e: die Asus müüste mit dem ASUS GPUTweak 2.5.4.2 Tool beeinflussbar sein, kannst du hier runterladen: http://www.asus.com/de/Graphics_Cards/R9280XDC2T3GD5/HelpDesk_Download/

Kassad
2014-07-22, 15:07:38
Das müsste mit Senkung der Spannung einhergehen, was die Karten so nicht übernehmen. Dazu müsstest du das Bios modden. Du kannst zwar den Takt beeinflussen aber nicht die VCore senken. Daher hatte ich dir das andere Bios verlinkt.

970Mhz ist der BaseClock der Asus, 1000Mhz dann dein Boost Clock Wert, möglich ist das die Karte leistungsbedingt den Boostclock nicht benötigt und daher auf dem Base Clock verharrt um Energie zu sparen. http://www.asus.com/de/Graphics_Cards/R9280XDC2T3GD5/specifications/

Hardwarebeschleunigung, Flash... und so hast du geprüft?

Wenn ja, wann zuletzt auf Malware gecheckt?

/e: die Asus müüste mit dem ASUS GPUTweak 2.5.4.2 Tool beeinflussbar sein, kannst du hier runterladen: http://www.asus.com/de/Graphics_Cards/R9280XDC2T3GD5/HelpDesk_Download/

Ja, auf Malware wird regelmäßig gecheckt.
€: Habe jetzt die Hardwarebeschleunigung des Firefox und von Flash deaktiviert, es gibt zwar noch kleinere "Spikes", aber nicht so oft und hoch.

Ich habe mir jetzt Sapphire Trixx installiert (Tipp aus einem Forum) und den VCore auf 1.087 gesetzt.
GPU-Tweak, Aferburner und das Bearbeiten eines Profils für CCC hat nicht funktioniert, mit Trixx geht es sofort, auch mit GPU-Z messbar und mit besseren Temperaturwerten. Warum die anderen Tools nicht funktionieren ist mir nicht ganz klar.

Das dumme ist nur das Trixx nicht beim Windowsstart aktiviert wird, obwohl ich einen Haken gemacht habe. Das liegt wohl an den Admin-Rechten?
Und er lädt immer die Standardwerte beim Start, nicht das Profil.