Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 30. März 2014

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-30-maerz-2014

[Gast]

Ganz bedeutende Dinge kann nVidia damit aber kaum noch aus dem einmal vorhandenen Design herausholen, so daß die GeForce GTX Titan Z selbst in der Neuauflage sich wahrscheinlich kaum bedeutsam von der Radeon R9 295X2 absetzen kann.
Sich absetzen? Wo sind die Hinweise, dass die 295X2 überhaupt erreicht wird?

[Gast]

Übrigens ist der 30. März auch schon ne Weile her ^^

[Nevermore4ever]

Ich frage mich, wie groß das Problem für nVidia mit ihrer neuesten Dual-Chip-Karte wirklich ist, die sich ja an den ganz harten Kern der Enthusiasten richtet. Man könnte es AMD im Grunde nachmachen:

Der Hersteller EVGA beispielsweise bringt seit einer Weile von allen High-End-Grafikkarten eine HydroCopper-Version heraus, die ausschließlich mit Wasser gekühlt wird (nicht dieser fragwürdige Hybrid-Kram). Wahrscheinlich haben die das für die neue Karte auch schon eine Weile in Planung.

Das Ganze könnte man optional mit einer All-in-One-Wasserkühlung kombinieren, die 500-600 Watt abtransportieren kann. Die Spezifikationen bei der Stromversorgung verletzt man einfach genauso wie AMD (oder man benutzt ganz brav einen dritten 8-Pol-Stromanschluss).

Jetzt könnte es halt sein, dass die Platine nochmal umdesignt werden muss, wenn man so viel Leistung verbraten will, obwohl mit einem Betrieb weit außerhalb der Spezifikationen bei wassergekühlten Karten eigentlich gerechnet wird.

Jedenfalls könnte man die Karte so ohne allzu starke Drosselung der Chips verkaufen, und das auch an Leute, die noch keine Wasserkühlung dastehen haben.

[greeny]

Übrigens ist der 30. März auch schon ne Weile her ^^
Huh, ja... *g*
Na ja, man(n) feiert halt in den Mai rein ;)
*Katerfrühstück zubereit'*

/edit:
Frag mich, warum es nicht mit den News vom 30.3. "kollidiert"; gab's da keine?

[Knuddelbearli]

Andererseits gewinnt auch die Radeon R9 295X2 mit 116% mehr Rechenleistung gegenüber der Radeon R9 290X nur ca. 75% an Performance hinzu – demzufolge stellte unsere bisherige Hochrechnung eine Illusion dar und ist jener augenscheinlich von nVidia selber angegebene 60%ige Performance-Gewinn (bei ca. 84% mehr Rechenleistung gegenüber der GeForce GTX 780 Ti) wohl eher schon das beste, was machbar ist.

In der Realität von sich durch die Temperatur-Entwicklung oder das Power-Limit heruntertaktenden Grafikkarten dürften kaum jene 60% Mehrperformance gegenüber der GeForce GTX Titan Z herausgekommen, sondern wahrscheinlich sogar noch weniger.

Falsche Schlussfolgerung. Die 295X2 drosselt weniger als die 290X, liegt einfach das CF ( genau wie SLI ) fast nie perfekt skaliert und bei manchen Spielen sogar gar nicht. SLI skaliert meist minimal besser, aber das im Rahmen von 1-5 Prozentpunkten im Schnitt.