"Les taux de retour des composants (10)"/Rücksendequoten von Hardware, Ausgabe 10

[Samtener Untergrund]

Teil 9 findet sich hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=547513), über Teil 8 kann man hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541871)nachlesen.

Les taux de retour des composants (10) (http://www.hardware.fr/articles/920-1/taux-retour-composants-10.html)

Google Übersetzung deutsch (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=/search%3Fq%3DLes%2Btaux%2Bde%2Bretour%2Bdes%2Bcomposants%2B%2810%29%26client%3Df irefox-a%26hs%3DsTn%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26channel%3Drcs&rurl=translate.google.de&sandbox=0&sl=fr&u=http://www.hardware.fr/articles/920-1/taux-retour-composants-10.html&usg=ALkJrhg53h9bcnpEg2W4AM8EulAF_QWhPQ) und englisch (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&rurl=translate.google.de&sandbox=0&sl=fr&tl=en&u=http://www.hardware.fr/articles/920-1/taux-retour-composants-10.html&usg=ALkJrhgj4fr4SbPXgcK4UhO2Gw_Y6spo8g). Es scheint relativ sinnlos, sich einen französischen Text ins englische übersetzen zu lassen, aber die Übersetzungsqualität ist dabei meist besser. Wenn ein Satz also eingedeutscht wenig Sinn ergibt, kann man dadurch vielleicht mehr erfahren.

Dies sind die Rücklaufquoten eines französischen Etailers ähnlich Alternate. Warum die Ware zurückgeschickt wurde, ist dabei ohne Belang. Es wurde nur Ware berücksichtigt, die von 1. April 2013 bis 1. Oktober 2013 verkauft wurde und die bis zum 1. April 2014 retourniert wurde. Für eine Markenstatistik mussten mindestens 500 Stück, für ein einzelnes Produkt 100 Stück verkauft worden sein. Es gibt eine Neuerung bei Geräten mit weniger als 200 verkauften Einheiten, dann wird das Produkt bei Nennung in den Statistiken kursiv gesetzt. Beispiel Mainboards (http://www.hardware.fr/articles/920-2/cartes-meres.html), vom Sabertooth wurden zwischen 100 und 200 Stück verkauft, vom Z87-A mehr:
- 4,95% ASUS SABERTOOTH Z77
- 4,33% ASUS Z87-A

Was mir so aufgefallen ist: Glückwunsch an beQuiet für den ersten Platz bei den Netzteilen, ziemlich überraschend die schlechte Platzierung von Seasonic mit 2,91% Rückläufern. Beim RAM tut sich wenig, Corsair ziemlich weit abgeschlagen, aber immer noch mit nicht so sehr beunruhigenden 1.41%.

Bei Grafikkarten haben MSI mit +0,7% und Gigabyte mit +1,8% sich klar verschlechtert, Rest auf Vorhalbjahresniveau. Weiterhin haben Radeons häufiger Heimweh nach ihrem Händler als GeForces. Da mag man jetzt streiten, steht Sapphire so schlecht da wegen AMD oder AMD so schlecht wegen Sapphire?

Bei Festplatten liegen die Marken eng beieinander, zu behaupten, WD wäre schlechter als Seagate, ist angesichts des geringen Abstands übertrieben. Und die Zuverlässigkeit steigt weiter, solange es keine Fortschritte bei den Kapazitäten gibt, wird sich das wohl fortsetzen.

Und nun zur Lieblingsrubrik SSDs. OCZ wurde bekanntlich von Toshiba gekauft und das hat sich doch bestimmt positiv ausgewirkt, oder? Nicht wirklich, das Ergebnis ist absolut desaströs. Niederschmetternd. Vernichtend. So wie Bayern gegen Real. Nur viel, viel schlimmer.

- Samsung 0,54% (gegenüber 0,28%)
- SanDisk 0,70% (N / A)
- Kingston 0,72% (gegenüber 1,00%)
- Intel 0,90% (gegenüber 0,63%)
- Corsair 0,91% (gegenüber 1,88%)
- Crucial 1,08% (gegenüber 2,26%)
- OCZ 5,66% (gegenüber 2,27%)

Das Fünffache gegenüber dem Tabellenvorletzten!!! Eine 524% höhere Quote. Die Marke gehört von der EU verboten.

[raumfahrer]

OCZ wurde bekanntlich von Toshiba gekauft und das hat sich doch bestimmt positiv ausgewirkt, oder?

Es wurde nur Ware berücksichtigt, die von 1. April 2013 bis 1. Oktober 2013 verkauft wurde

Toshiba hat OCZ erst zum Jahreswechsel gekauft.


Bei den SSD finde ich heftig, dass sich die Rückläuferzahlen vom einen aufs andere Jahr mal eben verdoppeln/halbieren.

[Freakazoid]

Wundert mich nicht. Von etwa 15 OCZ SSD sind bei uns sogar drei hinüber (Vertex 2 oder so).

[Samtener Untergrund]

Über die Gerätekategorie hinweg ist der Trend positiv:
SSD 0,92% (gegenüber 1,27% bei Ausgabe 9 und 3,27% im letzten Frühjahr bei Nummer 8), eine gewisse Varianz ist in jeder Statistik. Und ich wusste, dass der Toshibadeal noch keine Auswirkung gehabt haben konnte, es schrieb sich aber besser.

[Botcruscher]

AMD-Karten liegt klar an Sapphire. Da gab es ja einige Rückrufaktionen.

[Spasstiger]

Die einzigen defekten SSDs im Bekanntenkreis sind auch die von OCZ. :freak: Ist schon eine Kunst, soviel schlechtere Qualität als der Wettbewerb abzuliefern. Physikalisch sind doch die Unterschiede zwischen den verschiedenen SSDs nur marginal. Entweder kauft OCZ nur Abfall ein oder die Firmwareentwickler machen ihre Hausaufgaben nicht richtig.

[Rente]

Die Netzteilstatistik ist auch interessant:

- Be quiet! 0,77% (gegenüber 0,61%)
- Zalman 0,84% (N / A)
- Antec 0,91% (gegenüber 1,33%)
- Cooler Master 1,42% (gegenüber 1,52%)
- Corsair 1,52% (gegenüber 1,96%)
- FSP Group 1,57% (gegenüber 0,49%)
- Puma 1.81% (gegenüber 2,41%)
- Akasa 2,39% (gegenüber 1,92%)
- Thermaltake 2,48% (gegenüber 1,87%)
- Seasonic 2,91% (gegenüber 1,6%)

Bei beQuiet sind allerdings auch nur Pure und System Power-Netzteile in den Top17, Straight und Dark Power tauchen überhaupt nicht auf (und zu mindestens erstere sollte doch genug absetzen).

[Samtener Untergrund]

Ich vermute, dass der Marktanteil von beQuiet in Frankreich deutlich unter dem in Deutschland liegt. Allerdings habe ich dafür keine belastbaren Zahlen. Kennt jemand dazu entsprechende Statistiken einzelner Marken innerhalb der EU?