GeForce GTX 780 als Übergangslösung gesucht!

[Dr. Lloyd]

Da High-End-Maxwell anscheinend noch lange auf sich warten lässt und ich meine aktuelle AMD HD 7970 nicht mehr ertragen kann, habe ich vor, mir übergangsweise eine GTX 780 (ohne Ti) zu holen. Zusammen mit dem aktuell kostenfreien Watch-Dogs-Bundle ist der Zeitpunkt auch nicht der schlechteste.

Zwei GTX 780er habe ich mir bereits rausgesucht und bin an eurer Einschätzung sehr interessiert:

1.) Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC Rev. 2.0 (http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-780-windforce-3x-oc-rev-2-0-gv-n780oc-3gd-a977501.html)

oder

2.) Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ X3 Ultra (http://geizhals.at/de/inno3d-ichill-geforce-gtx-780-herculez-x3-ultra-c78v-1sdn-l5hsx-a952154.html)

Die Gigabyte hat ein Custom-PCB mit 8 statt 6 Phasen sowie 2x 8-Pin Stromanschlüsse. Auch der Kühler ist in Version 2.0 überarbeitet worden.

Bei der Inno3D iChill gefällt mir der Kühlkörper noch etwas besser, jedoch scheint das PCB Standard zu sein. Der Preis ist um mehr als 20 € höher, was mich insofern stört, da ich die Gigabyte schon nicht unbedingt als Schnäppchen erachte.

Was meint ihr? Für welche Karte würdet Ihr euch aktuell entscheiden oder habt ihr noch anderweitige Vorschläge zu interessanten Karten dieser Leistungsklasse? Auf ein Abenteuer mit der Gefahr von nervtötendem Spulenfiepen und Lüfterrasseln von AMD/Sapphire-Grafikkarten habe ich eigentlich keine Lust mehr.

[Gast]

Was stimmt mit der 7970 nicht?

[Raff]

Ich würde auf jeden Fall die iChill nehmen, einfach weil sie im Gegensatz zur Windforce wirklich leise ist. Wenn du eine Karte mit GK110B erwischst, erhältst du damit das Potenzial für leise 1,2 GHz (aber vermutlich nur mit Mod-BIOS).

MfG,
Raff

[4Fighting]

Ich würde die Inno3d nehmen, wenn du wirklich einen Spitzenkühler haben willst.

Das Ding ist der leiseste Kühler, den ich momentan auf Highend-Karten kenne und die Temps sind auch klasse.

Ist halt triple-Slot und ob nun Custom PCB oder nicht spielt auch imo keine wirklich große Rolle, sofern du nicht großen OC anstrebst

Worauf legst Du denn Wert? OC oder silent?

[dildo4u]

Die Inno ist deutlich leiser laut PCGH 1.9 Sone zu 3.6 unter Last.Wenn die Lautstärke wichtig ist die Inno.

[Raff]

Bevor die Gigabyte-Platine irgendwelche Nachkommavorteile hat, limitiert längst ihr Kühler. Dass die Inno-Karte drei Slots belegt, gilt es jedoch zu bedenken.

MfG,
Raff

[Dr. Lloyd]

Was stimmt mit der 7970 nicht?

Das altbekannte Thema: Spulenfiepen und Lüfterrasseln.

[4Fighting]

Du solltest aber mal deine CPU upgraden...Der Q6600 ist nun wirklich nichts für eine 780er

[Stanger]

Ich habe bei mir eine Gigabyte 770 verbaut und die ist absolut leise - selbst unter Last kann man sie nicht/kaum warnehmen.

mfg
Stanger

[dildo4u]

Ich habe bei mir eine Gigabyte 770 verbaut und die ist absolut leise - selbst unter Last kann man sie nicht/kaum warnehmen.

mfg
Stanger
Die GPU erzeugt auch weniger Abwärme.

[Dr. Lloyd]

Du solltest aber mal deine CPU upgraden...Der Q6600 ist nun wirklich nichts für eine 780er
Das passt schon, auch wenn du im Grunde Recht hast, dass meine aktuelle CPU ihre besten Zeiten seit Jahren hinter sich hat. Aber noch gibt es ja nicht mal den Haswell-Refresh der K-Modelle, welcher im Juni kommen soll. Und eigentlich liebäugle ich vielmehr mit dem kommenden 8-Kerner im September. Letzteres wird allerdings nicht günstig werden...

An alle anderen:

Vielen Dank euch allen für die rasanten Ratschläge! Ich komme gar nicht hinterher, auf jedes der einzelnen Postings zu antworten. Eure Meinungen sind jedoch nahezu eindeutig: die Inno3D iChill soll's werden! Gut, dann werde ich wohl in den sauren Apfel beißen und noch etwas mehr Geld in die Hand nehmen als ursprünglich geplant.

[Raff]

Eine kleine Warnung hätte ich dann doch, da das ein wichtiger Punkt für dich zu sein scheint: Gemäß PCGH neigen die "Eichels" (iChills ;)) zu überdurchschnittlichem Zirpen, sowohl die 780 als auch die DHS. Das muss aber nicht auf jedes Exemplar zutreffen. Und man könnte argumentieren, dass das stärker auffällt, weil der Rest so leise ist.

MfG,
Raff

[fondness]

Das altbekannte Thema: Spulenfiepen und Lüfterrasseln.

Das ist ein RMA Grund. Spulenfiepen haben im übrigen auch genug GTX780.

[Raff]

Das ist ein RMA Grund.

Najaaa: Spulenfiepen ein Fall für die Gewährleistung? (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Radeon-HD-7970-GHz-Edition-Spulenfiepen-Gewaehrleistung-907396/)

MfG,
Raff

[Dr. Lloyd]

@Raff: OK, vielen Dank für den Hinweis! Also bin ich in dem Fall doppelt vom Glück abhängig - GK110B ja/nein, Zirpen ja/nein. Mmhh...

Ich traue es mich kaum zu fragen, aber ich tue es jetzt trotzdem mal: Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen mit der Sapphire Radeon R9 290 Tri-X (http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html)?

[fondness]

Najaaa: Spulenfiepen ein Fall für die Gewährleistung? (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/Radeon-HD-7970-GHz-Edition-Spulenfiepen-Gewaehrleistung-907396/)

MfG,
Raff

Zusammen mit der Lüfterrasseln allemal IMO, ich glaube nicht das sich da jemand quer stellt, im Zweifelsfall machen das die meisten auch auf Kulanz. Idealerweise sollte man eine solche Karte aber gleich innerhalb der 2 wöchigen Rückgabefrist umtauschen.

[Raff]

Ich traue es mich kaum zu fragen, aber ich tue es jetzt trotzdem mal: Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen mit der Sapphire Radeon R9 290 Tri-X (http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html)?

Das ist eine wirklich gute Karte (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Tests/Sapphire-Radeon-R9-290-Tri-X-OC-Test-1102085/) – die neue Vapor-X-Version ist sogar sehr gut. Beide sind aber nicht so leise wie die GTX 780 mit Herculez-Kühlung (lassen sich mit etwas Undervolting aber so einstellen).

Zusammen mit der Lüfterrasseln allemal IMO, ich glaube nicht das sich da jemand quer stellt, im Zweifelsfall machen das die meisten auch auf Kulanz. Idealerweise sollte man eine solche Karte aber gleich innerhalb der 2 wöchigen Rückgabefrist umtauschen.

Das klappt bestimmt in den meisten Fällen, jo.

MfG,
Raff

[fondness]

Ich traue es mich kaum zu fragen, aber ich tue es jetzt trotzdem mal: Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen mit der Sapphire Radeon R9 290 Tri-X (http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html)?

Ich habe eine mal verbaut die zirpt selbst bei sehr hohen fps sogut wie gar nicht. Allerdings ist das AFAIK auch sehr unterschiedlich von Karte zu Karte.

[thomas62]

Als ÜBERGANGSLÖSUNG ?

Aha wenn der Porsche auf sich warten lässt kaufen wir als ÜBERGANGSLÖSUNG erstmal nen Mercedes !!! ???

Aber würde auch Nr:2 nehmen

lg

[occ-kh@Mirko]

Inno3d. Als leise Variante mit 1006Mhz eine MSI 780 Gaming die hat den GK110-300-B1.

Als "Übergangslösung" würde ich trotzdem eine "leise" 290 nehmen, weil sie vom P/L über der 780 liegt und der GM204 ggf. nur 10-15% schneller als eine 780ti werden könnte. Größere Modelle der GM2xx könnten noch länger auf sich warten lassen. Die 290 hat ggf. mit OC Potential bis 1050 oder 1080 dann mehr zu bieten. Die dann 30-50Watt mehr machen den Kohl auch nicht mehr fett.

[Ex3cut3r]

Die Inno's die ich kenne zirpen leider alle. Habe selbst die iChill 770er im Rechner stecken, zirpt stark! Das ist aber auch der einzige Nachteil.

[aufkrawall]

Ich traue es mich kaum zu fragen, aber ich tue es jetzt trotzdem mal: Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen mit der Sapphire Radeon R9 290 Tri-X (http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html)?
Die ist zu laut im Idle. Nimm besser die Vapor-X.
Lüfterrasseln und Spulenfiepen kann es leider mit jeder Karte geben. Ersteres ist aber ganz klar ein Grund, die Karte zurück- oder einzusenden.

[MartinRiggs]

Die leiseste GTX780 nehmen, nämlich die MSI GTX780 Gaming.

Bin nach wie vor jeden Tag den ich spiele Begeistert und fiepen tut sie nur überhalb 1000FPS und selbst da ist es erträglich, weil es eher ein Zirpen ist.

[Ronny G.]

irgendwie ist das doch jetzt nur ein lustkauf und nicht wirklich Sinnvoll bei der Plattform@CPU ...du zäumst das Pferd von der falschen Seite auf finde ich.

Mit nem aktuellen Haswell tust du keinen Cent für low investieren....den die CPU würde für viele weitere Zocker-Jahre reichen wenn du dich für nen Xeon oder i7 entscheidest. Die Graka ist wahrscheinlich im nächsten Winter schon wieder kalter Kaffee.... und der Sprung von der 7970 zur 780er ist nun wirklich kein Meilenstein...der Sprung vom q6600 zu nem Aktuellen Haswell schon eher

[4Fighting]

Die GPU wird innerlich weinen bei dem Prozessor

http://media.bestofmicro.com/E/1/381529/original/Crysis-3-Lowest-FPS.png

http://media.bestofmicro.com/E/B/381539/original/Far-Cry-3-High-FPS.png

Spar dir das Geld und rüste lieber die CPU auf.

Die Benchmarks sind übrigens mit einer 7970 gemacht worden

[Ronny G.]

Die GPU wird innerlich weinen bei dem Prozessor

http://media.bestofmicro.com/E/1/381529/original/Crysis-3-Lowest-FPS.png

http://media.bestofmicro.com/E/B/381539/original/Far-Cry-3-High-FPS.png

Spar dir das Geld und rüste lieber die CPU auf.

Die Benchmarks sind übrigens mit einer 7970 gemacht worden

und da ist nichtmal nen q6600 aufgeführt ...ist ja nicht so perfomant wie nen q9550 oder so....da musste noch mal gut 15% abziehen.
Gerade bei Crysis3 wird ein Xeon oder i7 4C/8T nochmal ordentlich boost im vergleich zum hier aufgeführten i5 bringen....

[4Fighting]

und da ist nichtmal nen q6600 aufgeführt ...ist ja nicht so perfomant wie nen q9550 oder so....da musste noch mal gut 15% abziehen.
Gerade bei Crysis3 wird ein Xeon oder i7 4C/8T nochmal ordentlich boost im vergleich zum hier aufgeführten i5 bringen....

Jo aber der Q6600 ist ein guter Anhaltspunkt :)

Pack nochmal ein paar Prozente für einen Haswell (z.B.Xeon) drauf und es wird noch pöser:freak:

[Dr. Lloyd]

Das Thema CPU habe ich doch bereits erklärt. Hier warte ich noch auf die Neuerungen des Jahres.

Und ich spiele grundsätzlich in 2560x1600. Für Benchmarks in 1080p interessiere ich mich schon seit 6 Jahren nicht mehr.

[Ronny G.]

Das Thema CPU habe ich doch bereits erklärt. Hier warte ich noch auf die Neuerungen des Jahres.

Und ich spiele grundsätzlich in 2560x1600. Für Benchmarks in 1080p interessiere ich mich schon seit 6 Jahren nicht mehr.


das Haswell Refresh wird jetzt das Rad nicht neu erfinden ....er wird eher effizienter in bedacht auf Strom und Hitze Entwicklung... da kommt nix großes, Intel ist momentan überhaupt nicht im Zugzwang einen drauf zu legen.

Vorallem beschleunigt ein neuer CPU/Board wirklich alles, das ganze Arbeiten, Booten ....Laden, einfach alles wird smoother als jetzt, glaube mir ...ich bin erst letzten November auf von nem q8400 auf nen Xeon umgestiegen, das war ne Welt, das System fühlt sich so herrlich überlegen in jeder Lebenslage an....

[Dr. Lloyd]

Eine Grafikkarte ist aber schnell gewechselt. Eine CPU nicht. Denn damit sind Kühler, Mainboard, RAM und eine komplette Neuinstallation sämtlicher Software verbunden.

Ein komplett neues System als Übergangslösung kommt für mich somit nicht in Frage. Das soll wieder ein System werden, welches von seiner Plattform für die nächsten Jahre auf sehr hohem Niveau bleibt und leicht zu erweitern ist.

[Ex3cut3r]

Dann pass es doch, wenn du wie gesagt in 1440p zockst für ein paar Monate. Wurde die iChill 780er nehmen.

[occ-kh@Mirko]

Einfach eine 280x nehmen und Mantle drüber, dann klappst auch mit dem Q6600..:). Nee mal ehrlich, @4Fighting hat recht, einen 4670k sollte man schon mit ein rechnen. Da lieber erstmal in den Unterbau investieren.

PS: Sag willst du von einer 7970 OC auf eine 780 wechseln? Wozu?

[Ronny G.]

Einfach eine 280x nehmen und Mantle drüber, dann klappst auch mit dem Q6600..:). Nee mal ehrlich, @4Fighting hat recht, einen 4670k sollte man schon mit ein rechnen. Da lieber erstmal in den Unterbau investieren.

PS: Sag willst du von einer 7970 OC auf eine 780 wechseln? Wozu?

der wechsel von ner 7970 auf ne 280x wäre schön blöd ;D

[aufkrawall]

Seit Vista muss man bei Plattform-Wechsel nicht mehr neu installieren (so lange kein konkretes Problem vorliegt).

[Dr. Lloyd]

@amd-occ-kh@Mirko:
Auch das habe ich bereits genannt. Ich habe mit meiner HD 7970 weniger ein Performance-Problem, sondern vielmehr ein Qualitätsproblem. Das Ding soll in die Bucht und ich hole mir stattdessen eine neue GPU. Bei der ich nicht das Gefühl haben muss, neben einem praktizierenden Zahnarzt in einem altersschwachen Hubschrauber zu sitzen.

[Dr. Lloyd]

Seit Vista muss man bei Plattform-Wechsel nicht mehr neu installieren (so lange kein konkretes Problem vorliegt).
Dieses Feature werde ich aber niemals ausprobieren. Ich will ein sauber aufgesetztes System. Das läuft dann auch meist problemlos und wenn nicht, erleichtert es die Ursachenforschung.

[Raff]

Sein Q6600 läuft doch mit 3,2 GHz, das genügt noch für die meisten Spiele, sofern man keinen 60-Fps-Fetisch hat. Ich spreche aus Erfahrung, habe bis vor Kurzem einen Q6600 @ 3,6 GHz (FSB 450) im Zweitrechner betrieben. Ich würde die CPU einfach noch etwas weiter prügeln (Jiggawatts, ahoi ;)) und die Leistung der neuen Grafikkarte in Bildqualität umwandeln. Hier landen wir aber recht schnell wieder bei der GTX 780 denn bei einer R9 290, denn letztere hält bekanntlich nicht viel von Downsampling.

MfG,
Raff

[occ-kh@Mirko]

Vllt. ein Austauschkühlerupdate (ARCTIC Accelero Xtreme IV 280x) und einen Framelimiter reinkloppen, dass wäre die günstigste Form (60 Ömpen) (http://www.amazon.de/dp/B00HHMJIIO/?smid=AOC3G2PBG3IY7&tag=preisvergleich-idealode-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B00HHMJIIO&ascsubtag=rk4S0yCSaRZPFcbleMpjQg) bis was generell neues erscheint?

Dann kannst du bei der CPU und der GPU zuschlagen und hast noch bißchen Luft.

[aufkrawall]

Vllt. ein Austauschkühlerupdate (ARCTIC Accelero Xtreme IV 280x) und einen Framelimiter reinkloppen, dass wäre die günstigste Form bis was generell neues erscheint?

Wenn die GPU durch die lahme CPU ausgebremst wird und trotzdem pfeift, bringt ein Limiter nichts.

Downsampling, naja. Da brauchts bei 1600p einen Biosflash mit angepassten Timings und (eventuell Spannungserhöhung für den Idle?). Und selbst dann muss es nicht gehen. Da kann man auch eine 290 nehmen, wenn einen der Rest vom AMD-Zirkus nicht stört. Mantle ist bei der CPU auch nicht verkehrt.
Wobei man dann halt wieder grottige AMD-Optimierung in anderen Titeln hat, das muss der TO abwägen.

[Effe]

Er hat doch schon einen 1600p Monitor, da braucht nix downsamplet werde.

[Raff]

Er hat doch schon einen 1600p Monitor, da braucht nix downsamplet werde.

Echt? Dann mache ich seit fünf Jahren etwas falsch und seit der Titan alles (spiele idR in 3.840×2.400 @ 2.560×1.600). :biggrin:

MfG,
Raff

[AnarchX]

Eventuell noch 1-2 Wochen warten und eine 6GiB Version mit ~50€ Aufpreis kaufen? Diese könnte wohl etwas wertstabiler sein.

[aufkrawall]

Eventuell noch 1-2 Wochen warten und eine 6GiB Version mit ~50€ Aufpreis kaufen? Diese könnte wohl etwas wertstabiler sein.
Der Chip ist doppelt teildeaktiviert. Durch GM204 mit 4GB, dürfte der Wert der 6GB-Karten ordentlich purzeln.

[Raff]

Es soll doch nur eine Übergangslösung sein. Eine GTX 780/6G läge aber bei 500 Euro ...

MfG,
Raff

[AnarchX]

Kommt ganz auf den Aufpreis an. Die 6GiB Versionen sind ja erst seit kurzem verfügbar. Wenn diese sich bei 450€ einpegeln, wäre das wohl durchaus überlegenswert.

[occ-kh@Mirko]

Wenn die GPU durch die lahme CPU ausgebremst wird und trotzdem pfeift, bringt ein Limiter nicht
Was generell ein Einstellungsproblem (auch Qualitätsanspruchsproblem) wäre und selbst teurere Bords nicht ausschliesst. Welche Bauteile dabei in Schwingung geraten dürfte egal sein

Der 6600 dürfte die 7970 aber noch ausreichend befeuern wenn es nicht zu CPU lastig wird. Zudem könnte man die GPU wohl auch undervolten. :wink:

[Mr.Ice]

Man könnte auch einen anderen Kühler verbauen. Da wäre das Lüfterrasseln schon mal geschichte und eher das Geld sparen dann komplett neuen PC bauen wenn der Haswell-E da ist.

[Gast]

Was die Gigabyte GTX 780 betrifft muß ich Raff recht geben. Hab die Karte jetzt seit zwei Tagen und wenn ich sie nicht direkt im Laden gekauft hätte würde ich sie zurückschicken. Mit der gebotenen Leistung bin ich vollauf zufrieden, aber die Kühllösung ist für mich absolut untragbar.
Der Kühler dreht unter Last mit der Zeit auf 60% auf und die GPU wird trotzdem knapp 80°C warm. Dabei ist ein störendes "Surren" zu hören.

Hab jetzt erstmal mit dem Afterburner ein Lüfterprofil mit max. 45% erstellt, damit ist die Karte etwa so leise wie meine alte Asus nv 570, allerdings steigt die Temperatur auf bis zu 85°C und die Karte fängt an runterzutakten, wie das dann im Hochsommer aussieht, will ich gar nicht wissen. Ich werde mir gezwungenermaßen den ARCTIC Accelero Xtreme IV zulegen.

Gainward bewirbt diese Kühllösung übrigens als garantiert bis 450 Watt geeignet, steht auch groß auf der Verpackung und ist offensichtlich ein schlechter Scherz.

[Mr.Ice]

Ich selbst besitze auch eine Gainward 680GTX und finde es nicht gerade störend. Klar ist eine Inno 3D ichill besser. Ab 50% Lüftergeschwindigkeit ist die Karte hörbar. aber bei Spielen wie in BF4 hör ich die karte erst so ab 70%. Bei 100% sind die Lüfter auch bei 3150rpm und selbst im Leerlauf drehen sie immer noch mit 1080rpm. Aber ich würde auch keine Gainward Phantom mehr kaufen ;)

[Gast]

Sorry meinte natürlich wie oben geschrieben die "Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC Rev. 2.0".

[occ-kh@Mirko]

Was die Gigabyte GTX 780 betrifft muß ich Raff recht geben. Hab die Karte jetzt seit zwei Tagen und wenn ich sie nicht direkt im Laden gekauft hätte würde ich sie zurückschicken. Mit der gebotenen Leistung bin ich vollauf zufrieden, aber die Kühllösung ist für mich absolut untragbar.
Der Kühler dreht unter Last mit der Zeit auf 60% auf und die GPU wird trotzdem knapp 80°C warm. Dabei ist ein störendes "Surren" zu hören.

Hab jetzt erstmal mit dem Afterburner ein Lüfterprofil mit max. 45% erstellt, damit ist die Karte etwa so leise wie meine alte Asus nv 570, allerdings steigt die Temperatur auf bis zu 85°C und die Karte fängt an runterzutakten, wie das dann im Hochsommer aussieht, will ich gar nicht wissen. Ich werde mir gezwungenermaßen den ARCTIC Accelero Xtreme IV zulegen.

Gainward bewirbt diese Kühllösung übrigens als garantiert bis 450 Watt geeignet, steht auch groß auf der Verpackung und ist offensichtlich ein schlechter Scherz.

@gast
Ich weiß nicht ob du die Revision A oder B hast (also 6x8Pin oder 8x8Pin) aber vllt. findest du hier was..:) http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/288753-review-gigabyte-gtx780-windforce-3x-oc-xtremer-junior-titan.html Beide Versionen haben Undervoltingpotential und lassen sich dann zähmen. Ansonsten den hier versuchen http://www.caseking.de/shop/catalog/Silent-PC/Silent-VGA-Kuehler/RAIJINTEK-Morpheus-Heatpipe-VGA-Kuehler::27183.html, http://www.computerbase.de/2014-04/raijintek-morpheus-kuehlt-r9-290-und-gtx-780-ti/ der hält selbst die 290x auf 50-60 °C.

Hier gibt es was zum Thema undervolting zu lesen http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-grafikkarten/280633-nvidia-geforce-gtx-6x0-7x0-titan-overclocking-undervolting-thread.html

[=Floi=]

Eine Grafikkarte ist aber schnell gewechselt. Eine CPU nicht. Denn damit sind Kühler, Mainboard, RAM und eine komplette Neuinstallation sämtlicher Software verbunden.

Ein komplett neues System als Übergangslösung kommt für mich somit nicht in Frage. Das soll wieder ein System werden, welches von seiner Plattform für die nächsten Jahre auf sehr hohem Niveau bleibt und leicht zu erweitern ist.

du verstehst null. du bist mit deiner alten cpu längst im cpu-limit UND die karte kannst du mit der alten platform auch nicht mehr ausfahren.
sicher ist die auflösung grenzwertig, aber der rest muss auch power haben. du möchtest 8 cores, bekommst dann aber auch nur nen haswell core!
kauf dir lieber ne 1150er platform und ersetze sie dann nach der hälfte der zeit. ich bin zum jahreswechsel umgestiegen und die neue platform bringt einfach überall leistung.


edit
die lösungen blasen auch die luft im gehäuse umher und dafür braucht man auch das geeignete gehäuse!

[Armaq]

@Raff: OK, vielen Dank für den Hinweis! Also bin ich in dem Fall doppelt vom Glück abhängig - GK110B ja/nein, Zirpen ja/nein. Mmhh...

Ich traue es mich kaum zu fragen, aber ich tue es jetzt trotzdem mal: Wie sind denn deine bisherigen Erfahrungen mit der Sapphire Radeon R9 290 Tri-X (http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html)?
Absolute Kaufempfehlung. Hab die Karte seit gestern im Gehäuse. Wenn man mit dem TRIXX Tool rumspielt, hat man eine perfekte Karte.

[Dr. Lloyd]

du verstehst null. du bist mit deiner alten cpu längst im cpu-limit UND die karte kannst du mit der alten platform auch nicht mehr ausfahren.
Kein Grund ausfallend zu werden! Zumal du mit deinen Behauptungen gleich doppelt auf dünnem Eis stehst. Sieh dir mal die Benchmarks in diesem aktuelleren Test zum alten Core 2 Quad (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=817&page=5) durch. Und das sind gerade mal 1080p-Benchmarks. Unter 1600p ist der Unterschied noch geringer.

[aufkrawall]

Absolute Kaufempfehlung. Hab die Karte seit gestern im Gehäuse. Wenn man mit dem TRIXX Tool rumspielt, hat man eine perfekte Karte.
Nein, du hast die Vapor-X.
Die normale Tri-X ist nur so lange nicht zu laut im Idle, wie man nicht auf die Idee kommt, mal nachts damit zu arbeiten.

[Armaq]

Nein, du hast die Vapor-X.
Die normale Tri-X ist nur so lange nicht zu laut im Idle, wie man nicht auf die Idee kommt, mal nachts damit zu arbeiten.
Ja, ok.

[4Fighting]

Sieh dir mal die Benchmarks in diesem aktuelleren Test zum alten Core 2 Quad (http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=817&page=5) durch. Und das sind gerade mal 1080p-Benchmarks. Unter 1600p ist der Unterschied noch geringer.

Geringer Abstand?..über 25% kumuliert sind eigentlich nichts:freak:

Das es in 1600p weniger wird, ist klar. Ob die CPU aber für Watch Dogs taugt, ich tippe mal auf nein:)

http://www.ocaholic.ch/modules/xcgal/albums/userpics/ID817/Games.png

[occ-kh@Mirko]

Spielen kann er, empfohlen wir aber eine 8Core CPU. Intel mit 3,5 Ghz; AMD mit 4.0 Ghz. Man dürfte mit dem Q6600 etwas über Minimalanforderung liegen. Daher macht dort eine TriX überhaupt keinen Sinn.

[Ronny G.]

für mich bleibt es nen Faules Update, ne CPU von ~2007 mit ner GPU von ~2013 zu paaren sagt doch schon alles ...aber wenn der TS umbedingt möchte, bitte ;-)

Sinnvoll ist echt was anderes, er erwartet vom Haswell Refresh einfach zu viel.... ich würde mir vielmehr Leistung von der nächsten GPU-Generation!

[Dr. Lloyd]

für mich bleibt es nen Faules Update, ne CPU von ~2007 mit ner GPU von ~2013 zu paaren sagt doch schon alles ...
Das sagt erst mal gar nix! Aber die Benchmarks sagen, dass sich in den letzten 6 Jahren erschreckend wenig bei der CPU-Leistung in der Praxis getan hat.

Sinnvoll ist echt was anderes, er erwartet vom Haswell Refresh einfach zu viel.... ich würde mir vielmehr Leistung von der nächsten GPU-Generation!
Ich erwarte vom Haswell-Refresh seit heute gar nix mehr. Denn wie ich erfahren habe, gehen den Z97-Boards die Lanes aus. Hier nimmt ein Feature dem anderen die Leistung weg. Ein solches Gefrickel auf den Boards kann ich überhaupt nicht gebrauchen. Somit wird meine neue CPU mit 99%iger Sicherheit ein Haswell-E ab September. Und auf den zu warten, lohnt sich allemal!

[Ronny G.]

Das sagt erst mal gar nix! Aber die Benchmarks sagen, dass sich in den letzten 6 Jahren erschreckend wenig bei der CPU-Leistung in der Praxis getan hat.


Ich erwarte vom Haswell-Refresh seit heute gar nix mehr. Denn wie ich erfahren habe, gehen den Z97-Boards die Lanes aus. Hier nimmt ein Feature dem anderen die Leistung weg. Ein solches Gefrickel auf den Boards kann ich überhaupt nicht gebrauchen. Somit wird meine neue CPU mit 99%iger Sicherheit ein Haswell-E ab September. Und auf den zu warten, lohnt sich allemal!


Das mit den Release Jahren war nur mal so sinnbildlich verdeutlicht das doch einige Jahre ins Land gezogen sind...

Wenn du nix vom Haswell Refresh erwartest, warum greifst du nicht jetzt schon beim Haswell zu?
Es hat sich die Jahre schon verdammt viel bei den CPU´s getan, die Dinger sind einfach unheimlich effizient geworden, du kühlst heute mit niedrigsten Aufwand Rechenleistung wie es 2007 einfach noch nicht möglich war....da sollte sich die GPU Sparte mal ne Scheibe abschneiten...

Also sehe ein derzeitiges CPU Update nicht nur in Puncto Spieleleistung ...den du wirst es bereits im Windows merken das nen aktueller Potenter CPU sich ganz anders anfühlt wie dein altes Schlachtross ;-)

Wiegesagt, ich hatte den Sprung erst letzten Winter durch, vom q8400@3Ghz auf meinen Xeon jetzt ...das noch verbunden mit ner SSD, und schon war ich in einer anderen Welt.

Naja am Ende musst du das wissen....

[occ-kh@Mirko]

Und wenn man sich dann auch noch anguckt was AMD preislich bietet. Ein 990FX Bord und einen 8350 für 250 Ömpen, dann muss man sagen, wer jetzt nicht kauft ist selber Schuld. Auch andereCPU-Varianten bringen nicht soviel Power mehr mit oder werden nicht ausreichend unterstützt. Es geht hier ja sicherlich nicht um zusammenstellen von Enthusiastenhardware. Einfach mal gucken @TS. Es muss nicht immer higher sein wenn man selbst nur einen 6600 spazieren fährt, der Sprung düfte für den Preisansatz schon ordentlich sein.

[Raff]

Es hat sich die Jahre schon verdammt viel bei den CPU´s getan, die Dinger sind einfach unheimlich effizient geworden, du kühlst heute mit niedrigsten Aufwand Rechenleistung wie es 2007 einfach noch nicht möglich war....da sollte sich die GPU Sparte mal ne Scheibe abschneiten...

Eine GTX 750 verbraucht beim Spielen nur etwa 60 Watt und rammt die sieben Jahre ältere, deutlich stromdurstigere 8800 Ultra in Grund und Boden. ;)

MfG,
Raff

[occ-kh@Mirko]

Naja wenns denn WD werden soll, dann hier ein Video (ohne Kommentar), soll ja keine Werbesendung sein. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fWKOyqOJMmQ, definitiv braucht die auch einen ordentlichen Prozi.

Hier @Leonidas hatte sich da mal die Mühe gemacht. Lies einfach nach und lass dich belehren wenn du uns nicht glaubst http://www.3dcenter.org/artikel/wie-weit-kommt-ein-gamer-heutzutage-noch-mit-einem-core-2-duoquad

Deine 7970 dürfte sich schon langweilen.

Viel Spaß...:wink:

[Ronny G.]

Eine GTX 750 verbraucht beim Spielen nur etwa 60 Watt und rammt die sieben Jahre ältere, deutlich stromdurstigere 8800 Ultra in Grund und Boden. ;)

MfG,
Raff

Naja..... aber im ATI Regal sieht die Welt noch etwas anders aus ;D ...aber, die Hersteller bieten erstaunlich gute Kühlerlösungen abseits der Referenz :smile:

[phoenix887]

Also wenn es noch eine Karte sein soll, kann ich die Inno3D Modelle empfehlen. Habe die GTX780ti herculez.

Mit dem Standard Biod bekomme ich 1200mhz und 3800mhz stabil bei 1.175V bei einer Lüfterauslastung von 40-50%@ unter 70 Grad. Höre den Lüfter kaum und auch kein Fiepen. Wird bei der non Ti bestimmt nicht viel anders sein.

[occ-kh@Mirko]

Jupps, die geht erste Sahne im Partnerdesign! Der Kühler (X3) geht ab und ein 2500k hilft mit. Hauptsache kein gefiepse...:).

[Dr. Lloyd]

Naja wenns denn WD werden soll, dann hier ein Video (ohne Kommentar), soll ja keine Werbesendung sein. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fWKOyqOJMmQ, definitiv braucht die auch einen ordentlichen Prozi.

Hier @Leonidas hatte sich da mal die Mühe gemacht. Lies einfach nach und lass dich belehren wenn du uns nicht glaubst http://www.3dcenter.org/artikel/wie-weit-kommt-ein-gamer-heutzutage-noch-mit-einem-core-2-duoquad

Deine 7970 dürfte sich schon langweilen.

Viel Spaß...:wink:
Ist es eigentlich so schwer zu verstehen, dass ich jetzt keine CPU kaufen werde? Beim Thema CPU weiß ich was ich will und das gibt es aktuell noch nicht.

Und dein zweiter Link bezieht sich u.a. auf genau den Test, welchen ich hier bereits veröffentlicht habe. Dort haben sich die neueren CPUs gegen den alten Core 2 Quad nicht mit Ruhm bekleckert. In diesem Test ist der damals leistungsstärkste 8-Kerner von AMD auf dem gleichen Leistungsniveau wie der 6 Jahre alte Intel Core 2 Quad...

Und nein, die HD 7970 langweilt sich nicht. Die läuft bei mir am Anschlag!

[occ-kh@Mirko]

Und kommt auf weniger Graphicleistung. Mach doch, aber wunder dich nicht, wenn die fps ausbleiben.

... erträglicher Verlust bei der durchschnittlichen Framerate unter Gamer-Settings, keine Beachtung der Performance in CPU-limitierten Szenen.

Auf einer Grafikkarte wie der 780 (als Übergangslösung) mittlere Auflösungen zu fahren, macht für mich keinen Sinn, aber was solls, wer bin ich schon: http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/News/Watch-Dogs-Systemanforderungen-Screenshots-Inventar-1116371/

Na, denn, mach was du für richtig hälst.

[4Fighting]

Na, denn, mach was du für richtig hälst.

Wir sollten ihn trollen lassen...:smile:

Bei einem 1000 EUR Monitor und nun künftigen knapp 400-500€ Graka, ist es vermessen ein CPU Upgrade in Betracht zu ziehen bei einer 6 Jahre alten CPU:freak:

[occ-kh@Mirko]

Vor allem kann man in der Tabelle des Forengurus auch mal unter der Nvidiakarte schauen, da war der 8350 fast 50% schneller...

[Ronny G.]

Eigentlich ist hier nur die CPU eine sehr lange Übergangslösung ;-) ...ich weiß auch nicht wie man so Beratungsresistent sein kann.
Und ich bin auch jetzt schon der Meinung das die 7970 arg gebremst wird....kannst mir ja gerne ein paar Benchvorschläge machen, und ich teste sie für dich durch, die 280er ist ja praktisch ne 7970er

[occ-kh@Mirko]

Man muss das sicherlich respektieren, ich wiederhole es, würde dann die Inno3d nehmen. Der Rest wurde besprochen. :uponder:

[Dr. Lloyd]

Also beratungsresistent seid ihr drei! Es geht hier nicht um eine neue CPU, es geht um eine neue GPU! Die neue CPU werde ich mir erst in einigen Monaten kaufen, da es sie noch nicht gibt. Und warum muss ich das jetzt eigentlich zum x-ten Mal mitteilen?

Ab hier werde ich in diesem Thread auf eure Heckenschützenattacken zum Thema CPU nicht mehr antworten!

[Ronny G.]

...dann nenne die 780GTX wenigstens Übergangslösung ;-) den das Ding ist absolut HIGH-END!

[Dr. Lloyd]

...dann nenne die 780GTX wenigstens Übergangslösung ;-)
Habe ich doch!

den das Ding ist absolut HIGH-END!
Nein. Wenn überhaupt, dann ist die GTX 780 Ti High-End. Aber durch Titan, Titan Black, den 6GB-Varianten und dem kommenden Maxwell ist die normale 780 sicher nicht "absolut High-End".

[occ-kh@Mirko]

Pssst, beruhigt euch. Hier mal ein Test der Inno3d http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30088-inno3d-ichill-geforce-gtx-780-ti-herculez-x3-ultra-mit-bios-update-im-nachtest.html

Kühl und kann den Takt über alle Spieletitel halten. Lautstärke 1db über der 780 Gaming im Idle, und unter Last die leiseste, lässt sich aber noch trimmen. Siehe @phoenix887 Beitrag.

Ti und so ist im Übrigen bald @Enthusiast!

[Ronny G.]

Habe ich doch!


Nein. Wenn überhaupt, dann ist die GTX 780 Ti High-End. Aber durch Titan, Titan Black, den 6GB-Varianten und dem kommenden Maxwell ist die normale 780 sicher nicht "absolut High-End".

ich meine "KEINE" ...habsch vergessen beim texten. Für mich wäre das z.b. echt nen Nummer zu Teuer ...da investiere ich lieber die Kohle in nen Flottes System:freak: ....ich weiß, ich kann es nicht lassen;D

[occ-kh@Mirko]

Hier ist noch was von der Palit Jetstream zu sehen, @CB=schneller als Titan http://www.computerbase.de/2013-07/palit-geforce-gtx-780-super-jetstream-test/2/

[Dr. Lloyd]

@Ronny G.: Dass der Preis auch für mich kein Schnäppchen ist, steht bereits im Eingangsposting. Etwas Hoffnung macht die Preisentwicklung der Inno3D iChill. Mindfactory und Hardwareversand liefern sich aktuell ein Rennen um den besten Preis. Jedoch ein Schneckenrennen, denn es geht centweise abwärts...

[occ-kh@Mirko]

Ja leider. Die 780iger sind wieder etwas teurer geworden. Jahresanfang wäre der bessere Zeitpunkt zum Erwerb gewesen.

An einer TriX 290 hast du kein Interesse? (Mantle, DX FL 11.2 inklusive, schneller als die 780 und etwas preiswerter, als Übergangslösung auch nicht zu verachten), deine Single Rail mit 54A schafft auch die.

[occ-kh@Mirko]

Mindfactory sagt 432,70 das geht aber http://geizhals.de/inno3d-ichill-geforce-gtx-780-herculez-x3-ultra-c78v-1sdn-l5hsx-a952154.html, eine haben sie noch da!!!

[Dr. Lloyd]

Mit der TriX 290 werde ich nicht so warm. Da müsste preislich mehr passieren, dass ich die nehme. Ich vermisse sehr die gewohnte nVidia-Qualität bei AMD - sowohl bei der Hardware als auch beim Treiber. Und von den Spielen, die ich gerne spiele bzw. spielen werde, sind einige sehr stark auf nVidia optimiert. Das einzige was mich bei AMD aktuell überzeugt, ist der Speicherausbau mit 4GB. Damit hat man genug Luft nach oben.

[occ-kh@Mirko]

Mit der TriX 290 werde ich nicht so warm. Da müsste preislich mehr passieren, dass ich die nehme. Ich vermisse sehr die gewohnte nVidia-Qualität bei AMD - sowohl bei der Hardware als auch beim Treiber. Und von den Spielen, die ich gerne spiele bzw. spielen werde, sind einige sehr stark auf nVidia optimiert. Das einzige was mich bei AMD aktuell überzeugt, ist der Speicherausbau mit 4GB. Damit hat man genug Luft nach oben.
Ähm das lass ich ohne Kommentar offen, hier die TriXX im Test http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-290-290x-test,testberichte-241458-9.html

Bei Mindfactory 353,25 und bald nur noch so teuer wie eine Standardkarte http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-11227-03-40g-a1067466.html

Mit dem Rest lass ich dich allein.

PS: Du kannst alle Karten ohne Angabe der Gründe in den ersten 14 Tagen zurückgeben, wenn sie dir nicht gefallen (http://www.mindfactory.de/info_center.php/icID/48). Dazu wurde hier im Forum schon öfter mal Stellung zu genommen. Widerruf nach § 312d BGB.

[phoenix887]

Pssst, beruhigt euch. Hier mal ein Test der Inno3d http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30088-inno3d-ichill-geforce-gtx-780-ti-herculez-x3-ultra-mit-bios-update-im-nachtest.html

Kühl und kann den Takt über alle Spieletitel halten. Lautstärke 1db über der 780 Gaming im Idle, und unter Last die leiseste, lässt sich aber noch trimmen. Siehe @phoenix887 Beitrag.

Ti und so ist im Übrigen bald @Enthusiast!

Genau das ist meine Karte mit dem neuen BIOS bin ich sehr zufrieden. noch 60mhz für GPU und 200mhz für den VRAM per Inspector draufgelegt, läuft so rund und alles ist gut.

Allerdings habe ich sie hier im Forum auch für "nur" 500 Euro bekommen die Ti Version. Da konnte ich dann nicht mehr nein sagen:freak:

[Dr. Lloyd]

Bei der Karte zu dem Preis würde ich auch sofort zuschlagen. Das Angebot habe ich leider verpasst.

[phoenix887]

Bei der Karte zu dem Preis würde ich auch sofort zuschlagen. Das Angebot habe ich leider verpasst.

War auch nur kurz und mit Glück, kannst es hier nachlesen, wenn es dich interessiert;)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10161086#post10161086

[aufkrawall]

Ähm das lass ich ohne Kommentar offen, hier die TriXX im Test http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-290-290x-test,testberichte-241458-9.html

Die Werte bei der Idle-Lautstärke können nicht stimmen.
Ich hatte sowohl die Windforce, als auch die Tri-X 290 da, und Letztere ist im Idle wesentlich lauter.
Wie sollte das auch anders sein? Drei afair größere Lüfter mit 1400rpm vs. drei kleinere mit wohl ~800rpm.

[occ-kh@Mirko]

@phoenix887
Kann ich interessenhalber mal die Referenzen des Titan-Austauschkühlers haben. Bilder des Defekts? Geht auch über PN. Oder gabs da einen Thread?

[occ-kh@Mirko]

Die Werte bei der Idle-Lautstärke können nicht stimmen.
Ich hatte sowohl die Windforce, als auch die Tri-X 290 da, und Letztere ist im Idle wesentlich lauter.
Wie sollte das auch anders sein? Drei afair größere Lüfter mit 1400rpm vs. drei kleinere mit wohl ~800rpm.
Hörte sich aber zumindestens leise an, ein Filmchen war dabei! http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-290-290x-test,testberichte-241458-8.html

[aufkrawall]

Ich sprach ja vom Idle. Die Tri-X ist dort sehr hörbar. Ich bin auch erst optimistisch daran gegangen. Irgendwann musste ich mir aber eingestehen, dass es nervt. Nachts sogar tierisch.

[occ-kh@Mirko]

Naja bei Idle Leistungsaufnahme kannst bei dem Block trimmen, die Luxxe haben nix anderes festgestellt wären dann schon zwei http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29565-sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-im-test.html?start=5

Ich auch nicht, die Karte geht bei dem Preis für mich i.O.. Ein faires Angebot. Haben jetzt ein Paar verbaut.

[aufkrawall]

Naja bei Idle Leistungsaufnahme kannst bei dem Block trimmen, die Luxxe haben nix anderes festgestellt wären dann schon zwei http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/29565-sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-im-test.html?start=5

Ich verstehe nicht, was du meinst.
Gesamtlautstärke in dB zu messen, finde ich nicht sinnvoll.

Bei der Tri-X hängt ständig ein deutlich wahrnehmbares Rauschen im Raum. Da ist der Preis dann auch relativ, einfach weil es ein störender Makel ist. Wer da nicht ein bisschen mehr Knete für was besseres ausgibt, machts falsch.

[occ-kh@Mirko]

@aufkrawall
Man darf seine eigenen Ansprüche nicht auf andere duplizieren. Mehr ist damit nicht gemeint. Die Gaming ist leiser aber teurer, aber noch leiser ist meine @Wakü die hat auch nicht jeder, weil sie soviel kostet wie eine gute 780. Ich höre trotzdem nix, ist mein Anspruch und da werkeln ein paar GPUs mehr.

Verstehste was ich sagen will...;). Aber deine Erfahrungen sind wichtig und ich registriere sie auf jeden Fall, jeder andere sicherlich auch. Alles super Infos.

[Match-Maker]

Was ist mit der Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC (http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-04-40g-a1067162.html)?
Kostet zwar über 400€, ist Imho zurzeit aber das beste Hawaii-Custom-Design aufm Markt.
Ist im Idle auch nur halb so laut wie die Non-Vapor-X.

[occ-kh@Mirko]

Komischer Weise finde ich gerade die nicht so leise, kann aber auch Einbildung sein oder ein Geräusch das mir nicht so liegt, muss aber der @TS entscheiden.

[Raff]

Die ist definitiv leiser als die Tri-X ohne Vapor-X-Anhängsel. :)

MfG,
Raff

[occ-kh@Mirko]

So hab nachgeschaut, dass ist die Variante wo man die beiden äußeren Lüfter ab-/zuschalten bzw. die Lüftersteuerung anspassen, die nervte, zudem gab der innere Lüfter ein leichtes "Kratzgeräusch" von sich. Die geht zurück.

[Dr. Lloyd]

Ich habe soeben eine neue "PNY GeForce GTX 780 TI 3072MB GDDR5 PCI-E Dual DVI" für 447,12 € (inkl. Versand) auf dem Amazon-Marketplace bestellt. Die Lieferung soll voraussichtlich gegen Ende des Monats kommen. Inzwischen ist das Angebot schon nicht mehr verfügbar. Bin mal gespannt, ob das überhaupt klappt...

[soLofox]

garantiert nicht.

[Gast]

Welche dieser dreien ist nun IDLE am leisesten? Vom Preis und den erziehlbaren Frameraten geben die sich schließlich kaum was:

http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-780-amp-edition-zt-70203-10p-a989648.html

http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-780-super-jetstream-ne5x780t10fb-1100j-a967307.html

http://geizhals.de/inno3d-ichill-geforce-gtx-780-herculez-x3-ultra-c78v-1sdn-l5hsx-a952154.html

[Mr.Magic]

Meine GTX 780Ti mit iChill ist selbst bei Last* kaum aus dem Gehäuse zu hören, und das obwohl eine GTX 480 mit Arctic Cooling Xtreme Plus direkt darunter sitzt.

*Beider Karten. Naja, soviel Last wie PhysX halt auf der 480 erzeugt...

[occ-kh@Mirko]

Schwer zu sagen weil man den Anspruch "leise" nicht membergerecht definieren kann (was ist für dich leise, mache stört sogar ein leiser Lüfter) und Reviewer nicht unbedingt die gleichen Messmethoden nutzen.

Wühl dich durch: http://www.techpowerup.com/reviewdb/Graphics-Cards/NVIDIA/GTX-780/

Würde behaupten die Palit (idle: 30,7db; Bluray: 32,2db; gaming: 37,2db; full: 39,2db)@tomshardware, wobei die iChill wohl die Kühlste ist, da gehen die Hersteller eben Kompromisse ein, unter last wird die iChill wegen des größeren Blocks, aber leise agieren und die Hardware mit niedrigen Temps verwöhnen und damit die Haltbarkeit erhöhen oder OC Potential bieten.

[aufkrawall]

Gibt es irgendwo ein Video zum Geräusch der JetStream? Mein Bruder hatte die Ti und die hat ein sehr nerviges Motorengeräusch gemacht.
Kurioserweise lief sie auch ohne Treiber mit weniger rpm als mit.

[occ-kh@Mirko]

Gibt es irgendwo ein Video zum Geräusch der JetStream? Mein Bruder hatte die Ti und die hat ein sehr nerviges Motorengeräusch gemacht.
Kurioserweise lief sie auch ohne Treiber mit weniger rpm als mit.
Was nicht mal jede Karte betreffen muss weil die Serienstreuung auch noch mitspielt.

Hier ist die Zotac: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Bs5m6vK1fr8
Hier die iChill: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KVCFrSh7-UA

Sagt aber nicht aus wie sich eine solche Karte im Gehäuse verhält. Ausprobieren!

@aufkrawall
Video nicht aber ein Soundfile...http://www.computerbase.de/2013-07/palit-geforce-gtx-780-super-jetstream-test/2/ ist die "Super"

[Dr. Lloyd]

Eventuell noch 1-2 Wochen warten und eine 6GiB Version mit ~50€ Aufpreis kaufen? Diese könnte wohl etwas wertstabiler sein.
Da es mit meiner super günstigen GTX 780 Ti leider nix geworden ist, da wie vermutet der Amazon-Marketplace-Händler nach einer Woche, genau am Tag des prognostizierten Versands, meine Bestellung aufgrund eines Preisfehlers storniert hatte, habe ich mich nun deiner Empfehlung angeschlossen und eine GTX 780 mit 6 GB gekauft. Ausgesucht habe ich mir die Gainward GeForce GTX 780 Phantom, 6 GB (http://geizhals.at/de/gainward-geforce-gtx-780-phantom-3156-a1112121.html). Deren Aufpreis von 3 auf 6 GB beträgt aktuell nur 12 €. Anfang nächster Woche soll die Karte verschickt werden. Bin schon sehr gespannt...

[Dr. Lloyd]

Sooo, meine 6GB-Variante der Gainward GeForce GTX 780 Phantom ist heute, ...äähh gestern, angekommen. Meine Erwartungen wurden vielfach nicht bestätigt: im kleinen Teil zum Negativen, im großen Teil zum Positiven.

Negativ:
Haptik und Optik erfüllen nicht ganz meine hohen Erwartungen an die Qualität. Die Lamellen des Kühlkörpers sind stellenweise leicht verbogen und an den Enden nicht durchgängig, sondern zerstückelt. Das sieht auf den gephotoshopten Produktbildern ordentlicher aus.

Die drei Lüfter mitsamt Schlitten und Rändelschrauben stehen unterschiedlich weit heraus und nur das mittlere Konstrukt ist ohne Werkzeug mit der Hand zu montieren. Unter Maßarbeit verstehe ich was anderes.

Was mir bislang am negativsten aufgefallen ist, dass die Plastikverschalung des Kühlers seitlich in der Mitte, dort wo sich der mittlere Lüfterschlitten befindet, mit einem deutlichen Knacken einzudrücken ist. Hier hätte ich mir die Verschalung stabiler/robuster vorgestellt und nicht so windig. Ist das beim Phantom-Kühler normal?

All diese negativen Erkenntnisse innerhalb der ersten Minute nach dem Auspacken hatten mich schon mit dem Gedanken beschäftigt, die Karte evtl. zurückzuschicken. Aber dann habe ich die Karte doch eingebaut...


Positiv:
Ich habe zwar keine Messinstrumente zur Geräuschmessung, aber subjektiv ist die Karte im Idle so gut wie gar nicht und selbst unter Vollast kaum aus meinem "Silent-OC-PC" herauszuhören. Das hat zuvor noch keine Grafikkarte bei mir geschafft!

Das obwohl ich den Basistakt von 0,9 auf 1,1 GHz manuell angehoben habe und sich durch nVidias "GPU Boost 2.0" dadurch ein tatsächlicher Takt von über 1,2 GHz erzeugt. Die 6GB-Speicher habe ich auf 3150 MHz übertaktet, was einer Erhöhung von 145 MHz entspricht. Das Power Target habe ich dabei unverändert gelassen und habe auch nicht vor dieses zu erhöhen, da ich mit den Werten sehr zufrieden bin.

Wie ich bereits im Voraus wusste und sich jetzt in der Praxis erneut bestätigt hat, aber hier einige CPU-Jünger zum Teil sehr aggressiv nicht wahrhaben wollen: Eine GTX 780 kann ihre volle Leistung auch auf einem 7 Jahre alten Core2Quad ausspielen! Die Frameraten sind in den meisten der von mir geprüften Spiele deutlich, im alten Neverwinter Nights 2 sogar um ein Vielfaches, gestiegen. Selbst dieses legendäre Old School-RPG aus dem Jahre 2006, welches schon damals technisch Old School war, lastet die GTX 780 mit einer GPU-Last von bis zu 99% (neben Wasserquellen) aus und verfehlt dabei knapp die gewünschten konstanten 60Hz bei meiner WQXGA-Auflösung mit 8x MSAA + 8x TSSAA.

Zum Schluss komme ich aber noch zum Wesentlichen meines neuen Grafikkartenkaufs, denn neben den Lüftergeräuschen war eines der Hauptgrund: das Spulenfiepen bei AMD. Getestet habe ich die neue Karte in Umgebungen (Spiele und Videos) wo meine alte AMD HD 7970 immer einen praktizierenden Zahnarzt imitierte. Das sensationelle Ergebnis: nix, nada, niente! Kein lästiges Fiepen, nicht mal ein bisschen. Ob das an nVidias Qualität oder an Gainward mit ihren verbauten 8 statt 6 Phasen samt DrMos liegt, weiß ich nicht. Wichtig ist vielmehr, dass ich jetzt eine Grafikkarte habe, die nicht nur leistungsstark, sondern auch endlich superleise ist!

[occ-kh@Mirko]

Na denn viel Spaß mit deiner neuen Karte. Letztendlich muss sie deinen Ansprüchen genügen, daher ist alles andere nur als "der Weg ist das Ziel" zu sehen...:).

das Spulenfiepen bei AMD
Dazu hab ich noch schnell die 3d-center eigene Umfrage rausgekramt http://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-produziert-die-grafikkarte-ein-hoerbares-fiepen

Es ist eben kein hauptsächliches AMD Problem und liegt auch nicht immer an den Graka-Herstellern. Leider kann es auch am verwendeten Netzteil liegen. Ob AMD bei bestimmten Configs mittlerweile etwas mehr betroffen ist oder nicht, müsste wohl eine erneute Umfrage klären können. Die alte war von 2012.

Ich hab in letzter Zeit einige Nvidias verbaut, die das gleiche Problem haben. Ist manchmal wie ein Lottospiel. Also hast du Glück gehabt...denn auch Gainward bleibt nicht verschont.

[Dr. Lloyd]

Eine neue Umfrage zum Thema Spulenfiepen würde mir durchaus gefallen. Vor allem jetzt, wo ich kein Betroffener mehr bin. :-)

Inzwischen hat sich übrigens herausgestellt, dass die manuellen +200 MHz sowie der automatische "GPU Boost 2.0", welche zusammen deutlich über 1,2 GHz GPU-Takt erzeugen, doch etwas zu viel des Guten waren. Damit kommt es z.B. in Civilization 5 zu aufblitzenden Grafikfehlern, aufgrund von kurzen Temperaturspitzen von über 90 °C. Mit +160 MHz erreiche ich ohne Grafikfehler ebenfalls die 1,2-GHz-Marke, welche nach der Aufwärmphase jedoch auf bis zu 1,1 GHz fällt. Daher habe ich mich für +150 MHz entschieden, wodurch sich der Best-Case etwas unterhalb von 1,2 GHz einpendelt. Damit läuft bislang alles stabil, superschnell und flüsterleise. Der Unterschied zu früher ist in allen Bereichen gigantisch!

In diesem Zusammenhang ist noch interessant zu erwähnen, dass mit einer manuellen Erhöhung der Lüftergeschwindigkeit, die Grafikkarte mit deutlich über 1,2 GHz auch nicht stabil läuft. Die Grafikkartenlüfter waren bei diesem Test zum ersten Mal richtig zu hören, die Grafikfehler blieben jedoch. Aber selbst wenn es fehlerfrei funktioniert hätte, würde ich es nicht nutzen wollen. Ein fast lautloser PC unter Vollast ist mir da um Welten wichtiger.

Zum Abschluss muss ich noch was zum neuen "Wundertreiber" von nVidia sagen. Wie ressourcensparend sich dieser auf mein Core2Quad-System auswirkt, grenzt tatsächlich an ein kleines Wunder: In CPU-lastigen Spielen, wie dem o.g. Civilization 5, habe ich mehr als nur das Gefühl, jetzt nicht nur eine neue Grafikkarte sondern auch noch eine neue CPU zu besitzen. Man merkt es überall - das gesamte Spiel läuft runder. Besonders auffallend ist es an Stellen, wo früher mangels CPU-Leistung ein Output-Lag von knapp einer Sekunde auftrat und jetzt alles sofort da ist. Das ist fast ein neues Spielgefühl und macht mir das Warten auf Haswell-E deutlich leichter.

[robbitop]

Was mich interessieren würde: ist es eine B1? Bzw allgemeiner: Wenn man heute eine 780 6GB kauft - sind das generell B1 Chips? Eigentlich müssten die A1 doch langsam abverkauft sein oder?

[Dr. Lloyd]

Das frage ich mich auch weiterhin. Um das für meine Karte herauszufinden, müsste ich jedoch den Kühlkörper abmontieren. Denn Tools wie GPU-Z melden ja bei einer GTX 780 ohne Ti angeblich immer einen A1-Chip, weil nVidia die internen Informationen der GTX 780-Karten mit B1-Chip nicht aktualisiert hat.

[LSSJBroly]

Denn Tools wie GPU-Z melden ja bei einer GTX 780 ohne Ti angeblich immer einen A1-Chip, weil nVidia die internen Informationen der GTX 780-Karten mit B1-Chip nicht aktualisiert hat.


GPU-z zeigt seit einiger Zeit schon an, ob die Karte eine A1 oder B1 GPU besitzt;)
http://www11.pic-upload.de/04.06.14/1nferk5v1b12.png
(Ja, auf der GPU steht ebenfalls B1 drauf).

Karten mit 6GiB nutzen wohl eine GK110-301-B1 GPU (laut aktueller PCGH)

[Dr. Lloyd]

Ich vermute, dass in dem Fall EVGA es aktualisiert hat. GPU-Z liest die Informationen nur aus - unabhängig davon, ob diese korrekt sind. Bei meiner GTX 780 mit 6GB meldet GPU-Z eine 1007-GPU(!?) in Revision A1:

http://gpuz.techpowerup.com/14/06/03/ccg.png