PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Günstiges 10"-Tablet, <200 Euro


Undertaker
2014-05-11, 11:34:09
Hallo,

ich suche als Geschenk ein günstiges 10"-Tablet <200 Euro. Folgende Anforderungen:

- ordentliche Qualität, stabiles WLAN, halbwegs aktuelles Android
- problemlose App-Kompatibilität und voller Store-Zugang
- gute Akkulaufzeiten (WLAN-Surfen)
- gute Performance (weniger für Spiele, eher für kurze Web-Ladezeit)
- lieber 16:9 als 4:3

Von den großen Herstellern gibt es für den Preis nicht wirklich viel, doch sind irgendwelche Pseudo-Marken wirklich empfehlenswert? :confused:

Lyka
2014-05-11, 11:37:48
Wie wärs denn mit dem Lenovo S6000L... nutze das seit Wochen. Gute Akkulaufzeit, deine gewünschten Eigenschaften ebenso. Nutze es für Watchever, Comicslesen etc. kann aber lt. Lenovo maximal SDHC-Karten nutzen (32GB), keine 64GB

hier mal ein Test des S6000 (mit 3G, 32 statt 16 GB Speicher, HDMI-Ausgang)

http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-IdeaTab-S6000-Tablet.99754.0.html

kostet ab 175 Euro.

Undertaker
2014-05-11, 13:14:55
Das hatte ich auch schon im Auge, für den Preis wohl wirklich nicht schlecht. Gerade CPU-seitig dürfte es aber gerne noch etwas schneller sein... Nur ist es ziemlich schwer, Erfahrungswerte zu den dann in Frage kommenden "China-Böllern" zu finden.

lumines
2014-05-11, 13:27:05
Gerade CPU-seitig dürfte es aber gerne noch etwas schneller sein...

Ich würde mal behaupten, dass der MT8389 im IdeaTab schon ein sehr guter Kompromiss aus Leistung und Energieaufnahme ist, wenn man sich mal Tests von anderen „Chinaböllern“ anschaut.

Undertaker
2014-05-11, 20:40:06
Klar, gegen die Effizienz des A7 gibt's nix zu sagen. Ich kenne allerdings diverse ähnlich schnelle Tegra 3 Tablets, ein bisschen mehr Power wäre schon nicht verkehrt. Und in 28nm kann ein Quad-A9 >1,5 GHz (o.ä.) doch eigentlich nicht so ineffizient sein...

Edit:

http://geizhals.de/samsung-galaxy-tab-3-10-1-p5210-16gb-gt-p5210mka-a997244.html

Auch kein schlechtes Angebot, oder?

lumines
2014-05-11, 21:42:09
Definitiv ein netter Preis. In diesem Test (http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-Tab-3-10-1-Tablet.99455.0.html) sieht die Akkulaufzeit auch wirklich sehr gut aus.

Mir ist schon klar, dass du wohl eher ein 10"-Gerät suchst, aber maximale CPU-Leistung bekommt man in dem Preisbereich im Moment mit dem Tegra Note 7 (http://geizhals.de/evga-tegra-note-7-16gb-016-tn-0701-b1-a1050645.html). Der Cortex A15 mit 1,8 GHz verputzt einen Atom und Cortex A9 zum Frühstück. Außerdem bekommt man Android 4.4.

Lyka
2014-05-11, 21:48:33
ist halt kein 10 Zoller. Also für mich Comicleser und Watchever-Gucker ist 10Zoll schon fast lebensnotwendig

die Frage ist: Wozu braucht man viel Power. Wird hier gegebenenfalls auf späteres Zocken hingearbeitet? Dann natürlich und eindeutig: Power > andere Dinge. Ich mag meine Akkulaufzeit. Das ist halt unterschiedlich wichtig.

lumines
2014-05-11, 21:53:20
ist halt kein 10 Zoller. Also für mich Comicleser und Watchever-Gucker ist 10Zoll schon fast lebensnotwendig

Klar, aber gerade für Comics ist 1280*800 auch nicht optimal. Da wäre wohl ein Nexus 10 empfehlenswerter.

die Frage ist: Wozu braucht man viel Power.

Surfen. Man profitiert da noch von viel CPU-Leistung. Mit einem Cortex A15 kommt man schon in die Nähe eines Desktops.

Ich mag meine Akkulaufzeit. Das ist halt unterschiedlich wichtig.

Schließt sich ja nicht aus. Eher im Gegenteil, durch viel CPU-Leistung kann man ja gerade beim Surfen schneller in den Idle wechseln. Stichwort: Race to Idle.

lipp
2014-05-16, 15:27:37
interessanter thread ...
wäre das S6000 von Lenovo nicht dem Tab3 10" von Samsung vorzuziehen?

4x1,2ghz vs 2x1,6ghz

hatte das Tab3 10" selbst schon einige male in den händen und es war beim surfen wirklich keine freude.

hat jemand irgendwie ne erfahrung zum S6000?

[dzp]Viper
2014-05-16, 15:38:46
Ich hatte das Samsung Galaxy Tab 3 in meinen Händen. Es war toll verarbeitet aber hatte massive Probleme sobald man mal 2 Dinge gleichzeitig gemacht hatte oder, noch schlimmer, zu schnell geschrieben hat. Dualcore eben...
Scheinbar kommt es mit schnellschreibenden nicht zurecht. Das System hängt dann und man schreibt sozusagen "blind". Nach 3-4 Sekunden tackert er dann aufeinmal einen Buchstabensalat hin weil die Worterkennung natürlich nicht funktioniert wenn das System hängt.

Das war ein "No Go".

Bei mir und meiner Freundin ist es am Ende das Acer iconia A3-A10 geworden.
Sehr gute Akkulaufzeit, schön leicht und durch Quadcore auch für simultane Aufgaben gewappnet.
Natürlich kann man für 200€ kein extrem hochwertiges Tablet erwarten. Die Verarbeitung ist nicht sooo super (aber geht in Ordnung).

Was ich auch empfehlen kann ist das Lenovoo yoga Tablet 10.
Das hat eine EXTREM gute Akkulaufzeit (die beste unter den 10" Tablets), ein tolles Display und läßt sich, durch den "Knubbel" an der Seite auch wunderbar mit einer Hand halten.

Undertaker
2014-05-17, 09:38:58
Ich hätte jetzt prozessorseitig eher das Samsung im Vorteil gesehen, denn Multitasking (wo man mal mehr als 1-2 Kerne auslastet) ist auf einem Android-Tablet ja ohnehin kaum möglich. Und der Atom sollte pro Thread schon ein Stückchen schneller als der A7 sein... Laufzeit ist ja bei beiden recht gut.

[dzp]Viper
2014-05-17, 12:25:10
Ich hätte jetzt prozessorseitig eher das Samsung im Vorteil gesehen, denn Multitasking (wo man mal mehr als 1-2 Kerne auslastet) ist auf einem Android-Tablet ja ohnehin kaum möglich. Und der Atom sollte pro Thread schon ein Stückchen schneller als der A7 sein... Laufzeit ist ja bei beiden recht gut.
Es geht hier nicht darum ob mehrere Apps direkt im Hintergrund weiter laufen sondern darum wenn das Tablet mehrere Prozesse (damit sind nicht Apps gemeint) gleichzeitig verarbeiten muss.

Da kackt der CPU im Samsung total ab. Wie gesagt, Erfahrung aus erster Hand. Es gibt auch eine Menge (ausländischer) Reviews die das genauso beobachtet haben.
Richtig störend ist dies aber auch nur, wenn man sehr zügig mit dem Tablet arbeiten/schreiben will. Wahrscheinlich auch ein Grund wieso das manchen Reviewleuten nicht auffällt da sie vielleicht ziemlich langsam schreiben und jeweilig immer nur eine Funktion nutzen. Da funktioniert der CPU dann gut.

http://www.laptopmag.com/reviews/tablets/samsung-galaxy-tab-3-10-1.aspx
http://www.cnet.de/88116314/samsung-galaxy-tab3-im-test/2/?ModPagespeed=noscript
http://pocketnow.com/2013/07/25/galaxy-tab-3-10-1-review
http://www.expertreviews.co.uk/laptops/1307287/samsung-galaxy-tabpro-10-1

lumines
2014-05-17, 12:41:52
Viper;10214876']Da kackt der CPU im Samsung total ab. Wie gesagt, Erfahrung aus erster Hand. Es gibt auch eine Menge (ausländischer) Reviews die das genauso beobachtet haben.

Das muss aber nicht unbedingt am Dual Core liegen. Ich würde das Problem eher bei TouchWiz suchen. Vom Galaxy S3 weiß ich, dass die 1 GB RAM damit schon sehr knapp bemessen sind und es hat sogar einen Quad Core. Wenn du dauerhaft I/O-Last durch immer wieder neu ladende Apps hast, bringt dir die höchste CPU-Leistung nichts.

Dass Samsung generell Probleme mit der Performance ihrer Software haben, kommt dann noch dazu. Es liegt nicht immer nur an der Hardware.

Das Phänomen tritt so nämlich nicht einmal auf meinem alten Galaxy Nexus auf, das auch nur 1 GB RAM und einen Cortex A9 Dual Core hat. Ich kenne auch das Razr i, das sogar nur einen Single-Core-Atom hat, aber auch nahezu Stock Android. Auch da ist Multitasking mit schwergewichtigen Apps kein Problem.

Ich denke daher nicht, dass es an der Hardware liegt. Man sollte anhand der Performance des Galaxy Tab 3 nicht falsche Schlüsse über die Leistung der Hardware ziehen.

Undertaker
2014-05-17, 14:44:09
Viper;10214876']Es geht hier nicht darum ob mehrere Apps direkt im Hintergrund weiter laufen sondern darum wenn das Tablet mehrere Prozesse (damit sind nicht Apps gemeint) gleichzeitig verarbeiten muss.

Nur lasten die auch in Summe keine zwei Kerne + SMT aus, Browsing ist doch typischerweise überhaupt nicht parallelisiert. Das Problem will ich natürlich nicht wegdiskutieren, denke aber, das lumines mit seiner TouchWiz Theorie Recht haben könnte.

Nunja, damit fällt das Samsung wohl aber raus.

[dzp]Viper
2014-05-17, 14:54:15
Das muss aber nicht unbedingt am Dual Core liegen. Ich würde das Problem eher bei TouchWiz suchen. Vom Galaxy S3 weiß ich, dass die 1 GB RAM damit schon sehr knapp bemessen sind und es hat sogar einen Quad Core. Wenn du dauerhaft I/O-Last durch immer wieder neu ladende Apps hast, bringt dir die höchste CPU-Leistung nichts.

Dass Samsung generell Probleme mit der Performance ihrer Software haben, kommt dann noch dazu. Es liegt nicht immer nur an der Hardware.

Das Phänomen tritt so nämlich nicht einmal auf meinem alten Galaxy Nexus auf, das auch nur 1 GB RAM und einen Cortex A9 Dual Core hat. Ich kenne auch das Razr i, das sogar nur einen Single-Core-Atom hat, aber auch nahezu Stock Android. Auch da ist Multitasking mit schwergewichtigen Apps kein Problem.

Ich denke daher nicht, dass es an der Hardware liegt. Man sollte anhand der Performance des Galaxy Tab 3 nicht falsche Schlüsse über die Leistung der Hardware ziehen.
Eigentlich ist es mir persönlich ganz egal woran es liegt. ;)
Fakt ist, dass es ein Problem ist weshalb ich das Tab3 10.1 von Samsung nicht kaufen würde. Da würde ich mich ärgern wenn ich 200€ ausgegeben hätte

Gastup²
2014-05-17, 15:11:59
Wie wärs mit dem neuen Lenovo A10-70 Tablet 16GB blau (59408884) ab €198,94
http://geizhals.at/eu/lenovo-a10-70-tablet-16gb-blau-59408884-a1108290.html
CPU: Mediatek MT8121, 4x 1.30GHz • RAM: 1GB • Festplatte: 16GB Flash • Grafik: PowerVR SGX544 (IGP) • Display: 10.1", 1280x800, Multi-Touch, glare, IPS

http://shop.lenovo.com/at/de/tablets/lenovo/a-series/a10/

HisN
2014-05-17, 19:58:26
Wohnst Du in der Nähe zur Schweiz?
Die verkaufen gerade Nexus 10 ab.

http://www.interdiscount.ch/idshop/jproduct/Tablets/898466/Samsung_Google_Nexus_10_-_WiFi_16GB/detail.jsf;jsessionid=2AA1F477C1EAFBBC3010D63C338C421F.a72

Das sind unter 200 Euro, und dafür ist es ein Spitzentablett^^ (Nein, kein Fake, ich hab mir da auch eins mitbringen lassen. Gibts wohl nur noch solange bis die neuen Geräte da sind). Versenden tun sie leider nicht.

Undertaker
2014-05-27, 21:42:47
Habe heute spontan vor Ort das Lenovo S6000 erworben (179 €) und einen guten ersten Eindruck. Verarbeitung und Performance sind überraschend gut, gerade letzteres hätte ich eigentlich nicht erwartet. Liegt sicher auch am sauberen System und einem (halbwegs) aktuellen Android. :)

Lyka
2014-05-27, 21:47:48
Viel Spass damit :)