PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HD: Mehr Kapazität = Schneller?


john carmack
2014-05-23, 10:04:17
Hi,

ich hab da mal ne Frage.

Ist es wahr das eine Festplatte mit mehr Kapazität gleichzeitig schneller ist ale eine Festplatte mit weniger?

Natürlich sollte gewährleistet sein das die Platten vom gleichen Hersteller sind und die gleiche Rotations Geschwindigkeit und Cache haben.

zb. WD Black 1TB & WD Black 4TB

Eine kurze erklärung warum das so ist oder warum nicht wäre echt hilfreich. Danke!! :)

Eco
2014-05-23, 10:08:01
Aufgrund der höheren Datendichte (bei gleicher Platter-Anzahl) würde ich annehmen.

Zephyroth
2014-05-23, 10:52:12
Wie Eco sagte, bei gleicher Platter-Anzahl ja. In deinem Fall aber nein. Hier ist sogar die 1TB-Variante theoretisch schneller, da diese einen einzelnen 1TB-Platter benützt, während die 4GB-Variante auf 5x800GB setzt.

http://www.storagereview.com/wd_black_4tb_desktop_hard_drive_review_wd4003fzex

Capacities:


1TB - one single 1TB platter (WD1003FZEX)
2TB - three x 800GB platters (WD2003FZEX)
3TB - four x 800GB platters (WD3003FZEX)
4TB - five x 800GB platters (WD4003FZEX)



Grüße,
Zeph

Nightspider
2014-05-23, 12:32:18
Seit 10 Jahren im 3DC und das weißt du nicht?^^

Was glaubst du wie die Geschwindigkeit von Festplatten in den letzten 20 Jahren gestiegen ist, wenn sich die Umdrehungsgeschwindigkeiten in den letzten 10 Jahren nicht verändert haben und der Speed davon abhängt wie schnell die Daten von eine rotierenden Scheibe gelesen werden?

Sowas stand doch bestimmt schon 100 mal selbst in der Computerbild :ugly:

Aber gut, ich weiß auch vieles nicht.^^

Übrigens sind deswegen die letzten 5-8 Jahre die Festplatten kaum schneller geworden, da sich ihre Datendichte und damit ihre Kapazität nur noch langsam erhöht hat.

Wobei wir sowieso in der Region sind wo sich die seq. Datenraten nicht mehr so sehr bemerkbar machen, weil die Zugriffszeiten bei Festplatten einfach viel zu hoch sind. Deswegen klatscht eine SSD mit halber HDD-Datenrate jede HDD an die Wand. ^^

Avalox
2014-05-23, 15:22:06
Interessanter Weise gilt ähnliches auch für SSDs.

Wurschtler
2014-05-23, 15:55:54
Ich gehe mal davon aus, dass der TS schon die gleiche Festplatte mit gleicher Plattergröße und damit Datendichte meint. (nur die genannte WD Black ist da eine Ausnahme, wenn die 4TB Variante noch 5x800GB anstatt 4x1000GB hat)

Bei gleicher Plattergröße ist eine größere HDD trotzdem schneller.
Nicht in der Gesamtleistung laut irgendwelcher Benchmarks, aber für eine bestimmte Datenmenge gesehen schon.

Vereinfachtes Beispiel:
Angenommen der Platter schafft am äußeren Rand 200 MB/s und am inneren Rand 100 MB/s.
Die eine Festplatte hat 1 TB mit 1x1TB Platter und die andere hat 4 TB mit 4x1TB Platter.
Dann kopiert man 1 TB an Daten drauf.
Die 1 TB HDD kommt auf eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 150 MB/s, da sie vollgeschrieben wird. (vereinfacht)
Auf der 4 TB HDD dagegen werden die 1 TB an Daten überwiegend zuerst am äußeren Rand gespeichert. So ergibt sich eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 188 MB/s. (vereinfacht)

Je voller eine HDD außerdem wird, umso mehr fragmentiert sie. Das kommt nochmals der größeren HDD zu Gute.
Größere HDDs sind daher tendenziell schneller als kleinere, auch wenn die Technik genau die gleiche ist.

RavenTS
2014-05-24, 12:30:46
Ergo: Große Platten unbedingt partitionieren um damit eine schnelle und eine langsamere Partition zu haben und die Daten passend verteilen zu können.

Curunir
2014-05-25, 15:53:50
Interessanter Weise gilt ähnliches auch für SSDs.
Richtig, aber aus einem völlig anderen Grund. Bei SSDs sind i.d.R. nur die größten Modelle einer Serie voll bestückt, bei den kleineren fehlen einfach Speicherchips im Layout. Der Controller wird dann nicht voll ausgelastet und man verliert an Parallelität, mit der sonst die Bandbreite erzeugt wird - die Gesamtbandbreite einer SSD liegt ja deutlich oberhalb dessen, was ein einzelner Chip kann und muß quasi durch internes RAID erst erzeugt werden. Es kann sogar sein, daß von zwei gleich großen SSDs die kleinere schneller ist, wenn sie aus einer älteren Baureihe stammt und daher noch ein voll bestücktes Layout besitzt. Das ist natürlich ein seltener Randfall.

Man sollte das auch nicht überbewerten. Man merkt den Unterschied bei datenintensiven Anwendungen, aber auch da vor allem bei Burst-Transfers. Zwei Platten müssen sich schon erheblich in der Datendichte unterscheiden, damit der Effekt außerhalb von Benchmarks spürbar wird.

Brillus
2014-05-26, 00:07:55
Wie Eco sagte, bei gleicher Platter-Anzahl ja. In deinem Fall aber nein. Hier ist sogar die 1TB-Variante theoretisch schneller, da diese einen einzelnen 1TB-Platter benützt, während die 4GB-Variante auf 5x800GB setzt.

http://www.storagereview.com/wd_black_4tb_desktop_hard_drive_review_wd4003fzex



Grüße,
Zeph
Muss sagen das verwundert mich jetzt, ich hätte eher darauf getippt, dass die Platten in einem Raid 0-mäßigen modus beschrieben würden.

oN1
2014-06-03, 17:21:27
Richtig, aber aus einem völlig anderen Grund. Bei SSDs sind i.d.R. nur die größten Modelle einer Serie voll bestückt, bei den kleineren fehlen einfach Speicherchips im Layout. Der Controller wird dann nicht voll ausgelastet und man verliert an Parallelität, mit der sonst die Bandbreite erzeugt wird - die Gesamtbandbreite einer SSD liegt ja deutlich oberhalb dessen, was ein einzelner Chip kann und muß quasi durch internes RAID erst erzeugt werden. Es kann sogar sein, daß von zwei gleich großen SSDs die kleinere schneller ist, wenn sie aus einer älteren Baureihe stammt und daher noch ein voll bestücktes Layout besitzt. Das ist natürlich ein seltener Randfall.

Man sollte das auch nicht überbewerten. Man merkt den Unterschied bei datenintensiven Anwendungen, aber auch da vor allem bei Burst-Transfers. Zwei Platten müssen sich schon erheblich in der Datendichte unterscheiden, damit der Effekt außerhalb von Benchmarks spürbar wird.

Ich habe keine Ahnung aber AFAIK kommt es bei SSDs auch nicht auf die Speichergröße an. Bei den ersten Sandforce-SSDs war es AFAIK so dass die 40GiB und die 80GiB 1/3 weniger Chips hatten als die 128GiB Version aber auch als die 64GiB Version.

Mr.Magic
2014-06-03, 17:53:12
Zwar sind alle SandForce ziemlich lahm, aber die Größe dürfte trotzdem einen gewaltigen Unterschied machen. Zum Testen müsste nur mal jemand eine 30GB 7z von einer anderen SSD auf die verschiedenen Modelle kopieren.